作業内容でクラス分けするな。担当内容で分けろ

[1 仕様書無しさん 2018/06/10(日) 00:51:50.22]

レストランにて

【×】駄目なクラス分け

皮を剥く係
包丁で切る係
鍋で煮込む係
フライパンで焼く係

【○】正しいクラス分け

カレーを作る係
シチューを作る係
ステーキ作る係
焼きそばを作る係

[11 仕様書無しさん 2018/06/10(日) 14:40:25.33]

>>10
じゃああれかデパートで
○○売り場係じゃなくて、
作業内容で分けるなってことか

[12 仕様書無しさん 2018/06/10(日) 16:50:21.85]

商品も店員が持ってないとおかしい

[13 仕様書無しさん 2018/06/10(日) 17:14:39.81]

倉庫に持ってると考えれば良いのでは？

[14 仕様書無しさん 2018/06/10(日) 19:54:33.73]

>>11
デパートでも店員の属性に売り場があるイメージ
まあ俺の直感だから
主たる問題領域が作業内容ならべつにそういうモデルでもいいんじゃない？

モデル化の前提なしに正しさを論じてもしょうがない

[15 仕様書無しさん 2018/06/10(日) 21:21:57.05]

>>13
グローバル変数来た！
コボラーかな？

[16 仕様書無しさん 2018/06/11(月) 01:12:48.32]

グローバル変数？

倉庫はブースごとに存在するだろ？

[17 仕様書無しさん 2018/06/11(月) 20:02:37.11]

>>2
あなたが正解
1は馬鹿

[18 仕様書無しさん 2018/06/13(水) 23:27:11.55]

コンロの抽象概念なら百万個コピーしてもタダやがな

[19 仕様書無しさん 2018/06/14(木) 07:51:17.10]

>>1は
今後の追加仕様とか、仕様変更対応とか
まったく考えてないセミプロ又は素人

[20 仕様書無しさん 2018/06/14(木) 08:08:13.58]

>>19
根拠と君の意見を述べよ

[21 仕様書無しさん 2018/06/14(木) 12:34:11.19]

>>20
うるさいハゲ

[22 仕様書無しさん 2018/06/14(木) 15:10:23.67]

根拠であって毛根ではない

[23 仕様書無しさん 2018/06/14(木) 19:38:24.96]

「うるさいハゲ」は根拠にはならないというのだろうか？

[24 仕様書無しさん 2018/06/14(木) 19:41:00.58]

入力はたくさん、出力はひとつ

[25 仕様書無しさん 2018/06/14(木) 22:55:59.39]

揚げ物係
焼き物係
肉料理係
みたいな感じだな

[26 仕様書無しさん 2018/06/20(水) 05:02:55.81]

>>1
両方クラス分けすればいいじゃん
それぞれ必要なデータも作業のレベルも違うんだから

[27 仕様書無しさん 2018/06/26(火) 22:13:01.76]

メソッドの切り口をどのへんにするかでいつも死ぬほど悩む
業務機能として切り口つくるかプログラム的な切り口にするかで
だいたい一貫性が保てずぐちゃぐちゃになる

ユーザーの種類を取得するメソッドはgetUserType()にするべきか
DBからデータ引っ張ってくるんだからgetUser()として呼び出し側でuser.getType()とするべきか？

[28 仕様書無しさん 2018/07/01(日) 07:36:00.61]

>>27
そこは一貫性いらないと思う。
どうしても一貫性がいるなら後者にせざるを得ない（全プロパティ分メソッドをつくる？まさか）。
でもユーザタイプだけよく使うからメソッドにするよ、ってことはあり得る。

[29 仕様書無しさん 2018/07/02(月) 23:07:15.66]

>>27
ユーザーの属性が多いならユーザークラスを作るかんじやな
少ないならメソッドだけでええんやないかな