35歳、発達障害(統失疑い)のB型作業所通いですが 12

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1づか ◆BrBq2CJg6HGd
垢版 |
2018/03/05(月) 17:15:00.05
◆BrBq2CJg6HGdのトリップが付いたレスは私です。
皆さんお手柔らかにお願いします。

前スレ
35歳、統合失調のB型作業所通いですが 11
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1519574478/l50
2018/03/06(火) 18:54:58.21
35歳は実際に暴行に及びそうだからなあ

どんだけ証拠積んでも認めないだろうけど
2018/03/06(火) 19:01:50.91
言い逃れ出来ないような主張が出てきたら池沼に成り下がる、これが35歳の問題解決法。
2018/03/06(火) 19:08:43.44
解決なの？
2018/03/06(火) 20:57:05.66
望洋本を参考に、4種の記号を、入力された数だけ出力するプログラムを作りました。
よろしければご覧下さい。
https://ideone.com/PGnFc5
2018/03/06(火) 21:03:09.12
こんなゴミを何千個作ったところで就職には結びつかんよ
2018/03/06(火) 21:03:35.30
>>161
＞if (n > 0)
の行は不用意に条件を追加して記述していることになり冗長です
これは i = 0 として while (i < n) と不等号で記述すれば消えます
2018/03/06(火) 21:05:23.01
>>162
それすらせずにム板を煽っている輩もいます、一概に全否定するのは正鵠を得ていません
記述を行ったという点は評価してもいいかと考えております
2018/03/06(火) 21:08:28.04
そう思うなら投げ出さずに35歳が就職できるように導いてやってあげてくれな
2018/03/06(火) 21:22:30.42
統失vs統失か。
片山をもってしてもキチガイと言わしめ相手にしなくなった35歳に
◆QZaw55cn4cがどこまで見捨てずにいられるか。
NGワードは「それ以前の問題」でお願いします。
2018/03/06(火) 21:31:03.80
>>161
配列outputcharsに+-*/入れといて、outputchars[i%4]を出力したらif文すら要らねえだろ。
アルゴリズム以前の問題。

今回からしれっと読んでください、指摘してくださいを辞めて「よろしかったらどうぞ」にしたんだな。
ズルい人間だこと。
2018/03/06(火) 21:31:51.37
クソみたいなコードにもちゃんとこちらはレビューしたんだから、お前も早くレス返せよ。
2018/03/06(火) 21:37:54.41
>>164
100点のテストで1点取った程度の評価をしても
就活には程遠いレベルの話しです。
6歳児が出来たなら褒められますが
35歳児の場合だと低いハードルを超えただけで
褒める部分はどこにもありません。
１年続いているスレですので
一概という地点は過ぎています。
小学１年の時にやってた平仮名の書き取りを
６年生にもなっても続けており
次のステップに進んでいない状態です。

会社でこれ書いて通じるの？
2018/03/06(火) 21:42:55.18
>>164
証明されていない無能かもしれない人間と、証明された無能だと、明らかに後者には無能という評価がつくよね。
記述を行ったらそれだけで評価する、なんてのは無意味どころか、悪影響。

証明されていない「無能かもしれない」人間に「俺は無能じゃない」と証明させる機会を与えているんだから、それで結果が出せないならやっぱ無能でしかないよ。

あんたの言ってること>>8からして無茶苦茶なんだが。
主観で喋らないで。
統合失調症には難しいだろうけど、一般社会と付き合うつもりがあるなら克服して。
2018/03/06(火) 21:44:00.46
>>167
ごめんなさいを言わず、失礼しましたで済ますヤツなのに、何を今更
2018/03/06(火) 21:44:34.12
>>169
会社のことはよくしりませんが
評価する、というのは「褒める」と同義ではありません、あくまで評価するだけで、その評価が100点満点中の1点であっても、評価は評価です
評価する、という言葉の使い方以外については >>169 に同意いたします
2018/03/06(火) 21:44:44.66
ってか、数が決まってるループをwhileで書くやつも頭おかしいけどな。
なんの意味があるんだ。forはどこいった。
2018/03/06(火) 21:47:45.94
>>170
＞記述を行ったらそれだけで評価する、なんてのは無意味どころか、悪影響。
いえいえ、世間には記述すらせずにのうのうとしている輩がいるのです、私も俄かには信じられなかったのですが
それに比べると評価に値するとは思います、それが「100 満点中の 1 点」分であったとしても、評価は評価です

その厳密な切り分けは必要だと思います
2018/03/06(火) 21:48:01.94
>>172
では簡単に「悪評」で。
2018/03/06(火) 21:49:32.20
>>172
評価にも、絶対評価と相対評価があるでしょ。
評価する、書いたからとりあえず1点、ではないと思うよ。
書いたがゆえに-100点だったり、人並み以下どころか芸が仕込まれた猿以下という評価だったりもつくでしょ。

もとの発言はその0点以下とか人間未満に対して、評価に値しないと言ってるように聞こえるんだが。
2018/03/06(火) 21:50:42.00
>>166
統合失調症には明らかな自覚症状、正確にいうと器質的症状（＝脳が壊れている）があります、たとえば私も持っている強烈な不眠とか
器質的症状の存在を指摘されてもそれが分からない、となると統合失調症の可能性は高いとはいえない、と考えています
2018/03/06(火) 21:52:03.05
>>174
記述したから偉いわけじゃない。
偉くないことがバレてしまったわけで。
そういう意味で評価に値しない、足切り点以下は存在するよ。

何より、コードに的確に指摘ができる時点で、指摘側は少なくとも指摘した点においてはそれ以上に書く能力はあるんだよ。
のうのうとしてるどころか、書くまでもなく書く能力を証明してるんだが。
2018/03/06(火) 21:55:02.37
>>177
違うよ。あなたが持っている不安感以上に、周りはあなたに違和感を感じてる。
その違和感を指摘してもあなた気づいてないでしょう。
そもそも、あなたが持っている不安感やあなたが自覚していると思っている感覚が幻覚ではないという証明ができないの。あなたが統合失調症で有るかぎり。
「自覚症状があるという思い込み」に自分で気づいていないだけ。

非常に高いと言えるよ。二人共。
2018/03/06(火) 21:55:02.60
>>176
＞書いたがゆえに-100点だったり、
間違ったプログラムを書いたり、コンパイルできないプログラムを書いたりすれば -100 点と評価するのも止むを得ないのですが、今回はそうではありません

＞人並み以下どころか芸が仕込まれた猿以下という評価だったりもつくでしょ。
人並みを 100点満点中の 100 点とすれば、猿以下の能力に対して 1 点とつけるのは不思議ではないでしょう
1 点をつけたのだったら、その分は評価している、といえるでしょう
これが評価という言葉の使い方だと思っているのです
2018/03/06(火) 21:56:32.40
>>180
人並みがどうして100点なの？
猿以下はマイナスだよ。レンジ外。
測定レンジを超えた計測結果は破棄しないとね。
評価した結果評価に値しないと言う結論に至ったって言ってる。
2018/03/06(火) 21:56:41.50
>>178
＞記述したから偉いわけじゃない。
＞偉くないことがバレてしまったわけで。

それはそのとおりですが、記述した分は評価に値するでしょう
世の中には記述すらしない・できない人々がいます、それよりはましだと考えています
2018/03/06(火) 21:58:41.84
>>182
記述すらできない人間は、指摘もできないよね。
指摘できると言うことは、少なくとも指摘事項を改善したものを書く能力があると言う事だよ。
記述するまでも無いでしょ。

「悪いと思う」とあなたのように主観で話してるわけではなくて、「ここが筋が悪いから直せ」と指摘してるよね。

行為の評価なんかしないよ。
2018/03/06(火) 21:59:27.84
>>179
違和感が存在するというだけでは統合失調症と判断できかねます
ただ、統合失調症は明らかな器質的症状を伴う（あまり一般的には指摘されていませんね、この点は）のに、
それを今までほとんど記述できていない >>1 は、統合失調症の私からみると「あまり統合失調的ではない」と感じるのです
2018/03/06(火) 22:01:05.49
>>184
いつから読んでるかわからんけど、相当酷いこと書いてるよ。
あなたも今そうだけど。

あなたも自分は統合失調症の中ではまともに話ができる方だと自分で思ってるでしょ。
思い上がりだから黙ってくれる？
2018/03/06(火) 22:02:16.77
>>181
それはフェアではないですね、この世には「プログラムをまったく書けない」人がいて、それよりは >>1 はアドバンテージがありますからね
ここまで説明してもこの点がわからない、というのは、 >>181 はもしかしてプログラムを書けない人なのかな？
2018/03/06(火) 22:03:50.22
>>184
器質的症状も何も、医師の真似事はしないよ、妄想で強化された自分の能力を過信した統合失調症患者じゃないからね。
>>104で述べたような理由で、診断としては統合失調症は確定してると言ってるんだが。
読んだ上で反論して。
2018/03/06(火) 22:05:25.31
>>186
フェアだよ。
何度かこいつのコード直してideoneに上げてる。

指摘できると言うことは直せる、それ以上の物が作れるからだと言ってるんだが。

プログラムを全く書けない人間が、ソースコードやロジックの不備をどう指摘するの？と聞いてる。
2018/03/06(火) 22:06:25.36
そもそもプログラム全く書けない奴の方が、この酷いコードで納得してる35歳よりもはるかに可能性という意味でアドバンテージあるわ。
2018/03/06(火) 22:07:39.60
>>184
統合失調症症状が出てると言うのは、本人が統合失調症用の薬を処方されたときに医師から言われた言葉だ。
過去ログ読んでから来いよ。
2018/03/06(火) 22:08:01.89
大人の世界では80点とらないといけない評価で
79点でも0点でも同じなの。
そこで0点だ1点だって議論してもそれは無駄なの。
子どもには難しいかな？
2018/03/06(火) 22:09:00.55
>>186
純粋に「料理」のように考えてはいかがでしょうか？
不味いと分かっている料理を出した時点で「酷評」です
出さない方がマシという事もあるのです
まして「出せ」と要求していないワケですから
2018/03/06(火) 22:09:01.73
そう。レンジ外は全部レンジ外、ひとまとめに「評価した結果、評価なし」で当たり前。
2018/03/06(火) 22:10:46.27
>>189
その「真っ白な新人の方がまし」という処女信仰は時代遅れですよ
2018/03/06(火) 22:10:53.58
1年Javaを勉強してブロンズの資格まで取得したのにこれが限界の35歳と
やる気がなくてJava出来ない言っているだけの人の、はたしてどちらに
アドバンテージがあるというのだろう？
2018/03/06(火) 22:11:16.71
美味しく作れるようになってから出せばいいし、
ここ常識的に考えておかしいじゃん。作り直せ、と言えるのはその料理をすでに作れる人間だと言う事だな、料理に例えれば。
2018/03/06(火) 22:12:27.69
>>194
話をすり替えるな。
2018/03/06(火) 22:13:34.51
>>194
真っ白な新人には、ゼロから数時間でそれなりに書けるようになった実例が
ごまんとあるわけですがｗ
2018/03/06(火) 22:14:23.43
>>190
その事実を否定するわけではないのですが、
ここで私が主張しているのは、「統合失調症の私からみると、あまり『統合失調的ではない』ですね」、ということです

統合失調症も本格的になると強烈な薬が処方されますが
>>1 の飲んでいる薬（きいたところではエビリファイ）は典型的な統合失調薬ではありません
せめてセレネースとかコントミンとかリスパダールとかが挙がってくれば可能性はありますが
2018/03/06(火) 22:15:19.54
プログラム全く書けない奴は新人じゃなくても良いんだぞ。
全く書けないと言う事は、書けるようになるためには少なくとも勉強する必要か、書くのを諦める必要があるし、
書くのを諦めるってのは、ちゃんと適性に応じた仕事探せるかもしれないというアドバンテージでしょ。
2018/03/06(火) 22:15:38.53
>>194
処女というより35歳のような酷いヤツは滅多に居ないと言うのは如何でしょうか
2018/03/06(火) 22:16:14.13
>>199
だから、統合失調症のあなたの主観的な主張には価値がないと言ってるんだ。

リスパダールもインヴェガも出てたよ、こいつ。
2018/03/06(火) 22:17:01.13
>>199
ちゃんと読んでチャチャ入れてこいよ。
キチガイ同士仲良くやりたいならスレ立ててやれ。
2018/03/06(火) 22:17:44.54
>>194
時代の最先端を突っ走るあなたは基礎もおぼつかない35歳を選ぶのかもしれないけど
俺は迷う事なく真っ白な新人を選ぶな。
2018/03/06(火) 22:18:50.62
俺も迷わず馬鹿な新人を選ぶわ。
バカ正直なら尚良い。
2018/03/06(火) 22:19:05.46
QZaw55cn4cはプログラムの議論だけしてりゃそこそこまともで
それなりに有能に見えるのに、なんで統失振りかざして
キチガイ論理で議論を巻き起こそうとしちゃうのかなぁ
2018/03/06(火) 22:19:39.51
>>194
35歳は22歳に戻しても駄目です。
新旧の問題では無く質が悪いという事です。
2018/03/06(火) 22:20:01.86
>>204
モノにならなかったときのリスクを考えても35歳と新人では
35歳に勝ち目ないわｗ
2018/03/06(火) 22:20:42.49
>>206
そりゃ統失だからだろｗ
2018/03/06(火) 22:20:43.48
そこが統合失調症の、自分と他人、他人の声、読んだ情報、感じた事、過去の知識、他人が教えたくれたことの境目を失い統合して思考する能力が欠けた統合失調症である理由だからな。
キチガイ理論を自覚もしてねえし。
2018/03/06(火) 22:21:21.23
>>208
だめそうなら早めに営業か事務に行かせてやれるしな、若い子なら。
2018/03/06(火) 22:23:04.76
35歳と50歳のおっさんでも50歳の勝ちだわ。
我々は35歳がゴミクズで一切の役に立たないことを知りすぎてしまった。
2018/03/06(火) 22:23:13.99
>>199
104読め。
2018/03/06(火) 22:24:53.83
>>104
2018/03/06(火) 22:25:32.74
>>214
なんだ
2018/03/06(火) 22:27:42.65
>>206
暇つぶしです外出できない病院って基本暇なんです
2018/03/06(火) 22:28:11.58
>>216
ROMってろ
2018/03/06(火) 22:31:06.18
また新しいキャラ出て来たのか
35歳は変なのばかり呼び込むな
2018/03/06(火) 22:32:37.84
統合失調症患者が別の人間を「統合失調症らしくない」と断じるとかどういうギャグなのかわからん。
2018/03/06(火) 22:33:05.09
あれか？フォローのつもりか？
大失敗も良いところだが。
2018/03/06(火) 22:33:24.42
>>216
これに懲りず>>163みたいなアドバイスを35歳にしてあげなよ。
おそらく35歳にはあなたの思いは届かないけど、暇つぶしなら
それもいいでしょ。
2018/03/06(火) 22:36:41.53
あえて言ってなかったが◆QZaw55cn4c自身がまず「コードも書かずに他人を評価している」人間なんだしな。
2018/03/06(火) 22:40:06.55
迷い込んだどっかの隔離スレでひたすら一人で
スレのリンクとideoneのリンクを貼って
一人で人知れず質問に答えていたような。
2018/03/06(火) 22:41:40.37
このスレでだよ
2018/03/06(火) 22:58:20.75
>>223
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514820197/
2018/03/06(火) 23:37:52.06
>>44
その頃はあまり信用してなかったので。

>>47
こんなスレを書いてるなんて知ったら黙ってないよ。
それに俺の個人情報も勘違いしてるみたいだし。
俺のイニシャルはH.I???motoだから。

>>48
知ってるに決まってるだろ。

>>49
それは、はっきり言うと正しい。統失の薬を処方する時点で、まだ信頼関係は
築けていなかったと言える。

>>50
出ない以上は憶測にすぎないよね。

>>52
お手数でなければ、もう一度主張を貼って下さいませ。

>>54
そんなことはない。分かりやすいプログラム＝読みやすいプログラム＝
バグが少ないプログラム＝使えるプログラム、なのだ。
2018/03/06(火) 23:41:26.49
>>226
相変わらず決定的に間違ってるな
2018/03/06(火) 23:42:32.19
>>226
ではリストラの意味をどうぞ述べて下さい
2018/03/06(火) 23:43:14.01
>>226
おかしいよね。信用してみたりしなかったり。
思いつきで言ってるんでしょ。
2018/03/06(火) 23:43:59.32
>>226
信頼関係も何も、そんなことで崩れるのは信頼関係と言わないよ。
友達居ないやつみたいな事言うなよ。
2018/03/06(火) 23:44:22.63
>>226
貼ったじゃん。
何読んでるの？
2018/03/06(火) 23:45:08.67
>>226
わかりやすくないから言ってるんだが。
お前の思考回路が他人と違ってパターンの条件分岐だけで構成されてるからだろうが、他の人は数の関連とか考えるよ。
2018/03/06(火) 23:46:00.80
>>226
憶測じゃないよ。
お前が処方されたという客観的エビデンスがある。
そこから導き出されるのが104だ。
2018/03/06(火) 23:46:38.00
>>226
ほんとフェイク下手だな
2018/03/06(火) 23:46:39.44
>>226
オマエのプログラムどこで使えるんだ？
2018/03/06(火) 23:47:15.74
>>226
力ずくで書くと読みにくくバグを生みやすく使えないコードになります
そもそも考え方がプログラマー向きではないので諦めて別の職を探してはどうですか
2018/03/06(火) 23:47:48.46
>>226
それと力ずくの何が結びつく？
2018/03/06(火) 23:48:16.88
>>54
追伸：指摘は参考にさせて頂きます。

>>56(22)
俺はそこまでアスペではないから。

>>57
本人の能力を著しく上回る仕事はもちろんだが、それに加え能力を著しく下回ると
客観的に判断される業務も、「追い出し」行為に該当すると決められてんだよ。
暗い夜道は後ろに気を付けろよ。

>>58
サイトに書いてあるのと同じ程度の理解ですよ。

>>60
まあね。

>>61
お手数ですが、その文章をもう一度貼って下さいませ。

>>62
優劣なんか付けるつもりはないよ。ただ執筆を本業にしてるか副業にしてるか
の違い。
2018/03/06(火) 23:49:25.70
>>226
たとえイニシャルが間違ってても他の情報で特定容易なんだけどな
箱折りの補助もフェイクか？w
2018/03/06(火) 23:50:17.80
>>238
法律の素人じゃないのか？
誰が決めた？
2018/03/06(火) 23:52:21.04
>>238
pastebinの理解？
2018/03/06(火) 23:54:38.43
プログラミングの本なんて現役のエンジニアか大学の先生かがほとんどで専業でやってる人はほとんどいないだろ
2018/03/06(火) 23:54:49.60
>>226
作業所も1件だけに特定する必要はなくて
掲示板にこんな書き込みありますけどお宅の人？
って複数の施設に問い合わせることも可能なわけで
心当たりのある所はしばらく泳がせて観察するんでないの
2018/03/06(火) 23:56:33.56
>>238
そろそろ

それに加えて、ログイン時の個人情報が流出している、って書いてあるだろ。

の場所を教えてくれよ

url貼れないワケないよね？
2018/03/06(火) 23:56:39.00
>>226
＞それは、はっきり言うと正しい。統失の薬を処方する時点で、まだ信頼関係は
＞築けていなかったと言える。


なんで統失の薬を処方したら信頼関係が築けてない
ってなるの？？
「信頼関係を築けてなかったから、医者は誤診して間違った薬を処方してしまったんだ」
ってこと？？

統合失調症だと診断したから統合失調症の薬を処方した

それ以上でも以下でもないでしょ？？
2018/03/06(火) 23:57:56.53
>>238
アスペではないというかアスペが都合いいからアスペのフリしてるだけだよね。
2018/03/06(火) 23:58:47.90
一歩目を〜踏み出してみなけりゃ〜何も始まらないよ〜

>>64
刑事でしたか？

>>68
ここは俺のスレなんだよ。気に入らないならベロ届かないのスレに行きな。
過疎ってるぞあのスレ。

>>69
別になめてないよ。ただ表現方法でそんな風に取られたら心外だわ。

>>71
イエスかノーで答えて欲しいんですが

>>72
みんなやってるよ。あんたの感覚が世間ずれしてんじゃないの？

>>74
してないだろうが。つまり必ず遺伝するわけではないってことだろ？

>>76
ああ、そうでしたか。
2018/03/06(火) 23:59:59.73
>>245
自分の意にそぐわない診断をされたから
自分が相手を信頼できない=相手も自分を信頼していない
になる
相手と自分の認識の境界が崩壊しているんだよ
2018/03/07(水) 00:00:23.70
>>238
何を根拠に「個人の能力を大きく下回る」って言うかわかる？
それは与えた仕事をこなすかどうかだよ。
シュレッダーのかけ方を細かく規定どおりできるかを減点法で採点すればいいだけだよね。
夜道にどうのというくだらん脅しを言ってないで、世間ってどういう理屈で動いてるかもう少し知ったらどうだ？

シュレッダーのかけ方が規定通りか採点してそいつの能力を判断するのは会社なのよね。
2018/03/07(水) 00:00:56.51
>>238
サイトに書いてある事、読めてなかったじゃん。
サイトに書いてある事未満の理解だと思うけど。
2018/03/07(水) 00:01:12.22
>>238
だから貼っただろ。
2018/03/07(水) 00:01:37.88
>>238
執筆を本業、の定義がお前の中で玉虫色だから文句言ってんの。
2018/03/07(水) 00:02:29.62
>>247
オマエはイエスノーで答えないクセに偉そうに言うな
2018/03/07(水) 00:03:38.65
>>247
スピード違反、酒気帯び、薬物、救護義務違反はだいたい刑事。
傷害も脅迫も刑事。
なんでしらねえの？
2018/03/07(水) 00:04:03.01
>>247
必ず遺伝するなんて言ったか？
2018/03/07(水) 00:04:19.05
>>247
心外なのはこっちだ。
そんな風に取られたらと言うが、まともな大人は誤解のないように話すんだよ。
2018/03/07(水) 00:04:58.55
>>247
お前とお前の周りの感覚が世間からずれてる。
pastebinのときの話もそうだが、なんでお前根拠なく自分基準なの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況