【CodeIQ】コーディング転職 3社目【paiza】 [無断転載禁止]©2ch.net

**仕様書無しさん** · 2017/07/18(火) 23:41:29.68

プログラミング問題をコーディングで解いて転職に繋げるサービスについて語るスレ

CodeIQ https://codeiq.jp/ (運営会社はリクルートキャリア)
paiza https://paiza.jp/ (運営会社はギノ)

海外での類似サービス
HackerRank https://www.hackerrank.com/
HackerEarth https://www.hackerearth.com/
CodeFights https://codefights.com/
CodinGame https://www.codingame.com/

前スレ
【CodeIQ】コーディング転職 2社目【paiza】
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/prog/1495051565/

※尚、CodeIQやpaizaに転職者向け求人を出す企業の目的は『プログラミング全く出来ない求職者らの応募を減らす』である（要するに『足切り』）
※問題を解けるようになりたいならAtCoderやAOJ(会津大学オンラインジャッジ)やLeetCodeなどの無料サービスを利用して勉強するのがよい
※新卒向けはpaizaのほかにギブリーのcodesprint.jpやAtCoderでの企業コンテストなどがある
※スカウトメールは条件に一致した全員に一括送信の手抜きスカウトメールが多いので要注意
※スレでの問題のネタバレやヒントは禁止（出題期間の終わった問題や特別許可されてる問題に関してはこの限りではない）

**仕様書無しさん** · 2017/09/03(日) 10:50:59.46

お金使いすぎでは
一人暮らしならその半分で十分でしょう

**仕様書無しさん** · 2017/09/03(日) 11:30:03.65

貯金の貯まらない生活は充分とは言いません

**仕様書無しさん** · 2017/09/03(日) 12:10:19.53

>>315
大学新卒だと月給２０万＝年収２４０万ぐらいだな
３０歳までに３０万超えたら順風満帆といっていいんじゃないかな

どうあるべきかは置いておいて実際そんなもんでしょ
博打性の高いWEB企業や外資ならもっともらえるかもしれんが
それは日本の給与テーブル無視した例外的なところだからね

給料もっとあげたいならマネジメントの勉強して
はやく脱プログラマすることだね
プログラミングのわかるマネージャーは少ないから重宝されるだろう

ちなみに一般的なプログラマは居酒屋従業員より待遇悪いぞ
本当に金に困ってるなら賃金高い仕事に転職したほうがいいと思う

**仕様書無しさん** · 2017/09/03(日) 12:22:01.16

>>312
githubでスター多いやつ読みまくったほうがいいかも

**仕様書無しさん** · 2017/09/03(日) 12:45:38.50

>312
コーディングスタイルの勉強するなら、リーダブルコードっていう書籍がオススメ。
競技プログラミング向けのコードは、実務で使うにはお手本にならないのも多いよ。
一文字変数やグローバル変数を使いまくり、
repマクロやpbマクロなどタイプ数を減らすための可読性の必ずしも高くないマクロを定義しまくり、
STLのvector使わず最大サイズの配列を決め打ちで確保、
関数に切り分けず全部mainにぶちこみ、
classじゃなくてstructでpublic:のタイピングを省略、、とかね。
アルゴリズムの勉強には役立つと思う。

**仕様書無しさん** · 2017/09/03(日) 14:49:01.11

>>318
ワー小人売IT、ナス年2で総死球３００だったゾ

**仕様書無しさん** · 2017/09/03(日) 15:51:18.57

ただの転職話はスレチすぎるし、それもわかんねぇバカは死ねよと。

**仕様書無しさん** · 2017/09/03(日) 17:33:35.70

>>319
>>320
ありがとうその2つ読んでみます

**仕様書無しさん** · 2017/09/03(日) 18:57:03.39

求人企業側も雇った人材が実際どんなもんかは博打だし
求職者も雇われ先の企業が実際まともかは博打だし
人生博打

**仕様書無しさん** · 2017/09/03(日) 20:23:25.63

>>324
そのことに気付けば気が楽になるよな。
一人でアレコレ考えても無駄だから全部出たとこ勝負ってことで。

**仕様書無しさん** · 2017/09/03(日) 22:58:48.88

ひとりすごろくが解けなかった、あれはどういう手順なんだろう
次のマスの面が現在のサイコロの下の面なら4種に分岐するんだろうか

**仕様書無しさん** · 2017/09/04(月) 01:26:47.08

ネタバレ禁止ですよ(禁止の理由はスレのルールではなくpaizaやCodeIQの会員規約等の理由ですよ)

**仕様書無しさん** · 2017/09/04(月) 06:45:38.90

俺たちがルールだ

**仕様書無しさん** · 2017/09/04(月) 12:47:37.62

規約的にあかんかったわすまん忘れてくれ

**仕様書無しさん** · 2017/09/04(月) 17:11:06.78

会員規約の法的拘束力ってどんなもんなんだろうな
IPを簡単に教えちゃう2ch運営じゃ危ない発言は控えるべきだろうけど
個別事案にいちいち対応するのもコストかかるだろうし
paizaはgistやgithubに消せ消せコメント書きまくってるけど
codeiqがやってるのは見かけないな(codeiqは出題者各人で対応しろってことなのかもしれんが)

**仕様書無しさん** · 2017/09/04(月) 18:06:34.07

「法的」なんて言い出したら
お前の会社のISMSには法的な力があるのかとかそういう話になってしまう気がする

**仕様書無しさん** · 2017/09/04(月) 22:35:56.49

ワイの法力見せたろか？

**仕様書無しさん** · 2017/09/05(火) 00:31:11.64

ISMSが法的ってISMSがなんなのかもわかってねー典型だな

**仕様書無しさん** · 2017/09/05(火) 00:35:56.73

ISISのドM版だろ
しってるしってる

**仕様書無しさん** · 2017/09/05(火) 07:10:47.02

paizaのSランク初めて挑戦したけど難しいな。
S015:ABC文字列てやつが制限時間40分で比較的楽そうと思ってやって
初回は不正解で再チャレンジで100点とれる回答書けたけど
数時間かかってコードが140行とかになった。
これ40分で全くできる気しないわ。
やり方がまずいんだろうけど正解見れるわけじゃないからもやもやする

**仕様書無しさん** · 2017/09/05(火) 07:11:49.01

CodeIQ最近企業出題が増えたね
AtCoder社長のAtCoder宣伝活動による競プロ認知度が上がったおかげかな？
AtCoderでコンテスト開くよりもCodeIQで１問だけ出題するほうが安いんだろうな(たぶん)

**仕様書無しさん** · 2017/09/05(火) 11:23:26.16

>>335
課金サービスで赤ペン先生みたいなのあってもいいよな

**仕様書無しさん** · 2017/09/05(火) 12:23:18.60

>>337
どうせ
for()
{
}

ではなく

for() {
}

と書きましょうみたいに添削されて炎上するんだろ？
でも逆にこういうスタイルだけじゃなくてロジックとかオーダーとかを添削するサービスはありかも

**仕様書無しさん** · 2017/09/05(火) 15:26:04.89

paizaラーニングのアルゴリズム講座は？

**仕様書無しさん** · 2017/09/05(火) 15:30:15.43

動的計画法とかもっと勉強したいけどそういうのってやっぱ経験していくしかないんだよな
うんｋプログラマから卒業したい

**仕様書無しさん** · 2017/09/05(火) 21:57:07.59

業務でもアルゴリズム使うらしい

https://twitter.com/drken1215/status/904740662242709505

**仕様書無しさん** · 2017/09/05(火) 22:52:11.91

またスレチとして盛り上がりそうな話題を

**仕様書無しさん** · 2017/09/05(火) 23:09:02.43

これ動的計画法の問題集らしい

Typical DP Contest | AtCoder
http://tdpc.contest.atcoder.jp/

**仕様書無しさん** · 2017/09/06(水) 05:07:51.24

CodeIQのバッジいくつか届いてないんだけど

**仕様書無しさん** · 2017/09/06(水) 08:43:34.51

仕様です

**仕様書無しさん** · 2017/09/06(水) 16:10:21.08

>>338
前のがただしいぞ
For()までであって{}は基本的にブロックを示してるだけ

**仕様書無しさん** · 2017/09/06(水) 16:48:31.38

老人の書き方

**仕様書無しさん** · 2017/09/06(水) 19:07:52.86

スタイルは現場ごとに決めるのではなくて？

**仕様書無しさん** · 2017/09/06(水) 20:28:56.77

if (
　条件1,
　条件2,
　...
) {
　処理
} else if (
　条件
) {
　処理
}

こういうのはあり？

**仕様書無しさん** · 2017/09/06(水) 20:49:14.29

それ条件と処理が類似してるように見えるから条件は最低限1行でできるなら一行がいいな見やすいから個人的には

**仕様書無しさん** · 2017/09/06(水) 21:33:59.62

複数条件のときは先にローカルのboolに押し込んでやるかなぁ
bool q1,q2,...
q1 = 条件1&&条件2
...
if(q1){
}else if(q2){
}...

行数増えるし可読性悪いか

**仕様書無しさん** · 2017/09/06(水) 21:39:24.63

何を判定した条件なのかが変数名からわかれば良いんじゃない
もしその通りに連番で付けてるなら絶望的だが

**仕様書無しさん** · 2017/09/06(水) 21:41:25.40

>>349
あり
条件文が（残念ながら）長いときは特に

処理との見分けなんて記号見るだけで即できるが
条件文の読み間違いは致命的ミスになりかねない
読みやすくすべき

**仕様書無しさん** · 2017/09/07(木) 10:08:45.50

>>347
>>348
言語的に正しいのかどうかであって現場で決まりがあるならそれでいんでね？

For(){
}
だと思ってるやつが多い事が問題だなぁとは思うけど
For()命令と{}ブロック

>>349
IfにAndとか使うならケース使った方が可読性上がる場合もあるから適材適所

**仕様書無しさん** · 2017/09/07(木) 10:22:39.41

言語的に正しい中括弧の書き方なんてない
だってどう書いてもコンパイル通るし動くから

これは正しい間違いの問題ではなく、規約や文化や好みの問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/字下げスタイル

**仕様書無しさん** · 2017/09/07(木) 10:44:08.35

>>355
言語仕様的に1行1命令なのだから{}は別が正しいよ

**仕様書無しさん** · 2017/09/07(木) 12:28:19.45

ぼちぼちスレチじゃね？

**仕様書無しさん** · 2017/09/07(木) 14:19:35.41

うむ、ものすごくどうでもいい
JavaScriptのセミコロン論争並みにどうでもいい

**仕様書無しさん** · 2017/09/07(木) 16:36:44.44

実力判定のＳのテストケースの答え間違ってないか？手打ちして計算しても同じ値にならないんだが

**仕様書無しさん** · 2017/09/07(木) 17:16:56.85

今週のお題上手い解き方が思いつかない
難易度も想定時間も少なくて解けてる人も多いのに何故なのか

**仕様書無しさん** · 2017/09/07(木) 20:54:56.06

どうでもいいが全部フォーマッタくらいいれろ
2017年にもなって{}の位置がーとかガイジか？土人か？
俺がその現場にいたらキーボードで殴り殺してるわ糞ゴミカスが
死ね死ね死ねさっさと死ね

**仕様書無しさん** · 2017/09/07(木) 21:47:07.88

>>359
問題を勘違いしてないか？問題文をよく読みなおせ

**仕様書無しさん** · 2017/09/07(木) 21:47:53.85

>>360
強い人らはだいたい競プロer
競プロで培ったんだろ

**仕様書無しさん** · 2017/09/08(金) 00:48:25.75

>>361みたいに話のながれを無視して首突っ込んでくるような老害と仕事したく無い
一瞬で転職考えるわ

**仕様書無しさん** · 2017/09/08(金) 01:49:17.75

流れ的にも終わった話題なんだから無視しろ無視。

**仕様書無しさん** · 2017/09/08(金) 06:54:11.28

>>364
はいキーボド殴打
君死亡

**仕様書無しさん** · 2017/09/08(金) 10:43:33.78

>>366
暴行、ハラスメントで懲戒免職の上民事賠償、刑事責任で人生乙るんですね

**仕様書無しさん** · 2017/09/08(金) 22:19:03.11

転職サービス？のリクルート傘下のindeedは競プロerを雇っているらしい
求人のマッチングにアルゴリズムを使ったりするからだろうか
CodeIQやpaizaなんかを使うよりindeedを使ったほうが仕事見つかるかな？

**仕様書無しさん** · 2017/09/08(金) 22:21:23.37

indeedは求人検索サービスでありマッチングサービスではない

**仕様書無しさん** · 2017/09/09(土) 11:48:07.18

ちょい亀レスだが>>318
自分もPG上がりPMの29で500万到達したから基本同意見なんだがちょい補足。
年収の高い技術に調整、冷静な転職判断、職歴映えする経験詰めるように動く、みたいな小手先技が結構必要に思える
逆にプログラミング力は並以下でも行ける。（大抵派遣さんの方が実装力がある）

今は派遣さんに仕事振った後、
インフラ自動化・フレームワーク比較・不足技術埋めを業務時間内で出来て、
これがポジションの力か…なんて実感中

**仕様書無しさん** · 2017/09/09(土) 13:03:47.47

誰もレスくれなんて求めてないのにそんな50レス以上前のスレチ案件に自分語りし始めて、
頭おかしいんじゃね。

**仕様書無しさん** · 2017/09/09(土) 18:09:41.59

頭がおかしくなってしまうほどにプログラマの仕事は過酷なのです

**仕様書無しさん** · 2017/09/09(土) 18:14:06.22

むしろ頭がおかしくなってからが本番だよな

**仕様書無しさん** · 2017/09/09(土) 18:57:57.36

売国安倍は憲法改正で国民主権と基本的人権
を奪うつもりだ。　← 民主主義の崩壊

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

↑ マスコミは 9条しか報道しないが自民案
の真の恐怖は21条など言論の自由を奪うこと

http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0

↑超危険な緊急事態条項で人権無視の内閣独裁に！

https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8

上のビデオで自民党は国民に基本的人権
は必要ないと怖いことを平気で言う。

http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687

↑　都民ファーストも安倍と同じく憲法改正で人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。　民主主義が崩壊する

http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489

↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。

https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674

↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。

**仕様書無しさん** · 2017/09/10(日) 22:40:04.58

転職シーズンだってのにお前ら静かだな

**仕様書無しさん** · 2017/09/10(日) 23:15:58.95

codeiq, paizaって儲かってるんかな

**仕様書無しさん** · 2017/09/10(日) 23:18:22.71

儲かってないからそれぞれ戦略を変更しつつあるな
CodeIQはCodeIQ JOBSを諦め、企業に直接出題させて採用という形に
paizaは転職やめて新卒向け(新卒市場のほうが競争激しいが儲かる？)に本腰を入れpaizaラーニングとかいう学生向け有料学習コンテンツまで設けた

**仕様書無しさん** · 2017/09/10(日) 23:22:10.29

そりゃ転職するならちゃんと転職サイト使うしなぁ。
わしゃパズルを楽しんどるだけじゃよ。

**仕様書無しさん** · 2017/09/10(日) 23:43:07.74

大半の企業は求職者が書いたコードなんてどうでも良くて、
手当たり次第にスカウトしてるだけというのがわかったからな
本来の趣旨に則ってコーディングで採用してるのは一部だけ

**仕様書無しさん** · 2017/09/11(月) 00:02:17.85

悲しいね、ジャップランド。

**仕様書無しさん** · 2017/09/11(月) 06:08:33.42

こうなるとどのスカウトにオファーしたらいいのかわからないよな、はずれをオファーしたら嫌だし
やっぱ会社規模で選別なのかな

**仕様書無しさん** · 2017/09/11(月) 09:13:38.66

○次受けが多いほど退場率が早くなる。高くなる

直受けの50万客：いつまでもうちにいていいよ
3次受けの50万（客は90万払ってる) 客：短期延長していい？
5次受けの50万（客は150万払ってる) 客：作り終わったらとっと出てけ　できなかったら即退場だ　
長時間労働　高稼働　高スキル要求が多い

フリーランスサイトを運営している零細ITの自称エージェントは労働市場から流れてくる案件を転売してるだけだった。
労働市場に加入すれば誰でも案件に応募することができた。収入が40万50万台にならなくて済む

エンド - ユー子 - エージェント-JIET 公表価格 90~60 - エージェント×3　= 言い値50万以下
エンド - ユー子 - エージェント-JIET 公表価格 90~60 - エージェント×1 悪質な言い値で50万以下
エンド - ユー子 - エージェント-JIET 公表価格 90~60 - JIETに加入して公表価格で応募できる

eJobgo　JIET　JISA　で検索

優良エージェント・優良サイト

首都圏IT(PE-BANK) 　プログラマーズ

**仕様書無しさん** · 2017/09/11(月) 11:34:43.75

entryから応募したら実務経験が無いって理由で連続で落とされたんだが
これって詐欺じゃね？

**仕様書無しさん** · 2017/09/11(月) 11:45:24.11

そもそも期待してる方が間違ってんじゃないかと。
なんというか、テキ屋の当たりくじとかそんなもんだと思いなよ。

**仕様書無しさん** · 2017/09/11(月) 11:55:34.73

個人でサービス作るのは実務経験にはいりますか？

**仕様書無しさん** · 2017/09/11(月) 12:41:52.50

残念、入らない
でもアピールしたらゴリ押せるかも

**仕様書無しさん** · 2017/09/11(月) 19:59:43.03

bool 実務経験=false;

if(実務経験) {
　　採用();
　　実務経験=true;
}

**仕様書無しさん** · 2017/09/11(月) 21:19:16.54

>>383
建前の理由なんじゃね
落とされる原因は別にありそう

**仕様書無しさん** · 2017/09/11(月) 21:48:21.65

>>387
糞コード杉内

**仕様書無しさん** · 2017/09/11(月) 21:56:10.84

>>387
大かっこは段で統一しないとかっこミスって言われそう、これじゃあかっこ解りにくいコードって愚痴られそう
まあかっこミスを完ぺきになければこれでもいいと思うが

**仕様書無しさん** · 2017/09/12(火) 14:30:18.67

>>387

bool has実務経験=false;
bool is新卒=get新卒判定();

if(has実務経験 || is新卒) {
採用();
has実務経験=true;
}

// じゃないかと思うんだ

**仕様書無しさん** · 2017/09/12(火) 14:42:51.01

一定のランクに達したら機械的に勧誘っぽいメールがくるとかだから、
企業側も自分たちがまだ募集を掛けてるとか知らない可能性もあるよな。

**仕様書無しさん** · 2017/09/12(火) 21:48:31.86

http://gabrielecirulli.github.io/2048/

無駄にハマった

**仕様書無しさん** · 2017/09/12(火) 22:00:46.94

>>391
新卒判定はさあ
面談で時間の掛かる処理だからgetはいけない
サフィックスはfetchかselectだよ

**仕様書無しさん** · 2017/09/12(火) 22:30:06.93

bool アルバイト経験 = true;
bool 実務経験 = 経歴ロンダリング（アルバイト経験）;

**仕様書無しさん** · 2017/09/13(水) 00:09:45.77

付け焼刃じゃどうにもならんというのを感じている

**仕様書無しさん** · 2017/09/13(水) 01:34:39.72

>>393
それさ類似品が出過ぎて任天堂が似てるゲーム全部配信停止になって問題になってるやつじゃん

**仕様書無しさん** · 2017/09/13(水) 02:34:20.96

今週のアルゴリズム

**仕様書無しさん** · 2017/09/13(水) 02:36:10.25

増井技術士事務所今週のアルゴリズムの@masuipeo
今週のお題：パズルゲーム「2048」の組み合わせは何通り？
https://codeiq.jp/q/3410

**仕様書無しさん** · 2017/09/13(水) 11:39:18.68

アルゴリズムの前にこのゲームにハマりそう

**仕様書無しさん** · 2017/09/13(水) 21:54:42.11

>>393
おまえのせいで寝不足で今日めちゃつらかったわ糞が

**仕様書無しさん** · 2017/09/13(水) 23:46:03.60

>>399
TLE解しか思い浮かばない
競プロ力が足りない…

**仕様書無しさん** · 2017/09/13(水) 23:54:52.74

https://i.imgur.com/06h7qQg.png

これもうワオイ半分天才やろ
崇めろ糞ども

**仕様書無しさん** · 2017/09/14(木) 00:18:51.72

すごいハイスコアだね！
問題は解けたけど、パズルはそこまで高得点出せてない。

**仕様書無しさん** · 2017/09/14(木) 01:48:02.11

>>393
このゲーム何も考えずに↑→↓←を繰り返すだけでもそこそこ行く感じかな？

>>399
難易度４とあって流石に難しい

**403** · 2017/09/14(木) 06:56:31.69

>>405
考えることを放棄した低脳
ワイのスコアに勝てるか？

**仕様書無しさん** · 2017/09/14(木) 08:23:25.51

だめだ
1024以上を作れない

**仕様書無しさん** · 2017/09/14(木) 18:56:28.61

今週の問題難しいなこうゆう系は苦手だ解けるようになりたいわー

**仕様書無しさん** · 2017/09/14(木) 19:50:16.90

>>393
競プロerだとビームサーチとかで簡単に答えだしそう

**仕様書無しさん** · 2017/09/14(木) 20:50:20.58

atcoder水色の雑魚だけど普通に解けたよ。
処理時間0.7秒だから、多分想定解ではないんだろうけど。

**仕様書無しさん** · 2017/09/14(木) 22:29:56.02

今週のお題の正解者発表を見ると(俺の知っている限り)青色か水色くらいのコーダーが多い印象を受ける

**仕様書無しさん** · 2017/09/15(金) 01:13:54.13

ワイ天才に勝てる奴マジで零人説

https://i.imgur.com/34oEoqW.png

**仕様書無しさん** · 2017/09/15(金) 08:39:23.90

頭良い人が多すぎて辛い

**仕様書無しさん** · 2017/09/15(金) 09:06:43.85

366 :nobodyさん 2017/05/29(月) 16:07:39.16 ID:6v4UcGhE
今回の民法改正、ソフトウェア受託開発の場合、(検収後ではなく)バグ発見後１年瑕疵担保責任があるということで、地獄かよ、と思ったが、
元々問題が起きがちな受託案件がビジネス的に成立しなくなることで強制的に業界再編につながるなら良いことかもと思うようになった。
一部で地獄を見ても。
https://twitter.com/yukihiro_matz/status/869061879389343744

367 :nobodyさん 2017/05/29(月) 16:28:06.55 ID:6v4UcGhE
ニュース - 改正民法が成立、「瑕疵担保責任」などシステム開発契約に影響大：ITpro
http://b.hatena.ne.jp/entry/itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/052601508/

372 :nobodyさん2017/05/29(月) 19:10:37.12 ID:???
Railsでシステム作って納品する
↓
Railsはマイナー、メジャーのアップデートが半年以内に必ずある
↓
客がアップデートする。アップデートによるエラーやバグ、動作の不具合に気づく
↓
気づいてから1年以内に通知すれば、5年間無料保証ゲット
↓
つまりRailsがアップデートするたびに、無償の修正作業を発生するということかな

376 :nobodyさん2017/05/30(火) 09:20:20.09 ID:L5po86sS
>>378>>379>>375
客が瑕疵担保責任法の法改正を知ってくると思うから、今後5年無償保証をお願いされるだろう
営業がそれでも仕事を取ってこれるか？たぶん無理だろう。無限の直していたら赤字になる。
こういう保守に弱い言語、ころころ仕様が変わる言語は仕事として発生しなくなってくる。
これは変わり目だ。お前らも早く逃げたほうがいいぞ。RubyやPHPなど動的言語は確実に廃れる。
保守に強い言語のみ生き残れる。

**仕様書無しさん** · 2017/09/15(金) 09:07:21.32

瑕疵担保責任（かしたんぽせきにん）

瑕疵担保責任のポイント

民法改正で事実上期限が「無制限」になった
バグや設計のミスなどは、瑕疵担保責任
納品物に不具合があれば損害賠償を請求される可能性もある
不具合を指摘されたらすぐに行動をとるべし
軽微なミスでも先延ばししない

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1706/26/news014.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/052601508/?rt=nocnt

改正法では欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知すれば、
通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められるとしている

全ベンダーが泣いた民法改正案を解説しようその1
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009.html
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009_2.html
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009_3.html

ポイント1：修補や損害賠償、契約解除の期限がなくなる

従来あった「瑕疵担保期間は引き渡しから1年」という考えはなくなる。
条文にある通り、注文者は成果物が契約の目的に適合しないことを発見したら、
その「発見したときから1年以内」ならさまざまな請求ができる。発見が10年後なら、
11年後まで請求可能なのだ。

もっとも、現実のユーザーとベンダーの関係でも、たとえ契約書に「瑕疵担保責任期間は納品から1年と」明記されていても、
「2年目以降は不具合の修正に対応しない」と主張するベンダーはまれだ。多くの場合は、納品から何年たっても、
バグが見つかればユーザーのところに飛んで行き、無償で改修するだろう。