プログラマーの仕事って楽過ぎ、クソワロタｗｗｗ３ [無断転載禁止]©2ch.net

**仕様書無しさん** · 2017/06/06(火) 02:38:31.28

夏涼しく、冬暖かい部屋で一日中椅子に座ってPCと睨めっこ

飲食も仕事中に自由にできるし天国だわｗｗｗ

前スレ
プログラマーの仕事って楽過ぎ、クソワロタｗｗｗ２
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/prog/1489974291/

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:39:45.65

ここでドヤ顔で書かれたレスに対して肯定的なレスが返された事は一度も無い
勉強になるな・・・
俺も今度何かドヤ顔で書き込んでみようかな

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:41:18.08

>>411
現実的にはこれだろうな

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:41:44.01

>>412
よろしく頼むわ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:45:49.55

正しいよ

仕様書に入力の前提条件が１０桁と記載されてるなら何もしないもしくはトリムでいい
なんも書いてないなら何もしないのが一番

へたに例外なんか吐いたら
たとえそれがアプリの品質にとって最善でも
仕様書に書いてないのをいいことに瑕疵にされる
ほんとに

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:50:58.47

>>415
前提条件を満たさない値が入力されたのに、仕様にないロジックで適当な値を作って処理続行とかありえない
それこそ瑕疵にされる

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:51:19.15

実行時例外ぶん投げるのが一番いいかな…

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:51:30.94

>>415
ありえねーよ馬鹿

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:52:14.14

>>415
せめて仕様漏れの指摘しろよ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:52:53.33

>>415
トリムって、どこをどうトリムする気？

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:53:01.63

いやいや確認すればいいだけでしょw
なんの議論だよこれw

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:54:49.94

>>421
勝手にアホなロジック追加して俺かっけーってやつを馬鹿にしてる図

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:57:10.20

>>410
仕様書に書いたことを守ってない奴に配慮する必要あるんかしら

書いていない項目すべてに配慮する義務をこっちが負ってるならお前が正しいが

そんな条件では仕事請けない

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:59:27.43

>>423
トリムする処理は仕様書に書いてあるのかい？下手に空気読んでトリムする場所間違えたらお前の責任だ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 01:59:40.26

相手が技術的にわかってる or 一応こっちの言い分を飲むタイプの人なら
曲げることもあるっちゃあるが
DQN相手に曲げまくったら軽く破産コースなのはまちがいないわけで

ほぼ日要件変更の疾走感パねぇ、抗うつ剤飲む羽目になった

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:00:30.00

>>423
その通り。だから仕様書とは違う入力の場合は処理を続けてあげる必要はない。

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:02:40.08

前提条件ってのはチェックじゃなくてその範囲で値が入ってくるって保障されてるってことだから

前提条件違ってたら動作は任意だ任意

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:06:33.23

>>427
そんなわけない

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:07:04.38

>>424

>>399では「左から10ケタまで格納してガード処理入れてたが」だから
トリムかどうかはわからんのだけどね、どの方法かはわかんね

とりあえず「トリムだろう」と見当付けてトリムで論を進めているようだから
お前さんの想定で文章を書いているんじゃないか？　という指摘はできそうだ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:08:17.20

>>427
なるほど
「前提条件とは違うわね」って文字列に変換して処理してもokってわけか

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:09:00.05

>>429
お前はまず日本語の問題だな

**429** · 2017/07/10(月) 02:11:04.62

10ケタという仕様を満たしているならどうしても構わんだろう、と言ったほうがいいのか

11ケタの時に10でトリムしてもいいはずだし
長さとって11の時にエラー返しても構わんし
forなりで10コだけとってもいいわけ

相手当人が言ったのを守ってないなら相手の間違いであるから
お前の間違いだ、文句があるなら書面から直してこい、とガン無視キメて構わないってこと

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:11:10.84

>>429
何を言いたいのかよくわからんが、左から10桁と右から10桁とでは全く意味が違ってくるから処理（判断）できんだろ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:12:32.57

>>432
現場に一人でもこんなやつがいると恐ろしいな

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:12:49.97

>>431
もっと面白い煽り方をしてくれ
ヘイト芸やるなら意表を突かないとダメだ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:13:17.68

>>432
forなりってなんだよｗｗｗ

**435** · 2017/07/10(月) 02:13:29.61

めんどくさいから感情的に来る煽りでｇｄｇｄにしてみるよ
もう一杯飲んだら寝て放置キメる

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:14:31.88

>>435
煽ってるんじゃなくて素直な感想じゃね？実際ヤバいだろ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:14:35.08

>>436
草生やしてウケると思ったのか

煽り芸をやるならもっと工夫をしてほしい、俺の心に刺さるくらいキチガイのやつを持ってきてほしい

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:15:10.46

>>439
ねえねえforなりってなあに？

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:15:29.61

>>437
なんだただの酔っぱらいか

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:16:05.02

>>437
酔って思考回路めちゃくちゃになってない限りありえないもんね

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:16:23.23

>>438
お前の論が正しいと仮定するなら

ありとあらゆる仕様変更に対して動くコードを書けということになるのだろう
やってみればいい

指摘できることは、今お前は日本語ってコードで失敗しているってこと
例えば俺を納得させることに失敗した

俺ぁそんなのあきらめてるけどさ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:16:36.07

>>439
明らかにウケ狙いじゃねーだろ何言ってんだコイツ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:17:14.66

>>441-442
これ同一人物でしょ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:17:19.86

>>443
仕様変更の話じゃないだろカス

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:17:30.77

よっしゃ寝ていいか

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:17:45.75

>>445
ここまで全部酔っぱらいの自演やで

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:18:41.18

>>447
起きてこなくていいよ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:19:26.81

>>446
仕様変更の通達をしてない相手に配慮する必要があるのか？

配慮する必要があるとお前が考えてるなら地獄行きだ、と
それはオカシイ、配慮すべきだってならお前が正しいのだが
たぶん死ぬと思うぞ

自殺志願者ならやっていい、俺が知ったこっちゃねえから

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:20:16.35

>>448-449
秒数見たらわかるけど、2人しかいないようだな

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:21:02.90

>>450
勝手にありえない処理追加する方が自殺志願者だろカス

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:21:13.18

>>451
1人じゃね？

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:22:10.93

>>450
自分の身を守るためにこそエラーにすべき

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:23:19.56

>>452
トリムがありえないというなら何が正しいかを説明してもらわないと
仕様書で10ケタと書いていたが実際11行だったから11行に対処できるのが正しい

とでも？

>>453
452と同一人物だろうが、まあ2人だな
俺はそんな往復の文を書けるほど器用ではないから

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:23:47.13

>>450
想定外の値が入力された場合に想定外として扱わずに正常値として処理を続ける恐ろしさよ

**455** · 2017/07/10(月) 02:24:17.54

あら、「11行」とか酔っ払いのダメなところね
11ケタですわな

で、彼はきっとツッコんで草生やすだろう

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:24:28.40

>>455
対処できないから例外だろアホか

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:25:33.08

仲いいなお前ら

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:26:36.61

>>457
酔っぱらいまだ起きてんのかよ
体壊すぞハゲ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:27:13.83

>>460
労ってくれてありがとう

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:27:36.93

>>458
10ケタとかで「通信系」だと、昔の言語でパケット扱ってるんでないかなあ
具体的にはC言語

例外がサポートされてない言語ではないかと >>399 みたとき疑った

実際は当人に出てもらわないとわからんけど

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:30:54.62

>>462
そもそも例外処理を知らんやつって可能性もあるな

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:35:25.08

>>457
お前の理論だと、11行の入力値だったとしても、それをどうにか10桁に丸めて処理するんだろな

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:52:01.94

>>466
本当に釣られるとかビックリだ……

「そういうのは例外飛ばして沈めろ」主義者なのはよくわかった
それが不満なのもよく承知した
そのうえで無礼を承知で言うが

とっとと寝ろ、俺も寝るから

**465** · 2017/07/10(月) 02:54:43.33

うわ、酔っ払いすぎて自分でもワロス
安価クッソワロタｗｗｗｗｗ　自分に先回りレスってる（かも）

通信の仕事だと多分機能として例外がない環境なんじゃねえかなとは思うけどねえ
あるいは、（仕様書の範囲内で）無理くりにでも動かそうと試みた結果か

例外にこだわりたいなら知らんが、それができない環境もあるとだけ
それでもムカつくならいくらでもヘイトしてくれ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:55:13.81

よし自分で自分に応答したったから寝るぜいやっはああああ

**465-467** · 2017/07/10(月) 02:57:12.95

>>466じゃなくて>>464だったんだろうがねえ

どうしてそうバカみたいなことになったんだ俺
もはやネタではないか、せっかくだからメモろう

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:57:25.07

>>466
例外じゃなくても、異常値に対する処理方法はいくらでもある
ガードの方向性が間違ってんだよ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 02:58:18.66

>>465
どう見ても釣られてるとは思えんが

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:00:34.30

お金は冗談として

確か通信用のシーケンシャル番号が10ケタで
内部でも10ｹﾀ持ってて例えトリムしても内部の番号に+1して
一緒だったら正常ルートを走行させていたはず

ちなみに客先が作ってきた要求仕様書では仕事が出来ないので
全部もらって１から全部自分で書き直したので
システムの仕様は俺がルールだった

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:02:29.46

>>470
まあ釣った釣られないとかふざけてるだけで気にすんない
どうでもいいこと

処理として例外で蹴っ飛ばせ、が無理な言語系もあって
その場合「とにかく動き続けろ」が要件なら多分10ケタ丸めを選ぶと思う
「オカシイ数字が来たらコカせ」なら何らかの方向でエラーを吐く

10ケタ丸めを選んだんなら、多分何らかの事情で動かし続けなきゃまずい案件をやったのかな、と想定してる
通信なら死ぬのが一番ヤバイので
社内総出で調査して総務省に始末書出す羽目になるのよ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:04:24.26

>>472
問題なのは、丸め方を勝手に決めちゃったとこ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:06:18.41

>>471
分からなかったらウラを取れ、分からない間は「分かってること」だけで書け
客商売ならこれ鉄則

下手に推測したら死ぬ

いやまあヘイトしてるわけじゃなくて、テクニカルな方向性での対処法が違うかも、程度

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:09:29.77

>>473
まあ仕様を満たしてるんで>>399は「ベター」（あるいは正しい）としか言いようがない
あとの文面はイロイロアレだが、ルールを守っているとは解釈できよう

……確認とってないらしいのはまずいだろうが

大体どのレスが同一人物かはわかってる気もするけど、明日大変だから落ちねぇか？
俺はどのみち明日（胃炎で）病院いくからアレだがそっちはどうだ

酒の飲みすぎがあかんのか？

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:11:23.39

>>475
バグを埋め込んだわけだから、ベターなわけがない

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:11:30.62

例外となるべきものを握りつぶすと
システム的にはリスクを抱え込むことになり危険だが
処世術的にはまったく正しい

考えてもみろ
例外や指摘を行った場合、誰かの瑕疵になってしまう

彼の処置の結果、
仕様書にもプログラムにも誤りはなかった。
すべて世はこともなし…

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:13:09.27

>>477
まず自分の身を守れよ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:15:16.37

>>476
仕様書通り10ケタのみ受け入れます、はバグではないからベター

Trimか末尾切ったかはしらんが、10ケタのところに11ケタが来たってのについて
仕様確認を求めるのがベスト

……11ケタ仕様飲んだら明日の仕事大変だよなあとも思うと、10ケタで切りたくもなろうが
まあ全部わかってるわけでもないしな、俺ら

**479** · 2017/07/10(月) 03:16:18.58

いま、3人かなぁ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:16:44.05

>>479
結果的に11桁も受け入れちゃってるからベターではなくバグだろ酔っぱらい

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:18:03.25

>>480
ずっと1人

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:18:09.70

>>477
WEB脳とかアプリ脳では例外処理になるらしいよ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:19:02.68

>>481
>>399はハネたとのこと
ハネる前に確認してなかったのはヤヤアレかもしれないけど

あー、すまんがそっちには苛立ちがそれなりにあると思うんだが
「1行でいうと何にいら立ってるか」を教えてもらっていいか？

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:21:12.34

>>484
仕様にない11桁でも正常処理してるだろ？

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:28:52.25

>>485
>>399には「11ケタのコードで（他人の）バグが出た」とあるが
その原因は「10でトリムしたこと」で、「仕様書に書いてない11ケタへの配慮で動かせることは可能」

ってことだろうか？
仕様書で10ケタとあるなら、11ケタの入力値は完全完膚なきまでに向こうが間違ってて
向こうの責任だ
向こうのミスに配慮して11ケタでも受け入れられるように配慮することもそりゃできたろう

で、配慮したらどうなるか知ってるか？
「あの人は配慮してくれるから仕様変更言わなくても空気読んで合わせてくれる人や」と
相手が好き勝手で地獄コース突入や

そういうあたりは見ていきたいものです

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:30:38.69

仕様書すら公表されてない論に云々言ったって仕方ないのかもな

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 03:32:38.14

>>486
>>399は「向こうのミスに配慮して11ケタでも受け入れられるように配慮」したんだろ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 04:12:06.08

>>488
だと思う

「仕様書に10ケタ」と書いてて「11ケタが来た」って時に「10ケタは受け入れられるようにする」
という設計上の配慮だともよめるからな

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 04:15:37.55

まぁまぁジャップはクズという結論で良いじゃないか
モンキーのくせに生意気な

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 04:16:07.71

風呂入ってルネスタ2mg + 酒（あかん組み合わせ）で落とす

まぁ内定もらってて次の会社への入社日はまだネゴってない
状況だからいいっちゃいいのだけど
いつもこんな生き方ではよくない自覚がマッハ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 04:17:18.42

ジャップジャップクソジャップ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 04:18:14.27

>>490
「ウェットバック」（メキシコ湾を泳いできた不法入国者）をゲーム（=標的）として
ライフル持ち出してマンハントやる南部の農場経営者よりは
ジャップのほうがマシだね

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 06:38:21.07

チェックのためにバグ入れる
って良くやるよ
下請けには言わんけど

2017/07/10(月) 07:26:02.83

>>489
でもその10桁の決め方は仕様書になかったので勝手に考えましたと

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 08:33:23.94

if (id.Length != 10)
throw new ArgumentException("id.Length should be 10")

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 09:56:44.07

客から送られてくるデータに問題があったら問答無用でエラーにしてるな
それは客の瑕疵だしこちらが親切心出す必要は無い

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 12:18:47.18

>>497
はいはいw

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 12:39:44.36

やたらと伸びてるから見にきたら、>>399みたいなキチガイのおかげか

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 12:49:39.83

実にコーダーらしい盛り上がりかたワロタｗ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 13:54:10.53

11桁目は本当にゴミなの？

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 14:16:33.48

>>498
どこに茶化す要素があるかわからん

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 14:46:58.77

仕様に含まれないものを親切心で対応してそれが不具合になったらどうするの？
責任者の首が飛んでもおかしくないような重大な責任問題に発展する可能性もあるよ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 14:51:14.17

勝手に11桁にしてんじゃねえよハゲ！

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 14:51:56.63

実は11桁目にも意味があってデータを全部作り直しする必要があるけど
それに必要な元データはすでに失われてるって事態になったら損害賠償もの

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 15:13:34.26

>>それは客の瑕疵だしこちらが親切心出す必要は無い
で、客に言われプログラムを修正するんだろ。
11ケタ目があるなら、前からあったんだろ。ﾀﾌﾞﾝﾈ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 15:21:08.11

11桁のデータは間違いってことならデータを吐いてる側に対応を求めるのが筋だけどね
お金貰えるならいくらでも対応するけど

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 15:21:52.94

客はコードが11桁になると
ちゃんと伝えられないコミュ障かよ

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 15:46:03.36

>>506
客に要望されたらやる
それまでは余計なことしない

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 17:43:06.55

11桁また続いてたのか

若いにーちゃんがチョンボして11桁送ってきたのだが
その時、結合試験だし、もし例外エラーで弾いたら
結合試験出来ず、10桁に修正してもらわないと試験すら出来なかっただろう
だからメーカー連中がセーフって言い出したんだ

当然ながら最後には10桁に修正されたのは言うまでもないだろう

じゃああれか、例外処理だろうと言う連中は、結合試験止めて10桁に修正
されるまで、だんまりするのか・・・

**仕様書無しさん** · 2017/07/10(月) 17:49:50.11

鳥の皮も足の皮もうまい！