Windows10更新速度についてこれない会社が出始めた [無断転載禁止]©2ch.net

**仕様書無しさん** · 2017/05/02(火) 23:51:59.39

Windows 10の最新版の動作検証がすまないと
会社のパソコンを更新してはいけない？
その動作検証に数ヶ月かかる？

これ典型的な時代の速度についてこれない会社です。

マイクロソフトが悪い？いや違う。
動作検証に数ヶ月かけるというのろまなでムダで
金がかかることをやってるユーザー企業が悪い

動作検証は全部自動化しろ。
リリース前にInsider Previewなどを使って事前検証しろ

「うちはシステム会社じゃない。検証は手動でやるしか方法を知らない。」
という会社はもはや時代に乗り遅れた会社なんだ。

パソコンを導入するだけでIT化を進めなかったつけが回ってきているのだ。

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 00:00:31.79

機密情報はパソコンに入れない。
メールやpdfも全部社内で決めた隠語だけを使う。

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 03:17:59.27

つーかwindowsなんか使うな

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 03:26:40.67

じゃあデスクトップlinux流行らせてくれ

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 05:56:07.36

流行らせたら狙われるやん
不人気だからセキュリティがものすごく保証されてるんだから

実際、機能としては仕事としてなら確実に問題ないし

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 07:53:47.95

メインフレーム最強

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 07:58:08.30

Linuxも何も考えず通知があったからってapt-get upgradeやってると
カーネルパニックで再起不能とか普通だし、業務で必要性もないのにOS更新しまくるって発想が悪いんじゃね？

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 08:53:13.94

うちは最近8.1になったよ
まだ7が多いけどね

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 09:21:07.26

ei8のままは勘弁してほしいよ。

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 11:12:57.20

>>7
なんにも考えてないけど、カーネルパニックなんて一度もないけど？？？？

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 13:16:57.16

>>7
やっていいのはupdateまでだ。

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 14:59:29.83

>>7
> 業務で必要性もないのにOS更新しまくるって発想が悪いんじゃね？

それは発想が時代について来れていない。

まず必要性があるかどうかは別として
OSは更新しまくっても問題ないような体制と仕組みを作るべき
動作検証を自動化して数時間程度で終わるようにするとかね

で必要性の方だが、必要性がないときは更新しないとうい考えはまあ良いが、
逆に言うならば必要があるならば、更新しないといけないんだろう？

場合によっては緊急対応が必要になるかもしれない。
だからどっちみち動作検証に数日～数ヶ月かかるようじゃだめだろう？

ちなみに俺に言わせれば、更新の必要があるかどうかを検討する時間自体が無駄だよ。
動作検証が数時間で終わるならば、必要の有無を検討する必要もない。

そこまでシステム化するべきだし、システム化してしまった会社はコストが大幅に減る。

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 15:50:34.22

>>12
具体的に自動検証って何すんの？仮想マシンに入れてみるだけ？
それと、そのコストは「Windows Updateを毎回すぐにインストールできます！」
って利点と比べると、客が納得してくれる程度のもんなの？

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 16:40:51.03

というか、インターネットと一般社員が社内業務で使う、業務端末を一緒にしないでくれ・・・・
利便性とセキュリティは基本的にトレードオフ・・・。

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 17:14:12.91

>>13
> 具体的に自動検証って何すんの？

会社によりけりだろ。

ユーザー企業はWindows10のアップデートがリリースされたら
Windows10の利用者はすぐにその更新をインストールしても
構わないというレベルにまで持っていかないともうだめだって話

そういう時代に変わってしまってる。

更新インストールしても大丈夫か調べますんで
数週間待ってくださないなんてのんびりした時代は終わってる

動作検証は最悪でも数時間で終わらせないとだめ

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 17:18:12.86

>>14
> 利便性とセキュリティは基本的にトレードオフ・・・。

利便性とセキュリティのトレードオフの話はしていない。

更新スピードについていけるための
ユーザー企業としてのITシステム化の話をしてる。

利便性が上がらなくても、更新の理由はある
その一つがセキュリティなだけ。他にも故障したとか
今までと同じハードが入手できないとか

システムは予期せぬタイミングで更新せざるをえない場合がある。
その時に動作検証で数カ月かかるとかありえないだろ

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 17:21:12.60

windowsに振り回されてるw
必要十分なlinuxが扱えないと苦労しますなぁ

**仕様書無しさん** · 2017/05/03(水) 17:38:54.91

>>17
Linuxの更新頻度も高いぞ
Ubuntuなんて年2回メジャーアップデートだ