プログラムセンスがある人とない人の違い 4 [無断転載禁止]©2ch.net

[1 仕様書無しさん 2016/06/26(日) 16:42:09.69]

センスある人・・・例外をうまく使ってシンプルなコードを書くことができる
センスない人・・・例外を（俺が）使うとコードが複雑になるんじゃぁ、何が何でも処理しないと気がすまないんじゃぁ


プログラムセンスがある人とない人の違い 3 [転載禁止](c)2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/prog/1423996665/

[713 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 15:17:00.15]

>>712
他人を下げて自分を上げようとするのが不快感を生じさせる
他人を上げつつ自分も上げる技術が必要
コミュ力重要

[714 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 15:32:47.49]

他人と自分を比較=他人か自分を下げるって発想がもうすでに駄目

[715 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 16:06:42.99]

>>714
はい下げた

[716 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 16:10:39.64]

アゲアゲで行こうぜ

[717 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 16:23:48.57]

アゲサゲで逝こうぜ

[718 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 17:07:52.68]

禿サゲで行こうぜ

[719 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 17:08:48.69]

http://asg.to/

[720 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 18:50:49.07]

結局プログラムなんて自己表現の一つで
他人が何を言おうが自分で納得できるならそれでいい
他人がどうだとか言ってる時点でダメ
もっとストイックに生きるべき

[721 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 19:11:35.97]

>>720
アマチュアならそうかもな

[722 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 19:18:34.80]

>>721
言われたものしか書けない奴に
プログラマとして同列に見られたくないわ

[723 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 19:23:25.83]

出来ないヤツは無視しておけば良いけど
出来る人同士は仲良くしないとダメだよ

[724 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 19:27:31.23]

出来ないヤツも出来るヤツも基本皆仲が良いけど
自称出来るヤツがいつだってチームに火種を持ちこむw

[725 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 19:46:51.44]

あゴメンwお前ら皆自称出来るヤツだったなw
俺としたことがとんだ場違いな発言をw
さっきの発言は撤回はしないけど…スマナイと思ってる…ww

[726 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 20:16:10.93]

>>725
独り出来ない奴ごくろーさん

[727 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 21:13:17.57]

ぼっちの達人現わるw

[728 仕様書無しさん 2017/03/05(日) 22:03:05.64]

キミはトイレでご飯を食べるフレンズだね！

[729 仕様書無しさん 2017/03/06(月) 00:28:08.93]

プログラマってこんなんばっか

[730 仕様書無しさん 2017/03/06(月) 08:09:05.50]

本派（愛読書ロベールC++本、オライリー本）のイライラが募っているな・・・ｗ

[731 仕様書無しさん 2017/03/08(水) 07:52:46.16]

ネット使っても覚えないよ。
どのサイトに何が書いてあるかに詳しくなるだけ。

[732 仕様書無しさん 2017/03/08(水) 08:35:21.71]

>>706
初心者です。
公開すると勝手に直されたりとか
鬱陶しいことにならないの？

[733 仕様書無しさん 2017/03/10(金) 22:31:37.94]

カップヌードルでシーフードが好きなやつはセンスないな
うちのクラスだと100%当たってる

[734 仕様書無しさん 2017/03/10(金) 22:40:41.28]

急に食いたくなった

[735 仕様書無しさん 2017/03/10(金) 23:08:40.69]

貝柱が入ってた頃は好きだった
ということは俺が目覚めたのはあの辺りか

[736 仕様書無しさん 2017/03/11(土) 00:26:19.26]

センスあるやつはカップヌードルなんぞ食わん

[737 仕様書無しさん 2017/03/11(土) 00:30:41.49]

じゃあなに食うんだよ！

[738 仕様書無しさん 2017/03/11(土) 00:48:48.80]

coop noodle

[739 仕様書無しさん 2017/03/11(土) 04:28:46.78]

ワンカップ　noodle（お酒）

[740 仕様書無しさん 2017/03/11(土) 09:56:49.87]

>>1がどの程度シンプルだといいのか？
どの程度例外を処理するとダメだといっているのか示していない。

程度で区分しようという問題を、
基準を示さず適当に言ってのける愚かさをみると
こいつ絶対にプログラマじゃなくてクズSEの典型だとわかる。

低知能がスレなんぞ立てるなバカたれが

[741 仕様書無しさん 2017/03/12(日) 12:05:57.01]

>>9
マルチスレッドでなくてもいいのにマルチスレッドしてしまうのは初心者

[742 仕様書無しさん 2017/03/12(日) 12:06:11.87]

能力の低い人、無知に気づいてない人ほど根拠のない自信に満ちあふれている。「ダニング＝クルーガー効果」とは？

http://karapaia.com/archives/52191924.html

[743 仕様書無しさん 2017/03/14(火) 08:36:55.66]

>>742
この言説を自己言及的だなと思い、2人以上のケースに拡大して、意識高い系に発展して考えてしまう人が、プログラミングセンスがある人

[744 仕様書無しさん 2017/03/14(火) 12:33:32.97]

センス以前に自己言及の意味を学びなおして下さい

[745 仕様書無しさん 2017/03/14(火) 15:10:52.77]

>>744
自己言及的なレスですね

[746 仕様書無しさん 2017/03/14(火) 20:16:38.13]

「プログラムなんて誰でもできるでしょ？」

[747 仕様書無しさん 2017/03/14(火) 20:50:05.04]

どんな仕事でも同じで、誰でもできるけど
数人に同じものを作らせても、絶対に同じものは完成しない
それも品質、信頼性という最も重要な部分に現れる違い

ド素人は、誰に作らせても同じものができると考えて
経験が浅い奴に作らせて、低品質なものを出して
客からクレームの嵐

[748 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:13:04.25]

みんなできるの度合いが違うからなあ

[749 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:22:02.83]

例えば、Jリーグみながら
「サッカーなんて誰でもできるでしょ？」
と言われてもねぇ。。。

[750 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:35:15.20]

ある機能の実現には手法が複数あってどれを選ぶか、どんな作りをするか
それらの違いだけで品質は大きく変わり、環境によっては問題を起こす
だけど決してバグではなく間違ってもいない、ただ最善ではない
そこが経験者と素人の違い

[751 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:37:36.83]

素人はそもそも、手法が無数にあることさえ知らないから
最善もクソもないわけだけど

[752 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:41:23.60]

あ、分かりにくかったかもな
>>750で俺が言ってるのは
最善の実装が常に最善の結果であるとは限らない
って事な

[753 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:42:29.34]

>>752
え？

[754 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:44:34.92]

>>752
あんたレス番間違えてるぜ、>>747、>>750-751は俺

[755 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:45:55.89]

>>754
え？

[756 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:48:10.23]

突然現れた成りすましの>>752が何を言ってるのかがわからない

[757 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:50:22.55]

問題が起きたらバグだろ
センスあれば経験有無に関わらず問題起こさない

まあでも言いたいことはわかる

ついでに加えると、
センスないやつは環境変わっても過去の成功例を推し通して問題起こす
（経験を仇にする）

[758 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:50:56.51]

>>756
いやｗ冗談は程々にしとけよｗ
>>750は俺だからｗ

[759 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:52:43.59]

>>758
ここまで全部ひとり

[760 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 22:53:49.85]

>>757
は？

[761 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 23:02:31.04]

>>758
そういうのいいから

>>757
バグじゃなくても問題は起きる
事実上回避が不可能な問題などいくらでもある
ただ完全回避はできなくても、別の手法なら
もっと信頼性を高められるというもの

[762 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 23:10:32.32]

>>761
意味がわからん
そこまでして他人に成りすまして何がしたいんだお前？
なんか怖くなってきた

[763 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 23:14:18.05]

>>757
あとセンスはもちろん重要だけど、机上ではない実経験も重要ね
センスと経験、両方とも備わっていない人間は、今のところ素人

まあ本当にセンスがあれば必然的に経験も人の何倍、何十倍も身に付くから心配ない

[764 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 23:22:07.92]

>>762
阿呆か？
なりすましとか言うならまずは酉つけろ

[765 仕様書無しさん 2017/03/15(水) 23:41:19.45]

>>761
いやだから問題になった時点でそれはバグなんだよ
仕様にない動作、あるいは設計時の考慮漏れであり、
信頼性もへったくれもない

>>763
センスあるやつは机上で片付かない事案を事前に動かして確認するんだよ
問題になるまで放置したりしない

と、ここまで書いて
問題という言葉のレベルに対して認識がズレてる気がした

[766 仕様書無しさん 2017/03/27(月) 23:56:32.66]

ハード故障が原因のエラーとかは
問題だけどバグではないな

[767 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 01:19:05.94]

>>765
> 問題という言葉のレベルに対して認識がズレてる気がした

その通り。お前が問題という言葉を分かっていない。

問題という大きなグループの中にバグが含まれる。
バグの中に問題が含まれるのではない。

問題の原因はバグ以外もいろいろある。
だから問題が発生したからと言ってバグというわけではない

[768 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 06:04:49.16]

>>765
レスに気付かんかった

バグと不具合は違うんだよ？
熟練者は使い分けてる
君は混同して、起きた問題を全てバグと総称してるようだけど

[769 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 11:26:36.24]

>>768
そんなのただの言葉の定義の問題

[770 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 11:28:09.70]

>>766
ハードウェアでもCPUの回路の問題等はバグと呼ぶのが普通。

[771 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 11:49:39.78]

>>770
今はエラッタとは言わないの？

[772 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 12:03:14.20]

なんか、請負と派遣で認識が異なりそう

[773 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 14:16:29.22]

>>771
専門的にはそういうけど、一般的には通じないからエラッタとはいきなり言わない。

[774 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 14:20:27.30]

バケラッタ

[775 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 15:22:49.69]

>>773
少なくともバグとは言わないが？

[776 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 17:41:10.90]

>>773
一般的ってなんだ？
ここ何板？

[777 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 18:07:29.41]

だいたいバグという言い方はもともとスラングだぞ。

[778 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 18:48:20.20]

不具合ってのも、仕様上の矛盾から実装ミスやら物理的なインターフェイス間の解釈の齟齬や曖昧性解決の失敗といったコアな部分まで含めると割と広いからな。

[779 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 19:24:52.36]

>>778
不具合という言い方を嫌う人間はいるが、一般人向けには不具合ということになっているのを知らないやつが多い。テレビのニュースでプログラムミスとか言われるよりまし。プログラムミスってどうせ仕様バグなんだろうけど、下の責任にするためにそういう発表になってるんだろうな。

[780 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 19:25:50.47]

>>779
は？

[781 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 19:49:30.65]

バグってIT用語だろ
一般人は知らん人も多い

[782 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 20:44:58.07]

>>773
一般でエラッタだが

[783 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 21:06:16.47]

>>781
ゲームやったことある人なら知ってるだろ

[784 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 21:06:23.03]

世間一般のバグの定義を見てみようか？

http://e-words.jp/w/%E3%83%90%E3%82%B0.html
> バグとは、コンピュータプログラムに含まれる誤りや不具合のこと。

https://kotobank.jp/word/%E3%83%90%E3%82%B0-7302
> バグとは虫の意味で、パソコン用語ではプログラムの中の誤りのこと。

http://it-trend.jp/words/bug
> 元は虫を意味する英単語だが、転じてコンピュータプログラムの誤りや欠陥を意味する。

これ以降、この定義を前提に話すことにしようね。
それが出来ないって人は、まず、このレスは間違いであると書いて
その根拠も示すこと

[785 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 21:21:25.96]

Bugってハニー♪

[786 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 21:43:27.35]

>>784
問題は全てバグつってる奴は、この定義から大きく外れてるわけだ

[787 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 21:46:34.35]

「障害が置きました！」
↓
「障害の原因は何だ！」
↓
「問題が発生してました！（意訳 プログラムの不具合のこと）」

↓

「問題が原因か！」

「はい、問題です！」

[788 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 21:54:38.84]

昔、入ってきた一人の新人が問題を見境無くすべてバグと言ってたな。
ウチに非がないものや、そもそもバグじゃねえものもあるんだから
不具合と言い直すよう教育したことあるわ。
バグじゃねえのに客に「バグです」とかいきなり言って怒らしたりな。

[789 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 21:56:18.08]

もちろん不具合でもないものもあるし
とりあえず客をキレさせるバグ表現はやめとけと。

[790 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 22:23:00.67]

>>788
新人はしかたない
客にいうのはマズいね

[791 仕様書無しさん 2017/03/28(火) 22:33:42.54]

バグですと言って怒らせた手前、不具合修正という名目の無料仕様変更

[792 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 04:13:52.50]

>>791
？

[793 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 05:54:35.94]

>>792
？

[794 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 06:29:49.55]

>>793
？？

[795 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 12:02:52.67]

>>779
一般向けの話してないのでは？
不具合、と言わないよ。テレビのニュースだと「問題」「トラブル」でとにかくぼかす。
不具合だってテレビで断定するのは、事情通やら研究者とやらが出てコメントする時くらい。

下の責任にする訳ねえじゃん。
そんな事してたらまた同じ事するだろ。
だからこっちで総合して事実が発生した場所をはっきりさせて、顛末書を書くんだよ。
そのために問い詰められるのを、責任転嫁されそうだからごまかそう、ってされると、改善不能として取引停止するしかない。
お前下流しかやってないの？

[796 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 12:18:05.78]

新人に不用意な一言で招いた損害額(工数)をちゃんと教育しとかんと。
繰り返すよ。

[797 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 12:35:59.64]

>>796
？

[798 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 12:37:36.41]

>>795
不具合は事象、バグは原因に属するもので
それぞれ全く別の概念です。

[799 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 12:41:49.66]

>>798
？

[800 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 12:44:07.64]

>>798
阿呆だろ？

[801 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 12:51:28.16]

>>798
こういう馬鹿が言葉を乱すんだな

[802 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 12:54:47.51]

オレオレ属させワロタｗ

[803 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 14:13:44.18]

正しいよ。わかんない奴がバカ。

[804 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 14:21:48.45]

ぷ

[805 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 15:09:40.25]

ここまでの流れで、万人の合意を得られる定義は存在してないことを理解出来ないやつはセンスがない

[806 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 15:12:54.82]

そもそも不具合ってのは差別用語でまともな会社なら使用禁止のはず

[807 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 16:14:14.78]

またバカが来たぞw

[808 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 17:57:48.32]

辞書で引くとかすら思いつかない奴は常識が欠如してる

[809 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 17:59:12.75]

>>808
IT技術者くらいだよ、ググるのは。IT技術者でもまったく調べもせずに聞いてくるのはいるけどw

[810 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 17:59:17.70]

>>806
有名な話だな

[811 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 18:01:56.09]

>>810
あほ

[812 仕様書無しさん 2017/03/29(水) 18:06:22.74]

>>811
無知が必死ｗ