一文字変数を使うバカは人生の敗北者part1

**仕様書無しさん** · 2013/03/30(土) 11:01:29.14

int i;←バカ意味わかんねーよ

**仕様書無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

「この谷って変数どこで使ってるんですか」と聞かれた
よくよく見たら「単位」という意味だった

#tani

**仕様書無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

> そのブチ切れ方、チョンか？

巣に帰れ

**仕様書無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

たかがgがそんなに気に障る要素になるとは思わなかったｗ

**仕様書無しさん** · 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

よく分からんがじゃあグランプリはGrandprixだからグランドプリックスで
dとxを書くのかな？とかいう質問なのか？
オレが答えていいなら
「いちから英語をやり直せ」

**仕様書無しさん** · 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

>>346
＞もしいたらローマ字で「ング」と書く部分にgを付けるのかな
日本語すらおかしいが、英語の綴りをローマ字とは言わない。
大丈夫か、日本は。

**仕様書無しさん** · 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

>>349
お前が言ってることの意味が全然理解できないからじゃね
例えばどういう単語の場合の話をしてんの？
hong kong は英語圏の人が書いても hong kong だし、例になってない

**仕様書無しさん** · 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

ハングル読みの特性を知らんバカの多いこと

**仕様書無しさん** · 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

いや、近い時間に一斉に書いてるから一人か
まぁどうでも良いが

>>352
int Liang = 0;
int YingyeZongShouru = 0;

しかし寝苦しい暑さだ

**仕様書無しさん** · 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

そういえば何も考えずアッパーで書いたが、最近のケースではこっちの方が馴染みか
int yingyeZongShouru = 0;
int yingye_zong_shouru = 0;

**仕様書無しさん** · 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

キャメルケースな
見やすさではスネークケースのほうが上だと思うけど、タイピング的にはキャメルケースのが幾分楽かなって気がしてる

まぁどっちであれ、読み解くのが困難なほど長い名前になるようなものは極力使わないようにするのが正解だとは思う

**仕様書無しさん** · 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

真の勇者はこう書く
int YINGYEzONGsHOURU

**仕様書無しさん** · 2013/09/09(月) 16:29:20.11

Unicodeとか使わない文字コード大量に余ってるんだから変数も予約語も全部一文字にしたい。㍑みたいなフォント作って。タイプミス激減ってレベルじゃない

**仕様書無しさん** · 2013/09/09(月) 18:51:39.60

メタ構文変数は一文字でも分かるからいい
変数名にローマ字の日本語は読んでて気持ち悪いな

**仕様書無しさん** · 2013/09/12(木) 22:58:06.57

>>358
ミス以前にどうやって打つんだよ

**仕様書無しさん** · 2013/09/19(木) 08:01:24.58

読み解きやすいかどうかは変数名の長さだけで決まるものじゃないし、
使い方次第で一文字でも問題ないけどな

視野や考え方が狭く、一文字変数はダメ、みたいなヤツのコードのほうが大抵見づらい

**仕様書無しさん** · 2013/10/28(月) 01:53:38.21

i,j,kとx,y,zは1文字変数でおk

**仕様書無しさん** · 2013/11/10(日) 15:10:24.47

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1383923697/399

**仕様書無しさん** · 2013/11/19(火) 19:07:20.54

COBOLでクソ長いインデックス名つけたら怒らりた(＞人＜;)

**仕様書無しさん** · 2013/11/20(水) 01:20:19.48

自分でコーディング規約作ってそれに沿うように書いてろ
誰も文句ねーよ自称プログラマどもが

**仕様書無しさん** · 2013/11/20(水) 07:14:24.67

最近入ってくるゆとりは、プログラマなら常識の暗黙を全然知らなくて面倒くさいね
スープをズルズル音立てて飲むくらいの非常識

**仕様書無しさん** · 2013/11/20(水) 08:27:53.71

こういうこと言う奴の「常識」は、「俺から半径3mの常識」であることがほとんどw

**仕様書無しさん** · 2013/11/20(水) 10:04:59.43

草とよくわからない理屈を書く奴に常識など無いわな

**仕様書無しさん** · 2013/11/20(水) 12:20:10.28

>>366
日本人がスープを音立てて飲むのは、火傷するくらい熱い汁物を用心しながら飲む習慣が染み付いてるから

お前ナニ人だよ

**仕様書無しさん** · 2013/11/20(水) 12:23:49.49

>>366
ゆとりってかITバブルあたりから量産された変なPGがそうなってる気がする。
ゆとり世代でその辺はマトモに仕事してくれる奴が一人いるんだが、しゃべり方がセフィロスみたいで怖い。

**仕様書無しさん** · 2013/11/20(水) 16:17:57.18

> お前ナニ人だよ
うぜえぞゴミウヨ。

>>370
PGとか略してる時点でおまえも同類だよ気付け。

**仕様書無しさん** · 2013/11/20(水) 17:30:16.53

>>369
マナーより習性を優先するとか、サルかよ

**仕様書無しさん** · 2013/11/20(水) 18:26:27.53

ポイントガード

**仕様書無しさん** · 2013/11/21(木) 01:57:47.61

一文字変数を使うと問題が出てくるようなコードを書いちゃう人がバカ

**仕様書無しさん** · 2013/11/21(木) 07:23:16.10

汚い言葉で他人を罵って常識人気取りか。
一文字変数を使わなくても人生の敗北者にはなれるわけだ。

**仕様書無しさん** · 2013/11/21(木) 07:27:04.83

>>374
状況がよくわからん、例えば？

**仕様書無しさん** · 2013/11/21(木) 09:49:43.55

1個のモジュールが不必要に大きい
1個の関数が不必要に大きい

変数名に具体的な名前を付けないと追いきれないような大きさにすべきではない、
というのが基本。

それでも具体的な名前は付けるけどね。

**仕様書無しさん** · 2013/11/21(木) 10:57:20.59

一文字変数の使う場面がそもそも想定できてないようだな
グローバル変数でもないのに追えないってのはただのヘタレの何物でもないし

**仕様書無しさん** · 2013/11/21(木) 12:50:03.66

1000行ある関数とか知らないヘタレか

**仕様書無しさん** · 2013/11/21(木) 16:22:22.83

>>376
>>5とか

**仕様書無しさん** · 2013/11/21(木) 16:51:34.96

>>379
関数単位なら尚更ラクチンやん
１文字変数の用途を知ってれば何行だろうと屁でもない
むしろ行数が多ければ多いほど１文字変数の存在が有り難くなる

まあ、１文字変数の使い方を知らん奴が手を出せば悲惨なコードになるかもしれんけどな

>>380
それ１文字じゃなくてもいるぜ、用途が違うのに同じ名前付けた奴
むしろ名前が付いてるから作業変数に見えなくて、まさか違う用途を想定したコーディングだとは夢にも思わないわな

**仕様書無しさん** · 2013/11/21(木) 16:55:15.33

countとかかな
むしろcountの省略形がiやj,kだと思うが

**仕様書無しさん** · 2013/11/27(水) 09:03:06.67

>>371
PGと略すと何なのか全くわからんな
ちょっと説明してみろ

>>371
汁物飲む時に音を立てちゃいけないとか日本のマナーじゃねーよ
お前ナニ人だよ

>>370
セフィロスｗｗｗ
やべえ、その部下一人欲しいｗｗｗ

**仕様書無しさん** · 2013/11/27(水) 11:30:52.74

もはやバカとみなされて誰にも相手にされないのに

**仕様書無しさん** · 2013/12/05(木) 12:28:20.06

//iの説明文

**仕様書無しさん** · 2013/12/10(火) 02:03:16.26

PogopluG

**仕様書無しさん** · 2013/12/12(木) 10:48:14.04

動く点pに発狂するスレと聞いて

**仕様書無しさん** · 2014/01/29(水) 22:02:25.20

>>5
つもりもクソも一画面ですべて把握できないローカルって時点で誤り

**仕様書無しさん** · 2014/03/02(日) 07:47:15.52

>>1
オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1393660194/68

**仕様書無しさん** · 2014/04/05(土) 19:50:33.14

一文字=ループカウンタでやってるけど駄目なの？

**仕様書無しさん** · 2014/04/05(土) 23:15:35.65

いいよ

**仕様書無しさん** · 2014/04/06(日) 00:04:50.56

i, j, k あたりは、普通に使うね

**仕様書無しさん** · 2014/04/26(土) 02:08:19.87

>>382
俺はcountだと総要素数のこととして使うことが多いなあ、だから先に要素数が決まっている場合は
for(int i=0; i<count; i++)
になったりもする

**仕様書無しさん** · 2014/06/12(木) 07:28:17.59

一文字変数ってループカウンタ以外に使い道ないだろ
カウンタの示す意味が判らんとかいう意見も有るけど

for( i = 0; i < HogeMax; i++ )

とか書くんだから意味は判るはず

for( HogeCnt = 0; HogeCnt < HogeMax; HogeCnt++ )

なんて馬鹿の書くコードだと思う

**仕様書無しさん** · 2014/06/12(木) 07:58:50.76

行列で回すときはrow,columnは使う
最近は専らfor eachさまさまなので、ループ変数は適当

**仕様書無しさん** · 2014/06/12(木) 13:09:52.11

..で済ませるところは..で済ますけどな

**仕様書無しさん** · 2014/07/02(水) 22:59:50.21

>>392
最近はコードコピペするバカが増えて
iとjごっちゃにして放置するもんだから
俺は使わないようになった

**仕様書無しさん** · 2014/12/18(木) 22:49:47.35

ループカウンタにi以上の意味があるならiは使わないだろ
カウンタ以上の意味がなくcountなんて変数名使うならiの方が歴史的に使われてきたしプログラマ的には理解しやすいって話

**仕様書無しさん** · 2015/01/21(水) 23:43:48.16

foreachとか拡張forが主流になって
めっきりループカウンタ使わなくなったな

**仕様書無しさん** · 2015/02/20(金) 18:47:03.43

て

**仕様書無しさん** · 2016/04/10(日) 17:21:52.67

forループのカウンターとラムダ式以外、1文字変数は使わない。これ常識。
foreach中ですら、短くてもそれなりの変数名を付ける。

**仕様書無しさん** · 2016/04/10(日) 19:51:01.30

単層foreachならkとvでええやん

**仕様書無しさん** · 2016/04/10(日) 21:07:16.98

短いなら俺もxとかv

**仕様書無しさん** · 2016/04/10(日) 21:50:52.77

>>401-403
人生の敗北者

**仕様書無しさん** · 2016/07/05(火) 16:23:48.12

冷淡な勝利者になるよりも
心優しき敗北者でありたい