一文字変数を使うバカは人生の敗北者part1

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1仕様書無しさん
垢版 |
2013/03/30(土) 11:01:29.14
int i;←バカ意味わかんねーよ
267おじゃばさま
垢版 |
2013/04/06(土) 21:03:04.66
>>266
Loopって変数名か？
268おじゃばさま
垢版 |
2013/04/06(土) 21:38:38.90
じゃ、単純なループのカウンタにi、jは許容で、それ以外は一文字変数は非許容という事で。
2013/04/06(土) 21:44:37.53
一文字変数名で分からなくなるよう糞コードだったら、そのコード自体がウンコードってだけだろ
見通しが格段に悪くなる使い方なら何文字だろうが糞だし、見通しがよければどんな略でも構わん
ループだけOKとかそういう変な視点でアホな事言ってる奴等はいったいどういう頭してるんだ
2013/04/06(土) 21:46:11.36
こんな議論を延々やってるくらい、時間に無頓着な連中が、
一文字変数を全否定している。

クソ下らんことをさも画期的な方法論みたいに騒ぎ立てて、
みっともないったらありゃしない。

どうせしばらくしたら、また違う方法論を声高に叫んでるに
違いない。
2013/04/06(土) 21:50:52.01
＜こんな議論を延々やってるくらい、時間に無頓着な連中が、
＜一文字変数を全否定している。

どちらかというと肯定派のほうが熱弁を振るっているように見えますが
2013/04/06(土) 22:01:33.95
>>269
一文字なら普通にわかんなくなるだろ
どんだけ簡単なプログラムばっか書いてんだよ
2013/04/06(土) 22:04:08.45
>>270
スレが伸びるのは意見が均衡してるってことだよ
熱くなってるのは両方ともだろ
「否定派は時間に無頓着、肯定派は時間の使い方が上手い」にはならんだろ
2013/04/06(土) 22:05:23.57
>>272
複雑な問題を簡単に理解出来るところまで細分化する事がソフトウェアの設計だ
275仕様書無しさん
垢版 |
2013/04/06(土) 22:24:24.59
>>267
予約語になっている言語もあれば、変数名として使える言語もあるだろ。
俺は、[]の中に５文字以上の変数は使いたくない
2013/04/06(土) 22:25:57.96
>>268
元々はそこすら認められないアホがたてたスレなんだが？
議論してるのは「単純なループのカウンタにi、jは許容」できるかできないかってこと
だからおまえはズレてると言ってるんだよ
さっさと巣へ帰れ
2013/04/06(土) 22:25:59.95
>>272
使ってる言語や開発環境にもよるが、OOPが一般的になった以降に出た言語使ってるなら、
よほど冗長なメソッド作ってる馬鹿じゃない限り、複雑で読み解けない処理なんて書く機会ないだろ。

スキルのない初心者とか、使えないｵｯｻﾝは、そんな感じの多機能メソッドみたいな糞コード書いてたりするけど、
あんたは別にそういうコード書いてるわけじゃないんだろ？
それとも組み込み業界だったり、制限きついハード向けの、パフォーマンス要求の高いゲームとか作ってる系の人？
278仕様書無しさん
垢版 |
2013/04/06(土) 22:29:04.87
配列自体あんまり使わないっていうか、使う場合はニッチな処理くらいだから、
大抵スコープ狭いし凝った変数名をindexの変数名として使う機会ないな
集合データを扱うならコレクション使うし
279仕様書無しさん
垢版 |
2013/04/06(土) 22:32:17.85
ループのカウンタに５文字以上宛てるって、
ただの繰り返しに意味なんて殆どないだろ。
280おじゃばさま
垢版 |
2013/04/06(土) 22:39:00.87
>>276
とりあえず、269と話合ってくれないか？
281おじゃばさま
垢版 |
2013/04/06(土) 22:50:00.85
>>275
いや、何で先頭が大文字なのかなと。
2013/04/06(土) 23:11:36.28
>>277
そりゃ読み解けないような複雑なメソッドは書かないが
それなりの数の変数が必要になる場合はあるだろ
それがaとかbとかじゃ困るんだよ
283仕様書無しさん
垢版 |
2013/04/06(土) 23:17:22.72
>>281
＞＞１７６のコメントを読んでいたから
あと、x86のアセンブラで「LOOP」という(疑似？)命令があった気がする。
2013/04/07(日) 00:01:05.09
このスレの主旨は、
「場合によっては一文字変数を許容する派」
「いかなる場合においても一文字変数を拒否する派」
の論争だろ？
で、後者は今のところスレ主しかいない感じだが
そもそも一文字変数を全否定されると、使い捨てのラムダ式とか非常に面倒くさいんだが
2013/04/07(日) 00:18:02.23
後でラムダ式の中が複雑になったらどうする？
2013/04/07(日) 00:23:54.63
>>273
意見が均衡している＝必ずしも否定出来ない

なので、言い出しっぺであるところの否定派の前提が
崩れてるんだが
2013/04/07(日) 00:25:57.23
>>285
またそれか
書き直せよ
288おじゃばさま
垢版 |
2013/04/07(日) 00:27:06.13
>>284
いや、カウンタ以外の一文字変数肯定派も1人しかいないようだぞ。
2013/04/07(日) 00:28:51.36
　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
2013/04/07(日) 00:30:19.15
>>288
だからこのスレの趣旨はって言ってんだろ
んな糞は黙殺すりゃいいんだよハゲ
2013/04/07(日) 00:35:44.98
>>289
まさにこれだよね。熱くなり方が一緒
2013/04/07(日) 10:10:30.38
ちなみに、このスレたてたの俺だけど
俺自体は一文字絶対禁止論者でも何でもなく、元スレで優勢だった
一文字変数おｋ派が食いつきやすそうなスレタイにしてみただけ。

元スレでは両派を演じて一生懸命喧嘩になるように頑張ったりしてたから、
まあここまで話が長く、そして意味がないものになったのは感無量である。
293おじゃばさま
垢版 |
2013/04/07(日) 10:39:33.66
>>292
じゃ、一文字絶対禁止論者はおらんのか？
2013/04/07(日) 10:57:44.11
こんどは「いかに大所高所から物を言えるか」合戦ですかｗ
2013/04/07(日) 12:03:33.74
煽るなら途中で止めんなやボケカス
2013/04/07(日) 15:17:39.61
javaとか.netから入った人は一文字変数とか馴染みが薄いのかな

純然たるC言語とかループカウンタにijlとか当たり前体操だと思うが
2013/04/07(日) 20:02:33.87
>>296
関係ないというか、逆に見慣れてるでしょｗ

Javaだと例外処理のtry-catchで普通に一文字変数eがでてくるし、
.NET（C#）だとダブルクリックで自動生成されるイベントハンドラに
EventArgs eって書いてある。

さて、一体一文字変数使うなとは何の言語かな。
298おじゃばさま
垢版 |
2013/04/07(日) 22:56:23.40
>>297
いや、完全否定派はいないみたいだぞ。
2013/04/07(日) 23:45:59.75
>>298
すくなくともこんな糞スレ立てた>>1は完全否定派だろ
300おじゃばさま
垢版 |
2013/04/08(月) 08:29:53.22
>>299
292で違うと言っているようだか。
2013/04/08(月) 10:02:53.98
個人的には、i,j,k,x,y,zはほとんどの場合で問題ないと思うねぇ。
あと、get setとかイベントとかで使うスコープがわかりやすい引数用のパラ。
慣例化できて、複数の機能を持たなければぶっちゃけ１文字でも読むのに困らん。
302おじゃばさま
垢版 |
2013/04/08(月) 19:22:12.54
>>301
じゃ、それで決定でいいか。
2013/04/08(月) 21:14:10.83
>>300
>>1は完全否定派で賛同者が現れることを期待してたけど、
想い通りにならなかったらから、>>292で「いい訳」してるだけ
単に自分の負けを認める事のできない糞ガキだ

というか、>>1自身が>>292で糞スレ立てたとゲロってるだろ

>>302
いいんじゃまいかと
2013/04/08(月) 21:25:53.38
一文字戦役、ここに終結
2013/04/09(火) 00:39:08.21
ほんとに終わったの？
2013/04/09(火) 01:01:46.77
やれやれ、ここまでまとめた俺様の功績は大きいな
3071
垢版 |
2013/04/09(火) 19:02:06.39
>>292は偽物。
一文字の正当性を証明できなかった一文字派が一文字否定派の
なりすまし攻撃を始めただけだよ。
308仕様書無しさん
垢版 |
2013/04/09(火) 20:41:59.94
>>307
言語規約に書いてないところで、正当性云々って
どんだけアフォなんだ。
一文字の変数名で十分理解できるから、i,j,kを
使っているのにw
2013/04/09(火) 20:51:21.80
>>308
規約に書かれていないから正当性を主張できません！
ってどんだけゆとりｗ
2013/04/09(火) 21:04:52.12
>>308
万人が理解できることを証明しろよ。
お前だけが理解できてもしょうがないんだよ。
2013/04/09(火) 21:17:10.69
>>310
見ての通りお前がバカ。
はい論破。
2013/04/09(火) 22:20:48.97
小競り合いが無いと困る連中がいるところは、某基地外宗教団体と同じだな
313仕様書無しさん
垢版 |
2013/04/09(火) 23:58:56.86
>>309,>>310
プログラム言語を語るのに正当性云々なんて
おもいっきし笑えるなw
2013/04/27(土) 02:24:32.91
ループにiとかはわかるが、それ以外で使うなという意味じゃないんか？
2013/04/27(土) 05:39:46.88
誰に言ってんの？
2013/04/30(火) 12:42:36.83
>>268
char cはありだろ
317仕様書無しさん
垢版 |
2013/04/30(火) 15:49:42.61
馬鹿共の隔離サイトがあるって聞いたんですけど、此処らしいね。
頭悪そうな会話ばっかりで、見てるだけで馬鹿がうつりそう。
2013/04/30(火) 18:30:37.64
大丈夫だよ。
おまえ、もっと馬鹿だから。
2013/05/01(水) 19:22:20.44
　　　　　　　　　♪　　　　　　　　　　　　「さっちゃん」の節で
　 ∧＿∧ ♪ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　　　　在日パクチョン（白丁）の歌
　（ 白丁 ） 　│　　　　　
　｜ ｜　|　　│　　　　　♪ パクチョンは　ねー
　〈＿フ__フ　 │　　　　♪ 勝手に　日本に来た　朝鮮人
　 　　　♪　　│　　　♪ だけど　ずーるいかーら
　 　　　　　 　│　　♪ 自分のこと　被害者だって　言うんだよ
　 　　　　　 　│　♪ ゴキブリの　パクチョン
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　♪ パクチョンは　ねー
　　　　♪ 差別から　逃げて来た　朝鮮人
　　　♪ だけど　ずーるいかーら
　　♪ 強制連行　されたって　言うんだよ
　♪ うそつきの　パクチョン

　　　　　♪ パクチョンは　ねー
　　　　♪ 不法に　入国した　朝鮮人
　　　♪ だけど　ずーるいかーら
　　♪ 選挙権を　よこせって　言うんだよ
　♪ ずうずうしい　パクチョン
2013/05/02(木) 09:50:47.18
掲示板でコピペ荒らしする反社会的な日本人にも選挙権を与えるべきじゃないよな。
2013/05/03(金) 15:08:42.31
名前が必要になるほど広いスコープでローカル変数使うことが少ないから

String s = getNandakaNagakuteKaigyouShisouNaName();
return String.format(NAME_FORMAT, s);

みたいな一文字変数とかよく使う

1文字ローカル変数名禁止とかってのは、
人判断に依存しないようなルール付けが必要な低レベルを基準にした、馬鹿の多い職場とか限定のルールでしかない
2013/05/03(金) 15:52:50.57
まあ GW だし昼間っから酒飲んでても別にいいんじゃないの。
2013/05/03(金) 16:38:55.22
>>321
そう、お前みたいのがいるからこういうルールができる
2013/05/05(日) 13:01:34.05
>>314
ループにもiとかcとか使うなってのがスレ主の主張じゃないのか
アホですわ
2013/05/05(日) 14:44:47.05
意味のない変数→存在すること自体が悪
意味のある変数→意味のある名前を付けろ

これだけの話なのに、理解できないバカが多い
2013/05/05(日) 15:04:25.22
>>325
じゃあループはこんなのでいいのか
何か分かりにいっつうか、却って間違いな気がするな
foreach (var fooChar in fooString)
2013/05/06(月) 07:59:12.79
コードが分かりにくくなるほど、識別子の自己説明性が求められる。
要するにクソコードには、それなりの長い名前が必須。
2013/05/09(木) 01:18:27.42
優れたコードは使いどころが丁寧で１文字変数がむしろ美しい。

未熟な奴が書いたコードは短かろうが長かろうが
コード自体がひたすら追っかけにくいので、お薦めはできない。
2013/05/09(木) 06:24:53.93
>>327
クソコードを書く奴は長い名前でも
適切でわかりやすい名前なんて付けられないよ？

もしそれができるんなら、クソコードなんて書かないってw
330仕様書無しさん
垢版 |
2013/05/11(土) 15:51:44.97
俺のポケットコンピューターで扱える変数名の長さは2文字までだという
2013/06/02(日) 16:41:12.53
2文字で十分だな
2文字でも1000パターンくらいあるじゃろ
2013/06/04(火) 00:42:29.30
2文字なら無意識に何か意味のある組み合わせになるな。px,pyとか。
1文字はもはや暗黙だな。使い方のパターンが決まってる。
プログラマなら使って当たり前、読めて当たり前の領域。
2013/06/23(日) 19:54:07.62
見てわかるレベルの部分まで詳細な名前をつける必要はない
冗長すぎる名前は、むしろ邪魔になることすらある

公開されてなくてもクラスフィールドなんかは意味が分かる名前にすべき
ローカル変数を見失うようなら、変数名じゃなくまず無駄に複雑になっているメソッドのリファクタリングを検討すべき

ttp://twitter.github.io/effectivescala/index.html#Formatting-Naming
ttp://twitter.github.io/effectivescala/index-ja.html#書式-命名
個人的にはこの辺りのルール結構好み
2013/06/25(火) 01:51:47.84
センスがないやつは長い変数名でもやっぱりダメだよ。
前にダメグラマーが俺に本社って英語で何すかね？って聞いてきたから
無理して英語変数にしなくても日本語一文でいいよって答えて後でコード
レビューしたらjp_is_no1だったからなあ。マジでびびった。俺としたら
input_honshaくらいに付けてくれると思ったのに。
2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN
kbnとか書く奴は屑
2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN
ﾀｲﾌﾟするのが楽
他人が共通認識ならさらに楽

それ以外の理由は無いが、逆にそれ以外の理由を持ってくるのも変だな
2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN
3文字略字のほうが1文字変数よりたち悪いこと多いから嫌い
1文字変数は、スコープの短い変数名とかのことが多いし
そもそも1文字で辛い場合、そのメソッド自体が冗長で無駄だらけのことが多い
2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN
外国の仕事でだけど45文字の変数見たことあるわ
2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN
韓国や中国は変数名にgを付けるのかね
int hongkong;みたいな
2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN
C言語のでかいプロジェクトでグローバル変数なら、それぐらい長い名前は
十分ありえる。
2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN
>>339
日本でもglobal変数とlocal変数分けたい時にpreffixに付けないか?
2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN
>>341
意味がわかってないね？
サムスンをまともに読むとサムスング
2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN
ピング
2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN
>>342
ごめん、マジで何言ってるのか意味不明
それ面白いと思ったの？
それともマジキチでプログラム変数に自分の会社名でも入れてんの？
2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN
>>344
あくまでも真面目な書き込み
決してウケ狙いで書いたつもりはないんだが
そのブチ切れ方、チョンか？
2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN
そうそう、意味わかってないんだったな。

日本でも日本語をローマ字にして変数名や関数名にしてる奴いるだろ？
なんならDBのテーブル名やフィールド名でもいい。
無理して英語で徹底する必要もないが、そんな暗黒ルールもお構いなしに
var $uriage;みたいな日本人にしかわからん名前を平気で使いまくる素人が多いんだわ。

中国や韓国もそんな奴がいるのかな、
もしいたらローマ字で「ング」と書く部分にgを付けるのかなって率直に思ったことを書いただけ。
2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN
「この谷って変数どこで使ってるんですか」と聞かれた
よくよく見たら「単位」という意味だった

#tani
2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN
> そのブチ切れ方、チョンか？

巣に帰れ
2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN
たかがgがそんなに気に障る要素になるとは思わなかったｗ
2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN
よく分からんがじゃあグランプリはGrandprixだからグランドプリックスで
dとxを書くのかな？とかいう質問なのか？
オレが答えていいなら
「いちから英語をやり直せ」
2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN
>>346
＞もしいたらローマ字で「ング」と書く部分にgを付けるのかな
日本語すらおかしいが、英語の綴りをローマ字とは言わない。
大丈夫か、日本は。
2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN
>>349
お前が言ってることの意味が全然理解できないからじゃね
例えばどういう単語の場合の話をしてんの？
hong kong は英語圏の人が書いても hong kong だし、例になってない
2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN
ハングル読みの特性を知らんバカの多いこと
2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN
いや、近い時間に一斉に書いてるから一人か
まぁどうでも良いが

>>352
int Liang = 0;
int YingyeZongShouru = 0;

しかし寝苦しい暑さだ
2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN
そういえば何も考えずアッパーで書いたが、最近のケースではこっちの方が馴染みか
int yingyeZongShouru = 0;
int yingye_zong_shouru = 0;
2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN
キャメルケースな
見やすさではスネークケースのほうが上だと思うけど、タイピング的にはキャメルケースのが幾分楽かなって気がしてる

まぁどっちであれ、読み解くのが困難なほど長い名前になるようなものは極力使わないようにするのが正解だとは思う
2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN
真の勇者はこう書く
int YINGYEzONGsHOURU
2013/09/09(月) 16:29:20.11
Unicodeとか使わない文字コード大量に余ってるんだから変数も予約語も全部一文字にしたい。㍑みたいなフォント作って。タイプミス激減ってレベルじゃない
2013/09/09(月) 18:51:39.60
メタ構文変数は一文字でも分かるからいい
変数名にローマ字の日本語は読んでて気持ち悪いな
2013/09/12(木) 22:58:06.57
>>358
ミス以前にどうやって打つんだよ
2013/09/19(木) 08:01:24.58
読み解きやすいかどうかは変数名の長さだけで決まるものじゃないし、
使い方次第で一文字でも問題ないけどな

視野や考え方が狭く、一文字変数はダメ、みたいなヤツのコードのほうが大抵見づらい
2013/10/28(月) 01:53:38.21
i,j,kとx,y,zは1文字変数でおk
363仕様書無しさん
垢版 |
2013/11/10(日) 15:10:24.47
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1383923697/399
364仕様書無しさん
垢版 |
2013/11/19(火) 19:07:20.54
COBOLでクソ長いインデックス名つけたら怒らりた(＞人＜;)
2013/11/20(水) 01:20:19.48
自分でコーディング規約作ってそれに沿うように書いてろ
誰も文句ねーよ自称プログラマどもが
2013/11/20(水) 07:14:24.67
最近入ってくるゆとりは、プログラマなら常識の暗黙を全然知らなくて面倒くさいね
スープをズルズル音立てて飲むくらいの非常識
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況