スパコンとパソコンの違いってスピードだけだよね？

[1 仕様書無しさん 2009/12/12(土) 13:54:05]

マルチタスク
仮想メモリ
仮想マシン

などなど、スパコンの機能を
取り入れてきたパソコン。

もうパソコンでできないことは無いんじゃないかな？

[2 仕様書無しさん 2009/12/12(土) 16:33:11]

コンピューター無知の勘違い乙

[3 仕様書無しさん 2009/12/12(土) 16:41:44]

１は明日の天気をパソコンで１００年かけて計算してろや

[4 仕様書無しさん 2009/12/12(土) 16:57:14]

>>1
マルチタスク
仮想メモリ
仮想マシン

ぜんぶスパコンから取り入れた機能じゃないし。

[5 仕様書無しさん 2009/12/12(土) 18:05:41]

>マルチタスク
>仮想メモリ
>仮想マシン

スーパーコンピュータの特徴にそのくらいしか思いつかないのかｗ

[6 仕様書無しさん 2009/12/12(土) 18:20:30]

思い出すとか必要ないだろ、ググれは書いてあるし。

[7 仕様書無しさん 2009/12/12(土) 18:56:48]

スピードに興味なかったら、２０年前のPC使ってりゃいいじゃん。


ただ、その重要なスピードの差だが、スパコンとPCでの決定的な差がある。
それは、新化のスピードだ。

２年で２倍とか言われるPCの進化速度により、数年で一気に差を縮められてしまうから、
スパコンの方も高い金掛けた割りにウマーな時期が短い。
よって、用途がどんどん狭くなって往ってるのは確か。

[8 仕様書無しさん 2009/12/12(土) 19:11:15]

>>1
PCよりスパコンのほうが可用性が高い

[9 仕様書無しさん 2009/12/12(土) 19:52:20]

>>7
最近はＰＣのスピードアップも鈍化してるけどな

[10 仕様書無しさん 2009/12/13(日) 01:26:59]

スパコンってハードがクソでかくて場所とるし、電気ドカ食いなイメージ

[11 仕様書無しさん 2009/12/13(日) 01:35:41]

今も液体窒素のプールの中にあんのかな

[12 仕様書無しさん 2009/12/13(日) 02:04:11]

一昔前だったら
クオリティの高い3DCGを作るにはパソコンじゃなくてワークステーションが必要だった
今はワークステーションが必要とされる状況は少ないけど
まだパソコンで惑星に衛星が衝突した際のシミュレーションみたいな高度な演算処理は出来ない

[13 仕様書無しさん 2009/12/13(日) 02:11:29]

今のスパコンはパソコンのＣＰＵをたくさんつなげるだけなんだぞ

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51327284.html

[14 仕様書無しさん 2009/12/13(日) 08:42:27]

そういうスーパーコンピュータもあるけど、それはローエンド機だな