アセンブラ言語やマシン語は覚えておくべきですか？

[1 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 19:54:03]

c言語だけ、理解していれば、プログラマーとして、大丈夫なのでしょうか？

[2 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 19:58:48]

>>1
マシン語は不要。
アセンブラは、「おれ業務系のプログラムだったらもう余裕。工数も機能を言われるだけである程度見積もれる」ってレベルになって
仕事にマンネリ化して、さらにもう一皮向けたプログラマになりたいと思ったら、マイコンと一緒に始めなさい

[3 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 20:02:33]

知らないよりは、知ってれば有利。
今じゃほぼ無いと思うが、昔はコンパイラにもバグがあって、それを調べるのに重宝した。

[4 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 20:05:40]

むしろ言語を学ぶこと自体既に意味がなくなりつつ

[5 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 20:23:41]

>>4
どういうことですか？

[6 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 20:36:10]

なぜにC言語

言うのが20年ばかり遅くはないか

[7 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 20:40:44]

>>2
そういうレベルになっちゃうと、もうアセンブラ仕事なんか理解できないよ。

[8 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 20:54:30]

業種によるだろ。JK

[9 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 21:47:13]

ニーモニック表が読めればOK

[10 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 22:10:32]

ローカル変数やヒープ、関数の呼び出し規約、スタックの構造が想像できるようになると、デバッグ効率も全然違うから是非覚えておくべき。
というか、アセンブリ言語を経験していないブログラマは、セックスを経験していないホストのようなもの。見てくれだけで女を喜ばそうなんざ、
どだい無理な話だわな。

[11 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 22:19:31]

学生時代に経験したけどほとんど覚えてない

[12 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 22:24:13]

というかこれは憶える必要はない、と断言できるものってそうそう無い。
>>1が何系のプログラマーになりたいか、でその進路にアセンブラは必要か否か
ならまだ答えられるんだけど、プログラマーと漠然とした範囲なら
「おぼえておいてソンは無い」という当たり障りない答えになってしまうかと。

[13 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 23:27:11]

アセンブリ言語
アセンブラ

[14 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 23:31:22]

アセロラ飲料
プリクラ

[15 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 23:39:19]

>>1はまず日本語を覚えて、句読点の分量を適宜調整して欲しい。

[16 仕様書無しさん 2009/06/13(土) 00:16:34]

最低限、そのコードが動くマシンがどうなっているのかは知っているべきだし、
はき出すコードがおかしくないかどうか位は自分で見てわかるべき。(あんちょこ使って良いから。)

配列にマシン語いれといて自己書き換えとかC言語でも希に良くやる。

[17 仕様書無しさん 2009/06/13(土) 00:54:25]

アセンブリ言語なんて、
計算機アーテクチャを知ってないと、自分が何やってるかわからんようになって
一発でやる気が無くなるのがオチ

最低でもタネンバウムのOS本は読んどかないとな

[18 仕様書無しさん 2009/06/13(土) 01:01:48]

クラッキングのためだと思ったら、結構楽しく覚えられるんじゃね？

[19 仕様書無しさん 2009/06/13(土) 01:05:47]

それは修羅の道
普通に勉強する方が遥かに楽