専門卒は、高卒より何故劣るのか？【2スレ目】

[1 仕様書無しさん 2008/06/14(土) 09:51:56]

高校卒業時点で、大学に行くこともできず、就職もしたくないという、
「人生の負け犬」どもが集う場所。
それが専門学校。

「専門」と名が付くが、専門家の養成には程遠く、
使える人間は殆どいないこの惨状。

何故、高卒よりも余計に勉強している筈の専門卒が、高卒に劣るのか？

ttp://www.geocities.jp/hetadana/suzuki/1.jpg
ttp://www.geocities.jp/hetadana/suzuki/2.jpg

前スレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1187451659/l50

[917 仕様書無しさん 2015/11/28(土) 23:36:16.85]

>>911
あ、特定できちゃった・・・
大丈夫？そんな個人情報放って

[918 仕様書無しさん 2015/12/02(水) 15:03:25.17]

sage

[919 仕様書無しさん 2016/09/07(水) 22:17:44.90]

>>1
専門卒だったら高専の方が良いな。
専門だと意味が無い。
高卒に毛が生えた程度の感じ。
先輩に大学を出てから専門出た変わった人も居た。

[920 仕様書無しさん 2016/09/07(水) 22:27:29.81]

専門卒と高卒って同じ扱いだろ

高専は別格。
ハッキリ言ってそこらの２流大学卒とるくらいなら高専のほうが遥かに有能。
もともと高専って中学校でも上位１割に入ってる奴にしか中学校の先生も勧めたりしない

[921 仕様書無しさん 2017/01/04(水) 18:46:39.75]

出来ない人をプロにする事がそもそも不可能だから

[922 仕様書無しさん 2017/01/06(金) 00:19:10.19]

うんこはうんこである

[923 仕様書無しさん 2017/01/06(金) 14:29:10.85]

高専卒と専門卒の派遣社員は人による
できる人はできる
できない人はできない
ただし確率的に高専卒の方が優秀ではないかと

[924 仕様書無しさん 2017/04/28(金) 01:06:59.99]

専門卒の人は仕事が出来るかどうかはともかく、極稀な例外を除いて大概頭が悪いな。
（ここでいう「頭が悪い」とは、「学力が低い」「勉強に対する意欲が低い」程度の意味）

高卒の人はうちの会社にはBPや客先含めて1人もおらず、
今までも高卒でプログラマーとして働いてる人に出会ったことが無いからよう分からん。