ScanSnapシリーズ総合スレ　Part43

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/18(木) 21:01:44.57

■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイナビニュース > デジタルトップ > パソコン > 周辺機器
https://news.mynavi.jp/article/20181002-scansnap/
日経 xTECH Active > ScanSnap
https://tech.nikkeibp.co.jp/active/search/index.html?q=scansnap
PC Watch > 半導体/周辺機器 > スキャナ > PFU
https://pc.watch.impress.co.jp/category/semicon_peripheral/scanner/pfu/
PFUのドキュメントスキャナ「ScanSnap iX1500」を試す(前編)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1146511.html
ASCII.jp
http://ascii.jp/elem/000/001/751/1751150/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part42
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1554712439/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/06(水) 12:01:08.28

>>417
iX1300かあ。
2リッターペットボトルと同じ大きさとか、
リターン排紙とか省スペース化を追求してて
これからSOHOとかで買う人にはちょうど良いかもね
既存製品ユーザーが敢えて置き換える必要はなさそうだ
超音波重送検知もないし
仮に俺が初めて買って使うとしても、リターンは使わんかな
ジャム起こしそうだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/06(水) 12:34:33.01

>>426
そうなんですね
簡単に取り換えできる設計にして欲しいですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/06(水) 15:53:19.44

iX1300て、ハガキはUターン無理だよね
一枚一枚リターンてのも面倒だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/06(水) 23:51:53.48

PC Watchの記事では本を自炊するとき
厚い表紙はリターンで、薄い本文はUターンで使い分けると良いと書いてあったが
記事によればUターンは片面読み取りなので本文の奇数ページしか読み取れないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/07(木) 01:14:46.57

公式ページ的にはUターンでも両面いけそう

**429** · 2021/10/07(木) 10:13:01.09

PC Watch の記事に、Uターンでハガキもセットされてたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/07(木) 19:46:26.69

Uタウンって結局は、キャノンのパクリやね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/07(木) 21:48:17.39

ギミック多めで耐久性が気になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/08(金) 13:50:40.94

これがCanonのパクリなら、他社はすべてScanSnapのパクリだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/08(金) 21:41:28.34

まぁ、そうなるだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/08(金) 23:51:05.22

scansnap cloud使ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/09(土) 06:36:38.87

>>437
使ってる
パソコンの電源入れなくても良いから便利
こういう機能がなかったら買わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/09(土) 10:52:14.85

>>437
使ってる
書類・レシート・名刺などをEvernoteに飛ばしてる
量の多い文書をPDF化したい時はローカルでやっちゃうこともある

まれにだけどCloud側が混むせいかなかなかEvernote側に生成されないことがあるのがちょっとストレス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/09(土) 15:28:59.11

scansnap cloud使うとscansnap homeでファイル管理できないよね？
購入前なんだけど、みなさんどう運用しているのかなぁと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/09(土) 16:15:36.70

>>440
できないね
自分のように書類のペーパーレスがメインな場合と
本の自炊がメインな場合とでは運用も全然違うだろうから
具体的な目的を明示すると話が発散しないかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/09(土) 22:31:38.96

紙で貰った雑多な書類とか、手書きのメモ(ルーズリーフ)、レシートとかを考えてる。
自炊はしない予定。したとしても1,2冊かな。

書類をどこにやったか忘れがち...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/09(土) 22:32:38.17

デジタルでも行方不明になるパターン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/09(土) 22:38:43.82

そんな気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/09(土) 23:09:26.42

>>442
それならhomeいらないパターンだと思う。クラウドのみでいいんじゃないかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/10(日) 05:19:55.48

>>442
同じ用途でix100でEvernoteに突っ込んでる
手書きメモも検索できるから便利

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/10(日) 20:06:01.60

scansnap homeが便利な人ってどんな使い方？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/10(日) 20:10:42.62

吸出し編集保存をhomeで全部やるひと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/11(月) 18:51:10.37

スキャナの質問スレがなかったので、質問させてください
家のダンボール8箱に溜まった書類(過去の帳簿、公共料金の支払い、会社の資料、領収書等、専門書等)をスキャンして
紙書類を断捨離したいのですが、スキャナ童貞でどれを買えば良いかわからず迷って質問に伺いました
scansnap ix1300/ ix1400 / s1000
imageFORMULA P-208II / R10
この5機種のどれかが良いのかな？と思っているのですが

伺いたいのは
1.書類をスキャンした場合、電子書籍のようにデータ化して文字検索できるのでしょうか？
2.キヤノンとPFUどう違うのでしょうか？また、新しい機種(キヤノンR10やix1300)の方が良いのでしょうか？
3.A4 100枚を高画質でデータ化した場合、何GBくらいのデータになるのでしょうか？

聞いてばっかりで申し訳ないのですが、教えていただければ幸いです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/11(月) 19:38:57.49

はじめての人で無難なのはＰＦＵのスキャンスナップじゃない？
検索できるようにするのはOCRっていうのを設定でつけるんじゃない？
ＯＣＲつけると若干スキャン速度落ちるらしいけど
検索も完全ではないらしいけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/11(月) 20:18:02.85

>>449
大量なので高速な機種が良い
ix1400なら役に立つはず
CANONは知らん
スキャンのときにOCRするとPDFに透明な文字で読み取ったデータが埋め込まれてエクスプローラーで検索ができるようになる
正確ではないが目的のファイルを見つけるためには極めて有効
容量は100ページなら30MBくらいだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/12(火) 02:33:08.65

大量にスキャンするなら、一万ケチらんでix1600にしたほうがいい
本体で直接操作できる楽さには、たかが一万なんて吹き飛ぶ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/12(火) 04:17:14.44

>>450-452
お礼が遅くなって申し訳ありません。とても参考になりました！
年末まで毎日30枚スキャンすれば完了するなと考えているのですが
早い機種や本体操作出来るモデルの方が良いのでしょうか？
部屋が広くないので、コンパクトな機種や
wifiもしくはバスパワーのタイプが良いのかな？と考えていたのですが……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/12(火) 04:17:56.18

お礼が抜けてました…ありがとうございます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/12(火) 04:29:32.00

>>449
長いが我慢してくれ

＞1.書類をスキャンした場合、電子書籍のようにデータ化して文字検索できるのでしょうか？
スキャンしたものをPDFで保存すればできる
OCRという機能によって自動認識した文字データが埋め込まれる
だが日本語についてはスキャナのハードウェアメーカーの標準添付ソフトだと精度があまり良くないので
オマケ程度に思っておいた方がいい
（精度面でいうとGoogleドキュメントのOCRに負ける）
手書き文字の認識なんかは検索用としては実用性ゼロぐらいに思っておけばいい
むしろOCRは質問の3のところで効いてくる
検索といえば、取り込んだ後に手動でデータをフォルダ分類しての管理はいずれにせよ必要

OCRによって読み込み速度が変わるという話があったが
機械が読み込む速度と、そのデータを受け取ったPCが処理する速度を分けて考えた方がいい
OCRはPC側の仕事
（PFUだと取り込みとOCRは段階処理、OCRはバックグラウンドで進行するので次の原稿の取り込みと並行で処理される）
帳簿の紙を処分したいってことだから、裁断してコピー機みたいに差し込むオートシートフィーダー式がお望みだろうが
シートフィーダーに差し込める量には限界がある
機械性能の額面上の話と、人間が触って動かす部分込みでの話は変わってくる
トータルで言えばどのみち変わらん
取り込み速度より、重送エラーに強いかどうかの方が大量に処理する時は重要
取り込む紙の長さで重送してるかを簡易判定するタイプはだいたい失敗する
超音波式とかちゃんとしたセンサー付きをお薦めする
帳簿や本をバラした紙はよく引っかかるし、レシートみたいな薄くてツルツルした紙は静電気で張り付いて重送起こす

＞3.A4 100枚を高画質でデータ化した場合、何GBくらいのデータになるのでしょうか？
高画質と一言で言っても貴方の好みの程度によるので何ともいえん
PFUでも同じエクセレント設定でも機種によって美しさが変わってくるし
ただ、PDFでOCR加工したらデタラメな認識でも似ている文字をオーバーレイ表示するから、画像として取り込んだ元々の文字を粗くしても軽くて読み易いファイルを作ることが可能

＞2.キヤノンとPFUどう違うのでしょうか？また、新しい機種(キヤノンR10やix1300)の方が良いのでしょうか？
俺はPFU専門だしここはscansnapのスレだからキヤノンのこと聞かれても困る
けど上で書いた着眼点はメーカーに依らんので
参考にしてもらって、見るべきハードウェア性能のポイントや付属ソフトウェアがどんなものか考えてほしい
新しいものがいいかどうか？そりゃ良いに決まってる
ただ重視すべきポイントが変化なさそうなら財布と相談すれば良い

貴方のスキャンしたいものに専門書があるけど、紙で残しとかなくて良いの？
OCRが言った通りのザマだし、裁断しちゃったらもう本として死ぬし
仕事で使う時のピンポイントで読みたい章を拾い上げる速度は紙の方が圧倒的に早いけど
それでも紙やめたいなら、電子書籍版があるなら書い直した方がマシよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/12(火) 04:38:18.47

>>453
30枚/日×2.5ヶ月×30＝2250枚？
その程度ならハードウェアの取り込み速度とか変わらんわ
どのみちPCで開いて出来栄えチェックするでしょ
枚数よりも1日何分ほどその作業にかけるつもりかの方考えたらどうよ
30枚なら相当丁寧に作業してもトータル30分で終わる
（裁断込みなら1時間くらいか）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/12(火) 06:07:45.15

>>455>>456
イチから教えていただき、本当にありがとうございます😭
電子化への道筋が見えた気がします！
折角なのでscansnapにしようと思います。家電量販店で見てきますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/12(火) 14:52:02.48

Acrobat2020でOCRかけると良いのに。優秀だよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/12(火) 22:59:59.31

>>458
でもお高いんでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/12(火) 23:45:24.80

>>458
Adobe Acrobat Standard 2020 45,770円

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 09:58:42.76

ほえー、買い切りだとそんなするんだね。絶対に足元見てる値付けだよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 11:15:08.06

>>461
ビジネス向けでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 11:38:53.60

仕事でゴンゴン使う向きには人件費換算で請求できるからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 13:43:11.86

昔のscansnapにバンドルされてたacrobatを後生大事に使ってるよ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 14:29:19.02

AcrobatのClearScanは縦書きの文章に弱いそうだけど、acrobat 2020は問題なく縦書きでも問題なくOCRできてるから進歩してるみたい。だけど時間は1.5倍くらいかかる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 15:33:52.49

pro2020が26000円くらいで、そのスタンダードより安いのなんでだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 16:50:46.24

ScanSnapに付いてたAcrobat 9を使ってるけど、ClearScanがたまにエラーで失敗するのがやっかいなんだよね
2020だとエラーが起きなくなってたりする？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 18:26:08.70

>>464
おお同士よ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 18:37:30.02

>>467
あー、あるよねーそれ
枚数多いときに限って引っかかるんだ
数百枚一度に取り込んだ時は100枚刻みで最適化しては都度保存してる
>>468
今の製品はバンドルしてないんだっけ？
こっちは早めに買った分の得だけど、今買った人はデッドストックの購入とか考えたりするのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 19:12:11.43

>>467

Pro2020だとエラー起きないよ。ちなみにmacバージョン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 19:59:55.25

>>464
ネットに繋いでる普段使いのPCには入れないようにな。セキュリティ上非常に危ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 20:18:44.86

Acrobatうらやましい
自分がiX500を買った時にはNuance Power PDF とやらが添付されていてたまに便利に使っていたが
会社が身売りしたんだかいつの間にか有償版を買うようにうながされるばかりとなり使えなくなってしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 20:45:37.13

逆にacrobat 11 proはどうなんだろう？　9とか10と同じようにClearScanする時にエラー出るのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 22:26:29.40

>>470
ありがとう
エラー起きないのか…買うか迷うな…
>>469
確かに100枚を超えたくらいで起きることが多いから、その対応でもいいのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 23:06:44.27

エラーではないけど、たまに終わった後に「フォントの統合に失敗しました」って出るけど、別にそれくらいは許容範囲内。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/14(木) 15:43:31.44

>>464
Windows10で動作するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/15(金) 02:43:43.48

するよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/15(金) 13:26:34.38

おれも Win10で使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/16(土) 18:05:40.12

ファイル名の年月日、なんでこんなに選択肢が少ないんだろう。めっちゃ使いにくい。Excelの表示書式なみに好きにせっていさせて欲しいわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/16(土) 18:13:43.42

>>479
使ってるルールがマイナーなんだろうね
どんなのが欲しいの？

自分は「2021-10-16」が使えるので満足

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/17(日) 00:28:54.57

日付と認識した表題が自動で付くようにならないかな?
20211017_なんとかかんとか、みたいな感じで
ひょっとして出来る?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/17(日) 00:41:38.37

>>480
シンプルに2021-1017にしたいんよ。時分秒はいらない。そんなにマイナーな書式かなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/17(日) 06:15:13.34

超マイナーな部類だろそれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/17(日) 09:22:28.15

>>483
ありゃ、時分秒ありが普通なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/17(日) 12:17:39.48

>>484
1日に1枚しかスキャンしないの？
2021-1017(1)
2021-1017(2)
～
とかになると思うが使いにくそうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/17(日) 12:57:28.35

>>484
マイナーだと思われてるのは時分秒の方じゃなく、年と月の間にはハイフンありで月と日の間はハイフンなしだからなのでは
そんなイレギュラーな書式使う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/17(日) 13:13:43.06

（スキャンした後にファイル名一括変換ソフトとか使ってやりゃあ良いのに……）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/18(月) 08:17:52.02

>>482
そんな中途半端な命名規則初めて見たわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/18(月) 19:42:05.68

>>482
それだと普通は20211017か2021-10-17にすると思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/18(月) 20:55:22.02

お前ら
もう少し　手心というか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/19(火) 04:40:59.34

手打ちで211018にする俺ちゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/19(火) 22:30:09.94

ix1300買った人いないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/21(木) 17:16:24.40

最近スキャンするとショッキングピンクになる
とうとう「光学系に異常」と言い始めた
寿命か…？延命したい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/21(木) 17:44:33.65

ix500以降なら修理すりゃいいじゃん
それ以前なら捨てろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/22(金) 00:45:35.77

>>494
何回も分解していろいろしてるんやけどちょこちょここうなる
また分解したら何故か直ったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/22(金) 08:49:26.69

バラして組んでで直るんなら配線の接触が緩くなってるのでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/22(金) 12:12:01.81

もしix500以前なら、買い替えたら世界変わるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/22(金) 15:15:02.53

xi500とそんなに変わらなくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/22(金) 20:11:32.15

変わるよ

**Ｓ500** · 2021/10/22(金) 23:45:10.20

か、変わるのか・・・

**S510** · 2021/10/23(土) 01:36:22.83

まじか～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/23(土) 02:32:00.60

S1500からなら大きく変わったけど、ix500はメカおんなじだしなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/23(土) 06:01:00.27

小改良が続いていると言う堅実さよ
海外ってスキャスナの評価どうなんだろ
輸出してるかどうかすら知らんけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/25(月) 00:41:42.80

S1500まではCCDで画質は良い
ix500以降はCISに変わったからな
高性能なCISだったら良かったが、何か独自色的なのが混じってる印象ある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/25(月) 06:33:25.55

s1500からix1500に買い替えたが、画質は正直ix1500のほうが好き
のっぺりした絵作りっぽいので、ムラがあんまり目立たなくてよし
あと高温にならんのでノリがくっつかないのが最高

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/25(月) 06:58:49.70

CCDは凸凹に強いくらいしか違いはないと思ってたわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/25(月) 07:59:55.39

結局どっちもソフトで調整入ってるし
センサーだけの差でもなかったり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/25(月) 08:49:19.65

被写界深度以外に何か違うの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/25(月) 21:08:28.95

こもってる気持ちが違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/25(月) 23:15:57.42

職人の朝は早い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/25(月) 23:32:30.87

コンシューマのスキャナといえば単機能フラットベットだった頃は、画質ならCCDだったが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/26(火) 10:47:23.56

両面スキャンで色全然違う
片面だけやたら赤い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/26(火) 12:48:47.74

キャノンなんかもそうだよ。
何とかならんのかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/26(火) 18:25:01.44

scansnap s510にix500ドライバで運用してるんだけどManagerはver.7にすると不具合出るんかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/26(火) 18:36:59.51

スキャンしてもManagerがずっとぐるぐるしてる
なんなんだこの不具合

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/27(水) 04:46:04.03

homeならたまにあったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/29(金) 18:13:37.79

自動でスキャンモードの切り替えはしてくれるけど、あんまり精度高くないのね……

フォルダの振り分けもしてくれないし。
そこはやろうよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/30(土) 17:36:38.25

証明写真程度の大きさの古い写真とか
ぺらぺらの薄い封筒とかだとスキャンするのに挟み込むやつが必要だな
文房具屋で買ってきた軟質のソフトカードケースで十分だった。
あの公式のやつ糞のように高いからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/30(土) 17:39:21.54

HOMEの管理はとてもじゃないけど出来がいいとは言えないな
不満出てくるわ
OCRの精度も低いよなあ
活字なら良いけど
メモとか多いんだよ
Googleレンズのほうがずっと読み取る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/30(土) 19:25:10.06

>>519
ほなスマホでポチポチやってりゃ良いんじゃないですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/31(日) 02:18:32.78

管理はてめーでやれって話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/11/04(木) 10:38:19.51

保存までの処理が遅くなったそ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/11/06(土) 15:38:43.40

それなら自分が速く動けば良いってことね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/11/06(土) 17:32:33.40

おま環じゃないかなあ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/11/06(土) 23:56:32.64

OCRと言えば
パナのOCRソフトなかなか新しいの出ないと思ってたら
ソースネクストに権利譲渡してたんだなと知ってびっくり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/11/07(日) 10:21:08.36

クラウドでデータ握れるGoogleとかには敵わんもんな
タコの足の自食だと思うがまあ残当

ScanSnapシリーズ総合スレ Part43

ScanSnapシリーズ総合スレ　Part43