リサイクルトナーってどうよ、?part3
>>576
トン
となとなネットって使ったことがあるけど、トナーがどう設定しても薄い上に、定着しなくてポロポロ剥がれ落ちて使えなかったんだよね
デスクマットのビニール?とかにもくっついて剥がれる
交換もしてもらったけど同じで最終的には返金対応になった過去がある
すまね >>576
おいおいwとなとなnetってクオリティは大丈夫なのかよ?
ググるとテックストナーのようだが、国内リサイクルトナーの認証も国際認証もISO認証もないぜ。 >>577
定着不良はリサイクルトナーメーカーの品質の問題。 >>577
自分は普通に使えてた
>>578
特に問題は無かったから、たまたま当たっただけなのかも
良い場所有ったら教えて >>572
http://i.imgur.com/Esce8kT.jpg
LCLの箱のサイズは純正品と同じサイズででかい上に緩衝材を巻きすぎw
これはパイロットも同じだったが…
ちなみに他の互換だと箱や緩衝材が小さくてコンパクト >>582
JPFBACN335/KCMY
30200円やで
ちなみに同タイプを純正品(CRG-335シリーズの大容量)をAmazonでそろえると13万するw >>583
トナー高杉w てか、キヤノンの335の社外品ってトナーが剥がれやすいことで有名だけど問題ないの? >>584
このトナー以外にもつことるけど全く問題ないで
>>585
本当かどうかは知らんけど、低温定着の機種ではがれやすい互換/リサイクルトナーがあると聞くな チップスのトナーを使う俺が通りますよーw
定着は大事かもしれないがメモ程度の印刷には最安値が最高最強。
関係ないがエネックスが将来の販社減少、そこにつけ込んでシェア拡大を狙って新工場を作るのだと。 >>587
チップスは実際どうなの?
優良99.11は嘘なのは判るけど >>588
印刷はできる。レーザープリンターなのに滲んで?文字の像がブレて印刷されるから、大切な成果物の印刷には向かない。
黒い筋が紙の端から端までにすぐに入るようになる。
だから自分のメモ程度の印刷になら向くって程度。 >>588
ブラザー用で3回くらい使った感想
・紙が汚れる
・内部でトナーこぼれまくり
・量が少ない
・はがれやすい
・細い線が印刷されない >>590
あ、トナーがこぼれるの…わかる。
チップスが特にお漏らし激しい。なんでだろ? ビジネスジェットプリンターの進化が凄くて事業所によってはこっちの方が良くね?電力消費量も大幅に少ないし >>589と>>590の内容見て
全く信頼出来ない低品質としか思えないな >>592
一回の印刷が数枚の印刷部数の少ない環境ならビジネスジェットもあり。ただし顔料系に限るけど。
HPのページワイドなら完全置き換え可能だけど互換インクがなくコスト高なんだよな。 >>587
そもそもの話になるが、AmazonでLCLの方が安いぞ?俺の使っているプリンターの例だけどな。
何はともあれお前も他社に買えた方が幸せだ。 インクのちっぷす
安くて粗悪品目指されても困るんだけどね
ぶっちゃけ、3割ぐらい値上げをしても良いから安定性を目指せって感じだよ >>596
安かろう悪かろうのトナー
安かろう良かろうのトナー
これを見分けるサイトがほしい >>595
俺も真似て注文した
純正トナーの出力と見まごうクオリティw >>600
お前何回も貼りまくってんじゃねーよ
死ねよ インクのチップスは駄目となると
後何処が多少は信頼出来るんだろうな
やっぱりリサイクルは、pilotとLCLぐらいしか信用出来ないのかね あああああああああアアップルトナー
どこが作ったトナーか素性が分からないけど当たりが多い様子
というか、製造メーカーの分からない素性が知れないトナーって多いよね >>603
価格comで有ったけど 引用
パイロットなんかも価格が高いし
アップルトナーなんか、使えてもしばらく印刷すると画像を印刷でグタグタな印刷状態になります。
純正に戻しても直りません、ドラム表面削っているのかと思いました、ここだけは避けたいところです。 >>604
まじで、あああああああああとなるトナーってかw
俺はよく分からないトナーは使いたくないぜ だからLCLとかパイロットとかを使えと言っているだろ。特にAmazonで売ってるノーブランドのトナーって何だよと思う。
そんなもん、プリンターに突っ込みたくねぇっての。 >>606
ポチった
326シリーズのトナーだぜぇ リサイクルトナーの品質は再生会社より純正からの再生回数でほぼ決まる
再生回数はカートリッジに貼ってある表をみれば分かるので再生回数多い場合は要注意 汎用トナーの品質って純正並みで驚いた
価格も安いし! 今の所 LCL が最強だな
インクが零れるとか、まともに使えないのを
しょっちゅう送ってくるなんて
チップス怖すぎ ミスったw
>>614
互換トナーにありがちな薄いプリントではなく、LCLは鮮明に印刷されているな。
文字も右上の黒い図形も印字が良い。
俺も次のトナーはLCLにしてみっかな。 互換トナーは基本純正品と同等品
脅威に感じるリサイクル関係者のネガキャンが凄いww >>617
LCLって互換だからこんなにクオリティがよいの? >>618
617によると純正品と同等らしい。
LCLの品質も納得だな。
てか、リサイクルトナーのスレなのに、互換が良い…って結論でいいのか? いいのいいの
リサイクルトナーのスレだけど、目的は純正品とキレイで安くできるなら、互換でもリサイクルでもよいのだよ! リサイクルトナーは危ないとか言ってるけど
互換トナーもかなり問題起きてそうな感じもする リサイクルトナーは黒が駄目。単色ならまだしも
KCMYでCMY混合した黒はつやなしになる場合がある。 >>622
どっちでも利用しやすければ良いと思うけど、ユーザーにとって何か危ないことってあるの?
品質高い・価格安いトナーであれば何でも良い気がする >>618
互換だからというか、純正トナーも製造しているからでは? 結局はLCL最強ってこと?
月に1個程度使うからストックのLCLトナーも追加で購入した リサイクルトナーのスレッドだが、汎用のトナーのLCLで間違いないってことか
低温で定着するトナーを使うキヤノンでの機種でこの品質なら安心だな >>623
その艶はワックス入りかどうかで変わってくる
このフィーリングは好みによるよ そんな違いがあるのかー(๑´•ω•`๑)
というかみんな詳しいね
いろいろ教えてもらって助かったわ 汎用トナー・互換トナーと純正品の違いは、実は製品そのものは同じ
違いは、箱と現品表示とメーカー保証の有無、それと価格 今日から我がオフィスのHL-L6400DWもLCL.
しかもトナーだけでなくドラムもLCLにしたった
つーか、この印字の品質って純正品と同じ
>>630の発言が真実に近いかもな
ただ、横トナの時は酷い目にあったが… >>633
LCLってドラムもラインナップしてんのかよ。 LBP251の俺もLCLをオーダー
6300枚数の定格で1500円
一枚あたりコスト0.25円で安すぎw 連続ですまん
LCLのトナー、純正と同じくカートリッジ残量ツールに対応してるwww >>637
本互換トナーで残量メモリに本当に対応しているの? >>638
LCLだと対応していたので俺も驚いている >>640
マジかよー!Amazonお急ぎ便でオーダーしたから今夜着荷したら速攻で試す。 本当に対応してた!互換トナーを今までかなり使ってきたが、純正以外で対応しているのを見たことなかったから。疑ってすまん。
あと綺麗だった。 互換トナーの品質最高で最近は価格も下がってきたから嬉しい
最近ではリサイクル買う意味あまり無くなった。リサイクルもあと半額くらいになればたまには買うかも? >>643
高品質な互換があるならリサイクルトナーは買わないかなー
レックスマークとかトナーぼったくり商法のところなら間違いなくリサイクルを使う >>645
トラブル発生率って純正と同じ程度では?だからリサイクルよりはトラブル少ない
ちな、品質は互換トナーの中のパウダーに左右されることが多い
最近は省エネのために高熱をかけないプリンターが多い
つまり、低温で溶けるパウダーでなければ…色が薄いとかポロポロ剥がれ落ちるとかの問題あり エプソンのLPC3T18KとLPC3T33Kって形は似てるけど互換性無いの?
裏の切り描きが違うから入らないんだけど無理から入れて使える? >>647
似た形でも大きさがまるっきり違うんじゃ?
>>646
粗悪品はトナーが悪いってことか。
>>645
互換でもたまにある。運次第。というかメーカー次第。 >>648
>似た形でも大きさがまるっきり違うんじゃ?
同じよ
切りかき以外全く同じ >>649
それって結論がでてるんじゃ?
トナーボックスの加工が必要?ものすごい手間だけど… >>645
リサイクルトナー販売店から、夜間や休日にリサイクルトナーで調子が悪くなったら一旦純正トナーか互換トナーに交換して様子を見て欲しいと言われて、互換トナー買ってストックしてるよ >>650
互換性あるって事?
でも電極付いてるから何か設定で使えなくなってることあるかなとか
電極は全く同じ形
切り欠きの加工はちょっと面倒そうだけど出来ないこともなさそう >>652
残念だったな。コストを抑えたいなら社外品をおとなしく買えってことだな。
どっちにしろエプソンは割高なランニングコストだが。 LCLのトナーってどこで買うの?
あとパイロットのトナーもどこで買うのか分からない >>655
LCLはAmazonで買える
pilotは楽天やYahooショッピング、又は卸から買える
俺としては、消耗品にリサイクル推奨などの会社の購入方針がないなら…LCLが良いと思うな >>657
え?そうなの?今さっき買っちゃったよ
>>656
サンキュ >>657
性能良いんだからしたかねーじゃん
お前も一度試してみろ
ちなみに俺はmaxifyのLCL互換インクも気になっているw初期保証期間中だからまだ使わないけど 流れを豚ぎるけど、そのLCLってリサイクルトナー? >>660
中古再生のリサイクルでは無くて互換トナーは一応新品 >>660
LCLはリサイクルトナーではなく互換トナー
661の言うようにトナーの構成の全てが新品 >>654
がーーん
LP-S7100が調子悪くてLP-S7160買ったんだけど
まだまだ沢山あるトナーが勿体なくて >>664
環境推進トナーはエプソンからの貸出しだから早く返却した方が良いよ。(リサイクル業者対策のために、トナーの本体の所有権はエプソンというシロモノ)
返却が遅いと売り切りトナーとの差額支払いを求められる。
そういう理由で残念だが転売もできない。 環境推進トナーだけど実態は販売店がリサイクル業者に横流ししてたり?
リサイクル業者は環境推進トナーと分からないように容器の一部に細工してたり? >>665
えー?
でも俺が環境推進買ってるってなぜエプソンは知ってるの?
ネットで監視されてる? エプソンが本気で環境推進トナーをリサイクル対策にしたいなら、今の識別方法はダメ
ケースの色を例えば赤にして通報制度をもっと告知しないとね
まあまだ甘いよな LCLトナー 買ったけど、上手く行けば良いなあ
昔、何処かの知らない会社のトナーを
アマゾンで4回買って全部不良品で引いたからなあ
しかし、よく不良率2%とか1%とか嘘吐くのが多い
そういう工場の人に勤めてた知り合いが居たけど
7年ぐらい前だけど不良率は5−10%は普通に行くと言ってたし >>664
昭和のリアクションでワロタwwwもう諦メロン
>>671
どこぞやのトナーの時は保証を使わなかった?
知らない会社なら問い合わせができないかも知れないが… >>671どの機種のトナーを買ったの?
>>672トナーの保証って純正以外もある? >>673
CANONの昔のFC280等のモノクロコピー系
>>672
3回交換して貰ったけど
仕事に使うからさ、余りにも不良率が高いから
文句言われて3回目以降はもう辞めた
1回目 不良か、しょうがないか・・・2回目 また??大丈夫なの?この会社
3回目 もう駄目じゃん、こんな信用の無いもの売ってんのか
4回目 また同じ・・・もう言うのも辞めて違う会社選ぼうってなった
中でトナー漏れてんだけど・・って感じ
それで純正に戻したら普通に印刷出来る訳で・・
多分、7−10年ぐらい前は
トナー関係の会社が一番増えた時だと思った >>674-675サンキュー!そしてやっぱりメーカー名不明なところはダメなのかね
今使っている互換トナーが色が薄くておかしいから、、、LCLのCRG328系を買ってみようかな