VMware Player build.0005

**Be名無しさん** · 2012/02/05(日) 03:19:38.31

VMware に関する話題、情報交換などをしましょう
>>2-10あたりに色々と

http://www.vmware.com/jp/products/desktop/player_features.html
http://www.vmware.com/download/player/

便利なツールなど
VMware Utilities
http://petruska.stardock.net/software/VMware/
VM Builder
http://www.consolevision.com/members/dcgrendel/vmxform.html
vmx-Maker
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se386393.html
VMX-builder
http://sanbarrow.com/vmxbuilder.html
NHM
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nhm/nhm.html

**Be名無しさん** · 2012/09/10(月) 12:13:42.05

重くて普通じゃないだろう

**Be名無しさん** · 2012/09/10(月) 13:04:50.33

メモリー1.5しか積んでないので重く感じたけど
CPUに関しては普通でした
冷却ファンがうるさいだけでメモリーあれば普通です
本当に

**Be名無しさん** · 2012/09/10(月) 13:32:16.29

ショボい環境で仕方なしに動かす奴はいても
動かすためにショボい環境を買うバカはいない、要はゴミなんだよ

**Be名無しさん** · 2012/09/10(月) 14:20:27.31

既存の環境で十分動くのにわざわざ買い換える人もいない

**Be名無しさん** · 2012/09/10(月) 19:16:48.97

まぁあって困るこたないが、なくて困るこたぁある。
備えあればうれしいなってあるだろ？

多いこと批判してるやつはおかしいんだ(頭

**Be名無しさん** · 2012/09/10(月) 21:19:35.83

まあXPの時代にはCoreDuoやCore2で普通にVMwareを運用してたわけだが、
Vistaや7になってからNehalem以降の4コア以上じゃないと使う気にならん
くらいな感じになってきたな。
そんな自分は家ではSandyのQMだが会社ではQ9550でVM環境使う。
このご時勢Core2以前は許してくれと言ってしまうほど鈍くさい。

**Be名無しさん** · 2012/09/10(月) 23:47:32.84

チープなPCで満足してる人には何言っても無駄だから
不憫な子、程度に流しとけばいいんじゃね

**Be名無しさん** · 2012/09/11(火) 04:57:24.58

今のスペックに我慢できず無駄に金かけるヤツのほうが不憫な子だと思う

**Be名無しさん** · 2012/09/11(火) 07:14:11.79

>>346
働けよ

**Be名無しさん** · 2012/09/11(火) 19:20:10.45

どう考えたらそのレスで働いていないと思うんだ

**Be名無しさん** · 2012/09/11(火) 19:42:29.78

目を合わせちゃいけません

**Be名無しさん** · 2012/09/14(金) 08:59:58.61

自己紹介だろ

**Be名無しさん** · 2012/09/14(金) 17:24:04.07

VMware(R) Player5にXPを入れて使っているんだけどブラウザでネットは見れるんだけど
何故かアウトルックの送受信だけできない

同じような症状でた方いたら対処法を教えて下さい

**Be名無しさん** · 2012/09/14(金) 17:24:42.42

設定間違えてるだけじゃないの？

**Be名無しさん** · 2012/09/14(金) 17:26:40.01

起動直後は送受信できるときもあるんだよね
そんな時でもしばらくすると使えなくなる
でもネットは見られるという・・・

**Be名無しさん** · 2012/09/14(金) 17:29:19.53

サーバーはエラーで応答しました。
アカウント : 'ASAHI-NET', サーバー : 'pop.asahi-net.or.jp', プロトコル : POP3,
サーバーの応答 : '-ERR Cannot connect to POP server 152.34.***.*** (152.34.***.***:110),
connect timeout', ポート : 110, セキュリティ (SSL): なし, サーバーエラー : 0x800CCC90,
エラー番号 : 0x800CCC90

となります

**Be名無しさん** · 2012/09/14(金) 21:12:27.18

そのXPにセキュリティソフト入ってる？
110ポートじゃなくて995ポートで受信してみるとどう？

**Be名無しさん** · 2012/09/14(金) 21:21:42.90

当然確認してるよね？

http://asahi-net.jp/support/guide/mail/0301.html

**Be名無しさん** · 2012/09/15(土) 06:10:52.38

セキュリティソフトだろ
参考
http://fanblogs.jp/bambooyan/archive/190/0

**Be名無しさん** · 2012/09/15(土) 11:50:31.63

>>357
ビンゴでした

これで解決しました、ありがとうございました
http://ratan.dyndns.info/avast4/avast5_mail.html

**Be名無しさん** · 2012/09/15(土) 12:25:26.44

VMware Player5(ホストはWin7)

ゲストが純正Ubuntuだと正常動作するんだけど、
Ubutu派生(Uitimate Edition等)の複数ディストリの
インストーラで日本語を選択した後に画面モードが切り替わって
画面下部が切れて見えなくなる

VMware Tools入れる前の動作なんで、ボタンをカンで選ぶしかない

**Be名無しさん** · 2012/09/15(土) 16:52:23.06

VMware Player5.0にあげたら、FF11Bench3の数値もあがった。
Athlonx2 3Ghz GeForce9800GT ホスト：Win7 ゲスト：XP

VMware Player4.0.4　Low2436
VMware Player5.0.0　Low4033

そこらのGPU内蔵ノートパソコンより遊べるかもね、自分はやんないけど。

**Be名無しさん** · 2012/09/15(土) 18:51:29.44

4の頃にお試し版入れて1024x768でグリグリ動いたな
まあ、三国が過疎ってたからだって話もあるが
i5-750,GTS 450,ホスト7x64,ゲスト7x86

**Be名無しさん** · 2012/09/22(土) 19:49:57.53

お馬鹿な質問ですいません。

検索してVMware PlayerのゲストOSで実メモリを使用する方法はわかったのですが
なんかファイルを直接編集してする感じで裏技?みたいに思えるのですが
これウイルスがメモリからホストOSへ感染する事はないのでしょうか?
ゲストOSが使用するメモリ領域も仮想化されるのでしょうか?

**Be名無しさん** · 2012/09/22(土) 20:08:19.88

>>362
ゲストからホストに感染するセキュリティホールは報告されていない
もちろん、だから安全とは言わない
心配なら有償版の Workstationでサポートを期待するか
VMware製品を使うのを止める

**362** · 2012/09/22(土) 20:27:58.61

>>363
返信ありがとう。

>ゲストからホストに感染するセキュリティホールは報告されていない
これは設定変更した実メモリもゲストOSの保護範囲と理解していいでしょうか?

実メモリ使用方法が正規方法なら心配ないのですが
もし裏技ならVMware Player開発の想定外?になり
それがセキュリティホールにならないのか心配していました。
ほんとお馬鹿でごめんです。

**Be名無しさん** · 2012/09/22(土) 20:39:26.65

>>364
だから、報告されていないんだから聞かれても誰も判らんよ

**Be名無しさん** · 2012/09/22(土) 20:45:19.87

セキュリティホールになると思うならやらなきゃいいし、なってもその方法を使用しなきゃいい。
そもそも提供されてる機能とは異なる動作をさせて、修正対象にされちゃプログラム開発元はかなわんぞ。

**Be名無しさん** · 2012/09/22(土) 20:46:59.87

>>365
いえいえ、私が聞きたいのは保護範囲かどうかだけです。
脆弱性があれば漏れるのは当然ですが脆弱性の有無ではなく
設定で実メモリに変更した場合は保護範囲でなくなるのかどうかです。
保護範囲なら脆弱性ない限り大丈夫ですよね。

**Be名無しさん** · 2012/09/22(土) 20:51:34.26

だから、普通に使ってるなら問題は無い。探る必要もないからそのまま使え。
知りたきゃベンダに聞きゃいい。

**Be名無しさん** · 2012/09/22(土) 21:08:48.11

>>365
> 保護範囲かどうか
じゃあここにいる誰とも知らない人が、「保護範囲です」って言えば納得するのですね？価値のない行為はやめましょう
> 設定で実メモリに変更した場合は保護範囲でなくなるのかどうかです。
それは、VMware 社が想定した動作ではないのであれば、セキュリティホールになっても修正対象にならないでしょう
WS で対象になれば、修正対象になるかもしれません
ただし、Player の使用者 (保守を持たない) はそれを報告することもできません

**369** · 2012/09/22(土) 21:10:19.04

おおっと、安価ミス
365 × 367 ○

**Be名無しさん** · 2012/09/22(土) 21:10:49.61

なぜその手法があるのか→「当時」はVMwareが必要だと判断したから
なぜ公開されてないのか→「今」はVMwareが必要無いと判断したから

5でToolsからGUIが無くなったろ、それと同じだ

**369** · 2012/09/22(土) 21:17:02.92

あるのと使用を認められてるのは別物よ
デバックモードとかな

**Be名無しさん** · 2012/09/23(日) 00:14:27.07

ウイルスに感染する恐れがある操作をしているのであれば
ウィルススキャンソフトを入れておけばいいんじゃない？
ゲスト・ホストともにね。
HDDは共通で使ってるんだから.vmemファイルにアタックかけられたら
感染しないとは言い切れんよね？

**Be名無しさん** · 2012/09/23(日) 13:11:05.01

>>371
それが知りたいのですよね。
開発が故意に搭載した者ならそれは保護下にあると思っていいと思います。

>>372
そこなんですよね。
公式に認めてないなら裏技であり保護下にない可能性も。

私は実メモリ使用が正規方法なのか知りたいだけなのです。

**Be名無しさん** · 2012/09/23(日) 13:17:44.05

>>373
世の中には未知のウイルスがあって
ウイルス対策ソフトは両方いれますが安心は出来ません。
検出しないウイルスが進入したと想定して考えたいのです。

やはりゲストOSから進入したウイルスがホストOSのvmemにアタックもあるのですね・・・
それなら仮想PC使う意味ないような気がしてきました。
それならガンブラー対策したいだけなのでSandboxieでブラウザーだけ囲みます。

**Be名無しさん** · 2012/09/23(日) 13:53:26.54

>>373
それだとmainMem.useNamedFile = "FALSE"にして
.vmemファイルを作成しなければ安全てことになるが、そうではないだろ

**Be名無しさん** · 2012/09/23(日) 14:15:36.62

Sandboxieもセキュリティホールが見つかっていないだけ
関係者しか判らない事で言質を取ろうとする人は疲れる

**Be名無しさん** · 2012/09/23(日) 15:21:38.35

>>375
そこまで気にするなら専用機を用意して毎回リカバリが正解。

**Be名無しさん** · 2012/09/23(日) 15:28:27.17

>>375
未知のウイルスが怖いならネット接続やめるんだな
OSもWindowsを使うな

自身でRTOSをFlashメモリなどのROMに書き込んで
ハードウェア的に書換えできない構造にしておけば
感染しても被害は出ないぞ

**Be名無しさん** · 2012/09/23(日) 15:29:12.49

知りたいことコロコロ変わりすぎ。
好きなようにすりゃいいじゃん。
ここの人たちが保証する回答何もないぞ。
むしろ、保守買ってといあわせろと。

**Be名無しさん** · 2012/09/23(日) 20:19:08.73

vmdkやvmemがアタックされても、直接ホスト側に被害が及ぶわけじゃない
（exeのような実行ファイルと同等に扱われるわけではないから）
ただbridge接続された仮想マシンは、ネットワーク上の実マシンと同等だから
vmwareのセキュリティホールとは無関係に
ネットワーク攻撃型ウイルスとしての影響を受ける可能性がある

よって実機と同等のウイルス防御が必要だが、
そもそも市販のウイルスソフトも、OSも信頼性に乏しい（未知のリスクがある）

ウイルス対策ソフトの開発をやる立場だとしたら
ホスト・ゲストともに隔離したネットワーク上で稼働させる
通常の感染試験はゲストで実行
業務終了時にはホストをオフラインでリカバリー（ゲストデータ含む）

**Be名無しさん** · 2012/09/23(日) 23:19:15.90

どれだけ隔離してもGoogle等のクラウドサービス使ったら無意味だけどなｗ

**Be名無しさん** · 2012/10/02(火) 13:19:08.21

ホストWindows7sp1
久々にwindows98ゲストを動かしたらもっさりもさもさ
今までこんなに重かったけ

**Be名無しさん** · 2012/10/05(金) 10:07:52.17

お前のカス環境のせいだろ

**Be名無しさん** · 2012/10/06(土) 07:13:41.98

ずっと3.1.6を使っていたが、5.0.0にしてみた。
起動がかなり速くなって快適なのだが
ウインドウ枠上にあった操作メニューが、
クライアント領域の最上部１行を占領していて、じゃま。
あれって消すことできないのかなぁ。メニューには表示のオンオフはないなぁ。

**Be名無しさん** · 2012/10/06(土) 07:51:22.85

>>385
俺も思った

**Be名無しさん** · 2012/10/06(土) 11:16:51.17

メニューは邪魔だがデバイス表示も無くなるのは困る

**Be名無しさん** · 2012/10/07(日) 03:44:41.10

ゲストの通知領域にでもまとめてくれると済みそうな話ですよね
ツールボックスの表示はあるのだから出来ない話ではなさそうに思います。

**Be名無しさん** · 2012/10/07(日) 20:35:34.16

>>388
お前バカだろ？

**Be名無しさん** · 2012/10/08(月) 09:04:59.30

お前と大差ねーだろ

**Be名無しさん** · 2012/10/08(月) 09:32:09.61

アホいうもんがアホじゃ

**Be名無しさん** · 2012/10/08(月) 15:18:56.64

>>391
負け惜しみ乙

**Be名無しさん** · 2012/10/08(月) 16:15:18.98

>>392
必死すぎマジ乙

**Be名無しさん** · 2012/10/11(木) 04:07:13.01

VMPlayerの最新版を使用しています

ゲストOSにUSB機器を接続していて
USB機器の電源を切り再度電源を入れると
ゲストOSのUSBの項目ではレ点が付いているのですが　自動でゲストOS側に接続してくれなく
ホスト側に接続された状態になってしまいます。
（ゲストOSを再起動してみても再接続されませんでした）
Player→取り外し可能デバイス→切断→接続を実行すると
ゲストOSにUSB機器を接続されます。

ベンダーIDや
ホスト側のUSB周りの設定か何かでホスト側のＵＳＢを無効にしたりして
強制的にゲストOSに再接続させる方法無いでしょうか？

**Be名無しさん** · 2012/10/11(木) 04:09:22.59

すみませんOSを書き忘れていました

ホスト側は　win7Prem 64bit
ゲスト側は　WinXP Home 32bit
となっております

**Be名無しさん** · 2012/10/11(木) 06:50:02.50

資料の何処其処に記載されていますではなく
今までの自分が利用したことによる推測話なのですが

VMは既にホストに接続認識されたUSB機器を認識してホストから切断し
ゲストに通知ということを行っているが、ホストのUSB機器検出自体を
フッキングするようなことをしているわけではない
ということではないのでしょうか ?

おまけ
最新版と言われると、俺の最新版がどれなのかをお前がエスパー判断しろ
ということになりますよ

**Be名無しさん** · 2012/10/11(木) 09:19:57.13

>>396
ありがとうございます
そういうことだと思います
それを自動的に接続するツール等無い物でしょうか？

申し訳ありません　ダウンロードしてインストールしたのは
VMware-player-5.0.0-812388.exe
(VMware Player for Windows 32-bit and 64-bit | 73M)
となります

**Be名無しさん** · 2012/10/11(木) 10:40:53.56

ごめんなさいね、基本的にあまり知らないのに中途半端にレスしちゃって。
VM でローカルディスクを直に接続する以外に高速(50MB/s以上)で
アクセスできる方法がみつからなくて VM から離れているんです。

**Be名無しさん** · 2012/10/14(日) 22:48:22.60

なんかもうPlayerは4がベストな気がしてきたんだが。。。

**Be名無しさん** · 2012/10/14(日) 23:02:58.88

3.1>5>4だな、4を選ぶ理由が無い

**Be名無しさん** · 2012/10/15(月) 21:01:58.31

無料なPlayerにランク付けて越に浸る馬鹿ハッケン

**Be名無しさん** · 2012/10/15(月) 21:06:02.90

共存インストールできないんだから優劣はつけるだろ。

**Be名無しさん** · 2012/10/16(火) 06:30:33.21

馬鹿っていう奴が馬鹿という見事なまでのお手本
age

**Be名無しさん** · 2012/10/16(火) 09:23:14.23

指摘されて必死な馬鹿がいるな

**Be名無しさん** · 2012/10/16(火) 23:26:34.50

馬鹿って言われて頭に来るヤツが本当の馬鹿

**Be名無しさん** · 2012/10/17(水) 00:17:33.30

>>405
涙目のくせにで冷静を装ってんじゃねーよw

**Be名無しさん** · 2012/10/17(水) 05:46:15.65

>>406
> 涙目のくせにで
お前もモナー (久々に使ったぜ)

**Be名無しさん** · 2012/10/17(水) 07:22:55.37

以上、全部俺の自演。

**Be名無しさん** · 2012/10/17(水) 09:10:00.18

えっ、お前は俺だったのか ?
じゃ、俺は誰なんだよ

**Be名無しさん** · 2012/10/17(水) 09:28:12.39

>じゃ、俺は誰なんだよ
誰でもない、>>408の残りカス

**Be名無しさん** · 2012/10/17(水) 09:39:49.49

408 の残りなら真人間だろ

**Be名無しさん** · 2012/10/17(水) 11:33:23.64

もうこれ以上、私のために争うのはやめて

**Be名無しさん** · 2012/10/17(水) 11:53:13.16

ID が無いのでやり放題

**Be名無しさん** · 2012/10/18(木) 14:14:58.93

お前らけんかは辞めろよ

**Be名無しさん** · 2012/10/21(日) 00:33:29.03

ヒント下さい、VMware Player5だとUbuntu 11.10, 12.04、MS-Windows8とも
VMware Toolsのインストールに失敗します。そもそも媒体が無いのかね?

**Be名無しさん** · 2012/10/21(日) 00:46:15.76

>>415
あぁ済みません、ホストはMS-Windows7 x64です。

**Be名無しさん** · 2012/10/22(月) 00:45:36.94

>>415-416
そうなんだ…俺もWin7x64ホストでVMware使って去年の今頃11.10入れたけど
そんな感じでVirtualBoxに移行した。
でも最近Win7捨ててネイティブLinux(Ubuntu12.04,openSUSE12.2)環境
に変えたけど、VMwareが調子がすごくいい。ゲストWin8RTMなんかツール入れるとDirectX
も有効になるし、Linuxゲストのツールも全然問題無しでインスコできて快適。
是非ネイティブLinux環境でVMware試してみてね。

ただ、12.10の3.5系カーネルとかfedora17の3.6系カーネルに対応してない
みたいですね。openSUSE12.2の3.4系まではパッチなしでいけますよ。

**Be名無しさん** · 2012/10/22(月) 02:21:35.96

>>417
結局ベタな方法でVMWare Player 4.0.4からゲストOSをインストールし、
VMWare Player 5.0.0にアップデートしちゃいました。

でも気になったのでゲストOS(MS-Windows7)に5.0.0をインストールして
検証した結果、VMware Toolsの媒体(Windows.ico等)がやはり有りません。
Playerの環境設定でコンポーネントをダウンロードするでVMware Toolsを
取得すれば良いだけだった・・・、単純すぎてお恥ずかしい。 (^^;

**Be名無しさん** · 2012/10/22(月) 08:21:57.11

.ico ファイルは無いわな。

**Be名無しさん** · 2012/10/24(水) 11:15:37.67

PlayerにToolsは同梱されてないから4だろうが5だろうが手順は同じなんだが
まあ、アイコンが無いんじゃ仕方ないよな

**Be名無しさん** · 2012/10/24(水) 19:23:08.97

4,5 ともゲストOS入れるときはTools最新入れるかと聞いてくるが、無視して
ゲストOSインストール完了してからTools入れようとすると、4はTools入れようって時に
最新のが有るからDownLoadするか? と聞いてきた、5はだんまり。

**Be名無しさん** · 2012/10/30(火) 23:43:29.40

仮想マシンに１０GB割り当てたいんだけど、編集画面には3.6GBまでしかスライダがない。

どうやって１０GB割り当てるの？

Linux 32bitなんだけど。

**Be名無しさん** · 2012/10/31(水) 02:32:25.99

10GB追加すればいいんじゃないの

**Be名無しさん** · 2012/10/31(水) 02:47:35.57

釣りなら餌つけて！

**Be名無しさん** · 2012/10/31(水) 08:20:44.52

新規仮想マシンは６４GBまでメモリを設定できるが、player3 のころに作られた仮想マシンは３．６GBになる。

**Be名無しさん** · 2012/10/31(水) 08:44:29.30

互換性で見るに、メモリ上限3.6GBは Player 2.xの頃じゃね

**Be名無しさん** · 2012/10/31(水) 20:24:21.08

それでどうやったら３．６GBの壁を超えられるのかね？

**Be名無しさん** · 2012/10/31(水) 20:27:31.10

新規仮想マシンにすればいいんじゃないの

**Be名無しさん** · 2012/10/31(水) 21:17:38.13

今ある仮想マシンが大事なのだよ！！！！

**Be名無しさん** · 2012/10/31(水) 21:23:37.14

それなら今のまま弄らないのが一番じゃね

**Be名無しさん** · 2012/10/31(水) 21:26:56.98

version 3.1に戻せばいいんじゃね？

**Be名無しさん** · 2012/11/05(月) 00:57:11.54

vmxのconfig.version新しくすればいいんでないかい

**Be名無しさん** · 2012/11/05(月) 13:19:59.96

今ってVMToolsから未使用領域の圧縮できないよね
Linuxならtoolbox叩けばいいけどWindowsではどうやるのが正攻法なん？

**Be名無しさん** · 2012/11/05(月) 13:27:59.93

同じ事すりゃいいじゃん

**Be名無しさん** · 2012/11/05(月) 13:38:16.40

気付かなかったわ、サンクス
確認したらVMToolsのディレクトリにVMwareToolboxCmd.exeあった
disk shrinkonlyも通ったけど何でGUIから出来なくしたんだろう

**Be名無しさん** · 2012/11/05(月) 13:53:07.24

Workstationに、より高性能な「ディスクのクリーンアップ」が実装されたから
ゲスト Windows限定だけどな、Linuxは Playerと一緒だ

**Be名無しさん** · 2012/11/07(水) 09:59:25.05

VMplayer使ってみようかなと思っているのですが

vpc2007では、仮想マシンの設定ファイルと仮想HDDファイルを
別のフォルダに移動させたり仮想HDDファイル名を変えてもファイルパスを設定しなおすだけで使えました。

Vboxでは、仮想マシンの設定でストレージを削除→メディアマネージャから削除→ストレージ再指定で使えました。

VMでは、その辺はどうなってますか？

**Be名無しさん** · 2012/11/07(水) 17:36:35.91

5.0.1リリース

**Be名無しさん** · 2012/11/07(水) 17:44:08.92

VMware Player 5.0.1 Release Notes
https://www.vmware.com/support/player50/doc/player-501-release-notes.html