X

BTRON仕様OSとUNICODEの多言語を語るスレ

126125
垢版 |
NGNG
それと、勘違いがあるようなので言っておくが、printfを実装しているのは、
Winではなく、コンパイラのライブラリ。
それはライブラリの仕様であって、Winの仕様ではない。
127Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>123
TextOutはマクロ。
実際は、TextOutWとTextOutAしかない。
TextOutWで表示できて、TextOutAじゃ表示できない。
TextOutWってのは、Unicode(UTF-16)なわけです。
Unicodeは、GB18030を含んでるから、
GB18030とUnicodeに含まれる文字は、当然TextOutWでは表示できる。
でもそれはGB18030のEncodingを使って表示はできない。
で、TextOutAは、GetACP()に基づくキャラクタセットで表示される。
例えば、GetACP()が932だったら、Shift JISの文字列をTextOutAに渡すことができる。
で、GetACP()が、54936を返せば、GB18030の文字列をTextOutAに渡すことができるんだが、
これは不可能。なぜかっていうと中国語版ではGetACP()は54936を返さないから。
936つまりGBKを返す。GB18030の4バイト文字をTextOutAに渡すことはできない。
128Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>125
はあ？？できないっつーの。
ネイティブキャラクタセットがGBKなんだから。

>>126
> それと、勘違いがあるようなので言っておくが、printfを実装しているのは、
> Winではなく、コンパイラのライブラリ。

なんだよそれ。
printfは、Winのmsvcrt.dllに含まれてるよ。
もちろんprintfはstaticリンクもできるけどね。
それとほとんどのWin32 APIはdllへのコールだ。何が違うんだ？
129Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>125
ワラタ。
130Be名無しさん
垢版 |
NGNG
で、
Winのネイティブキャラクタセットは、
Windows2000以降はオプションでGB18030対応しますよ
と言い張る病気の人はまだいるの？(藁

131Be名無しさん
垢版 |
NGNG
つーか、Win2000以降で、GB18030みたいに、
Shift JISのネイティブサポートなかったら、激怒だよ。
よく中国は納得したと思う。
132Be名無しさん
垢版 |
NGNG
いやいや、まったく、誰でも知ってることと、大きな間違いを得意げに
並べてとんだ恥さらしですな(藁
WinでGB18030はサポートされてます。
133Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>132
>>127ですが、どこがまちがってるなら、指摘してくれ。
134Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>132
まあせいぜい、一生かけて、Win2000かXP上で、
printfでGB18030の4バイト文字表示するサンプルコードでもぜひ作ってくれ。
できたらここにソースをのっけてくれ。それまでもどってくんな (w
135Be名無しさん
垢版 |
NGNG
WinのシステムキャラクタセットはGB18030をサポートしません。
13689だが
垢版 |
NGNG
>>132の彼は、どこが大きな間違いだと思って思ってたんだ？
具体的に１つ１つ説明してもらいたい。
でも、やつのprintfとかの話は、ぽかーん。
やつはたぶん>>95だろうと思うんだが、
それならなんで>>89に対してからんでくるんだ？
13789だが
垢版 |
NGNG
まあ、>>132程度のあたりさわりないことなら、
BTRONでもGB18030はサポートしてますってことになる。
Winでも、euc jpとかiso-2022-jpとかもサポートしてると言える。
だが、それは、スレ違いだよな。
OSのネイティブキャラクタセットの話じゃないからね。
138Be名無しさん
垢版 |
NGNG
まだ言ってるのか(藁
メモ帳とWindowsの違いはわかったのか？
NGNG
TextOutがマクロだってことなどが誰でも知ってることで、
メモ帳とprintfでサポートされることがネイティブサポートだという主張が大きな間違い。
その他、突っ込みどころは満載だが、基本的なところからいちいち小学生に説明するのは
時間がかかるので、適当な入門書でも読んでくれ。

WindowsがGB18030対応しているのは、明らかな事実。
それを対応してないと苦しい言い訳をしてるところが恥ずかしい。
140Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>139
じゃあ、TextOutにGB18030のEncodingの4バイト文字を
直接わたせるってのか？
そんなのはMSDNにも書いてないよ。(w
141Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>137
なんかややこしいことになってるが、

・システムレベルで変換ルーチンを持っている
・すべての文字を表示できる（こっちはオプション）

を満たせばGB 18030をサポートしていると言っていいんじゃねーの。
内部コードとして何を使おうが勝手だろ。
Windows XP/2000、Mac OS 10.2はこの条件を満たしているが、
超漢字4はどちらの条件も満たしていない。
142Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>139
> それを対応してないと苦しい言い訳をしてるところが恥ずかしい。

だいたい、その拡大解釈じゃあ、
TRONコードだってUnicodeや、GB18030対応してるよ。

ネイティブキャラクタセット(システムロケール）としては
GB18030は対応してないと言ってるだけだ。
コマンドプロンプトも対応してない。

MultiByteToWideCharと、WideCharToMultiByteはGB18030の
文字コードは入れられるが、(そりゃね。変換するからね)
それ以外のNative APIは,GB18030４バイトコードはだめ。
WM_GETTEXTは、GB18030４バイトコード入れられんし、
TextOut、SetWindowText、もろもろのWin32 APIに対しても、
GB18030の４バイトコードは直接入れられない。
Shift JISは直接入れられるけどね。
143Be名無しさん
垢版 |
NGNG
> だいたい、その拡大解釈じゃあ、
> TRONコードだってUnicodeや、GB18030対応してるよ。

してない。
144Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>141
> 超漢字4はどちらの条件も満たしていない。

そうなのか?
超漢字4はGB18030の文字が
TRONコードを使っても表示できないのか？
WinはUTF-16を使えばできるが。
145Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>144
おれもそれを聞きたい。
BBBがSurrogateをサポートしていないと言う話はでたが、
TRONコードを使ってもGB18030の文字を表示できないとは。。。
だめじゃん。超漢字。
146141
垢版 |
NGNG
144-145
表示できないはず。だが、「できない」ことを立証するのは難しいので
とりあえずTRON者の反論待ち。
147Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>141
> 内部コードとして何を使おうが勝手だろ。

だいたいもとの話はプラットフォームがサポートしてるって
話じゃなかったんだよ。
TRONコードと比べてるあたり、OSの内部コードの話じゃなかったのか？
Win2000はサポートしてるかどうかなんて出すから話がわけわかんなくなる。
そんなのWin2000/XP、OSX, AIX, Solaris, HP, Linux
最近のUnicode対応のOSならあたりまえ。
で、変換の話なら、ICUで一発だよ。
148Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ところで>>139は>>125なのか？
>>125にはわらた。
GB18030がprintfで表示できないのは、

> printfで表示できないのはね、printf("...")ってやるからだよ。
> printf("%s", "...")ってやらなくちゃね。
> めっちゃ基本。

だって。ウケタ。。。
149Be名無しさん
垢版 |
NGNG
え？マジで知らないの？
printfを使う時は基本だよ！
150Be名無しさん
垢版 |
NGNG
msvcrt.dllって、VCのランタイムじゃん。
こういうのは、ライブラリの仕様って言うんじゃねーの？
151Be名無しさん
垢版 |
NGNG
まあまあ、そう気張らずにこんなものでもいかが？

http://adult.misty.ne.jp/rank/enter.cgi?id=jouhouya
http://ninkirank.misty.ne.jp/06/enter.cgi?id=jouhouya
http://pakopako.misty.ne.jp/enter.cgi?id=jouhouya
http://www.all-mode.net/jrank/in.php?id=jouhouya
152Be名無しさん
垢版 |
NGNG
つーか、Unicodeの統合漢字の2.0から入ってるやつさえ
表示できなかったりするし。＞超漢字4
153Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>150
いや、printfだけじゃなく、すべてのWin32 API
GB18030でエンコードされた文字データを扱うことはできんのよ。
（ただしMultiByteToWideChar(),WideCharToMultiByte()のUnicode変換を除いて）
だからWin APIのライブラリの仕様と言って良いと思うぞ。
MSが言っているWinのGB18030対応は、
実質、MultiByteToWideChar(),WideCharToMultiByte()しかやってない。
Shift JISサポートとは大違い。ShiftJISはWin32 APIで直接扱える。

それに比べて、GB18030をサポートしたUnixなんかは、
localeにzh_CN.GB18030ってセットすれば、APIにGB18030で
Encodeされた文字データを直接渡すことができる。
154Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>150
> msvcrt.dllって、VCのランタイムじゃん。

ワラタ。
printfは、msvcrt.dllにあるAPIで、
TextOutA/Wは、gdi32.dllにあるAPIだが、なにか？
155Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>141
つーか、スレ見た限り、
だれもWinはGB18030サポートしてないって、誰が言ってる？何番のやつが言ったんだ？
話してるのは、WinのGB18030サポートは、Shift JISサポートに比べると
ださださ、おそまつだねーってことだと思うんだが。

GB18030のネイティブキャラクタセットのサポートはされてないし、
（つまりGB18030を直接Win32 APIにわたせない）
GB18030のコマンドプロンプトのサポートなし、
GB18030、Unicode間の変換のサポートのみという
おそまつになってしまったのは事実。
（これらは、GBK,ShiftJIS,Big5,Latin1なんかはあたりまえなのに）

そのために、今までに作られたネイティブアプリは
GB18030のためにみんなUnicodeアプリに変更しなくちゃって、
苦労してるアプリベンダって結構多いと思うぞ。
Winが、GB18030ネイティブキャラクタセット対応していれば、
GBKのアプリはそのまま、GB18030で動いたはずだからね。
で、コードの変更なしにWin9xもサポート可能だったのに。
156Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>141
> ・システムレベルで変換ルーチンを持っている
> ・すべての文字を表示できる（こっちはオプション）
>
> を満たせばGB 18030をサポートしていると言っていいんじゃねーの。
> 内部コードとして何を使おうが勝手だろ。

その通り。それを満たせばサポートしていると言える。
157Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>155
> 話してるのは、WinのGB18030サポートは、Shift JISサポートに比べると
> ださださ、おそまつだねーってことだと思うんだが。

ちがいますね。「サポートしている」という意見に
対して執拗に否定してかかる奴がいますからね。

> GB18030のネイティブキャラクタセットのサポートはされてないし、

「ネイティブキャラクタセットとしての」サポート云々は
話のスリカエですよね。
158Be名無しさん
垢版 |
NGNG
或いはネイティブキャラクタセットとしてのサポートに
拘るのも面白いかも。

例えば…

『BTRONはShift_JISもUnicodeもサポートしていません。
　いずれも、その文字セットど同内容をTRONコードの
　各面内に含んでいるだけに過ぎず、ネイティブサポートは
　あくまでTRONコードだけだから』

とか。
159Be名無しさん
垢版 |
NGNG
msvcrt.dllはVCのランタイムです(藁
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se040499.html
160Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>153
だから、ちゃんと変換APIが用意されてるところが、OSとしてのサポートなのよ。
エンコーディングなんか星の数ほどあるんだから、その数だけTextOutを用意するのは
たわけてる。
サポートの方法としては、
1. TextOutにエンコーディングを指示するオプションを付ける
2. TextOut呼び出しの前にUNICODEに変換できるようAPIを用意する
があるわけだが、Windowsはその2番目の方法を取った。
それのどこがサポートでないって言い張れるんだ？
バカなの？
161Be名無しさん
垢版 |
NGNG
勘違いがあるようなので言っておくが、printfを実装しているのは、
Winではなく、コンパイラのライブラリ。
それはライブラリの仕様であって、Winの仕様ではない。

msvcrt.dllは、その名の通り、MicroSoft Visual C Run Time.dllなわけ。
つまり、動的リンクできるVCのライブラリ。
162Be名無しさん
垢版 |
NGNG
それと、ネイティブって言葉を何か勘違いしているようだが、
君の言ってる「ネイティブ」は、一般に「デフォルト」って言葉で表されてる
概念だと思うぞ。

Winは、GB18030をちゃんとサポートしている。
つまり、OSレベルでのサポートであるから、これを一般にネイティブサポートと言う。

そのうち、UIなどでデフォルトとして扱われるエンコーディングがもちろんあるわけだ。
これのことをネイティブって言ってるんじゃねーの？
これはあくまでデフォルトなわけだから、ちゃんとまじめに作られたアプリなら
デフォルトじゃない設定も使えるわけ。

なぜ君の作ったアプリで使えないのかというと、それは「君のアプリが」GB18030に対応してないってだけだよ。
Winじゃなくてね。
「ロケール」とか「国際化対応」って章をもっと良く読んでみることだね。
163Be名無しさん
垢版 |
NGNG
それから、printfにリテラル文字列を渡す場合、%sを使うのは常識。
でないと、日本語でも、2バイト目に\や%が使われてる文字が不具合を起こす。

これは、printfの仕様、そしてライブラリの仕様であって、それによる
不具合はプログラマの責任。決してOSの責任じゃない。
164Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>157
> ちがいますね。「サポートしている」という意見に
> 対して執拗に否定してかかる奴がいますからね。
> > GB18030のネイティブキャラクタセットのサポートはされてないし、
> 「ネイティブキャラクタセットとしての」サポート云々は
> 話のスリカエですよね。

つーか逆のような気がするが。
>>89の返答として、>>95になったのが変、
ネイティブキャラクタセット -> Win2000はサポートしてる。
にすりかえられたのが最初。ちゃんとスレを読むように。
165Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>161
用は、
msvcrt.dllはWindowsの一部ではなく、
gdi32.dllはWindowsの一部だと言ってるのか？（わら
166Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>160
あんたもばかだ。
> 1. TextOutにエンコーディングを指示するオプションを付ける
> 2. TextOut呼び出しの前にUNICODEに変換できるようAPIを用意する
> があるわけだが、Windowsはその2番目の方法を取った。

ShiftJISはどちらにもあてはまらんぞ。(w
167Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>158

>『BTRONはShift_JISもUnicodeもサポートしていません。
>いずれも、その文字セットど同内容をTRONコードの
>各面内に含んでいるだけに過ぎず、ネイティブサポートは
>あくまでTRONコードだけだから』

それを言うならSJISじゃなくてJIS X 0208だろ。
それから超漢字4は、
Unicodeについては「文字セット」としてもサポートしてないぞ。
超漢字2なら（文字鏡が入っていれば）
Unicode 2.0まではカバーしてたんだけどね。
168Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>158
> 或いはネイティブキャラクタセットとしてのサポートに
> 拘るのも面白いかも。

あのー、その話をしてたら、
Win2000は、GB18030サポートしてるぞって、わけわからん話が
とんできたんですが。。。

あんたの意味での、
BTRONはGB18030サポートすればって話してたら、
ISCIIサポートすれば、ISO-2022-JPサポートすれば、
でCharset一通り言って、このスレおしまいになっちゃうよ。(W
169Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>164
なぜ君は>>89が発端だと言い張るのだ？
最初の>>87に対する君の>>89がズレてるのだと思うが。
170Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>162
つーか、Unicodeアプリで作ればって話は既出。ちゃんとスレよめ。
Nativeってのは、A Functionで実装したら
GB18030は対応できないと言ってるんだよ。
(ShiftJISやBig5やGBKは、A Functionで実装できるが）
ようは、GB18030他のに比べておそまつだって話。
それをWinはGB18030サポートしてるだとさ。
はいはい。それは既知。
171Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>169
いいんじゃないの？それはそれで間違ってないんだから。
むしろ、そのあとで、それを勘違いして、
WinはGB18030をサポートしているとの主張がいたいと思うんだが。
NGNG
おっと、
>>171はWinはGB18030のサポートをしていないと
言ってるんではないからね。
173Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>166
一つのデフォルト言語に対して特別な処置をとれば処理が単純になるという、それだけの話。
ショートカットのような物。
174Be名無しさん
垢版 |
NGNG
まだネイティブでサポートしてないと騒いでる奴がいるのか(藁
恥の上塗り(藁
175Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>170
あのさ、ShiftJISとかBig5とかGBKとかってのはさ、
地域化の時代のベタなサポートなわけよ。
それを国際化時代のサポートと比べて、
しかも地域化の観点から優劣を問うのもどうかと思うが。
176Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>167
まじでさ、超漢字にICUをポーティングするってのはどう？
そうすりゃあっというまに、
超漢字もXXXサポートしてますって言えると思うんだが。
177Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>175
べたなサポート大事だと思うぞ。
Win,Mac以外はそれに対応してるんだからね。
今までGBKで動いてたアプリを書き換えなくちゃならなくなるとすれば、
そりゃベンダにとっては大変でしょう。
MSは4バイト文字がもう機構上実現できなくなったってのが本音かも。
178Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>174
> まだネイティブでサポートしてないと騒いでる奴がいるのか(藁

話ぼかすのうまいね。
ネイティブで何をサポートしてないと騒いでるというのだ？
179Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>174の(藁は、やつか？
WinがGB18030サポートしてるってずっと
スレ違いなこと言ってるのは。
180Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>173
わら
181Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ところで、utf2000ってどうなった？
182Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>181
最新版は0.19かな。
あれはなんつーか、別世界の話だわな。
183Be名無しさん
垢版 |
NGNG
UTF2000か、TRONコードと比べてどうよ？
emacsの実装してるとか聞いたが。
184Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>178
話ぼかすの下手だね。
Winとメモ帳の区別はつくようになったか？
開発言語のライブラリのAPIとWinAPIの区別はどうだ？
185Be名無しさん
垢版 |
NGNG
WindowsはGB18030に対応してないと言い張る
↓
ボロボロに論破される
↓
そんなこと言ってないと言い張る
↓
ぷぷぷ
186Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>164
> つーか逆のような気がするが。
> >>89の返答として、>>95になったのが変、

なんで話の途中を起点であるかの様に摩り替えるの？

89は87に対する返答でしょ。

>>87
>主だったOSが既に対応可能になっているから。
> しかも、フォント依存ではなく。

どこにネイティブサポートだって書いてあるのさ？
187Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>186
>>89がWinはGB18030をサポートしていないとは書いてないんじゃないの？
そのサポートはださいっていう話なんだよ。
だから、>>95はUnicode変換テーブルをインストールするかのオプションだろ？
つーか、そのあとの話で、WinはGB18030サポートは実質変換だけって
話が出てると思うんだが。
188Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>186
つーか、孟宗君は、TextOutのAバージョンででGB18030の
4バイト文字表示するソースコードと実行の仕方見せてみ？
そうしたらあんたの言ってること信じてやるよ。
まあ、できない孟宗君は、さっさと帰ってね。
189Be名無しさん
垢版 |
NGNG
なんというか、超漢字は、ふざけてるよなあ。
トンパ文字パックが３万近くしているのは、驚いた。
190Be名無しさん
垢版 |
NGNG
WindowsはGB18030ネイティブでWin32 APIを呼べると言い張る
↓
自分の意見がぽろぽろ変わっていく。
↓
最後の牙城は、WinはGB18030サポートしてないと言ったろと主張するだけ
↓
ボロボロに論破される。
↓
Win32 APIでもできるよというが、ソースコードも提示できない。
↓
ぷぷぷ
191Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>185-186
まだ、WinはGB18030サポートしたのしないの話したいのか？おめーは？
つーか、なにをそんなにWinをかばってんだ？うぃん厨君。
WinのGB18030サポートのダサさに話題を移しまいと必死ですな。
NGNG
なんでこの程度で論破とか平気で書けちゃうんだろ。
これのほうがぷぷぷだと思うなあ。
まあ俺は野次馬なわけだが。
193Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>191
まあ、うぃんちゅーはそんなもんだろ。藁
194Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>192
まあさ、今のところは、
ソースが出たら話が面白くなるんでねーの。
TextOutAではどうやってもGB18030の4バイトコードは出せないと思うんだが。
NGNG
>>186=>>187は、
>>100,>>106あたりを読んだのだろうか？
WinはGB18030サポートしてないと読み違えてるあたりがイタイ。
さらに、それを>>200近くまで、ひっぱってくるあたりがイタイ。
NGNG
>>192
> まあ俺は野次馬なわけだが。

あんた張本人のうぃなちゅうだろ。
197Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>195

バカですか？

誰一人として、『Windowsの内部コードはGB18030だ』
なんて書いていないのですが。

争点は、内部コードであるUnicodeとの変換テーブル内蔵
するのが『サポートといえるか』でしょう。

『内部コードとして採用していないからサポートと言えない』
という論点でカキコしている奴がバカなんですよ。

え、そんなこといっていない。ダサいかどうかを論じている
ですって？

それじゃ、そもそもなんで>>87にくってかかってきた
んですか？
198Be名無しさん
垢版 |
NGNG
なんだ、まだ頑張ってるのか(藁
199Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>197
Win2000/XPはGB18030をサポートしていると言える。
なぜかっていうと、MicrosoftがMicrosoft.comで
サポートしてるって言ってるから。
はい。おしまい。さ、もーそー君は帰っていいよ。

あ、そのまえにprintfとTextOutAでGB18030の文字表示する
ソース出してってね。ちゃんと動作方法も書いといてね。

だれも>>87にくってかかってないから、
心配だったら、今日は帰って薬飲んで早めに寝た方ががいいよ。
WinのGB18030サポートはださいのはしょうがない。事実は事実なんだから。
200Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>197
そうそう、Windowsの内部コードの話なんてだれもしてないから。
WinのAPIが受け付けるコードの話をしてるだけ。まあ、帰れって。
201Be名無しさん
垢版 |
NGNG
printfはライブラリ依存だって書いたんだが、理解できなかったか？
用語がむずかちちゅぎまちたかね〜(藁
202Be名無しさん
垢版 |
NGNG
それと、TextOutの前にUNICODEに変換する方法でサポートしてるとも
書いたんだが、幼い子にはちょっと無理だったかな(藁
203Be名無しさん
垢版 |
NGNG
それと、まだmsvcrt.dllがVCのライブラリじゃないって思ってるの？(藁
NGNG
おまいらいい加減おちけつ
205Be名無しさん
垢版 |
NGNG
　Windows2000はGB18030をサポートしている

という意見に噛み付いたあげく、論破されるや

　俺は最初から対応していると主張しているんだが？

といった態度に豹変して逃げをうってるバカが常駐
しているスレはここですか？
206Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>201
> printfはライブラリ依存だって書いたんだが、理解できなかったか？

"%s"でやりゃできるって言ったじゃんかよ。

207Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>202
それは、君の言う前にスレに出てる。
人の言ったことをそのまま繰り返してるおーむがえしくん。
「ぴーちゃん、おはよ。」「ぴーちゃん、おはよ。」みたいな。
208Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>203
> それと、まだmsvcrt.dllがVCのライブラリじゃないって思ってるの？(藁

VCのライブラリかどうかなんでだれも話してないぞ。
Windowsのdllかどうかを話してる。
209Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>205
> Windows2000はGB18030をサポートしている
> という意見に噛み付いたあげく、論破されるや

ひがいもうそう君なんだよな。

WinはGB18030サポートされてます。
-> でも、Shift_JISの他のキャラクタセットに比べてかなりの制限があるよ。

って話しってのが、これだけでてるのに、まだ見えない。
君を攻撃してるわけじゃないから、そんなにおびえるこたない。安心しな。
NGNG
あ、>>209は、
WinはGB18030サポートされてます。
-> でも、Shift_JISのような他のキャラクタセットに比べてかなりの制限があるよ。
ってことね。
211Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>202
つーか、言われて、気が付いて、収拾つかなくなって、
WinはGB18030サポートしてないって言ってるやつがいると思ってる。。。
最初からいないのにね。

へんなものやっちゃったんじゃないか？
俺をねらってるやつがいる、俺をねらってるやつがいるって。
212Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>209
そうそう。
流れとして、MultiByteToWideCharなんかの話がでてるんだが。
やつにはMultiByteToWideCharとかの話が理解不能だったらしい。
MultiByteToWideChar/WideCharToMultiByteがサポートしてるんだから、
WinはGB18030をサポートしてるって話をしてるのあたりまえだ。

まあ、もーそーくんだからしょうがないといえばそうなんだが。
213Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>212

まだ勘違い君がいたのか。

その話はとっくに出ていて、問題は「それが
『サポートしているじゃん』という意見に対して
なんで噛み付く理由になるの？」ということ
なんだが。
214Be名無しさん
垢版 |
NGNG
んー、なんか単純に

　　８７に対して勘違いツッコミしてきた８９と、その８９に加勢した奴=バカ

　　８９とそれに加勢した奴をバカと言える奴=まとも

てことで結論でてると思うんだが。
215Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>205
安心しなよ。WinはGB18030をサポートしてる。
それに君のことをだれもかみついていないよ。だからお帰り。
WinのGB18030サポートがださかったのがいけない。
家にもどって、printfとTextOutAでGB18030を表示するプログラムでも
作ってたほうが良いと思うよ。
216bloom
垢版 |
NGNG

http://www.leverage.jp/bloom/start/
217Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>214
まあさ、>>87が>>89を読み違えて被害妄想をここまでひっぱってきてるってのが
正しいところだろうな。

>>89で
「UTF-16で、GB18030の文字は扱えると言っているだけ。」
ってのがなんで
「WinはGB18030サポートしてない」に変わるのかよくわからんと
思ったぞ。
218Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>217
まあ、噛み付かれてると勘違いのもーそー君のことなんだから、
何言ってもしょうがないさ。

しかし、やつは、最後まで、
WinのGB18030サポートはださいと言えないのは、またまたイタイ。
NGNG
>>213
なんで俺をいじめるんだよー。ってか？（わら
NGNG
>>87を罵倒したやつはいない。だれも噛み付いてない。
だれもWinはGB18030サポートしてないとは言ってない。
大丈夫、大丈夫。なんか>>213は疲れてるんだよ。さあ、お帰り。
NGNG
いやあ、会社にもこういうやついたよ。
「私が間違ってるっていうんですか！じゃあ何で私に噛み付いてくるんですか！」
って言い出すやつ。
課長が、なだめてるんだけど、会議でそいつずっと怒って、
そのあとの話だいなし、場はしらけるみたいな。
NGNG
>>221
そうそう！そういうの困るんだよね。
別にだれもそうじゃないって言ってないのに、そいつは怒りだして、
なんで俺がなだめなくちゃならないの？ってな雰囲気。
NGNG
「対応可能」という言葉が「サポートしている」という言葉に変わって、
そのサポートがださいのしょぼいのいう話に変わっているわけですね。

まるで伝言ゲームだなぁ。文字という手段を使っているのに情けない。
224Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>206
できるとかできないって誰が書いたんだよ？
ライブラリ依存って書いてあるじゃんよ(藁
ライブラリ依存ってのはね、
「できる場合もあるしできない場合もある」って意味だぞ(藁
そこまで基本からわかんないと、時間かかるねぇ(藁
225Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ウィンはGB18030に対応してます。
そう言ってるだけなのに、「対応してない」と言ってない奴が何でかみつくの？(藁
対応してないと言ってしまったから、自分が責められてるように思うんだろ？(藁
言い訳苦しすぎ。
対応してることが理解できたなら、それでいいじゃん。
226Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ほら、「その程度でサポートしてると言えるなら他のどのOSでもサポートしてる」
とか何とか言った奴がいただろ？(藁
それがお前じゃないなら黙ってろよ。
ムキになるからお前だってバレバレなんだけどね(藁
227Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>223
>「対応可能」という言葉が「サポートしている」という言葉に変わって、

そう。具体的な例として、Win（Win2000/XPね）をあげたわけ。
だから別に君に噛み付いてないってことが、やっとわかったか？
被害もーそー君。
「サポートしている」というのは、MSが言っているから。
228Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>142
>だいたい、その拡大解釈じゃあ、
>TRONコードだってUnicodeや、GB18030対応してるよ。
えー？してないよぉ！
229Be名無しさん
垢版 |
NGNG
というわけで、とっととお帰り。頭ひやしたほうがいいぞー。
230Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>227
ほらほら、意味わかんなくなってきたぞ(藁
拡大解釈ならサポートしてると言ってた君。
君の定義じゃサポートしてないんだよね？(藁
それが今度はサポートしてる派に変わったの？(藁

もし君が>>142じゃないなら、噛みつかれてるのは君じゃないから、
引っ込んでなさいな、被害妄想君(藁
231Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ついでに言うが、頭冷えてないのは君だけだぞ。
何で自分が噛みつかれてる気がしたの？(藁
232Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>230
なんで意味わかんなくなってきたんだ？拡大解釈だってさ。ぷぷぷ。
MSがサポートしていると言ったらしてるわけよ。あんたが拡大解釈してんだよ。
GB18030はライブラリ依存ですだって。
printfはに含まれてるから表示できないだって。ぷぷぷ。
gdi32.dllはライブラリじゃないのか？

>>142以前にいろいろ変なこと言っといて、なんか>>142だけのネタを
昨日一生懸命考えてたんだね。ぷぷ。
233Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>230
やっと、WinのGB18030対応はださいと、悟ったとたんに、
あとは、とことんテクニカルとは程遠い会話するようになったな。。。
234Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ちなみに
printfが「ライブラリ依存だから、」（この表現わけわからん）
GB18030表示「できる場合もあるしできない場合もある」は
まったくでたらめ。
GB18030がコマンドプロンプト上で表示できないのは、
MSがMSのサイトでそう言ってるから。
235Be名無しさん
垢版 |
NGNG
つーことで、
printfでGB18030表示
できる場合をあげてもらおうや。
236Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>95
> Windows2000以降はオプションでGB18030対応
> しますよ。

これって、>>230だろ。
ちなみにWin2000はGB18030のオプションはありません。

Win2000はオプションで対応してない。
237Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>236
つーか、オプションないよ。APIで対応してる。
238Be名無しさん
垢版 |
NGNG
だよな。
Win2000のコンパネの地域ところの設定は、
GB18030なんて何もない。
239Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>235
> つーことで、
> printfでGB18030表示
> できる場合をあげてもらおうや。

特に、4バイトキャラクタ表示できる場合の例をあげてくれ。
よろしく。
NGNG
>>230
> もし君が>>142じゃないなら、噛みつかれてるのは君じゃないから、
> 引っ込んでなさいな、被害妄想君(藁

ちみは、その前からエンジン全開で噛み付いてるじゃん。w
241Be名無しさん
垢版 |
NGNG
煽り合いには参加したくないんだけどさ、SJISやGBKってのは、
当時、内部コードとしてサポートするしかなかったわけだよな。
しかし、GB 18030は変換テーブルでサポートできる。
国際化された環境で、いまさら地域化なんてしたくないのは当然。
たとえばJIS X 0213はSJISを拡張する符号化を提案したが
受け入れられず、Unicode経由でサポートされることになった。
GB 18030（拡張GBK）のサポートはそれと同様の事例であって、
サポートが貧弱だとかってことじゃないだろ。

UNIX系のシステムがGB 18030を内部コードとして
サポートしているのは、もともとISO 2022的な発想が強く
Unicodeすら「文字セットのひとつ」ととらえる文化だからだと思うが、
WindowsやMacintoshはそうじゃなく、Unicodeによる国際化が基本。
いや、その方針に異議があるならそういう議論をしてもらっても
いいんだけどね、サポートが「ださい」とか連呼するばかりなのも
いかがなものかと。
242Be名無しさん
垢版 |
NGNG
まだ続いてるのか(藁
サポートしてるわけねーだろ(藁
243Be名無しさん
垢版 |
NGNG
文字列をUNICODEに直して表示するprintfだったら表示されるだろ？
こういうのをライブラリ依存って言うんだよ。
勉強になったね(藁
わけわからんのは君の勉強不足。
ライブラリ依存って言葉くらい、常識だから知っといてね。
244Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>242
まだ言ってるのか(藁
サポートしてないわけねーだろ(藁
245Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>239
UNICODEに直してからって繰り返し言ってんじゃん。
文盲？
246Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>241
それはアプリ側の都合というより、WinやMacの都合なんだろうな。
だから、Win9xをサポートしてきたアプリベンダは、
まず、Unicode化しなくちゃならないという、けっこう大変なことがまってる。
ただし、LinuxやAIXやSolarisなんかは、GB18030でAPIを呼べるわけで、
それからみればそういう不満がでるのは当然だと思うぞ。
247Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>243
> 文字列をUNICODEに直して表示するprintfだったら表示されるだろ？

だめなんだよね。
そもそもコマンドプロンプトがGB18030をサポートしてないから。
248Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>243
ソースコードで、よろしく。
249Be名無しさん
垢版 |
NGNG
というか、それ以前にフォントがあるのか？
NGNG
>>249
宗体(SinSum)-18030ってのがGB18030対応。
Surrogate文字は入ってないけどね。
Surrogate文字が入ってるのは、OfficeXP中文版についてる。
NGNG
とりあえず、それを使って、
printfでできたっていうのなら、ソースをくれ。
NGNG
>>241
GB18030のケースの場合は、JIS X 0213とかのケースとかなり違うと思う。
GB18030をサポートしていないソフトウェアは中国では売っちゃいけないことになった、
つまり、売った場合違法になる。
で、どこまでなら、GB18030サポートと呼べるのかということだけど、
GB18030表示、入力をはじめ、ユーザがファイルでGB18030を出力することが
できるというところまでが中国の要求。
中国としては、これから、GB18030をGBKのようにレガシーEncodingとして使っていきたいんだが、
Winの場合、

使いにくいGB18030テキストファイル変換アプリをつけた。
コマンドプロンプトでGB18030表示はできない。
システムロケールのCharsetとしてはGB18030はサポートしない。
NativeAPI(A Function)ではGB18030はサポートされない。

と、中を開けてみれば、いろいろな制限があって、かつてのGBKのようには使えなくなってしまった。
やっぱり、アプリベンダや、ユーザは、WinのGB18030に不満があるのはわかる。
NGNG
>>252
> ユーザがファイルでGB18030を出力することが

入力もね。
NGNG
>>241
Unicodeの中で、GB18030を扱おうと言った場合、
一番の問題は、変換でのラウンドトリップの問題だよね。
GB18030間でUnicode変換してまたもう一回変換してたりしているうちに、
違うコードポイントになっちゃう。
で、あとでうっかりバイナリ比較した場合、違うなんてことになる。
これは根が深いと思うんだが。
NGNG
変換の変換でバイナリ比較。。。
やる奴いる?
256Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>226
> ほら、「その程度でサポートしてると言えるなら他のどのOSでもサポートしてる」
> とか何とか言った奴がいただろ？(藁

いたよねぇ。(w

しかし、その程度でサポートしていると言えても
超漢字はサポートしているといえない罠。
257Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>252

>中国としては、これから、GB18030をGBKのようにレガシーEncodingとして使っていきたいんだが、

>と、中を開けてみれば、いろいろな制限があって、かつてのGBKのようには使えなくなってしまった。

中国がGB18030をGBKと同じ様なアプローチで
サポートして欲しい…というのは事実？それとも
キミの脳内ストーリー？

W2KのGB18030を中国サイドが承認したという事実は
無視？
NGNG
>>255
バイナリ比較ってのはUnicodeコレーションアルゴリズムじゃなくて、
単にstrcmpとか使ってる場合ってこと。
259Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>251
いい加減、「ライブラリ依存」って言葉くらい調べろよ。
頭悪いにもほどがある。
NGNG
>>256
> 超漢字はサポートしているといえない罠。

そういえば、超漢字だか、BTRONだかの
中国向けパッケージって昔でなかったけ？
あれもGB18030対応できなかったのかな。。。
261Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>259
「できる場合もあるしできない場合もある」
と言うから、わけわからなくなるんだよ。
だから、できる場合を見せてみろってことなんでないの？

ところで、MSが「ライブラリ依存」と言ってるのか？
262Be名無しさん
垢版 |
NGNG
MSが言わなくてもライブラリ依存じゃねーか。
ライブラリの意味わかってるか？
そっから説明すんの？
面倒くせー
263Be名無しさん
垢版 |
NGNG
たとえば、VCじゃなくて、gcのライブラリを使えば、GB18030がそのまま
printfで表示できるだろ？
ライブラリによってできたりできなかったりするからライブラリ依存。
ライブラリの意味くらいは自分で調べてくれるよねぇ？
それとも調べる知能すら無いの？
264Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>262
cygwinだとできんの？
265Be名無しさん
垢版 |
NGNG
gcって何？
NGNG
ゲームキューブ
267Be名無しさん
垢版 |
NGNG
で、最初に話してた、VCだと"%s"で、GB18030表示
できるのか？
268Be名無しさん
垢版 |
NGNG
GB18030からUNICODEに変換して、コンソールのコードページをUNICODEに変更し、
printfを使えばいいだろうが。
変換してから使うのがWinの流儀だって、いったい何度言わせる気だ？
269Be名無しさん
垢版 |
NGNG
で、Windowsのmsvcrt.dllだとどうなんだ？
270Be名無しさん
垢版 |
NGNG
msvcrt.dllはVCのライブラリだって何度言わせる気だ？
271Be名無しさん
垢版 |
NGNG
バカは100回聞いてもわかりません。
272Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ソニーが自社のパソコンに自社ソフトを山ほど組み込んで売るように、
MSは自社のOSにVCのライブラリを組み込んで売る。
これは単にVCのライブラリをOEM添付しているだけであって、
msvcrt.dllはWindowsのシステムファイルではない。
273Be名無しさん
垢版 |
NGNG
msvcrt.dllはWindowsのライブラリじゃないのか？
なんでこれには答えんの？
274Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>272
じゃあ、user32.dllはWindowsのライブラリじゃないのか？
275Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>272
msvcrt.dllはソースがくばられてるんだから、
GB18030に対応してるか言えるんでないの？
276Be名無しさん
垢版 |
NGNG
じゃあ、対応してるか言ってもらおう。
その前に、gcって何？
277Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>272
じゃあ、WIndowsってどこからどこまでを言うんだ？
Windowsのretail版を買えばついてくるdllがすべて
Windowsの一部ではないのか？
278Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>87の噛み付き野郎は、朝早く来て、そして２時間噛み付き、
そして帰って行く。。。
279Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>278
２時間なんてもんじゃねーよ。w
280Be名無しさん
垢版 |
NGNG
user32.dllはWindowsの一部に決まってんじゃねーか。
ユーザーインターフェースを担うライブラリだ。
どこのバカがこれとVCのランタイムと同列に扱ってるんだ？
おいおい、頭悪いのは十分わかったから、これ以上笑わせるなよ(藁
281Be名無しさん
垢版 |
NGNG
もちろん、広義ではmsvcrt.dllもソニーの添付ソフトもWindowsの一部と
言って言えないことはないわけだが、ここで話してるのは、Windowsが
ネイティブにGB18030をサポートしてるかどうかって話だ。

だから、ソニーのソフトがサポートしてなくても、それすなわち
Windowsがサポートしてないことにはならない。ここまではわかるね？

同様に、VCがサポートしてなくても、それすなわちWindowsが
サポートしてないことにはならないわけだよ。

で、msvcrt.dllってのは、VCというれっきとした別商品の一部を、
同じ会社だってことで同梱してるだけ。
user32.dllはWindowsの一部として配布、msvcrt.dllはWindowsに同梱、
この違いもバカには難しいかな？

msvcrt.dllの中のprintfは、GB18030をサポートしてないが、
それはWindowsがサポートしてない根拠には全くならない。

わかるかな？
まだわかんない？
バカだね〜(藁
NGNG
噛み付き野郎が、もどってきた。。。
NGNG
>>281
やっと言ったよ。サポートしてないって。w
NGNG
なんか飽きたな
NGNG
>>281
噛みつき野郎、
じゃあ、次は、コマンドプロンプトだ。
コマンドプロンプトはGB18030をサポートしてるか？
286Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>246
> だから、Win9xをサポートしてきたアプリベンダは、
> まず、Unicode化しなくちゃならないという、けっこう大変なことがまってる。
> ただし、LinuxやAIXやSolarisなんかは、GB18030でAPIを呼べるわけで、
> それからみればそういう不満がでるのは当然だと思うぞ。

そりゃ不満を持つベンダもいるだろうが、
だからといってベタな地域化をいつまでも続けるのもマヌケじゃねえ？
WindowsやMacintoshのGB 18030サポートが貧弱なんじゃなく、
国際化されていないアプリケーションが貧弱なんだと言ってはダメか？
だいたいがGB 18030自体、奇襲攻撃みたいな符号化なんだし。
287Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>286
アプリがUTF-16化しないってのもマヌケだが、
Win自体が、システムロケールのcharsetをUTF-8化しないのもマヌケだ
すべてのcharsetが同じデザインで統一されてるのが良いと思う。
やっぱ、UTF-16はすでにSurrogateが来たあたりで、
当初の目的が破綻してしまったからね。
288Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>254
> Unicodeの中で、GB18030を扱おうと言った場合、
> 一番の問題は、変換でのラウンドトリップの問題だよね。

ん？　UnicodeとGB 18030の間には
ラウンドトリップコンバージョンが成立していたと思うんだが。
問題があるなら具体例きぼんぬ。
289Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>287
Win32 APIのA関数でUTF-8使えたらもっときれいに行ってたのにとは思う。
290Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>283
VCがな(藁
Windowsじゃなくてな(藁
字が読める？
291Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>285
してる。
コンソールのコードページを変更してみろ。
292Be名無しさん
垢版 |
NGNG
WindowsとVCとメモ帳の区別くらい付けた方がいいぞ(藁
NGNG
まだWinがGB18030をサポートしてないと思ってる奴がいるのか？
294Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>281


＞ここで話してるのは、Windowsが
ネイティブにGB18030をサポートしてるかどうかって話だ。


違うよ。WindowsがGB18030をサポートしてるかどうかって話だよ。
295Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>293


「その程度でサポートしてると言えるなら他のどのOSでもサポートしてる」
てなことを言ってる奴はいたけど。
これは常識的な日本語理解では「普通その程度でサポートしてるとは言わないんだよ」
という主張を含意していることになるので。
296Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>291
MSのサイトに、
GB18030はコマンドシェルをサポートしますか？いいえ。
と書かれているが、これはいつから変わったんだ？
297Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>286
> だからといってベタな地域化をいつまでも続けるのもマヌケじゃねえ？
> WindowsやMacintoshのGB 18030サポートが貧弱なんじゃなく、
> 国際化されていないアプリケーションが貧弱なんだと言ってはダメか？

Unicodeを使うというのは良いが、UTF-16を使ったのがだめ。

だって、UTF-16と、既存のGB18030やShiftJISのcharsetサポートの違いがありすぎる。
WinはUTF-16とその他のcharsetと別のAPIに分けてしまった。
だからアプリ作る側が移行時とかWin9xのサポートに困る。
Unixのように、UTF-8としてUnicodeをサポートするほうが移行しやすい。
NGNG
要は、あるプリンタをサポートするとして
このプリンタは漢字フォントが乗ってないので
イメージ展開しないと印刷されません
でも従来の漢字コード出力を自動的に展開するような
エミュレーションドライバは提供しませんので
従来のソフトでは漢字が印刷できません。
漢字を印刷したい時は画面のハードコピーをとってください。

みたいな状態で本当にサポートがあるって言えるのかよ
って話なのかな？
299Be名無しさん
垢版 |
NGNG
そのプリンタはサポートしてない。
Windowsはサポートしてる。
ハードコピーなんかとらなくても、GB18030からUNICODEに変換する
APIが提供されているのでね。
バカはいつまでも同じ質問をするからレスばっか増えて生産性という物が全く無いね(藁
300Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>298

何か全然違うような。
NGNG
>>299
でも、ハードコピーができるってことは、
イメージの印刷はサポートしてるということだよ。
そもそもフォントをイメージ化できなきゃ表示すらできないんだから、
あとはソフトがその二つのapiを組み合わせてつかえばいいだけでしょ？

なんでサポートしてないの？
302Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>299
コマンドプロンプトでは、
VCのprintfでは、GB18030表示できないが、
gcのライブラリを使えば、GB18030がそのままprintfで表示できる。
なんて、MSでも言ってないことを、ぐたぐた言ってるからだよ。藁

で、gcって何よ？
303Be名無しさん
垢版 |
NGNG
画面をハードコピーした瞬間、それは文字じゃなくて画像だ。
画像にGB18030もShift_JISもあるか、バカ。

幼稚園レベルの疑問を何個も何個も書くんじゃないよ。
話をごまかそうとしてるんだろうが、何書いても知能の低さが
表れるだけだぞ(藁
304Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>302
gc知らないなんてネタだろ？
VCに対応するgcつったら一つしかねーじゃねーか。
今度はVCって何よ？って言うんじゃねーだろうな？
305Be名無しさん
垢版 |
NGNG
それに、MSが「サードパーティのライブラリを使えばできます」なんて言うわけないだろ。
ライブラリって知ってますか？
知らないなら調べて下さいね。

手間がかかるからもう言わせないで下さいね。
306Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>301
イメージ化までプリンタドライバがしてくれるなら、対応してると言える。
が、「ハードコピー取って下さい」と注意書きのあるプリンタは、
イメージ化を別の手段で取る必要があると見られる。
そういうプリンタは対応しているとは言えない。

Windowsの場合は、GB18030をUNICODEに変換するAPIがちゃんと用意されていて、
まともなプログラマはそれを使うから、立派に対応している。
307Be名無しさん
垢版 |
NGNG
しかし、画像しか印刷できないプリンタが文字に対応してると考える奴がいるとは
思わなかった。バカにも程がある。
NGNG
しかしこうやって画像として表示した文字を
文字と認識できない人がいるようですね。
・・・確かに変換してしまったらそれは元の符号系とは言えませんけど。
309Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>308
認識できない人がほとんどだと思うぞ。
画面のハードコピーしか印刷できないプリンタが文字に対応してると
認識してる電波はお前だけだ。
310Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ついでに言えば、WindowsがGB18030に対応してないと認識してる電波も
お前だけだよ。
いい加減にちょっとは成長してくれ。
常に最初から教えなきゃいけないのは面倒すぎる。
311298
垢版 |
NGNG
面白い人だなあ
誰もそんなことは言ってないのに。

ハードコピー取ってくださいというのは
そのソフトが対応してないだけでしょ？

GB18030の話は良くわからないけど変換しなきゃいけないなら、
イメージに変換するそのプリンタと同じだと思うよ。

つまり、そのシステムはサポートしてるってことでしょ？

同意見なのになんで電波とか言われなければいけないんだろう？
312Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>304
gcは知らんが、gccなら知ってるが。
313Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>310
ついでに言えば、コマンドプロンプトがGB18030に対応してると認識してる電波も
お前だけだよ。
MSでもnoって言ってるのにね。
NGNG
glibcなら通じるが、gcといったらGNU-Cではなくガベージコレクタとかを想像する。
それともVisualC++用の「gc」っていうライブラリがあるの？
詳細情報希望。
315Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>305
> それに、MSが「サードパーティのライブラリを使えばできます」なんて言うわけないだろ。

gcのprintfは、コマンドプロンプトでGB18030の文字をネイティブで
表示できるって言ってるのか？
ふーん。そう言ってるgcリリースしてるベンダのURL
とりあえずリンク教えて。

で、gcってどこぞのgcかわからんからそれもURL教えて。
NGNG
msvcrt.dllでも、mbstowcsとwprintf辺りでいけそう。
ロケール周りでCPを直接指定する方法は無かったかな？
317Be名無しさん
垢版 |
NGNG
gccはコンパイラだぞ(藁
gcのライブラリでどうしてガベージコレクタなんだよ(藁
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=glibc+GB18030

>>311
どうしてシステムで対応してたらプリンタが対応したことになるのかね？(藁
Windowsが対応してるのは自明。
プリンタが対応してないのも自明。
だから、Windowsは対応して無くてプリンタが対応してると言い張るお前が電波。

>>313
勝手な話を作るな。俺は終始、UNICODEで対応と言ってる。
318Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>317
それ、ベンダのリンクじゃないじゃん。
319298
垢版 |
NGNG
>>317
＞どうしてシステムで対応してたらプリンタが対応したことになるのかね？(藁
それは印刷できるからに決まってるでしょ？
文字はイメージとしてね。
CRTにはフォント入ってないけどシステムが持っていれば問題ないわけだし

＞だから、Windowsは対応して無くてプリンタが対応してると言い張るお前が電波
なんか混信してませんか？
320Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>317
いや、MSが、コマンドシェルはGB18030サポートしてない。
って言ってるんだから、GB18030サポートしてないんだろう。
Unicode使う使わないに関係ない。
GB18030サポートは、ベンダが決めること。
あんたが決めることじゃない。
321Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>317
UNICODEじゃなくて、Unicodeなんだが。。。
NGNG
「gcのライブラリ」という言葉でBoehm GCとかを連想しただけの話で、
glibcの事を言っているのか、内部でUNICODE変換してくれる「サードパーティのライブラリ」が存在しているという事なのか知りたかった。
UNICODEで対応しているという事は一人以外はわかっているのでは？
323Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>317
つーか、gcとは具体的にどこぞのgcを指すのかな？
それで、そのgcのprintfはGB18030サポートしてるって言ってる
gcのベンダーはどこよ？
324Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>317
GB18030をprintfで表示するだけなのに
Winは、すげー手間がいるんだな。藁

325Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>320
いや、所詮、噛み付き野郎は、電波だからな。藁
リンクもないところ見ると、
やつがWinのGB18030サポート具合を適当に決めたいんだろうな。
326Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>322
確かに。Open Sourceだと、LCUってのがあるが、
そんなUnicodeエンジン使って
内部でUnicodeで動いてる、libcってあんのか？

まじで、リンク教えろ。
327Be名無しさん
垢版 |
NGNG
いつのまにか『UTF-16とGB18030を語るスレ』になって
しまっており、BTRON仕様OSも多言語もどこかに
逝ってしまったのが笑える。
328Be名無しさん
垢版 |
NGNG

6763文字のGB2312文字コード規格から、2万7000文字に増やして、2000年7月に中国政府によって制定された、UNICODEを包括し、上位互換を保った1バイト、2バイト、4バイトの可変調コードになっている中華人民共和国の文字コード規格の名称。
ただし、中国語の辞典に掲載されている文字は5〜6万文字あり、その他にも少数民族の特殊な文字もあり、まだ十分とはいえない。

tp://www.kaigisho.ne.jp/literacy/midic/data/g/g36.htm


アルファベットは今後次々と増えてはいかないだろうが
漢字は略字が生まれたりと増えていく可能性がいつも
つきまとう。

全ての漢字を網羅する日なぞ来るのだろうか。

字素に分解して、全てを合字とした方が結局は近道で
『十分』というに相応しいものになるのではなかろうか。

既に4バイトまでの可変長などが使われている昨今、
大して複雑とは言えないだろうし。
329Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ちゃんとGoogleの検索結果をリンクしてやったじゃねーか。
そっからいくらでも見つかるだろ？
見つからない？
バカだから？
しょうがねぇなぁ(藁
NGNG
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ…
NGNG
>>329
どうやら時間かけたわりには、やつは見つけられなかったらしい。
ワラタ。
NGNG
>>329
バカだから見つからないんで本当によろしく
333Be名無しさん
垢版 |
NGNG
え、何？
マジで見つけられないの？
大丈夫か？
頭ついてるか？
http://www.shuwasystem.co.jp/books/wwwsrch/cgi-bin/content/871/glib/Glibc2-HOWTO-j.htm
ほら、これでバカでもインストールできるだろ。
ソース見てみろよ。
あ、バカにはソース読めないんだっけ(藁

しょうがねぇなぁ。
http://www.asahi-net.or.jp/~ez3k-msym/charsets/cjk-c.htm
>2000年7月には glibc 2.2 でも GB 18030 が使えるようになりました。
ほら、取りあえずこれでわかったろ？
もっと詳しいことが知りたきゃ、ソース読む以外にはないんだけど、
もうちょっと大人になってからね(藁
334Be名無しさん
垢版 |
NGNG
問題1 次の情報ソースを挙げよ

1. WindowsでGB18030が使えない
2. 画像しか印刷できないプリンタはGB18030に対応している

こんなこと本気で言ってる奴がいるんだからなぁ(藁
335Be名無しさん
垢版 |
NGNG
あと、こんなことも言ってたよな(藁

3. printfでリテラル文字を表示するときには第一引数に書くべきである
4. msvcrt.dllはVCのランタイムではない

イタタタタ(藁
NGNG
＞Glibc2はGNU Cライブラリの最新版です。
＞現在、変更なしで動作するのは、 GNU HurdシステムとLinux i386, m68k, alphaシステムです。
＞PowerPC, MIPS, Sparc, Sparc 64, Arm用のLinux向けには2.1版で対応の予定です。
＞将来的には、 ほかのアーキテクチャーとオペレーティングシステム用にも順次対応の予定です。

337Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>334-335
やっぱ、もーそーくんだったらしい。
何に対して反論されてるかもわかってない。

>>336
結局やつが言ってる、gcって何なんだろうね。
338Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>335
つーかそんなこと言ってるやつはいたか？

1. コマンドシェルはGB18030サポートしています。
2. gcはGB18030サポートしています。
3. コマンドシェルではVCのprintfはGB18030表示できませんが、gcならOK

はいたけど。イタタタタ(藁
339Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>336
紹介したglibcがWindows用でなくて悪かったね。
普通、応用できると思うからさぁ、つい君が並はずれたバカだってこと
忘れてたよ(藁

ま、でもこれでライブラリを換えることで、GB18030が使えたり使えなかったり
することは理解できただろ？
これを「ラ・イ・ブ・ラ・リ・依・存」って言うんだよ(藁
一つ勉強になったね(藁
340Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>338
つーかそんなこと言ってるやつはいたか？

コンソールのコードページをUNICODEに直してUNICODEで表示しろとは言ったけどね。

日本語読めないのはさぞかし不便だろうね(藁

で、まだWindowsがGB18030サポートしてることが理解できないの？
何年くらいかかりそう？
もう飽きちゃったなぁ(藁
NGNG
>>338
つーか、うちのcygwin、コンパイルするときエラーメッセージが文字化けするの
なんとかならない？

.mo　をSJISに書き換えればいいんだろうか？
342Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>335
> printfでリテラル文字を表示するときには第一引数に書くべきである

たぶん、あんたは、
「printfで第一引数にリテラル文字を書いちゃいけない。」
って、言ってたやつだな？何年前のこと言ってんだ？DOS時代のことか？
そんなちゃちいライブラリ使ってんな。藁

ちなみに、WindowsのVCについてくるprintfの場合、
現在のロケールのchasetがその文字コードをサポートしているなら、
どこに書いても良さそうだぞ。
ちゃんとformatストリング内は、文字tokenはisleadbyteで
１キャラクタごと取ってきてるからな。
ちゅーか、最近のライブラリはDBCS awareになってるから、
現在のロケールにある文字なら動く。
あんたのライブラリは違うらしいが。

もちろん現在のロケールに含まれない文字コードが含まれていた場合は、
そのパースはおかしくなるに決まってるが。
343Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>340
> で、まだWindowsがGB18030サポートしてることが理解できないの？

それは、WinがGB18030サポートするって言った時点から承知だが？
で、まだWindowsがGB18030サポートがださいってことが理解できないの？
NGNG
それより、なんで、
ライブラリを使ってイメージに展開すればその文字が印刷できるのに
そのプリンタが文字の印刷に対応してないと言えるのかが知りたいな。
345Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>339
> これを「ラ・イ・ブ・ラ・リ・依・存」って言うんだよ(藁

つーよりMSの「ラ・イ・ブ・ラ・リ・だ・さ・い」って言うんでねーの（藁
346Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>291
が言ってた。
347Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>340
ちなみに>>291は噛み付き野郎だから、おまえじゃねーの？
348Be名無しさん
垢版 |
NGNG
gcのライブラリって、glibcってことだったのか？
349Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>87
GB18030は
> TRONと比べてもUnicodeと比べても文字鏡と比べても
> 漢字圏にとっては素晴らしいぞ。
>
> 何が素晴らしいって、主だったOSが既に対応可能に
> なっているから。しかも、フォント依存ではなく。

つーことで、噛みつき君は、WinのGB18030サポートは、
UTF-16依存でも、素晴らしいと言いたかったのか？
WinくらいのGB18030サポートだったら、
なんで素晴らしいのかぜんぜんわからん。
350Be名無しさん
垢版 |
NGNG
「最初からださいという話をしていたんだよ」と言う
人が絶えないので、どこからださいという話をしだした
か確認してみました。

「ださ」および「ダサ」で検索したところ
>>155でした。

>>87あたりから始まった話で、随分間を空けてから
登場しています。
それも
＞Shift JISサポートに比べると ださださ、おそまつだねーってことだと思うんだが。

と、単に推測しているだけ。


そのカキコより前に>>142 が

＞>>139
＞> それを対応してないと苦しい言い訳をしてるところが恥ずかしい。
＞
＞だいたい、その拡大解釈じゃあ、
＞TRONコードだってUnicodeや、GB18030対応してるよ。

と書いています。>>139の「W2kはGB18030対応している」
という考えを『拡大解釈』だと言っている。
つまり、>>142は、拡大しない普通の解釈では
「W2kはGB18030に対応していない」と主張していることになる。
351Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>350
ま、結論が出たってことで、いいんでないの？
WinのGB18030サポートってダサいよな。
352Be名無しさん
垢版 |
NGNG
そしてバカは何か場をごまかせた気になった満足して帰るのでした。
もう来なくていいぞ(藁
NGNG
まあ、画面に表示されたドットイメージを文字と認識できないらしいから
何言ってもしょうがないよね。
354Be名無しさん
垢版 |
NGNG
で、そんなGB18030がどうして、
TRONと比べてもUnicodeと比べても文字鏡と比べても
すばらしいわけ？
WinのGB18030サポートもださいのに。
355Be名無しさん
垢版 |
NGNG
まあドットイメージにエンコーディングが残ってると認識してる人は
まだいるのね(藁
356Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>355
ぶんれつか？
NGNG
とりあえずローカル文字コード+数値実体参照（それ以外のコード）
じゃ駄目なのかな？

というか文字鏡とかの実体参照は規格化されてるのかな？
358Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>355
どいつに話してるかもわからんらしい。
まだ、もーそー止まらないみたいだな。
359Be名無しさん
垢版 |
NGNG
画像になった文字とテキストが同じだと認識してる人って結構いるよ。
初心者にね。
360Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ところで、超漢字4って今何文字サポートしてるの？
BTRONのPC実装系って、超漢字だけ？
361Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>354

超漢字以外ではとんと広まらないトロンコードはユーザから見れば
実質的には超漢字専用の独自コードみたいなもんだし、文字鏡は
エンコーディングが標準化されている訳でもなく、フォント変えて文字
化けさせるような姑息な方法ばかりが普及していてダメなので論外。

Unicodeと比べてGB18030がいいのは、漢字の国の人が拡張していく
コードなので、漢字圏としては安心…くらいのもんかね。
362Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>361
中国がGB 18030で漢字を独自に拡張することなんかないだろ。
漢字の拡張が必要ならUnicodeに提案して入れるはず。
独自の拡張が考えられるとしたら少数民族言語に使われる文字だろうが、
それにしたってGB 18030に入れたら
Unicodeにも入れようという話になるのが自然。
あの異様な拡張性には謎が残るが、
好き勝手なことができる余地を残しておこうということだろうし、
各国の投票で決まるUnicodeと比べて安心とは到底考えられないが。
NGNG
要はGB18030ってのは>>357みたいな多バイトコード系って考えていいの？
GBK+UNICODE みたいな。
364Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>362

Unicodeに登録させる為の既成事実化としてGB18030
にバンバン登録するというのはありえるかな。

JIS第4水準だって、そうやって規格化する事でUnicodeへの
登録を促すという目的があったそうだし。
365bloom
垢版 |
NGNG

http://www.leverage.jp/bloom/start3/
366Be名無しさん
垢版 |
NGNG
？>>364
それもあるし、タイミングの問題もあるだろうね。
ISO 10646/Unicodeに文字の登録を申請しても、
規格化されるまでには時間がかかる。
一方、国内でGB 18030を使っていれば、迅速に実装できる。
JIS X 0213の例で言えば、
Shift JISの壁に阻まれて実装で遅れをとったけど、
GB 18030の拡張性があればその心配もない。
NGNG
>>366
よくわからないけど１バイト+2バイトの混成であるSJISに
４バイトコード系を追加することはできないの？
368Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>367
そりゃあ第3水準・第4水準以前だったら
やってできないことはなかっただろうけど、
誰もそんなの実装しない罠。
369Be名無しさん
垢版 |
NGNG
Shift_JISをいまさらリファインする前にお前ら
ISO-2022-JP-2を使ってください･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
NGNG
>>369
JISをﾌﾙｻﾎﾟｰﾄしてないんで却下。
というかなんでそもそも0201-KANAを組み込まなかったのか疑問。
使わない方針で行ってくれというのは知ったこっちゃないが、
両方のカナが混在している環境が多く存在している以上、
相互変換ができないのはやっぱり不便だよね。
371Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ISO-2022-JP-3でも可
372Be名無しさん
垢版 |
NGNG
そういえば、ISO-2022-JP-2でHTML書いて、そこに足りない字は数値実体参照で拾ってくれば

　ユニコードの文字セット+包摂前の漢字

で文書が書けるんだよね。
NGNG
>>372
ISO-2022準拠の方法でコード切り替えすら行なわないのに、
ISO-2022-なんとかを名乗るのはおこがましいというか、なんというか。

つーかISO-2022準拠のキャラクタセット全部サポートすると、ｶﾅや
ユニコードの文字セットはともかくとして、絵が書けたり、音楽すら
鳴ってしまったりすると思うのは気のせいだろうか？
NGNG
気のせい

情報交換体系としての側面であって、
あれらをふつう図形文字集合とは考えない。
^G とかと同じ（？）
375Be名無しさん
垢版 |
NGNG
結論

内部コードとして GB 18030 をサポートしている
入出力用のコードとして GB 18030 をサポートしていない
NGNG
対策

NT 系では W系API のみを使用する
9X 系では入出力時に自分で変換する
NGNG
事実

コンソールは GB 18030 のコードを受け付けない
NGNG
未確認情報

gc なるライブラリを使うと、GB 18030 がコンソールで使えるらしい

コンソールへの入出力の前に自動変換するものだと推測される
NGNG
>>375
その書き方だと、内部コードってなに？入出力用のコードって何？
ってなぞが多すぎ。あと、GB18030の文字集合か、Encodingかってのもね。

>>376
それより、今後のアプリ開発は、このスタイルでしょう。

Win9x, NT 系では W系API のみを使用する。
ただし、MSLU (Microsoft Layer for Unicode)を使うこと。
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/win9x/unilayer_4wj7.asp
これで、ソースが１つですむ。
Win9x上では、Unicode文字はpartialにサポートになっちゃうけど。
NGNG
>>375
Win2000/XPの内部コードって、UTF-16じゃんか。
381Be名無しさん
垢版 |
NGNG
お前ら「OSの内部コード」を定義してください。
思いつきを書いとけば、
「（文字コード変換ルーチン以外の）APIが直接扱う文字コード」ってとこか？
382Be名無しさん
垢版 |
NGNG
APIってのはインターフェースだ。内部じゃない。
何言ってんの？バカ？
NGNG
内部コード：　何言ってんの？バカ？

外部コード：　意味がわからないから、ちゃんと考えて言ってよ。
384Be名無しさん
垢版 |
NGNG
インターフェースというのは、接続するもののこと。
APIとは、OS(内部)とアプリ(外部)とのインターフェース。
内部で使われているのはUTF-16。
外部で使われているのは様々。
385Be名無しさん
垢版 |
NGNG
システムルーチンのことをAPIとも言うってだけのことだろ。
386Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>384
APIのIはなんだかしっとるけ？
NGNG
Itteyosi
388Be名無しさん
垢版 |
NGNG
内部コード・外部コードという用語は mohta 大先生も使っていますが、何か？
389Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>386
インターフェースだぞ。知らなかったのか？
何だと思ったんだ？
NGNG
モーオタがバカなんだ！
NGNG
RFC1554(ISO-2022-JP-2)のauthorである
mohta氏の用語法にケチをつけて
引っ込みがつかなくなった厨のいるスレはここか?
NGNG
でも「〜危ない」での mohta 氏の用法では、
同書での議論が目的とする範疇をはっきりさせるために
情報交換用コード＝外部コード
プログラムが操作するためのコード＝内部コード
と定義してるだけで、ここで問題にしてる
アプリとOSの間のインタフェースとはちょいズレますが？
NGNG
んーとさー、たとえばATSUIはAppleのUnicode描画APIだ。
で、ATSUIは関数（だけじゃないが）群だ。
その関数群が扱うUTF-16は「Mac OS Xの内部コード」だろ。
まさか「ATSUIはインタフェースだからOSの内部じゃない」とか
言い出すやつはいないだろうな。
NGNG
要は通信用語の内部コードと、今言われているOSの内部コードは
定義が違うって話でしょ？

通信の立場では、情報交換に使う外部コードは統一しなきゃ駄目だけど、
自分や相手の内部コードはなんでもいい。

OSの立場では、ソフトが使う外部コードはなんでもいいけど、
OSに発行するコマンドで使う内部コードは決まっている。

というわけで発想が全く逆なんだよね。
395Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>366

GB18030が中国の好き勝手に迅速に漢字を増やし
ていくことが出来るということは、TRONコードの
様に包摂基準が一貫しなくなる(というか、包摂基準
なんて何も無い状態になる)危険性は無い？

ましてや、GB18030に登録されたという事実を
理由にUnicodeに後追いで追加されていくことになると。
NGNG
>>395
俺の知る限りじゃ、中国（大陸）には
あまり細かい字体差を区別しようという発想はなさそうだ。
Unicodeの包摂規準をぐしゃぐしゃにしているのは、
むしろ台湾と韓国だと思われ。
NGNG
>>396
KS X 1001 とかをネタに言ってるなら、それは筋違い
NGNG
>>397
いや、俺が韓国と書いたのは互換漢字（重複符号化）のことではなく、
Extension Cのソース（高麗大蔵経）のこと。
399Be名無しさん
垢版 |
NGNG
UnicodeとGB18030が収録する文字が結果的に
同じであったとしても、2バイト固定とか言いながら
代理ペアとかで妙な形で建て増ししてる前者よりは
最初から可変長の後者の方が潔くって好き。
使えねえけど。
NGNG
GB 18030こそ究極の建て増しだろ。
それにサロゲートペアのほうが
先行キャラクタと後続キャラクタの区別がはっきりしている分、
GB 18030の方式よりスマートだと思うが。
NGNG
ところで数値実体参照でユニコード以外扱う方法ってないの？
NGNG
>>401
標準化機関にネジ込めばいいんじゃねぇの ？
NGNG
W3CのHTMLでISO 10646以外の実体参照を定義しろってのは無理な話。
でも、勝手に使っちゃってもSGML・XML的にはOKなんじゃないの。
文字鏡の実体参照あたり、けっこういろんな人が使ってると思うけど。
404Be名無しさん
垢版 |
NGNG
逆に、どんなエンコードでもHTMLならISO10646 BMPの
文字は数値実態参照で書けるのだから、エンコード自体に
ISO10646 BMPに含まれない文字を含むものを使えば、
ISO10646 BMP+αの文書を作成できるね。
405Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>404
HTMLの数値文字参照がBMP限定だという話のソースきぼんぬ。
406Be名無しさん
垢版 |
NGNG
限定とは誰も言っていない罠
NGNG
>>403
エンコードは登録されてるの以外を使うはダメさ。
基本はISO 2022だからエンコードした文字以外をISO 10646から探すか、構造を借りて無関係に実態参照を張るほうがよいかと(UTF2000や文字境)
>>404
UCS-4を前提にしてるっぽいからBMP限定じゃないよ〜ん
NGNG
＞構造を借りて無関係に実態参照を張るほうがよいかと(UTF2000や文字境)
そこら辺の規格ってあったら知りたい。

というかISO 2022登録（ISOREG?)コードって実体参照で使えるの？
NGNG
> というかISO 2022登録（ISOREG?)コードって実体参照で使えるの？
一部を除き使えない。
Unicode は、0から255までは ISO 8859 と同じ。HTML 3.xまでは、
実体参照は ISO 8859 を指してた。
410Be名無しさん
垢版 |
NGNG
そういや、TRONのアレもアレだな。&Txxyyyy;とかってやつ。
411Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ふと思って、 ISO 10646 を調べたんだけど、群オクテットの最上位ビット
は、0ですね。
てことは GB18030 の4バイト集合の部分とは重ならないで、共存可能で合っ
てまつか?
412Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ISO10646とGB18030を同時に使えるエンコード方式を
策定するってか
NGNG
バイトストリームだけ見て UTF-* と GB18030 系って区別可能？
NGNG
>>411
32ビット1バイトのUCS-4（UTF-32）と
8ビット1バイトのGB 18030「4バイト集合」が
32ビット単位で見れば重ならないということに
何か意味があるか？
415Be名無しさん
垢版 |
NGNG
そのまま一緒にしてISO10646とGB18030の文字集合を
併せたエンコードを捏造できるってことでは？
現状、文字は全て重複してるけど。
416Be名無しさん
垢版 |
NGNG
実際に使われる文字のほとんどは2バイト集合と1バイト集合のほうなので、
4バイト集合だけUCS-4と共存させても無意味でしょ。
つか、すべての文字を共存させることができたとしても
やっぱり無意味だけどさ。
417Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>405
W3Cの文書ではこうある

http://www.w3.org/TR/REC-html40/charset.htmlの5.1
HTML uses … the Universal Character Set (UCS), defined in [ISO10646].
…
The character set defined in [ISO10646] is character-by-character equivalent to Unicode ([UNICODE])

http://www.w3.org/TR/REC-html40/references.html#ref-UNICODE
[UNICODE]
The Unicode Consortium. "The Unicode Standard, Version 3.0"…

つまり、超BMPを含んでいる。

ただしこの部分、昔はこうだった
http://www.w3.org/TR/1998/REC-html40-19980424/references.html#ref-UNICODE
[UNICODE]
"The Unicode Standard: Version 2.0"…
405のソースは、古い文書を見ていたと思われ
418??
垢版 |
NGNG
文字鏡の文字がISOに登録されたってどういうこと?
419Be名無しさん
垢版 |
NGNG
マジ？
NGNG
ISO 10036 のレジストラが GLOCOM なんだわ。
で、それに登録されたらしい。

そういう言い方をするなら、
Unicode だって ISO 2022 に登録されてる☆ミ
421Be名無しさん
垢版 |
NGNG
グリフ情報の交換標準であって、Code for Information Interchange
ではないから、誤解がないように書いてほしい。
422Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>421
ISO 10036 で規定してるのは，
Code for Gryph-Image Information Interchange なんでせうか？
それとも Code と考えるべきではない？
423Be名無しさん
垢版 |
NGNG
http://www.glocom.ac.jp/iso10036/docs/toc.htm
424Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ega
NGNG
保守しとくか
426Be名無しさん
垢版 |
NGNG
文字鏡とUnicode3.2を統合した新しい文字集合キボンヌ(嘘)
427Be名無しさん
垢版 |
NGNG
で結局 gc って glibc のことを指す俺用語なわけ?

(俺用語: かなり偏りのある自分用語)
428_
垢版 |
NGNG






　　　　　　　　http://freeweb2.kakiko.com/dengeki/indexf.htm




429Be名無しさん
垢版 |
NGNG

http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8924297.html
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1021371894/l50
　　　　　。ρ。　　　　　　
　　　　　　　　 ρ　　　　　　
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ 　　
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／
NGNG
>>426
そりゃ単に文字鏡の次のバージョンじゃねーの？
NGNG
ケータイの文字コードにUnicodeが採用される日は来るかな？
NGNG
μｉＴＲＯＮケータイの文字コードにＴＲＯＮコードが採用される日は来るかな？
433山崎渉
垢版 |
NGNG
（＾＾）
434山崎渉
垢版 |
NGNG
（＾＾）
435山崎渉
垢版 |
NGNG
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
436山崎渉
垢版 |
NGNG
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
437Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>431
とっくに採用されてる。
438動画直リン
垢版 |
NGNG
http://homepage.mac.com/hitomi18/
439山崎渉
垢版 |
NGNG
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
440Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>398
高麗大蔵経って例のあれか？
NGNG
XML and Unicode: Mix with care
http://zdnet.com.com/2100-1104_2-1017789.html
XMLとユニコードを一緒に使うときは注意が必要らしい。
だれか、解説してくれ。

442山崎 渉
垢版 |
NGNG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
443Be名無しさん
垢版 |
NGNG
緊急浮上

http://www.zdnet.co.jp/news/0307/17/nj00_wjsaka_2.html

「ただし私はUnicodeが嫌いなので、Sunに言って超漢字に対応させている」
444Be名無しさん
垢版 |
NGNG
「ただし私はUnicodeが嫌いなので、Sunに言って超漢字に対応させている」

死ね！
NGNG
厨房の夏か．．．
446_
垢版 |
NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html
447Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>32
戦後の歴史も知らんみたいだな。

マスコミは馬鹿だから講話独立の意味が分かってないだけだ。
それをそのまま採用するなど以ての外。
448Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>33
高校の時調べもので「こけら」を引いたら
「柿」とかいてあって頭が混乱した思い出がある。
449Be名無しさん
垢版 |
NGNG
根本的に文字を１対１対応のコードに割り振るのは無理なんじゃないか。

ユニコードにしろトロンにしろ。
NGNG
たとえそうだとしても、やらねばならぬ。
451Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>450
やる前に考えろって言ってんの！
NGNG
誰に言ったの？
NGNG
無修正DVD販売です．新作旧作多数在庫あります。
女子校生モノ、熟女モノ等多数ご用意してます。
http://d-jupiter.net/
454山崎 渉
垢版 |
NGNG
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
455山崎 渉
垢版 |
NGNG
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
456Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ＴＲＯＮの文字コードって、小説なんかの架空の文字も集めてるらしいけど、
ゼビウスのゼビ数字とか、フィネガンズフェイクの変なアルファベット（邦訳版
の変な字も）なんかもあるの？
NGNG
>>456
そういうのは入ってないだろ。
手書き文字の略体化のルールを拡張適用した「架空の文字」なら
入ってそうだけど。
NGNG
>>456
著作者の承諾を得てあなたがTRON文字協会に登録すれば可能。
NGNG
欧米人は表意文字なんて原始人の使う文字ぐらいにしか
おもってないんだろうな。古代の象形文字も漢字も
同じような感覚で接してるんだろうな。
NGNG
>>440
あれだ。
461Be名無しさん
垢版 |
NGNG
文字コードも半導体投資も底なし沼。

漢字の派生は過去の誤字脱字全部添削するようなもの。
NGNG
age.
463Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>461
とりあえず全部包括してしまえばいい。
漢字の総数なんてたいした数じゃない。
漢字の総数は非常に多いが見通しが立つぐらいの有限だから。

他の文字で構造的組合せ型はたちが悪い。
あれはフォントの扱い方を根本から見直さないと
どんなに収録してもキリがない。
NGNG
>>463
おまえ頭悪いだろ。
465Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>464
漢字の多さなんてたいした問題じゃない。
見通しの立つ膨大さなんて質がいい方。
466Be名無しさん
垢版 |
NGNG
ほとんどの漢字、トロン使いパソコン表示可能に
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1078926772/

国産基本ソフト「トロン」の開発を手がけるトロンプロジェクト（リーダー・坂村健東大教授）は10日、パソコン上で現在使われているほとんどすべての漢字を
表示可能にするシステムを開発したと発表した。個別の漢字に番号を振り、異なるシステム間で文章を交換した場合も文字化けなどの問題が起きないようにした。
出版・印刷業での利用を見込んでいる。
開発した「トロン・フォント・トレーサビリティー・システム」は、では、トロンで利用可能な約17万字の漢字を「ウィンドウズ」や「マックＯＳ」などトロン以外の
システムでも利用できるようにする仕組み。トロンで利用可能な文字に加え、ＮＥＣや富士通、日立製作所などが制作した規格外の漢字（外字）にも番号を付与、参照可能にした。
外字を含んだ文章を「トロン文字収録センター」の外字変換サーバーを通じて変換、システム間の互換性を持たせる。コンピューター上で使える漢字は
日本工業規格（ＪＩＳ）の第一・第二水準6879文字や、国際的な基準である「ユニコード２・０」で約2万字で、微妙に形状が違う異体字などを含んでいなかった。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040310AT1D1007910032004.html
467Be名無しさん
垢版 |
NGNG
元ソースは共同通信
Ｗｅｂ東奥・ニュース／it　20040310　漢字異体字、欧米ＯＳでも　トロンの坂村教授ら開発
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20040310010030611.asp
漢字異体字、欧米ＯＳでも　トロンの坂村教授ら開発（京都新聞：2004.03.10）
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2004mar/10/CN2004031001003061C2Z10.html

ZAKZAK　漢字異体字を欧米ＯＳでも…トロン坂村教授開発
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_03/1t2004031129.html

　国産基本ソフト（ＯＳ）トロンを推進している坂村健東大教授は１０日、
人名や地名、文学作品などで用いられる漢字の異体字を、ウィンドウズ
やマッキントッシュなど欧米のＯＳ上で自動表示する技術を開発したと発表した。

　印刷、出版業界では異体字をウィンドウズなどの機器で処理する際、
手作業で外字リストの作成や校正を行う手間があったが、
「新技術で大幅な省力化が可能になり、
大手企業で年間数億円規模のコスト削減が可能」（坂村教授）という。
　標準文字にない外字にそれぞれ識別番号を付けた文字コード（トロンコード）
のデータベースを活用。専用の外字変換サーバーを使い、必要な文字を
データベースから検索して表示する仕組み。データベースや専用サーバーは
無償で公開する。
　トロンＯＳ「超漢字」などは、異体字のほか中国などで使われる漢字を含めて
既に計１７万の漢字が表示できる。

　これに対し、欧米のＯＳはアルファベットを基本に設計され、
日本の大漢和辞典で約５万もある漢字を収納できない。このため、
文字数の多いアジア諸国の言語に適していないとの批判もある。
　新技術は自治体や企業合併の際、外字データを整理統合するケースなど
でも有効だという。年内には個人でも利用できるようになる見込み。
ZAKZAK 2004/03/11
468Be名無しさん
垢版 |
NGNG
印刷業界が頭を悩ませる外字問題、坂村氏の提案する解決方法とは? (MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/03/11/014.html

トロンプロジェクトは、「フォント・トレーサビリティ・システム」を発表した。
同プロジェクトリーダーで東京大学教授の坂村健氏が長年取り組んできた
OS「トロン」の多文字技術を他のOSでも利用できるようにし、多文字問題・
外字問題の解決を助けようというシステムだ。

日本で利用される漢字の種類は膨大で、PCで区別可能な数を遙かに
超えている。また、字体の違いを区別できないといった問題も存在する。
こういった問題に対して印刷業界などでは「外字」を使って文字を追加す
ることで対処してきた。しかし、外字を管理するための「外字表」には管理・
整理の手間が掛かり、坂村氏は外字表の取り違えが原因となるトラブルの
存在も指摘する。「フォント・トレーサビリティ・システム」は、こういった多文
字に関する問題を解決するために「TRONコード」を利用して全ての文字を区別し、
外字や異字体などを管理する。これをWindowsやMac OSといった既存のOSでも
扱うことのできるようにするためのシステムだ。また、ユビキタスIDを利用して
外字表の管理も行う。
469Be名無しさん
垢版 |
NGNG
TRONコードでは、既存の文字コードに含まれる文字やあらたに作成された
外字に対し、TRONコードを使って統一番号を付与する。文字コード間での
重複や異字体などに関しては、データベースで管理することで対処する。
Unicodeなど既存の文字コードでは、微妙に違う二つの漢字を異字体とするか
別の文字とするかを議論による判断で決定してきたが、TRONコードでは
細かい違いであっても、全ての文字に一意の文字コードを付与することが
大きな特徴となっている。坂村氏は「(異字体に関する)学問的な研究を
否定はしないが、(細かに異なる2つの文字を)区別するかしないかはユーザが
決めること」と主張する。異字体データベースに関しては複数の存在も認め、
異字体に関する複数の説に対応できるものとする。TRONコードのコード
割り当てについてはウェブサイト「トロン文字収録センター」で公開されており、
文字の読み・おおよその画数・部首などから検索を行うことができ、TRON以外でも
TRONコードに収録される文字の利用が可能となっている。

TRONコードへの新たな文字の追加は既存の文字コードを丸ごと追加する
方法の他にも、1文字だけを追加する方法も用意されている。DTPソフトが
標準で持つ外字セットや自治体で使用される人名用外字のセットなども
収録してコードを割り当てることも可能だ。複数の文字コードを収録する
TRONコードはメタコードとして振る舞うことができ、TRONコードを仲介して
文字コード間の変換を行うこともできる。
470Be名無しさん
垢版 |
NGNG
こういった既存システムの文字コード同士の変換を行う仕組みをTRON以外
のOSからも利用可能とするために「外字変換サーバー」が用意された。
「外字変換サーバ」では、TRONコードで作成された多漢字コンテンツを読み込み、
他のOSで読み込むことができるShift-JISなどのコンテンツと外字表、その
コンテンツで使用される外字を含んだTureTypeフォントを生成する。
クライアントで実装せず、サーバの機能としたのは既存の業務システムの
変更を行う必要がないことや複数システムの統合に有利であるからという。

また、従来出版物毎に作成して管理されてきた外字表や外字フォントセットの
管理を「ucode」を利用して行う。外字対応表毎にucodeを付与し、ユビキタス
IDセンターが出版物との対応を管理する。これによって外字表の管理を容易にし、
コストを下げることが可能となるという。

外字変換サーバとucodeによる外字表の管理によって、これまでTRONで実現
されてきた多漢字の利用を汎用的なソリューションとして、OSを問わずに多くの
プラットフォームで利用可能となる。坂村氏は、「フォント・トレーサビリティ・システム」
について、様々なOSのメリットを利用し、それぞれの得意分野を活かしてコンテンツの
作成を行うことのできるメリットを強調する。また、こういった「役割分担」は
最近のトレンドであると語り、今回のシステムはマイクロソフトとの提携などに見られる、
WindowsやLinuxなど他のOSとTRONの「協力関係」を深める取り組みの一端であるともした。
NGNG
またカラ周りしそうな予感
472Be名無しさん
垢版 |
NGNG
既存の資産を集めて使うという発想はいい。
ただ、これだと用途が限られる。
NGNG
既存のシステムはそれなりに動いてるしな。
いまさら設備投資するところがどれだけあるか?
10年遅かった。
NGNG
ますます超漢字の必要性がなくなるのね……
475Be名無しさん
垢版 |
NGNG
超漢字が死んでもTRONコードが生きれば意義は大きい。
NGNG
既存の外字資産といっても無限にあるわけじゃないからなぁ。
NGNG
Microsoftとの提携効果ですね。＞trutypeフォント生成
Windows の外字交換標準の問題点もこれを換骨してMicrosoftが
使うんじゃない
478Be名無しさん
垢版 |
NGNG
GB18030のTRONコードの割り当てってどうなってるの?
今書体が実装されてるのは634文字だけだけど
コードポイントの割り当てはあるんでしょ?
479478
垢版 |
NGNG
コード割り当てﾊｹｰﾝ
http://www.chokanji.com/download/ck4_100.html
なんか明らかに説明がバグってるんですけど
しかもTRON文字収録センターのほうには割り当てが
書かれてないってどうよ
http://www2.tron.org/repertoire.html
480Be名無しさん
垢版 |
NGNG
【社会】人名漢字580字追加へ　「舵」「梗」「琥」「珀」「鷲」など今秋に使用可★２
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1085840653/
481Be名無しさん
垢版 |
NGNG
UNICODEの65536を非難するより
BTRONのファイル数65536を改善すべきでは
NGNG
そうだね
483Be名無しさん
垢版 |
NGNG
だね
484Be名無しさん
垢版 |
NGNG
漢字を少々たくさん扱えるだけで
多言語ではないのさ
485Be名無しさん
垢版 |
NGNG
初期のTRONって単純にJISコードだった
UNICODEが出てきたのであわててTRONコードとか言ってまねしたのさ
486Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>484-485
北海道民ですか？
NGNG
>>486
そうですが何か？
NGNG
初めはJISっていうか今昔文字鏡かなんかのコードだったんでは？
NGNG
>>488
もっともっと昔。
NGNG
文字セットをコードとか言うな。
491Be名無しさん
垢版 |
NGNG
JIS X 0208 コードなどでは外字が定義されていますよね。
いわゆる機種依存文字などもこの外字部分に
定義されているのだと思うのですが、
外字部分も Unicode との間でマッピングが定義されているのでしょうか？
NGNG
質問の意味がよくわからんが
JIS X 0208で未使用の区点も対応は定義されてるよ
ただしTRONコードではJIS X 0213:2000に使われてる
493Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>492

> JIS X 0208で未使用の区点も対応は定義されてるよ

回答の意味がよくわからん(笑）。
494Be名無しさん
垢版 |
NGNG
>>492

> JIS X 0208で未使用の区点も対応は定義されてるよ

回答の意味がよくわからん(笑）。
NGNG
たとえば84区08点はJIS X 0208では保留領域だけど
TRONコードT1-7428が予約されていたってこと
496494
垢版 |
NGNG
>>495 さんへ

いやいや、そういうことではなくて、

元々の491の質問は「JIS X 0208 コードの外字部分と Unicode との間のマッピング」
についてだったので、それに対して492の【前半部分】で「対応は定義されてるよ」と
回答しているようにしか読めない。

それで、「回答の意味がよくわからん」と書いたのだが。

X0208とTRONコードとのこと（だけ）を言いたかったのであれば、492でもう少しわか
りやすく書いてくれればよかったんだが。




NGNG
BTRONがいまいちぱっとしないのは
群がっている連中にプログラマが比較的少ないからじゃないかな。
TRONの宿命かも知れんが、SF好きが嵩じてTRONにはまった香具師ってのが珍しくない。
他のOSではあまり見られない現象。
マイナーでも、どこかがとんがったOSだとそれなりのプログラマがハックして盛り上がるんだが。
「データウェア」で盛り上がってもなぁ〜。
NGNG
なんでコピペするのさ。。。
05/02/01 00:45:17
諸橋大漢和も草冠を3画にしちゃったのね。
あ、いや、それだけなんだけどね。
05/02/02 00:44:42
3画にしたのは「新・漢語林」でしょ。
501Be名無しさん
垢版 |
2005/05/24(火) 07:05:47
アルファベットの筆記体も形態のぶれが結構ありますが、
個々にコードを割り当てられないんですか。漢字だけ贔屓してるような氣がします。
2005/06/14(火) 21:42:25
欧米人はそんな頭の悪いことしません
503Be名無しさん
垢版 |
2005/08/05(金) 15:55:55
おまいら、Nスペで国産OS TRON の出番ですよ。

NHK総合　8/28（日）午後9:00〜

　NHKスペシャル　日本の群像　再起への20年

「第4回　極小コンピューター　技術者たちの攻防」

　 １９８４年、誰もが簡単にコンピューターを使えるようにと
東京大学の坂村健氏が開発した基本ソフト「トロン」。

しかし、無料提供を目的にしたトロンは、
８９年にアメリカから貿易障壁のリストに挙げられ、
普及中止に追い込まれる。

結局、９０年代のパソコン市場は、
世界標準を握ったアメリカ製の基本ソフト
「ウィンドウズ」に支配されることになった。

……

http://www.nhk.or.jp/special/topics/top2_0503a.html
504Be名無しさん
垢版 |
2005/11/21(月) 14:12:59
昼はアキバに入り浸り　１Ｂソフトを漁ったら
トロい店員奥から出てきて　「開発元に聞いてくれ」
フリーソフトはメチャクチャイケるぜ
市販ソフトはPＭCだけ
いつもメゲ知らずの　ＢＴＲＯＮユーザー
完全無欠の未来派ＯＳ
松下電器に見放され
パーソナルメディアでやっている
馬鹿にするなよマッキントッシュユーザー
使って　使って　使って　使って

夜は夜な夜なネットでサーフィン　トロンサイトの乱れ打ち
Ｆトロ　Ｂフリ　坂研　トロ協　テキストブラウザで〜
作るＯＳ　買うＯＳ
夢を見るなら（イェィ　イェィ　イェィ　イェィ）
メイキング電脳シティ　ＢＴＲＯＮユーザー
完全無欠の未来派ＯＳ
３０１条に潰されて
外圧跳ね除け　生きている
使えや遊べやＢＴＲＯＮユーザー
使って　使って　使って　使って
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（「完全無欠のロックンローラー」の曲で）
2005/12/12(月) 22:54:58
漢字12万字表示可能 世界最多のフォント集 東大坂村健教授・東洋文化研究所ら OS問ﾊｽﾞ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134388808/
506Be名無しさん
垢版 |
2006/08/18(金) 20:09:18
保守
507Be名無しさん
垢版 |
2006/09/30(土) 16:53:22
保守
2006/10/18(水) 05:56:21
保守
509Be名無しさん
垢版 |
2006/11/16(木) 00:49:09
２ちゃんねるでどうしてもUNICODEで文字を表示したい時は、実体参照で打込
むことになるが、各板のSETTING.TXT の設定に依り、実体参照で表示できる
板と表示できない板がある。

mixiはそのままUNICODE(UTF-8)が書込めるのだが。
2007/03/10(土) 18:50:15
TRONコードってwikipediaでも使われてたのねｗ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:TRON_2-2436.gif
511Be名無しさん
垢版 |
2007/03/29(木) 15:41:35
UNICODEの専門スレって無いの？
512Be名無しさん
垢版 |
2007/04/04(水) 00:19:56
どっかで見かけた気がするな
513Be名無しさん
垢版 |
2007/08/24(金) 04:55:24
ムズカシイネ
2009/08/11(火) 14:10:09
＞　広い意味の国粋主義で「国産でいいものを作ろう」というのはまだよかったんだが、 「国産だからいいものに違いない」と妙な脳内変換をして

坂村健　って、語り口が『梅干と日本刀』＋『プロジェクト・Ｘ』だったな。　「マスコミに受けるプレゼン術」だけに長じていた。

B-TRON、C-TRON、I-TRON、・・・　名前と「構想」だけがあって、実体が無い。

予算だけが大規模で、業績が無い。

２０年以上かかって、何の成果も上がらず、「ＴＲＯＮプロジェクト」　は　大　失　敗　。

そこで、坂村健・東大教授が一言：　「ボクは悪くない。世界の反応がおかしい」…
515Be名無しさん
垢版 |
2011/06/22(水) 20:50:09.68
炊飯器のマイコン制御使われてるって聞いたぞ
おいしいご飯がたべられるのはトロンのおかげだ
516Be名無しさん
垢版 |
2011/11/06(日) 09:46:45.26
ほー
517Be名無しさん
垢版 |
2011/11/07(月) 16:34:46.79
罠しかけ　自分がはまる　ナナ六条

阿国だけにおおきに
NGNG?2BP(108)
NECやMSに足を引っ張られた割にiTRONは普及してるな
519Be名無しさん
垢版 |
2012/02/02(木) 14:51:08.09
とりあえずなんでJUNETコードみたいにRFCが書けなかったの？
そうすればEUCやSJISみたいにJISのおまけ規格にはなれてたんじゃないの？
2012/02/02(木) 17:09:45.91
ISO-2022-JP は ISO-2022 の枠組みに沿ってるけど、
TRON コードはそういうコード体系じゃないから。

理屈ではなんでもありのエスケープシーケンスもあることになってる
（ここまでsjis, ここからEUC みたいな）けど、そんなもん誰も使わんから、
登録する手間がかかるだけ無駄。
521Be名無しさん
垢版 |
2012/02/02(木) 18:46:38.34
>>520
それがおかしいんだよ
UNICODEみたいな変態コード系でも、切り替え文字を割り当ててもらっているので
ISO-2022を名乗れてしまう。

TRONコードになぜそれができなかったのか。
2012/02/02(木) 19:01:59.20
時代遅れのマシンでも漢字表示に困らないようにする為のサブセットコード系に
ISO-2022-JPなんてISO標準と錯覚させる大層な名前を許したのがそもそも間違い。
2012/02/02(木) 19:27:16.35
つまりTRONは時代遅れって事？
2012/02/02(木) 20:04:07.12
>>523
全然違う。

漢字をROMで持っているような時代遅れのマシン為の規格に日本標準みたいな名前を名乗らせたから、
それと互換性のないローカルコードなんてシカトされたってこと。
他の国で採用されてればまた話は別だろうけど。
2012/02/02(木) 20:48:51.56
> それがおかしいんだよ
> UNICODEみたいな変態コード系でも、切り替え文字を割り当ててもらっているので
> ISO-2022を名乗れてしまう。

実際にそれで運用してるものが存在するか？
てかあんたの言ってる「UNICODE」って何？　UTF-何？　UCF-何？
一体何のことを言ってるのか、わけがわかんない。
2012/02/02(木) 21:36:38.61
どこぞの多言語エディタで保存すればできるだろ。
2012/02/02(木) 22:17:09.82
運用なんて関係ないんだよ。
そもそも符号化法がうじゃうじゃあって「わけがわかんなく」て、「ユニ」でもなんでもなく
以前のコードとは変換テーブルがないと互換できないような変態コードが後継としてねじ込めたのだから
>>520は理由にならないって話。
2012/02/03(金) 08:53:16.76
はいはい。TADの仕様を最初から最後まで読んでからまたどうぞ。
実はTRONコードの仕様という独立したものはなくて、TADのサブセットを便宜的に
そう呼んでるだけだから。
2012/02/03(金) 12:36:43.40
それこそJIS X 4401とか、データフォーマットの規格ならいくらでもあるんじゃないの？
2012/02/03(金) 13:49:40.10
あるけど、それで？
手間も暇も金もかかるの。あんたがそれ全部提供してくれるわけ？
2012/02/03(金) 13:53:23.95
なぜunicodeやOOoにはできたのかってことでしょ？
NGNG?2BP(108)
strcmpやstrcollの実装が大変そうだ
2012/02/14(火) 13:33:06.67
テ？ト
2012/02/14(火) 13:37:04.13
テ？x31F2;ト
2012/02/14(火) 13:38:37.43
？x6C49;
？x31F2;
2012/02/15(水) 18:48:08.04
すんげー今更だが、あることを確認したので報告する。
1B（1B/V1以前の1B）で使える補助漢字のフォントを売ってたのは「エーアイ出版」で、
文字鏡の「エーアイ・ネット」とは全く関係がなかった。

昔、確か和尚か誰かがそのへんの話で混同してたのを見たことがある
気がするもんだから書いておく。
2012/10/02(火) 15:14:54.84
とろ〜ん
2013/06/12(水) 19:17:26.34
【請願】 公共事業で 「国産OS」 を開発 【仕様】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1370974099/
2013/10/10(木) 19:27:42.14
:
540Be名無しさん
垢版 |
2013/10/17(木) 11:24:33.91
TRONコードも16bit
2013/10/17(木) 17:03:38.58
UNICODEも16bitから始まり、サロゲートペアができて、さらにISVまで追加...
TRON CODE は、はじめから16bitの複数個の可変長だった。
2013/11/17(日) 15:14:15.37
IVSな。
2013/12/20(金) 10:12:25.52
伊藤輝夫
544Be名無しさん
垢版 |
2014/01/13(月) 23:40:14.59
Unicodeの組み合わせによってOSが落ちることなんて本当にあるのかよ
2014/01/14(火) 23:46:15.15
高速化のためにグラフィックドライバが特権モードのコードになっている、とかありそうな話だし、
そこに U+FF?? あたりのコードを叩き込んだら変な動作をして落ちるようなバグがあったり、
というのもありそうな話。
2014/02/08(土) 23:38:48.90
なにそれ詳しく
2014/03/27(木) 00:55:14.70
なにこの過疎
2014/09/09(火) 21:03:52.92
⛅


　　⛵
〰〰〰
2015/01/08(木) 12:09:59.89
保守
550Be名無しさん
垢版 |
2016/03/24(木) 18:58:54.23
超漢字は18万個の漢字扱えるけどファイルは65535個しか扱えない
そもそも文字の書けない役人がバカみたいに増やした異体字抹殺したら漢字なんか6万個程度で収まるんじゃね？
551Be名無しさん
垢版 |
2017/12/30(土) 22:35:11.15
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

LYO3ZQHHGK
2020/11/04(水) 09:36:27.40
https://i.imgur.com/zPHpaeg.jpg
2021/11/14(日) 11:54:19.90
なか
554Be名無しさん
垢版 |
2023/01/24(火) 19:29:10.12
✪
2023/07/31(月) 13:24:07.20
で、結局何が言いたいんですか？
2023/09/25(月) 08:15:33.59
(^-^)y- (^o^)y-｡o0○ ( ;゜゜)ﾉ⌒-~ ←……（￣ー|柱| ﾎﾟｲｽﾃｷﾝｼ
2024/02/22(木) 16:06:44.68
CJK互換用文字
https://ja.wikipedia.org/wiki/CJK%E4%BA%92%E6%8F%9B%E7%94%A8%E6%96%87%E5%AD%97
558Be名無しさん
垢版 |
2024/05/01(水) 16:25:41.90
特殊記号&#… [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/kao/1501215478/l50
2024/11/09(土) 04:17:28.38
特殊顔文字に使われている謎の文字よ、お前は一体何者なのか
https://tanukifont.com/where-do-you-come-from/
560Be名無しさん
垢版 |
2024/12/10(火) 09:12:28.19
面白い理由で使用制限される文字があるんだな　妥当だが
https://emojipedia.org/locked-with-pen
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況