【MT4/MT5】 EA開発・研究スレ Part51 【自動売買】

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/06/18(木) 16:52:15.72

前スレ【MT4/MT5】 EA開発研究スレ Part49 【自動売買】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1577883261/
【MT4/MT5】 EA開発研究スレ Part50 【自動売買】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1586674940/

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 07:39:00.78

HFT（High Frequency Trading）＝細かく利確損切り＝アルゴリズム高頻度取引
米国で2000年代から増え，短時間に大量の売買を繰り返し，大きなもうけをねらうヘッジファンドの増加とともに世界に広がった
この分野においてMT4の根本構造（およびテスター）は不利だったのでMT5で改善

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 16:07:34.12

>>506
最適化を使わずにもっと高効率に手法のポテンシャルを見抜く方法があるのなら
ぜひともご教示願いたい、それはどんな方法かな？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 16:28:00.51

>>463
今は高校の数学とパソコン（Excel）の授業でp値を習うよ
p値＜0.05　⇒　有意である（＝トンデモではない）
お守りくらいにはなるわ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 18:28:06.03

>>508
思いっきり意地悪な言い方をすると「手法のポテンシャル」と言う時点で効率とは無縁でしょう
ろくでもない手法を次から次へと捏造しては一生懸命に最適化を繰り返す
これ以上非効率なこともないよね。報われることはないだろうから
有名な手法や本とかwebにある手法を片っ端から試しても同じでしょうし

>>507
コロケーションなスパコンにMT5なら太刀打ちできるとは初耳ですね

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 18:51:25.87

>>510
時系列解析とか勉強してそうな話し方だ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 19:00:56.46

>>510
それ答えになってませんよ？キミは言うだけ言っといて代替案は示せないタイプの人間かな？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 19:22:15.87

>>512
うん答えになってない。代替案もない
だってろくでもない手法を検証する意味がどこにあるの？
意味があるかないか、ろくでもないかどうか、最適化しなきゃ分からないと言いたいでしょうが…
そう思うなら気が済むまで最適化三昧の日々を過ごせばいいじゃないですか
まさかろくでもない手法でも上手く最適化すればとか思ってないでしょうね

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 19:25:38.73

着想段階でほぼ決まりというのは同意できるが、
最適化を否定するのもどうか
アプローチの違いというだけで二つは対立するわけではないからね
もうこの話はおなかいっぱいだよ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 19:54:26.75

>>513
コードの変更容易性にもよるけど、儲からないEAを最適化だけでパフォーマンス改善できることは多分にあるよ？
そもそも>>496はデータ駆動型の話しをしてるのに理論駆動型の話しを持ち出すこと自体がナンセンスだわ
>>514
理論駆動型とデータ駆動型は相容れない関係なので2つは完全に対立するよ？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 20:08:31.78

>>515
理論駆動型とか、データ駆動型とかが何を指すかよく知らないので、
俺が意図したものかどうかもわからん

俺が言いたかったのは、経験則なり、ロジカルに導き出されたものなり、ある着想があったとする
裁量でも成績が出ている
それを最適化するということ

これが完全に対立するの？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 20:10:22.27

>>514
> 着想段階でほぼ決まりというのは同意できるが、
いやーそこまで甘くはないでしょう
EAに落とし込む段階ではほぼ決まりという状態にすべきだけど、着想からは長い道のりになりそう
勝てるシステムを注意深く最適化することには反対じゃないですよ
反対なのは勝てないプログラムを最適化することで、最適化しないと勝てるかどうか分からないというなら間違いなく勝てませんから

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 20:13:44.48

>>517
「着想」の使い方がいけなかったかな
それなら完全同意

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 20:35:49.99

>>516
"経験則なり、ロジカルに導き出されたものなり"と一緒くたにしてるのが大きな間違い
理論科学と経験科学を比較すれば分かるがまったくの別物

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 20:41:20.17

無裁量でも資金管理だけ徹底するEA作ったら勝てるかな？それで勝てないんじゃもうどうやっても勝てない気がする。。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 20:47:57.06

>>519
一緒くたじゃなくて分類してるんじゃん
経験則、ロジカルのどちらか片方でもいいよ
最適化と対立するの？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 21:30:42.93

>>521
最適化の話しをする上で経験則とロジカルを同時に語ることはできないんだよ
なぜなら理論駆動型のモデルは一般化論を考えてから検証する。
対してデータ駆動型に理論は必要なく、相場には認識可能なパターンがある
から十分なサンプル数だけそれを検出すればいいというスタンスで最適化の担う
意味合いが全然違う。
それを一緒くたにして"もうこの話はおなかいっぱいだよ"とか言って遮ったからイラッとしたの

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 21:55:46.00

また勝てないやつの戯言か

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 21:55:56.31

なんつうか見てて気の毒になるわ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 21:59:01.44

>>522
どちらか片方でいいって書いてるじゃん
俺は質問したんだよ
例えば手法をロジカルに導き出きだすことと、それを最適化することは対立するのかと
それが意図した内容だよ
理論駆動型とかデータ駆動型とか聞いてない

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 22:00:49.73

>EA開発研究に無関係な話題、ループしてる話題、成績自慢を徹底して無視することがスレの品質向上に繋がります。

これを貼る時の気がした

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 22:03:33.12

>>525
「経験則」と「ロジカルに導き出されたもの」が相容れないという話しをしてるのに
なんで片方でもいいとか言い出すの？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 22:21:44.18

>>527
最初から言葉の問題でこじれてるよ

俺は着想と、最適化の関係を言ってる
これが対立するのかと
その後、経験則と、ロジカルに分けたが、あくまでも最適化との関係を言っている

あなたは、
＞＞理論駆動型とデータ駆動型は相容れない関係なので2つは完全に対立するよ？

といっている。ここには最適化は出てこない

こちらの意図は伝えてる
俺は理論駆動型とかデータ駆動型とかいきなり出されても分からないんだから

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 22:26:37.80

>>528
経験則とロジカルを分けているのなら片方でいいなんて言い方はできないと思うけどな、
結局のところ経験則とロジカルを一緒くたにしてるから、最適化に対しても片方でいいなんて言い方しちゃうんでしょ？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 22:35:06.57

>>529
いや、全く別物って言うから、片方でもいいから最適化との関係を教えてくれと言ってるわけ
俺も別物だとは思うよ、だから分けたわけで

あなた、最適化との関係が対立してるなんて言ってないよね
だったら、最初から噛み合ってないよね？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 23:06:21.19

>>530
自分は経験則とロジカルは別物で尚且つ「経験則と最適化の関係性」と「ロジカルと最適化の関係性」も別物だと思ってるけど
キミは経験則とロジカルは別物だが「経験則と最適化の関係性」と「ロジカルと最適化の関係性」は同じだと思ってる
>>522の「理論駆動型のモデル」を「ロジカルに導き出されたもの」に置換し
「データ駆動型」を「経験則」に置換して読んでみて分からないんだったらもうこれ以上説明のしようがない

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 23:14:01.46

>>もうこれ以上説明のしようがないだってさｗｗだっさｗ>>530の勝ちだなｗｗｗ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/03(木) 23:20:59.39

>>531
わかった
確かに経験則もデータだね
最初は「データ駆動型」を最適化と取り違えてた
だって俺は着想と最適化が対立しないって言ってんだからね
そもそも俺はあなたにレスしてない、アンカつけなかった俺が悪かったのかもしれない

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/04(金) 05:49:50.09

何やら難しい話してんのな

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/04(金) 06:08:18.30

大したことは言ってない

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/04(金) 07:57:50.24

教条主義者たちの巣窟

【教条主義】の解説
状況や現実を無視して、ある特定の原理・原則に固執する応用のきかない考え方や態度。
特にマルクス主義において、歴史的情勢を無視して、原則論を機械的に適用しようとする公式主義をいう。ドグマチズム。

すん ◆KljkdazO5o · 2020/09/04(金) 09:16:57.18

チラッ

ですん。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/04(金) 13:38:08.43

>>537
ハウス！！

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/04(金) 15:23:23.78

これ以降勝ってる人以外は書き込まないでね！

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/04(金) 17:47:33.49

すん書き込み許可降りたやんw
たまにエントリーしたかと思ったら負けトレードの一生勝てないゴミEA自然の摂理の調子はどうだ？www

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/04(金) 18:30:52.07

>>520
それがナンピンマーチン
トレンド無視だから資金管理徹底するだけでバックテスト結果が大いに変わる

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/04(金) 19:11:00.59

何か分からんが「俺のはデータ駆動型だから最適化にも意味がある」と言いたいのかな
でもそういうのはEA以外の分野ではデータグラビングとされ「それ一番アカンやつや」でお終い
過去のデータを調べれば過去上手くいった手法やパラメータは数限りなく見つけることは可能
誰だってそれくらいのことはできるが、そのように見つけたものは未来に対してはまったくの無力
それを知ってか知らずかEAに関してはみんな同じことをしているんだけど

>>520
カジノが潰れずに営業しているなら無理ってことでしょう

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/04(金) 22:44:41.46

HFTも今となっては廃れて平成の遺物と化したし、HFT自体に優位性は無く
フロントランニングとセットで初めて威力を発揮するんだが
ここで知ったかする人たちは無縁の古い情報に振り回されてるね

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/05(土) 00:46:17.60

過去うまく行ったものなら今後もうまく行く可能性が高いだろ。
それとも過去爆損EAを今回は行けるとか言って使うのか（笑）

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/05(土) 00:49:05.55

>>541
大いに変わるってのはどっちに変わる？

>>542
カジノは50%未満だし潰れたじゃん

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/05(土) 12:23:04.28

>>544
殺人をした後ポーカーに勝った奴が次々殺人を犯していくドラマがあった
犯人はそれを「勝利の方程式」と呼んでいた
あんたも同類の思考か？
犯人は方程式の最適化のために相手を選ぶようになり最後は近親者に手をかけることになる

過去の経験を今後に結び付けるのは大事だが無検証で使っていい物じゃない

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/05(土) 12:57:40.64

わからんぞ？
その勝利の方程式は本当に存在するのかもしれない
あんたが否定する理由はなんだ？
たかだか21世紀の科学が根拠か？
30世紀40世紀の人たちが見たら大笑いするかもな

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/05(土) 14:02:04.62

>>546
過去の統計から関係ない要素も入るが関係ある要素もあるわけ。
三角持ち合いとかバンドウォークとかブレークとかも過去の統計の産物。
お前は一体何を基準にトレードしてんの（笑）

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/05(土) 14:19:15.49

>>545
もちろん良くなる方だ
資金力と資金管理でトレンドに立ち向かう、それがナンピンマーチンの本質

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/05(土) 14:22:20.26

つまり本能型麃公将軍の戦術というわけだ
熟知すればまさに大将軍になれる代物だ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/05(土) 14:23:18.11

本能型、ヒョウ公将軍、な。
既知の事実ではあるが一応。

すん ◆e7S/M8.Rjs · 2020/09/05(土) 14:35:46.68

台風相場どうなるのか気になるのですん。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/05(土) 15:09:42.98

OANDAのオープンオーダーをベースにea作った人いる？
mqlだけじゃ無理？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/05(土) 17:41:18.04

>>552
台風とかお前のゴミEAが得意な自然の摂理じゃんw勝てないの？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/05(土) 23:07:31.63

>>553
やりたいことによる。グラフの数字拾って何かを判断する程度ならMQLだけでOK。
ここより初心者スレで聞いたほうがいいよ。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/06(日) 00:18:47.81

バックテストに40時間かかる、って…
まだまだ増加中
mt5のEAの検証初めてなんですけどこれってどう？
ちなみに6通貨ペアの通貨相関を使ったEA、だからmt5でやってみるしかなく。

すん ◆0EJSkWyUSA · 2020/09/06(日) 05:37:56.09

風邪はまだ強くなってないですんねえ。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/06(日) 05:52:14.56

すんさんは九州住みですんね

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/06(日) 05:56:53.69

>>556
情報が不足している
期間、モデル、パス数、コンピュータの性能
これくらいは分からなと答えようがない

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/06(日) 17:08:57.35

自作EAは好きな口座で使えるのが良いよな。今日もまた一個良いのができた

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/06(日) 19:27:23.01

一目均衡表の雲の様に現在地より先に表示されるインジケーターって他にある？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/06(日) 19:50:04.54

ハーモニックパターン

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/06(日) 21:33:46.32

フィボナッチ・リトレースメント
フィボナッチ・ファン
ギャンファン
フィボナッチ・チャネル
DMA

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 01:53:37.30

MAをシフトするだけじゃん

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 02:09:09.30

>>561
シフトすればなんでもできるだろ

すん ◆hkeHDO2807uQ · 2020/09/07(月) 02:52:43.36

チラッ

ですん。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 07:08:29.78

リピート系だなやっぱ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 07:18:44.92

今回のキャンペーンの対象となるEAは
言語：MQL5
タイプ：moderate scalping*
銘柄：USDJPY
チャート： 1分足
決済期限：エントリー日
作動形式：24時間フルーオート
スペック：
最小取引数量0.1、数量ステップ0.01、延滞を20ミリ秒とした場合の20200201-20200906のリアルティックによるバックテストの結果が以下a, b, cを満たす
a. 各週利益：0超過
b. 取引数：3000以上
c. 勝率：72.00%以上
評価方法：当月第一月曜日から翌月第一金曜日までのフォワードテスト。
許容メインテナンス：月1回，第一月曜日の前日に既存の外部パラメターのみ修正可能。ただし20200201からこの第一月曜日の前日までの期間におけるバックテストの結果が上記スペックを満たさなければならない。
アップロード先：MQL5.com/コードベース/MetaTrader 5/エキスパート
禁忌：バックテストの結果を良く見せるための極めて恣意的なプログラム（例えば、バックテストの結果を良く見せるために特定の年月週などを指定してエントリーを排除するようなプログラム）
*moderate scalping：ポジション平均保持時間10分以内が目安。厳格な制限/制約は設けません
**初期証拠金は100万JPYを想定しておりますが、上述のスペックa, b, cはこの初期証拠金の大きさとは独立です。※残高最大ドローダウン％および証拠金最大ドローダウン％は初期証拠金の大きさに依存的です

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 07:33:38.88

ナニコレ
応募者になんかメリットあんの?

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 08:44:43.22

そういうテスト系あるなら実口座でやろか？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 11:49:22.41

このa,b,cを満たすには、コツドカのナンチン系がメインにならざるを得ないな

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 14:13:28.78

なにこの簡単すぎる条件は、さすがにネタだろうが

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 14:15:14.66

特に月一メンテとかあったらイージーすぎるだろ
メンテなしで余裕のよっちゃんだろ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 15:04:09.94

基本的なことを聞くんだけど、

条件(前の足が陽線)
　　買う

条件(前の足が陰線)
　　売る

で作ると、最初の売買が、BUY になったら、陽線だろうと陰線だろうとBUYするのは何故？
どうやったら回避できるの？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 15:14:15.33

そんなソースになってるからじゃね
ソース貼らずにエスパーせよとは
ハードル高いね

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 15:14:29.47

コード貼ってみたら？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 15:22:32.70

条件の変数を更新してないに100ペリカ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 16:16:19.20

if (iOpen(NULL,0,1) > iClose(NULL,0,1) && Volume[0]==任意の数字);
買います。

という構文です。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 17:00:05.78

Open > Closeって陰線じゃないの？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 17:33:04.72

if();はあかんやろ
if()1文だけの処理;
または
if(){処理;}

すん ◆CNlEt4Vv2EcK · 2020/09/07(月) 21:20:00.23

おさるさんばかりですんねえ。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/07(月) 23:47:23.82

>>578
そこだけ見てもなんのこっちゃわかんないけど
わからないならまずelse if 使わないでどっちもifで書いてみると良い
間違えがどちらかにあるのか、もしくはどちらも正解で原因は別のコードにあるかもしれないねぇ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/08(火) 03:36:47.26

>>568
よく見たら最低エントリーロット0.1なのね
決済期日もエントリー当日で週プラスで終わることが条件だとけっこう大変そだね

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/08(火) 21:31:44.43

>>555
OANDAのオーダーブックインジケーターを起動して、そこから値を取得するってことですね。
確かにそれだとMQLだけでいけそうですね。
ただ、実行環境がlinux+wineだとインジケーターが動かないので、やりたいことはできなさそうですね。
続きは初心者スレに行ってきます。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/09(水) 02:34:22.81

今年に入ってXMT-Scalperが動かなくなっているんですが、理由がわかる方いますか？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/09(水) 18:13:06.69

>>585
Million Dollar Pips系のEAなんでしょ？
業者がメチャ嫌がるじゃん。
そもそも実稼働で勝てましたか。業者をかなり選ぶと思うんだけど。
使えない理由は、そのEAが短期に勝ち過ぎか、サーバーに負荷を
かけ過ぎなんじゃない。ちなみに俺は使ったことはないよ。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/09(水) 20:36:29.51

>>586
そうですね。
勉強がてらソース見てるんですが、昨年までは普通に自動売買できてたのに、今年の3月くらいから全く売買しなくなったんですよね。
※なお、バックテストでは普通に動いてました。

業者側で特定のEAを動かなくさせるなんてできるもんなんですか。
だとしたら名前を変えたら動くんですかね

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/09(水) 20:39:18.56

>>586
あ、ちなみに勝てるかどうかでいうと勝てないですね。

すん ◆xYtKixEUPI · 2020/09/09(水) 22:36:26.49

ちらっ

ですん。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/09(水) 23:10:52.87

>>587
特定のEAを止めることは可能ですね。
だってMillion Dollar Pipsって多くの人が止められたでしょ。
サーバーに負荷かけ過ぎなんだよ。

名前を変えたら大丈夫かって話だけど
最終的にダメだろ。　名前で調べているかバイナリー
レベルなのかわからない。　仮にすり抜けても
異常にトレードが多くてサーバーに負荷がかかるので
バレるよ。　どうしても動かしたいなら海外のゼロカット
業者を丁寧に洗っていくしかない。　無理に近いような。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 17:05:54.95

メタトレ研究所は、チームでやってアレじゃ終わってるよね

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 17:19:33.36

EAで勝つのは無理だよ
勝てると言ってるやつはたまたま勝ててる期間を過ごしているだけ
時間の経過とともに全員死ぬ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 18:33:38.03

裁量で勝てるなら利用方法はいくらでもあるだろ。

すん ◆xYtKixEUPI · 2020/09/10(木) 19:10:05.00

低脳チンパンが戯言ほざいてんじゃねーよw

ですん。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 19:39:06.33

EAで勝つのは無理だよ。
だって値は人間が操作してるんだもん
どうしても追っかけになるじゃん。
逆に人間を追っかけさせるような
ものにならないと

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 19:44:32.60

囲碁や将棋はソフトの方が強くなった。
だけど相場はゲームの様なフェアな勝負じゃない。
将棋だとしたら、二手動かしたり
駒を増やしたり、相手にお茶をぶっかけたり、そんなもん

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 19:51:51.93

分かったから
一旦落ち着こう

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 19:54:30.96

興奮してるから無理

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 20:07:28.35

将棋で王手しようとしたら相手の番じゃないのに駒を勝手に動かされる
そういう状況がアルゴやHFTとの戦いだと思う

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 20:21:29.64

>>599
HFTは3年前から既に儲からなくなってるよ

高速取引に陰り　フラッシュ・ボーイズに苦難の時代
https://jp.wsj.com/articles/SB11171128282105153616004583037991111080344
志摩力男「HFTは今は全然儲からなくなってます」
https://www.youtube.com/watch?v=QIxSUpwhzIA&;feature=youtu.be&t=2702

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 21:31:11.45

↑
HFT業者（co-location＆forestall＆fake）と広義のHFT（正当なtaker型strategy）を混同しているような。。。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 22:32:57.43

>>601
いずれにせよ今はHFT自体に優位性は無いよ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 23:05:56.42

てっか、高頻度取引（広義のHFT）以外のストラテジーの優位性が低下して来たのでは？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/10(木) 23:27:48.85

>>603
それはない、もともと遅いフィードを使ってた金融機関がいたから相対的に有利だっただけで
それらの機関投資家がHFTを導入し普及したから横並びになり優位性がなくなったんだよ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/11(金) 00:18:31.19

EA優秀しかないやろ。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/11(金) 07:23:15.33

お役に立つかどうか分かりませんが、この時点で論点を整理させて下さい
1. HFTの動作：以下のYouTube動画を参照（コメント欄でデモ口座でしか実施できない理由が解説）
HFT (High Frequency Trading) EA (Expert Advisor) Demonstration 90mins
2. XMT-ScalperとMT5との関連（ミリ秒単位の実ティックデータ）：以下のMQL5フォーラムの投稿コメントを参照
Profitable EA for Free Project!!!!!!!(EA Source code attached)
3. 取り消しを前提とした注文を高速で行う行為の制限（2017年高速取引行為規制，日本の場合）：以下の指針および解説を参照
高速取引行為者向けの監督指針（金融庁，令和元年12月）
高速取引行為（ＨＦＴ）規制（大和総研，2017）
※高速取引行為規制後の2018年時点のHFTの取引高は、米国市場で50％、日本市場で60％（東証による推定）
※上記3.に従うと、メイカ―型の（取り消しを前提とした注文を高速で行う）EAは不当となり。テイカー型の（成行注文を高速で行う）EAは正当となる（例えばストップロスのための成行注文を高速で入れる）。