物理の参考書・勉強の仕方Part122

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 05:58:56.54

前スレ：
物理の参考書・勉強の仕方Part121

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1555202015/

**大学への名無しさん** · 2019/11/15(金) 16:37:16.25

>>805
センターから→センターなら

**大学への名無しさん** · 2019/11/15(金) 17:37:35.60

物理は個人的にはメンタルとの勝負だわ
本番でちゃんと思考出来れば取れる

**大学への名無しさん** · 2019/11/15(金) 19:06:02.97

理数系科目は全部そうだよ
能力はあってもメンタルが弱くて本番では全然解けない奴とかいるしね

**大学への名無しさん** · 2019/11/15(金) 19:11:36.07

家だと化学より物理の方が簡単に見えて
試験会場だと物理より化学の方が簡単に見える現象が起きる

**大学への名無しさん** · 2019/11/15(金) 20:10:20.07

それ、お前がバカだからだよ

**大学への名無しさん** · 2019/11/15(金) 20:36:58.17

1日2時間で2ヶ月で0からセンター満点狙えるって具体的に何やるんだよ？
本当にその期間で満点取れるならセンター物理の平均があんな点数にはならないだろ

**大学への名無しさん** · 2019/11/15(金) 20:54:56.66

>>811
平均なんて関係ない
センターまでなら教科書読んで例題と章末完璧にして過去問演習すれば本当に取れる
高校物理は暗記少なめ理解重視の科目だから全科目の中で一番早く完成する科目だと思うよ

**大学への名無しさん** · 2019/11/15(金) 22:57:19.93

その後はうんこちゃんとすればいいよ

**大学への名無しさん** · 2019/11/15(金) 23:08:54.21

>>805
物理で覚えなければならない公式は幾つ有るか、っていう疑問が時々湧いて出てくるけど、
覚えなければならないのは公式よりもむしろそれらの例題なんだよね。
その例題の数で言えば200～250件くらいで済むような気がする。
ところが社会科だと用語そのものが意味が適当だし、それをクソみたいに暗記しなければならないので、
真面目な奴ほど途中で嫌気がさすと思う。

**大学への名無しさん** · 2019/11/15(金) 23:17:31.28

うんこちゃん

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 01:30:12.73

例題は80ぐらい覚えておけば十分だ、波と熱はそれぞれ10くらいでいい。

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 03:10:46.73

地理はどうかは知らないけど、社会のセンターは5年～10年分に出たセンターの用語をまる覚えして100点取れるまで繰り返したらそこそこ戦える
世界史なんて似たような聞き方、似たような問題ばっか出る
場合によっては河合の年度のマーク式問題集の解説の赤字とかの用語を丸暗記するだけよい

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 03:12:41.96

センター物理は2年連続で同じ題材出さなかったりするしそれでも数絞れる
時間ないならそれも手だよな

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 06:09:39.25

>>1
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1401745948?v=pc
工学院のスレは荒れすぎ、OBからも不満出てるし
非常に怪しい大学とみていいだろう
偏差値も2012年に37.5もあったのに今は57.5と20くらい上がってる
そんな大学は Fランでも無いから信用出来ないよ

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 09:12:34.85

今センター模試問題で30点くらいから、2か月あれば80点越えられると言い切るところを耳にした
それができたとしてもパターン暗記だけだから2次と私立をどうするつもりなのだろうか不思議

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 09:25:08.92

漆原の面白いほどはセンター対策としてもいいと思う
意外と到達点は高くて2次も戦える

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 10:44:03.58

物理はパターン暗記だろ
まあ全教科そうだけど

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 10:54:48.96

マークの私立はセンターと大差ない

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 10:55:13.29

高校で教わる範囲内での理屈を理解した上でパターン暗記だぞ
パターン暗記だけじゃワタクしか受からん

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 10:55:41.97

現代文がパターン暗記科目なんて初耳

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 10:56:55.61

英語のリスニングもどうやってパターン暗記に落とし込むんだろう？

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 10:57:34.13

漆原はストーリーやイメージやセンスを使うので良い
ブラジルや日本のガリ勉ではだめだ

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 10:57:34.24

漆原はストーリーやイメージやセンスを使うので良い
ブラジルや日本のガリ勉ではだめだ

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 10:58:41.17

ブラジルや日本のガリ勉はパターン暗記をしているが
そんなものはだめだ

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 10:59:42.21

対照的に化学はガリ勉タイプの勉強がむしろフィットしそうだね
新研究とかで、ガリガリやれる非天才型の頭脳特性

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 11:00:39.23

東大型の頭脳特性で非京大型

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 11:01:02.64

化学は自分の身近に天才っぽいのが居た
動的環境の把握力がハンパない

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 11:02:03.09

てことは対する物理は天才京大型の系統の予備校講師がベストとなるか

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 11:02:58.71

>>832
動的環境把握力kwsk

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 11:10:02.77

>>826
現代文やリスニングこそパターンだろ
言葉なんて決まった言い回ししか使われない

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 11:10:56.40

音楽が好きで楽器が上手く弾けるようになったり異性にすごくもてたりする
ファインマンやアインシュタインのような人が強い
イメージ派の到達点は意外とガリ勉よりも高い

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 11:15:55.13

そもそも勉強による成長とは楽器に限らず何かの道具をうまく操れるようになるとか
人生を豊かにするとかのためにやるものだ
ペーパーテストの計算だけできるようになって異性に少しももてないのはだめだ

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 11:21:34.22

変化の過程の把握がハンパない
中間体とか多段階反応とか言われなくても初めのうちから早い段階で見抜いてくる

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 12:03:03.07

>>838
それって単にひたすら様々な反応パターンに通暁してるってだけじゃね？
天才的センスは不要な気がする。

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 12:03:58.84

為近もファインマンのことが好きだと思う
>>2 >>3のテンプレは為近や漆原や橋元を非オーソドックスと決めつけたいようだが
そんなことを考えているから物理の敷居が高いなどという勘違いをするのだと思う

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 13:10:41.40

>>839
初学でだぞ？

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 14:36:40.41

>>841
知識ストックになかった事をその場で無から発明して理解してる訳じゃあるまいし

その位は新研究でガリ勉できる非天才的・秀才的才能のある東大型頭脳なら全然あり得ると思う

それじゃ学会の重役という学問界の政治的な地位にはしがみつけても、ノーベルは無理

**大学への名無しさん** · 2019/11/16(土) 17:00:48.09

天才の定義とか本質の話をしようとするからわけわかんなくなるけど、
どの科目でも、明らかに適性のある人とない人に分かれるのは事実かと。

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 08:05:04.14

https://youtu.be/NRjKoK9MMyM

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 09:32:30.52

高等学校の勉強ごときで敷居が高いとか適性がないとかあり得ない
物理の場合はイメージを無視して数式重視でやりすぎると疲弊するかわいそうな生徒が増えるので
数式重視をまず止めることが大事だと思う

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 10:56:22.21

ついてこれない可哀想な生徒な切り捨てるべき
物理を選択するべきではない

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 12:53:42.07

慶應文学部の女子だってセンター物理で満点だったとか珍しくはない。
予備校で講師アルバイトもしていた。
「質量とは何か？熱とは何か？電荷とは何か？磁気とは何か？
全て相対表現が出来ればいいんです。
実体が何なのかは大学入試では出題されません。」
という自己紹介文がきらりと光っている。

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 13:10:29.84

センター理科満点取れるような子が何をやらかしたら軽量未熟文系に入る羽目になるのか教えてほしい

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 13:51:19.32

物理なんて親切な物理上下を精読できれば

センター満点なんて軽いっしょ

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 13:56:38.33

>>845
いくら教える側が
・問題文中で何が起こってるを把握して図を描け
・数式はそれが何を意味するのかまずは日本語で覚えろ
っって散々言っても「公式」という考えから抜け出せずテストで意味不明な数式らしきモノを書く奴は後を絶たないから
どうしても適正はあると思うよ？
まぁ物理が苦手って言う奴のほとんどはそもそもちゃんと話聞いてないんだけどな

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 15:52:35.47

日本語で書くより数式のほうがわかりやすいんだが

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 15:59:25.00

どの教科でも、そもそも今やってることがどんな内容なのかに意識を向けながら勉強する人間ですら希少だもの　生徒も教員もね
そりゃ考えないよ

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 16:46:15.68

>>851
そういう風に誤解する奴が物理が出来ない
誰が日本語で書くと言った？数式が意味することを日本語で覚えろって言ったの
数式の意味が分からず、ただの文字の羅列で認識する奴が多いという話

まぁ頭の良い奴なら数式を見せただけで物理現象までイメージ出来るかも知れないが
そんなセンスのある奴は稀だろうな

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 17:00:08.23

日本語で覚えるなんてわかりにくい
数式のほうがイメージしやすい

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 17:59:04.25

＞まぁ頭の良い奴なら数式を見せただけで物理現象までイメージ出来るかも知れないが
＞そんなセンスのある奴は

そんな奴はセンスがあるんじゃなくて、むしろバカなんだよ。
例えば数式「だけ」が p=1/2(mv~2) と記されているとして、
そのpが「何の何による運動エネルギー」か分かるものか？

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 18:05:33.23

今は数学の専門家でさえ数学よりも日本語の勉強しっかりやるべきという意見だ
極めて未熟な段階のAIよりも日本語の能力が劣っている子供がいくらでもいるのではだめだ
問題集のパターン暗記で数学や物理の点数がそこそこ取れていたとしても論外だ

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 18:51:29.05

>>855
分からないだろうね
問題文の一連のストーリーを掴んでないよね出来ない奴は
その運動エネルギーは元々何のエネルギーだったのか？
高さHから落っこちて位置エネルギーが変換されたのか
ばねに押し付けられてて弾性エネルギーが変換されたのか
それとも途中で摩擦を食らって保存則が崩れた結果の速度vなのか

物理から逃げて生物を選ぶ者は多いが、生物の方がこういう読み取りはシビアな気がする
個人的には生物選択者はわざわざ茨の道を歩む愚か者だと思ってる

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 19:35:11.37

できないやつは目の付け所が悪い
問題文が長いから難しいとか本気で思ってる
もう救えない

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 19:55:36.07

あっそ
じゃあせっかく簡潔に数式で表せるものでも日本語で表せばいさ
ご勝手に

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 20:00:13.86

理解教育の課題は、字面が多いこと。
しかし数式だけで済ませようとする教師は、>>855に指摘されるようにもっとお粗末なんだ。
教師はまず初めに図案を書けよ図案を！
それからある程度の字面を並べ、そしてやっと数式を記していくべきなんだよ。

**大学への名無しさん** · 2019/11/17(日) 20:44:41.12

朝鮮人・韓国人は嘘つきばかり
「戦前に朝鮮人韓国人が強制的に連れてこられた」これ真っ赤な嘘。
逆に日本政府は「半島から日本に来てはならない」と禁止していた。治安が悪化するから。
いま日本にいる朝鮮人韓国人は不法に入国した子供ばかり。半島に帰れクズ。

「徴用工だ」これも真っ赤な嘘だ。実際は応募工ばかり。

照射問題でも嘘をつく韓国軍。まともな人間がいる軍人でも嘘をつくから、９９％の韓国人・朝鮮人は嘘つきの犯罪者。

西岡　力
草思社
でっちあげの徴用工問題

西岡　力
草思社
でっちあげの徴用工問題

チョンコロよ、反論は上記の本を読んでからな

**大学への名無しさん** · 2019/11/18(月) 15:21:39.42

そのイメージが正しいかどうかは数式と向き合って初めてわかる
数式の読み方が重要

**大学への名無しさん** · 2019/11/19(火) 03:19:14.77

うるせぇよバカ
数式のみじゃ物理の説明にはならんと一点だろうが

**大学への名無しさん** · 2019/11/19(火) 08:41:47.58

数式重視派とはそもそもソビエトの学者の教科書の影響にもので
さらにそもそもマルクスの数式で社会が完全に成り立つとする考えに影響されている
昔の一時期にはマルクスやソビエトがかっこいいとする考えも一応ありだったが
いまでは明らかに失敗だったとしか言いようがない

**大学への名無しさん** · 2019/11/19(火) 20:50:42.96

物理ではまず題意を全て図案に書き込む、或いは自分で図案化すること。
大抵は題意が予め図案化されているが、込み入った問題ほどイジワルなことに図案がいい加減だ。
そこで自分で題意をよく理解しつつ、力の方向とか作用とか運動量の変化などを丁寧に書き込む。
ここまでやって、初めて公式と数式の出番というわけだ。
特に熱分野と電気分野はこれ必須だからな、出題側の図案など漫画レベルでしかないんだ。

**大学への名無しさん** · 2019/11/19(火) 21:08:07.56

>>1
■■NASA(アメリカ航空宇宙局) x 京都大学宇宙総合学研究ユニットx 大阪工大■■が
「NASA Space Apps Challenge Osaka 2019」を共催。(2019年10月19日、20日)
※アメリカNASA公式プログラム”Incubator Innovation Program"であり、2012年から年1回、世界同時開催されているハッカソン。
2019年は世界約80カ国230以上の都市で約29,000人が参加。
http://spaceappsjapan.connpass.com/event/147742/

NASAから提示された“宇宙”をキーワードとした複数の「challenge（開発課題）」から一つを選び、アイデアワークやハッカソンを経て、アプリなどの開発力を競う。

★大阪工大学生が参加したチーム「ESP4589」が人工重力研究会賞を受賞。
http://www.oit.ac.jp/japanese/news/index.php?i=6013

■■関西私大で宇宙の学問に興味があるなら大阪工大■■
-大阪工大情報科学部: ★宇宙物理/数理科学研究室(名門サラマンカ大へ研究留学実績あり)
-大阪工大機械工学科: 宇宙推進工学研究室(難関★JAXA就職実積あり、また、名門デルフト工科大へ研究留学実績あり)

**大学への名無しさん** · 2019/11/20(水) 11:07:43.69

視覚化できた方がいいのは物理に限らず全科目そうだし…

**大学への名無しさん** · 2019/11/20(水) 14:29:03.15

まあそうやな
数学も出来ない奴は図が下手

**大学への名無しさん** · 2019/11/20(水) 14:37:21.15

>>815
純！？

**大学への名無しさん** · 2019/11/20(水) 15:01:38.58

>>869
？

**大学への名無しさん** · 2019/11/20(水) 16:17:44.81

数学が出来ない奴が図が下手なんじゃなくて、
図を描けない奴が物理も数学も出来ないんだよｗ

**大学への名無しさん** · 2019/11/20(水) 17:56:57.91

なんかそういうデータあるんですか？

**大学への名無しさん** · 2019/11/20(水) 23:08:30.14

いちいち統計取るような話か？
図を描かない奴は数学と物理が出来ない
そんなもんは自明の理

あと低レベルな話になるが、計算が出来ない奴は計算問題に出会うと空中でペンを走らせる
何で直に紙に書かないんだか不可解だが、なんにせよ直に書いて計算しないから計算力も鍛えられず問題も解けない
それは図も同じこと

**大学への名無しさん** · 2019/11/20(水) 23:31:30.84

>>873
こいつが一番数学できなさそうw

**大学への名無しさん** · 2019/11/21(木) 00:04:15.90

>>874
真実を指摘されて発狂する暇があったら君も図を描こうね？
成績上がるぞ

**大学への名無しさん** · 2019/11/21(木) 00:24:03.93

数学は紙に書かずに頭で考える方が思考力鍛えられるとどこかで見たぞ
大数の安田さんの記事だったか、本人が講義の時に言ってたか忘れた

**大学への名無しさん** · 2019/11/21(木) 02:39:54.08

>>873
自然現象をイメージする
それを元に式を立てる
それを解くのは数学

駿台坂間

**大学への名無しさん** · 2019/11/21(木) 14:05:19.24

完全にその通りだ。
例えば、運動方程式 F-ma だけを見て出題の真意を掴める奴がいたら絶対にキチガイだ。

**大学への名無しさん** · 2019/11/21(木) 14:19:08.39

イメージが先行したら物理の意味がねえじゃん

**大学への名無しさん** · 2019/11/21(木) 14:31:25.93

物理のエッセンスとセンター過去問でセンター物理70点いけますか？

**大学への名無しさん** · 2019/11/21(木) 14:33:32.74

>>880
センターが到達点なら教科書と過去問だけで満点取れるよ
ただし数研の教科書を例題から章末まで理解できるまで解くことが条件
エッセンスは正直あまりオススメできない

**大学への名無しさん** · 2019/11/21(木) 16:18:44.40

理由は？

**大学への名無しさん** · 2019/11/21(木) 18:00:25.38

朝鮮人・韓国人は嘘つきばかり
「戦前に朝鮮人韓国人が強制的に連れてこられた」これ真っ赤な嘘。
逆に日本政府は「半島から日本に来てはならない」と禁止していた。治安が悪化するから。
いま日本にいる朝鮮人韓国人は不法に入国した子供ばかり。半島に帰れクズ。

「徴用工だ」これも真っ赤な嘘だ。実際は応募工ばかり。

照射問題でも嘘をつく韓国軍。まともな人間がいる軍人でも嘘をつくから、９９％の韓国人・朝鮮人は嘘つきの犯罪者。

西岡　力
草思社
でっちあげの徴用工問題

西岡　力
草思社
でっちあげの徴用工問題

反日種族主義日韓危機の根源文藝春秋反日種族主義日韓危機の根源文藝春秋

チョンコロよ、反論は上記の本を読んでからな

**大学への名無しさん** · 2019/11/21(木) 20:11:44.74

無能だからイメージ（笑）に頼るしかないんだな
普通に有能ならイメージでも解ける数式でも解ける

**大学への名無しさん** · 2019/11/21(木) 20:34:09.01

>>1
■東大宇宙線研究所 x 大学・研究機関（※以下）と共同で、
「重力波と電磁波多波長観測で挑む未踏未開宇宙」プロジェクトを
2018年度より始めている。
https://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp
（KAGRA計画：大型低温重力波望遠鏡計画）
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/gr/GWPOHP/collabo.html
※東大、東工大、大阪工大情報科学部（★）, 大阪市立大, 新潟大, 長岡技科大, , 富山大, 高エネルギー加速器研究機構, 自然科学研究機構, 国立天文台, 産業技術総合研究所

■■大阪工大情報科学部は、上記KAGRA計画（大型低温重力波望遠鏡計画）に
重力波・ブラックホール解明など宇宙工学先端研究者からなるボードメンバーとし
て東京大学と共に参加している。
http://tenmonbu.com/sf2018/shinkai.pdf
https://synodos.jp/newbook/15536
＊重力波：アインシュタインの一般相対性理論から導かれる波動現象

**大学への名無しさん** · 2019/11/22(金) 00:06:02.39

>>879
正論
法則に忠実に機械的に解くのが物理

**大学への名無しさん** · 2019/11/22(金) 01:16:07.25

>>886
アホみたいな計算ミスをしても全く気付けない奴の典型だな
「この場合の電場は正になりそうだが計算したら負になった。本当に負かな？」
というのが物理の見直しだが、先行するイメージがなきゃ検算のしようが無い

**大学への名無しさん** · 2019/11/22(金) 02:41:54.36

>>882
俺>>880じゃないけど、エッセンスは表面的な解き方に特化した本。センターは（最近は特に）理解を問うテスト。

**大学への名無しさん** · 2019/11/22(金) 02:43:32.26

>>888の訂正
俺>>881じゃないけど

**大学への名無しさん** · 2019/11/22(金) 02:50:24.52

>>887
物理はイメージではなく法則です。
イメージは主観。
物理は客観

出直してこい馬鹿弟子が！

**大学への名無しさん** · 2019/11/22(金) 05:10:28.97

>>887
それは馬鹿だから立式を間違えてるってだけの話

**大学への名無しさん** · 2019/11/22(金) 06:39:06.11

>>886
法則は正しい
自然現象が間違えてるんだ
こんなこと言う学生が最近多くて驚く

西沢純一

**大学への名無しさん** · 2019/11/22(金) 09:48:01.07

物理現象を正確にイメージするのが物理家で、
そのために使う道具が数学でしょ。

イメージに道具が合わなければ別の道具を探さなければいけない。
ニュートンは微積分をわざわざ発明したし、
アインシュタインだってリーマン幾何学を学び直した。

**大学への名無しさん** · 2019/11/22(金) 09:58:47.52

受験の物理なんてたかし君がでてこない算数の文章題みたいなもの

**大学への名無しさん** · 2019/11/22(金) 11:35:56.14

それ。
高校物理程度でイメージとか滑稽でしかない

**大学への名無しさん** · 2019/11/22(金) 21:14:30.60

>>890
客観であるイメージと主観である思い込みの違いが分からないか
法則を理解しているからこそ正しいイメージが出来る
そのイメージを数式に起こす
どっちも大事
このスレの数式至上主義者は、はイメージが出来ずに「公式暗記」で乗り切ろうとする素人と同じ

**大学への名無しさん** · 2019/11/23(土) 00:02:28.83

初歩的な、三角台の上を球が転がる問題の時点でイメージできなくて死んだ

三角台が運動し始めた←は？

**大学への名無しさん** · 2019/11/23(土) 00:05:00.41

これ普通はイメージできるもんなの？

**大学への名無しさん** · 2019/11/23(土) 02:11:33.88

正しくイメージ出来るように勉強してるのが高校物理だろ
正しくイメージ出来るようになることは到達目標

高校物理なんて単純な原理に従ってルーチンで解くもん多少の想像的なのが必要になるのは束縛条件で
それ以外はいつも同じルールに従った処理するだけでいい

イメージから数式にするなんて事はない。

**大学への名無しさん** · 2019/11/23(土) 02:47:18.99

目的はあくまで問題を解くこと
イメージはそのための手段、足掛かりだよ

俺としても物理はパターン物だと思ってるがパターンに対して誤解が蔓延ってるようだな
問題文のシチュエーションを把握した上で「あの解法が使えるな」というのがパターン解法
機械的にルーチンなんてやってると応用で絶対に詰む
そういう奴はコンデンサーや電磁誘導はどうやって解いてんの？
電荷の動きや磁場の変化なんて脳内でシミュレーションするしか無いだろ

**大学への名無しさん** · 2019/11/23(土) 03:17:15.78

ぐちゃぐちゃ、うぜぇんだよ

**大学への名無しさん** · 2019/11/23(土) 09:10:11.71

【キャリア官僚】2019 国家公務員採用総合職試験合格者

１位　■東京大学　307人
２位　■京都大学　126人
３位　○早稲田大学　97人
４位　■北海道大学　81人
５位　■東北大学　75人
５位　○慶應義塾大学　75人
７位　■九州大学　66人
８位　○中央大学　59人
９位　■大阪大学　58人
10位 ■岡山大学　55人
11位 ○東京理科大学　50人
12位 ■千葉大学　47人
13位 ■神戸大学　41人
14位 ■一橋大学　38人
15位 ■広島大学　37人
16位 ■東京工業大学　33人
16位 ○立命館大学　33人
18位 ■名古屋大学　30人
19位 ■筑波大学　27人
20位 ■岩手大学　19人
20位 ■横浜国立大学　19人
20位 ○明治大学　19人

**大学への名無しさん** · 2019/11/23(土) 09:10:41.43

23位 ■新潟大学　18人
23位 ○同志社大学　18人
25位 ○法政大学　17人
26位 ■金沢大学　15人
26位 ■信州大学　15人
26位 ■大阪市立大学　15人
29位 ○東京農業大学　14人
30位 ■熊本大学　13人
31位 ■東京海洋大学　12人
32位 ○日本大学　11人
32位 ○上智大学　11人

（10人未満省略）

**大学への名無しさん** · 2019/11/23(土) 21:22:22.01

>>900
正攻法でルーチンでときゃいいんだよお前の言ってるのは見た事ある問題の解き方の話であって、初見に近い問題とかに対するアプローチじゃない。そんなものパターン丸暗記してる奴と大して変わらんわ

**大学への名無しさん** · 2019/11/23(土) 21:29:07.76

>>745
なんで予備校講師をやっているのですか？