物理の参考書・勉強の仕方Part121

**大学への名無しさん** · 2019/04/14(日) 09:33:35.24

たてた

**大学への名無しさん** · 2019/07/25(木) 20:15:14.26

>>903
なぁ学生証は？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 02:10:05.56

公立の高２です。東北・理に行きたいと思ってます。
でも、物理の授業がさっぱりわかりません。
公式代入問題はさくっとできますが、応用問題ができない状態です。
夏休みでなんとかしたいのですが、
「教科書」「教科書ガイド」「傍用問題集（セミナー物理）」「チャート」
「物理のエッセンス」「独習物理」あたりが、この段階向けのようですが、
どんな風に組み合わせてやっていったらよいでしょうか？

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 02:15:33.47

傍用問題集をひたすら解け
解答を見てもよくわからんときにエッセンスなどを参照しろ

文英堂から新しい問題集が出るんやな
尼損.co.jp/入試標準問題集-物理基礎・物理-三幣-剛史/dp/457824301X/
本体174p別冊解答304pということで期待が高まる

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 02:48:06.59

>>906
ありがとうございます。
傍用問題集は「発展問題」まで解くのですか？

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 07:20:56.13

微積で解いて得する物理を古本で買ってみたけど、これかなりひどいな…
微積物理をかじった高校生がいきったまま本を書いて出版してみましたって感じ

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 07:43:55.86

内容が少なすぎる本

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 08:23:22.46

>>905
既に
公式代入がサクッとできる
のならエッセンスが効率的じゃないかと

エッセンスの謳い文句が

教科書レベル（3～7）はサクッと割愛
それ以前のレベル1～2、
それ以上のレベル8～10

で学校の教科書中心の学習で行き詰まった受験生をサポート

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 20:18:32.55

>>903
解法研究に単スリットの問題あるけど

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 21:26:49.31

1冊にまとめろ
と声を大にして言いたい

**大学への名無しさん** · 2019/07/27(土) 01:31:27.14

>>905
時期的にまだせいぜい運動方程式あたりだと思うけど、図描いてる？
問題文のシチュエーションを図に表現する所までで勝負は8割決まるから、相撲の立ち合いみたいなもん

あと百歩譲って物理は公式を駆使する科目だとして、その公式を日本語で説明できる？
ただ数式の羅列として暗記しても、そいつをどういう問題でどう使うかが理解できない

個人的にはエッセンスを勧めるけど、まぁ教科書とセミナー以外だったら気に入りそうなのをやれば良いと思うよ
セミナーというか傍用は解法パターンを身に付けるには細かい問題が多過ぎる
あれをマスターするには10年かかっちまう

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 01:39:15.35

教科書と平行して「独習物理」ってどうですか？
傍用問題集は問題が多いし、数値計算が多い。
「エッセンス」はヘイトの人も多い感じだし。
高２です．
公立の県内２番手の高校ですが、まあまあ理数科目はできてます。

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 01:40:45.47

あえて定番を外すのは、とりあえず定番を使ってみて
自分に合わない場合に限ったほうが効率的だと思う

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 04:44:17.52

　
　
わくわく探検隊
基礎問題精工
駿台CAMPASS
Z会入試の革新

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 07:48:19.58

やっておきｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 08:12:21.11

エッセンスはヘイトが高いんじゃなくて人を選ぶ
浜島式の解説が合わん人はとことん合わんから
言ってみればスタンダードじゃない特に電磁気波動

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 11:41:52.51

物理って何冊くらい参考書やる必要あるんですかね。
教科書、傍用、志望校過去問はやるとして。
東大か東工大を想定した場合

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 20:28:50.47

エッセンスの電磁気で電位法とかいう解法使ってたけど、あれって一般的な解法か？
学校では習わなかったけど

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 22:42:44.33

>>920
あれはさいつよだと思う

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 00:55:20.00

>>920
電位についての関係式を出すやり方は他の本にもあるだろう
エッセンスのようにどこかを電位の基準点に設定して解くという解法はそれを少し工夫しただけ

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 13:00:42.62

物理基礎で質問です
基礎しか受験で使わないけど、授業では物理まである
物理基礎の役にたったり、理解が深まるから聞いていた方が良い物理の範囲は何処ですか？

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 14:09:32.65

エッセンスはゴミだろ

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 15:35:02.49

>>923
無いね
特に電磁気なんか中身があまりにスカスカになりすぎて中2の電気の復習に成り下がってるから
「基礎の役に立てる」という功利主義ならいっそ物理の履修は辞めるか
他の教科の内職でもやった方が良い

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 16:19:03.89

なんで定期的にエッセンス下げの書き込みがあるのかな？

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 16:20:53.99

エッセンスは上げも下げもある
人を選ぶ参考書だけど売れてるから叩かれるのも上げられるのも仕方ねえんじゃねえの？

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 16:59:35.82

>>925
間違って物理取ってしまった
今更変えられない
取りあえず物理は全部聞かなくても問題ない？
基礎に少しでも役にたつ事あるなら聞こうとは思うけど

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 17:12:59.64

>>928
まぁ物理を真面目に勉強したら基礎のテストなんか赤子の手を捻るぐらいイージーになるけど
そういうことを聞いてるんじゃないんだよね？

物理から基礎にフィードバック出来るものは無い
というのも基礎は高度な数学(と言っても三角関数とベクトル程度だが)を必要としない範囲だから
フィードバックするということは基礎に数学を持ち込むということ、これは無理がある

個人的には物理を履修したんなら物理を真面目に勉強した方が良いとは思うけどね
理系として選択肢が広がるし、頭の体操になるし、何より覚えることが少ないから
今の高校生は生物選択が多いが、あれは実に愚かな選択だと思う

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 19:19:42.43

>>929
理系だからまず使わないなぁ

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 19:20:11.89

間違った
文系だから理系科目できても使わないなぁって言いたかった

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 19:30:00.15

文系で理科専門が選択できるってどんな学校だ
中高一貫校とか？

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 19:33:16.73

文転するんだろ
指導したこともある

基礎ｘ２でもいいけど、化学だけというのでもいいんじゃないの？

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 22:37:22.21

>>933
？
高田先生？
というか普通化学じゃなくて物理じゃない？

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 22:46:00.37

>>934
いや、君を指導したわけじゃないぞ
志望校を文系に変更したけど、理系クラスにいるから学校で赤点を取らない程度には
物理化学を勉強しなきゃいけないという生徒を教えたこともあるよってこと

化学にするか物理にするかなら、化学のほうが楽だとは思うけど、その辺はお好みで。

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 23:31:34.72

導出物理
低評価つけたレビューに上から目線の的外れなコメント返していて非常に不快だ

買わないように

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 23:31:58.94

>>936
アマゾンのレビューね

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 01:03:34.55

>>935
物理の方が簡単と聞くけど

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 01:36:44.32

>>938
実際物理の方が簡単だけど、スタートラインでずっこけると修整に苦労する
しかも学校の授業はスタートラインですっこけやすくなってるんだよな
有効数字なんかチマチマやってたら物理がどういう科目なのか、全く見通しが立たないから
教える側も結構心が痛む

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 01:52:35.05

物理は楽というか量が少ないから勉強を開始する時間が遅くても何とかなってしまう科目

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 01:53:00.79

>>940
時間→時期

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 07:49:09.97

やっておきｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法のアイテム

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 16:56:10.73

漆原の最強の99題の次って何をやったらいいですか？
旧帝志望です

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 17:02:10.00

うんこドリル

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 19:40:16.45

＞漆原の最強の99題の次

普通に考えて解法研究では？

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 20:33:24.53

やさ理はなんで今でも流行ってるのか不思議なくらいだが、エッセンスは良書だと思うただ大問形式には慣れておきたいから重問でも名問でも予備校のテキストでもいいからもう1冊くらいやりたい

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 22:37:19.45

https://i.imgur.com/dMxG7C6.jpg
名門の森熱47の最後のこの部分がよくわかりませんが。
TをVで微分したら必ず2/3になるということを表している。だから、TV^2/3は一定になる。

だからなんなのって感じです。
ここから、断熱変化の式(ポアソンの式)にどうやったら繋がって行くのかわかりません。

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 00:15:49.08

>>947
2/3じゃなくて、-2T/3Vだろ。
∫1/TdT = -2/3∫1/VdV
だから積分して積分定数の部分をちょこちょこ弄って出来上がり

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 00:17:45.26

>>947
両辺dV/T倍して移項
(dT/T)+(2/3)(dV/V)=0

積分してlog(T*V^2/3)=C(一定)

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 05:36:58.92

>>947
傍用レベルのこともわかんねえくせに名門なんか手出すんじゃねぇwww

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 07:50:50.31

>>950
微分方程式なんて高校範囲じゃないし必要ない。

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 09:10:21.97

いや言い方が悪かった
微分方程式は必要だ

だがポアソンの公式は範囲じゃないんだから必要ない。

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 13:01:54.85

ポアソンの式は問題文で与えられることが多いけど
解くのに必要なのに問題文に書いてなかった出題例もある
ある程度は頭に入れておいた方がよい

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 13:08:28.47

更にいい方が悪かった

もちろんポアソンの公式は出るから覚えたほうがいいな
京大東大でも気球の問題で出てるし、初見じゃきついから

でも「ポアソンの公式の微分方程式を解くことによる導出」は必要ないし
できないからってやる気がないとかダメな生徒とはならんよ

数３で微分方程式範囲から外れてるんだもん

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 16:39:56.76

ありがとうございますました。

教科書→ニューグローバル →名門
は無謀ですか？

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 21:17:36.53

>>936
導出物理は内容がゴミなのは一目瞭然なんだけど、
それ以上に著者（のTwitter）がヤバい

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 21:30:25.20

エッセンス
問題集としては良いかもしれんが、参考書としてはゴミ
物理初学者の多くを物理嫌いにした戦犯

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 21:31:26.10

>>1
■■工学院は低偏差値時代あとから東京3工大（芝浦、都市、電機）に4工大として入らせてくれとお願いしなんとか4工大ブランドを手にし、現在の多大な恩恵を受けたにもかからわず、他東京3工大、特に都市大を叩くという恩知らずな下品な大学

http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337358167303.html
河合塾の不自然な偏差値と違って、■難関大志望向け駿台は受験生に正直です

2019年度私立大学合格実績（駿台）
東京理大 4807名
芝浦工大 1,995名 ■
----------------------
東京都市 624名 ■
東京電機 552名 ■
京都産業 463名
大阪工大 412名
----------------------
専修大学 367名
神奈川大 356名
工学院大 351名 ■
中京大学 199名
東京工科 146名
大阪産業 118名
愛知工大 102名
----------------------
岡山理科 96名
金沢工大 88名
大阪電通 83名
神奈工大 57名

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 21:49:21.24

｢物理基礎｣の講義系参考書で、理由を一番詳しく書いてる参考書を教えて下さい

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 22:46:42.22

>>959
桑子さんの「きめる！センター物理基礎」で決まり

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 22:51:49.27

>>936
お前さんがわざわざコメントつけるせいで目を通す奴が増えるから逆効果だよ
あんなの放置されるのが一番痛いんだから

**大学への名無しさん** · 2019/07/31(水) 23:31:24.22

>>960
ありがとう！理屈がきちんと書いてあればいくらでも覚えられるけど、とにかく暗記しろってのがめちゃくちゃ苦手だから。

**大学への名無しさん** · 2019/08/01(木) 13:02:53.98

ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスの老人

**大学への名無しさん** · 2019/08/01(木) 20:36:38.89

>>919 教科書、傍用、志望校過去問はやるとして。東大か東工大を想定した場合
>駿台文庫新・物理入門問題演習。　ニュートンプレス　難問題の系統とその解き方物理。
学研物理All in One。　栄光国公立大二次・私立大入試とれる!物理1・2。
東京出版入試物理PLUS.
駿台文庫新・物理入門問題演習の最初の基本問題は１問１０分以内で終わるはずだから
全分野を終わらせ重要事項の確認につかって、残りの応用問題を１問１５分終わらせる。
ニュートンプレス　難問題の系統とその解き方物理　の例題の６割は基本だから１つを１０分程度で
また残り３割がやや応用だから１問を１５～２５分程度考えてすすめる.

体系物理の下妻が第５版までに描いているように「わからないところがあっても気にかけず、先に進めて再度戻って復習する」のがいい。
夏休みに入るはずだから３０日間で上記の２～３冊を終えることができるはず。
他の科目もしっかり勉強すること。特に英語と社会。社会は軽くでいいから教科書を１周目標に寝る前に読もう.

**大学への名無しさん** · 2019/08/01(木) 20:42:20.96

>>955 教科書→ニューグローバル →名門
>家庭教師で教えている女の子にこの順番で教えていて偏差値３０以上あげているから
最良かどうかは保証できないが、良いルートと思う。
他に補充プリントで
駿台文庫新・物理入門問題演習。　ニュートンプレス　難問題の系統とその解き方物理。
学研物理All in One。　栄光国公立大二次・私立大入試とれる!物理1・2。
東京出版入試物理PLUS. 　東京書籍　和田のグローバル物理(どうしてこれが絶版なんだ!!)などから
抜いて与えているけどね.

**大学への名無しさん** · 2019/08/01(木) 21:39:25.74

>東京書籍　和田のグローバル物理(どうしてこれが絶版なんだ!!)

ハイグローバルのこと？
自宅に家族が使った古いのがあったけど使った方がいいのかな？

**大学への名無しさん** · 2019/08/01(木) 22:35:26.87

>>964
この人はめちゃくちゃ言っているなあ。あまり信用しないほうがいいと思う。

「難問題の系統」の例題の6割は10分で終わる　とかありえない

東大受験生に絞っても上位5％とかじゃないと無理ｗ

**大学への名無しさん** · 2019/08/01(木) 23:19:10.98

NG登録しやすいので楽
受験生は騙されないでほしい

**大学への名無しさん** · 2019/08/01(木) 23:36:01.30

一切過大評価でなく、高3で初見で六割10分で完答できるなら、その時点で東大物理75分で完答できる実力があるよ

見た瞬間問題の意図が理解でき、式が立ち、計算ミスを全くしないレベルに達しているってことだから

基本問題が1問10分はまあそれに比べれば妥当だけどそれでももう相当出来良い部類だと思うよ
模試で偏差値75以上くらいかな

**大学への名無しさん** · 2019/08/02(金) 00:37:28.87

Ｚ会の「解法の焦点」ってどうですか？
基本問題なんだけど、ちょっと立式を考えさせるものだなって感じで、
公式代入的思考からもうちょっと思考力をつけてくれそうな気がするんですが。

**大学への名無しさん** · 2019/08/02(金) 01:19:36.72

>>964
やり過ぎ
というか無駄が多い

**大学への名無しさん** · 2019/08/02(金) 17:16:53.76

>>964
>夏休みに入るはずだから３０日間で上記の２～３冊を終えることができるはず

普通そんなにできんだろ・・・

**大学への名無しさん** · 2019/08/02(金) 17:35:28.45

>>960>>962
桑子さんて、
座標軸は加速度の向きにとれ、とか言ってる人だろ。
問題を解く前に加速度の向きがわかるわけないし、
単振動のように加速度の符号が振動する場合には、
軸の方向も振動するのか。

著者が物理を理解していないということ。

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 00:17:39.17

>>970
あれ結構良さげだよね

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 03:10:55.33

初学者から中級者は先に数3まで終えて、新物理入門読みながら、リードαとくのがいいよ。

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 20:23:08.04

>>1
■西の開成である灘高合格実績（2018年）※医科大除く■
https://www.minkou.jp/hischool/school/university/3406/

東京大学 92 人
京都大学 42 人
慶應義塾 32 人
早稲田大 28 人
大阪大学 17 人
同志社大 16 人
立命館大 12 人
東京理科 10 人
関西大学 10 人
神戸大学 8 人
大阪市立 7 人
関西学院 5 人
明治大学 4 人
大阪工大 4 人■
千葉大学 2 人
中央大学 2 人
法政大学 2 人
横浜国大 2 人

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 10:26:55.85

２０１８年も同様---
2017年難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象) 　
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択（週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)

　　　　1～20位外 1～10　　11～20
慶應大　.119.61　　0　80.34　0　39.27　0
早稲田　.115.00　　0　66.78　0　48.22　0
理科大　　93.33　　0　46.81　0　46.52　0
明治大　　65.43　　1　34.29　0　31.14　1
上智大　　54.92　　3　33.41　0　21.51　3
津田塾　　47.63　　7　25.70　2　21.93　5
中央大　　44.07　　7　14.47　5　29.60　2
芝工大　　43.50　　6　29.11　0　14.39　6
青学大　　32.79　　9　20.70　3　12.09　6
東女大　　23.44　.11　. 9.99　6　13.45　5
立教大　　23.35　.11　15.61　4　. 7.74　7
日女大　　19.57　.12　. 8.31　6　11.26　6
法政大　　16.41　.13　. 6.87　7　. 9.54　6
学習院　　14.54　.14　. 4.94　8　. 9.60　6
成蹊大　　. 8.31　.16　. 3.48　8　. 4.83　8
明学大　　. 6.65　.16　. 1.03　9　. 5.62　7
成城大　　. 5.11　.16　. 1.28　9　. 3.83　7
武蔵大　　. 1.29　.19　. 1.29　9　. 0.00.10

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 15:29:30.98

数学で『プラスエリート』、化学で『原点から～』シリーズが好きなんですが、物理初学から使えてああいった大学範囲の面白い部分にも踏み込んだ書籍と同じ趣きの本があれば教えてください

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 15:35:16.08

新物理入門定期

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 15:42:45.29

吉田弘幸(2019)『はじめて学ぶ物理学学問としての高校物理』日本評論社.

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 16:17:56.38

えーと…
力学と微分方程式

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 18:13:17.16

>>978
新物理入門しかないと思うけど
初学というのが本当なら相当数学得意じゃないときついよ
本当は高校で選択してて高2-3くらいなら全然行けると思うけど

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 19:23:39.20

新物理入門は物理の説明は良いけど、本の中の例題は結構重かったりするからあんまり良くない
説明読んだらその項目に対応するところを新物理入門演習で問題解くのがいいとおもう

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 20:00:09.40

物理基礎のテンプレ参考書ってないの？
現文だったらポラリス
古文だったらゴロゴ
漢文だったらヤマのヤマ
世界史だったらナビゲーター
日本史だったら実況講義
生物基礎だったらリードライト
地学基礎ならベストフィット
みたいな

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 20:18:14.59

物理基礎なんぞに参考書いらんだろ

**大学への名無しさん** · 2019/08/06(火) 02:24:04.90

>>984
キモい

**大学への名無しさん** · 2019/08/06(火) 18:49:25.50

漆原の物理解法研究

これはかなりいいわ。名門の森の後に使うものとして最良の一冊。

**大学への名無しさん** · 2019/08/06(火) 20:07:12.74

>>985
どうやって勉強すればいいのさ
参考書っていうか問題集ね

**大学への名無しさん** · 2019/08/06(火) 20:23:28.48

ばねで連結された2物体の運動を考えるとき、ばねの中心が2物体の重心になるのは何故ですか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/06(火) 20:32:56.78

あ、これ、2物体の質量が同じって文脈だったようです。すみません。解決しました。

**大学への名無しさん** · 2019/08/06(火) 22:05:19.46

問題集ならセンターの過去問やればいい

**大学への名無しさん** · 2019/08/06(火) 23:54:36.91

>>1
★★社長の出身大学上位30校★★
＊帝国データバンク2017.1.31
http://www.tdb.co.jp/report/watching/press/pdf/p170106.pdf
01位　日大　11位　関西　21位　東大　
02位　慶大　12位　青山　22位　神奈　
03位　早大　13位　専修　23位　名城　
04位　明治　14位　立教　24位　東理(★) 　
05位　中央　15位　立命　25位　京産　
06位　法政　16位　関学　26位　愛学　
07位　近畿　17位　福岡　27位　東農
08位　東海　18位　東洋　28位　明学　
09位　同志　19位　駒澤　29位　阪工(★)
10位　海外　20位　甲南　30位　京大

★★上場企業役員の出身大学上位50校★★
※東洋経済新報社発行「役員四季報」(2017年版)

01位　慶応　11位　関学　21位　北大　 31位　広島　 41位　金沢
02位　早大　12位　神戸　22位　上智　 32位　甲南　 42位　阪工 (★)
03位　東大　13位　東北　23位　横国　 33位　成蹊　 43位　駒沢
04位　京大　14位　関西　24位　東海　 34位　神奈　 43位　京産
05位　中央　15位　九大　25位　東理(★) 　 35位　阪府　 45位　東洋
06位　明治　16位　法政　26位　東工　 36位　名工　 46位　岡山
07位　日大　17位　名大　27位　専修　 37位　芝工(★) 　 46位　神商
08位　一橋　18位　立命　28位　阪市　 37位　静岡　 46位　新潟
09位　同志　19位　立教　29位　学習　 39位　名城　 49位　都市(★)
10位　阪大　20位　青山　30位　近畿　 40位　福岡　 50位　明学

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 06:47:16.86

次のスレを建てた

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 06:51:15.33

みんな、次のスレに書き込んでくれ

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 07:10:16.28

埋め

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 07:10:31.59

埋め

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 07:10:40.19

梅

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 07:10:47.28

埋め

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 07:10:54.47

梅

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 12:29:51.43

何故埋める？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 115日 2時間 56分 16秒