物理の参考書・勉強の仕方Part121

**大学への名無しさん** · 2019/04/14(日) 09:33:35.24

たてた

**大学への名無しさん** · 2019/07/20(土) 11:19:55.37

参考書選びで質問があります
漆原の面白いほどを三冊とも問題を初見で解けるようになったのですが次にやる参考書でアドバイス下さい

最終的に名問をやろうと考えてるので間に一つ挟む必要があると思いました今手元には基礎問があります

そこでやはり定番のエッセンスか又は基礎問でもいいのか
それともそのまま名問に行けるのか
客観的なアドバイス下さいお願いします

**大学への名無しさん** · 2019/07/20(土) 12:03:47.77

名門をやってみて、無理だったらエッセンスか基礎問か良問かその辺を一冊やってみる

いつもそんな感じでアドバイスしてるけど、無理だったらというのがどの程度なら無理というのかを
具体的にしめすことが難しいのよね
5分くらい頭が止まるようなことが多いのなら無理って判断すればいいかな

**大学への名無しさん** · 2019/07/20(土) 13:12:45.52

https://www.oit.ac.jp/japanese/topics/?i=5641
★大阪工大ロボティクス＆デザイン工学部（梅田キャンパス）主催で、
理工系大学最高峰の1つである■スタンフォード大学からゲストスピーカーとして、
ロボティクス＆デザインセンター客員教授でもある、Tamara Carleton博士とWilliam Cockayne博士を招き、
「デザイン思考」をテーマに、最新のイノベーション手法を体験的に学べるグループワークを行いました。

■欧米型「デザイン思考」教育は大阪工大ロボティクス＆デザイン工学部（梅田キャンパス）で
2017年から実施されています。

**大学への名無しさん** · 2019/07/20(土) 13:17:52.78

やっておきｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法のアイテム

**大学への名無しさん** · 2019/07/20(土) 19:32:29.46

>>849
解けなくても解説が理解出来ればそのまま続けでも良いですかね？

**大学への名無しさん** · 2019/07/20(土) 20:15:18.00

連投すいません
名問の前にエッセンスと良問やるとして
良問と基礎問どっちがいいですかね
どっちの参考書おすすめかアドバイス下さい

**大学への名無しさん** · 2019/07/21(日) 00:12:38.24

同じ著者で繋げるほうがいい

**大学への名無しさん** · 2019/07/21(日) 00:16:17.91

>>852
解説読んで理解できて、その問題を自力で解きなおせるなら続けられると思うよ

**大学への名無しさん** · 2019/07/21(日) 00:16:28.52

>>854
その意見には賛同しかねる

**大学への名無しさん** · 2019/07/21(日) 08:33:38.45

>>855
わかりました名問解いてみます！

参考書はとりあえずエッセンスは買っておいて
エッセンスから名問に行く人も多いらしいので良問は買わず必要な場合基礎問やってみます

**大学への名無しさん** · 2019/07/21(日) 08:33:59.32

アドバイスありがとうございました

**大学への名無しさん** · 2019/07/21(日) 09:01:43.18

エッセンスはゴミ

**大学への名無しさん** · 2019/07/21(日) 21:42:59.28

>>854
俺もそれが一番効率的だと思う

**大学への名無しさん** · 2019/07/21(日) 21:51:27.95

物理教室は人気ないんだな

**大学への名無しさん** · 2019/07/22(月) 02:48:22.34

スレの住人にはキレられそうだが、結局数3まで軽く範囲が終わったらすぐに苑田ハイレベル受講が一番良いと思う
マイナーなところを突けば苑田より良い講師はちらほら居るけど、普通の高校生、特に高2なら実質的にベスト
大学物理（学部レベルの初等、解析力学、電磁気学その他）分かってる自分から見ても巧い授業する
金はお父さんお母さんに土下座

**大学への名無しさん** · 2019/07/22(月) 02:49:15.23

学部レベルのくだりは無視してくれ
間違えた

**大学への名無しさん** · 2019/07/22(月) 03:43:44.08

ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスの老人

**大学への名無しさん** · 2019/07/22(月) 03:51:50.62

>>864
だってそれが一番点取れるもん

**大学への名無しさん** · 2019/07/22(月) 08:26:25.62

大学生ごっこした後に
そのまま無意味な計算をさせる駿台

**大学への名無しさん** · 2019/07/22(月) 19:16:55.37

新物理入門演習は神

**大学への名無しさん** · 2019/07/22(月) 20:06:35.01

親切な物理上下は
ネ申
不朽の名著

**大学への名無しさん** · 2019/07/22(月) 21:09:48.09

>>864
原理解説は微積で教えて受験という点取りゲームでは公式当てはめで教えてくれる有能

**大学への名無しさん** · 2019/07/22(月) 21:37:07.79

原理解説を態々高校数学範囲に限定して教えるのはなぁ
受験は受験と割り切ってさっさと終わらせたほうがいい

**大学への名無しさん** · 2019/07/22(月) 21:44:53.97

苑田に河合本郷の通年の授業で習っているが、これ以上の授業はないと思える(東進より時間をかけるので、内容が更に詳しい)
解答は公式を使うというより、考え方がわかれば一番自然な形で議論しようということの具体化。ああなりたいと思う

**大学への名無しさん** · 2019/07/23(火) 02:59:31.36

リードαをやっている高２です。
基本問題はさらっと解けますが、発展問題が解けません。
自分なりに運動方程式とか立ててみるのですが、間違ってます。
模範解答を覚えて、「この問題はこのパターンで解くんだ」という学習法でよいでしょうか？

**大学への名無しさん** · 2019/07/23(火) 03:16:18.42

>>871
なんで東進の内容知ってるん？
浪人か？

**大学への名無しさん** · 2019/07/23(火) 03:41:19.30

>>872
いわゆる束縛条件が浮かばなかったとかなら仕方ないね覚えようかって感じだけど
運動方程式立ててみたけど間違ってたってのは致命的エラーだからヤバいかな
俺は漆原嫌いだけど「明快解法講座」は市販の本で手っ取り早く躓きやすいポイントだけ説明してるのでオススメ出来る

**大学への名無しさん** · 2019/07/23(火) 07:13:55.80

ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスの老人

**大学への名無しさん** · 2019/07/23(火) 10:18:21.04

漆原、なんでこんな間違い方が出来るんだろうっていう間違いを発見してから勧められなくなった
よくまとまってるんだけどね

**大学への名無しさん** · 2019/07/23(火) 10:56:09.79

>>876
はよ

**大学への名無しさん** · 2019/07/23(火) 11:35:27.95

明快解法　４訂 P51真ん中あたりの論理

**大学への名無しさん** · 2019/07/23(火) 14:27:06.78

持ってない人にもわかるように書いて

**大学への名無しさん** · 2019/07/23(火) 23:46:42.78

>>871
例え三流教師でも物理を教える人は「公式」って考え方を嫌う
問題文中の物理現象を把握して、それに対して数式を立てることが大事だから
そういう意味では物理は文系科目ではなかろうかと最近思う
解法パターンを含めて公式と呼ぶんだったら否定はできなくなるけど

別に苑田先生を否定してるわけじゃなくて、彼の指導が特別でもないということ
物理屋のやることに大差は無い

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 01:25:46.70

目標があることは素晴らしいけど、現状の高校数学と物理の時間だけでは、ああはなれない。
蓄積してる知識の量が圧倒的に足りない。

こういっちゃあれだけど、大学受験における物理ってのは深く掘り下げるべきではないと、一人で思ってる。
中途半端に挫折するだけだと思う。
あと、波は削除必須だと思う

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 01:28:31.39

数学は公理から全てが発するが、
物理は自然界の法則を数式にした公式後なければ何も始まらないんだが

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 01:29:50.20

公式後→公式が

実験して法則を見出すところからやんの？

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 02:25:30.33

>>881
>あと、波は削除必須だと思う
どのような意味ですか

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 02:29:18.37

>>882
じゃぁまぁ初歩的な話

例えば運動方程式は　ma = F　だな？
これを「公式」と認識すると、問題文のどこにもFなんて無いのに
運動方程式を立てよって問題で平気で　ma = F　と解答する愚か者が少なくない
注目してる物体にどんな力がいくつ、どの向きにはたらいてるか
文中から逐一探して、それらを並べて運動方程式を作る

というようにシチュエーションによって変わるモノを公式とは言わん
強いて言えば「法則」
数式を「公式」として丸暗記するような奴は遅かれ早かれ死ぬ

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 03:24:06.33

ちょっと何いってるかわからない

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 18:36:54.11

漆原の参考書や問題集は「ぬけた問題」が多いから、受験生のうち90人の天才をのぞいては
役に立たない。

男子: セミナー物理, 女子:ニューワルド物理　→教学社　体系物理　or　学研　All in Oneがいい.
他には東京出版入試物理プラス、　栄光ゼミナール　国公立大二次・私立大入試とれる!物理1・2―要点&演習
駿台文庫新・物理入門問題演習で適切に問題を選択して行けばよい。

また基礎固めなら、旺文社　基礎物理問題精講がおすすめ。
塾と家庭教師で現在の版を含め、４冊から
選択し、適切に再配列し解説すると、よほど難しい出題がなされない限り、
過去問研究と組み合わせると
医学部でも合格できる。

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 18:50:16.65

>>887
で、お前は医学部合格できたん？
できたんなら学生証うp

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 19:27:26.28

こいつはなんでいつも男女で薦める参考書違うんだよｗ
差別主義者か？ｗ

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 20:06:19.31

＞女子:ニューワルド物理

ニューグローバルじゃなくて？

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 22:02:54.72

>>887
>適切に問題を選択
>適切に再配列
それが簡単にできりゃ誰も苦労しない

だいたい傍用なんて学校で配られるんだし
昔の基礎問を揃えるとか頭おかしいだろ

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 23:01:36.19

さあ、今週末の鳥人間コンテスト2019結果はいかに！！
東工大 vs 大阪工大

http://www.ytv.co.jp/birdman/teams/index.html
★★鳥人間コンテスト2019（DSTディスタンス部門：人力プロペラ）機体書類審査合格校★★
西日本東日本

京都大学東北大
大阪工大東工大
大阪府大首都大
立命館大日大理工
九州大学早稲田大
＿＿＿＿_筑波大学
＿＿＿＿_静岡大学
＿＿＿＿_東海大学

出場常連校である大阪工大は、
HPA(Human-Powered Aircraft、人力飛行機）秋2017交流会を主催し、
京大、九大、広大、横国大、筑波大、首都大、電通大ともネットワーク交流・
情報交換

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 23:32:54.42

こいつは、この大工大粘着の類似品だろ　ほっとけ

**大学への名無しさん** · 2019/07/24(水) 23:37:16.63

>>887
漆原のぬけた問題ってどういう意味？

**大学への名無しさん** · 2019/07/25(木) 05:26:32.15

まあ漆原はわかりやすい代わりにパターン性が強すぎるから抜けが出るのは当然だろ
そこを補完できるのを天才と呼ぶのかも知れんけど
世の中の99%以上の凡人にとっては、最難関狙いなら無理があるのはそりゃそうでしょって感じ
だから結局微積物理スタイルが一番良いんだよね
数学力と根性さえありゃなんとかなるから

**大学への名無しさん** · 2019/07/25(木) 10:00:21.66

こういうこと言う奴って
何が抜けなのか具体的に指摘できないよね
漆原は最難関向けの本も出してるのに

**大学への名無しさん** · 2019/07/25(木) 11:17:25.59

漆原の批判してるやつは漏れなく為近信者

**大学への名無しさん** · 2019/07/25(木) 14:49:17.34

>>880に対しても通じるけど
円運動は必ず慣性系で考えろ！
みたいな事言ってる奴はやっぱり好きにはなれんよ
ただまぁ出来の悪い奴らからしたら断じてもらえる方が有難いのだろうしとりあえず解けるようになるなら何でもいいんじゃねと思う。
ただその立場なら、漆原上げてるのに橋本叩いてるとかいう奴は意味が分からない。そいつら同じジャンルだろと

**大学への名無しさん** · 2019/07/25(木) 15:09:22.36

橋本の何が悪いのか分からん

**大学への名無しさん** · 2019/07/25(木) 16:29:23.38

>>896
いやだからその物理の解法研究の中で漆原が高校物理（≒漆原のパターン物理）で限界あることは明らかに認めてんじゃん
漆原先生はとても良い先生だけど、最難関狙いとなったとき向いてないだけ（パターンじゃ限界あるから）
それだけの話なのに何でそうなるのか不思議

**大学への名無しさん** · 2019/07/25(木) 16:37:51.14

普通に教科書読んでぼうよう問題集解くのが一番いい
抜けもない

**大学への名無しさん** · 2019/07/25(木) 18:38:39.20

>>900
漆原をパターン物理とか言ってる時点で根本的に誤解してるなw
解法研究は標準的な問題をマスターした人が
最難関大の難問に対処できるようになるための本だし

**大学への名無しさん** · 2019/07/25(木) 20:01:17.41

898大学への名無しさん2019/07/25(木) 14:49:17.34ID:9Iw1KrNl0
880に対しても通じるけど
円運動は必ず慣性系で考えろ！
みたいな事言ってる奴はやっぱり好きにはなれんよ
>大学に入学後には慣性力とか言っているやつは負け犬

901大学への名無しさん2019/07/25(木) 16:37:51.14ID:o6XGo/t+0
普通に教科書読んでぼうよう問題集解くのが一番いい。抜けもない
>そのとおりだな.

891大学への名無しさん2019/07/24(水) 22:02:54.72ID:mEDUcZ/z0
887
>適切に問題を選択し適切に再配列。それが簡単にできりゃ誰も苦労しない
>誰でもというわけではないが僕は行って偏差値２５以上あげて国立医学部に合格させているがいるけど何か

昔の基礎問を揃えるとか頭おかしいだろ
>良問が入っているから生徒の指導に役に立つから４冊を揃えて取捨選択して解説講義するから
頭がおかしいのはお前だ. 精神病院に入れ糞

894大学への名無しさん2019/07/24(水) 23:37:16.63ID:2zjht7iY0
887 漆原のぬけた問題ってどういう意味？
>抜けている例として単スリット。初見で解ける生徒は少数.漆原は初期にその参考書をみて傍用問題集を解くときの参考にすべきもの
したがって漆原で最後までやっても、せっかくの頭があっても到達レベルがかなり下がる

**大学への名無しさん** · 2019/07/25(木) 20:15:14.26

>>903
なぁ学生証は？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 02:10:05.56

公立の高２です。東北・理に行きたいと思ってます。
でも、物理の授業がさっぱりわかりません。
公式代入問題はさくっとできますが、応用問題ができない状態です。
夏休みでなんとかしたいのですが、
「教科書」「教科書ガイド」「傍用問題集（セミナー物理）」「チャート」
「物理のエッセンス」「独習物理」あたりが、この段階向けのようですが、
どんな風に組み合わせてやっていったらよいでしょうか？

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 02:15:33.47

傍用問題集をひたすら解け
解答を見てもよくわからんときにエッセンスなどを参照しろ

文英堂から新しい問題集が出るんやな
尼損.co.jp/入試標準問題集-物理基礎・物理-三幣-剛史/dp/457824301X/
本体174p別冊解答304pということで期待が高まる

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 02:48:06.59

>>906
ありがとうございます。
傍用問題集は「発展問題」まで解くのですか？

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 07:20:56.13

微積で解いて得する物理を古本で買ってみたけど、これかなりひどいな…
微積物理をかじった高校生がいきったまま本を書いて出版してみましたって感じ

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 07:43:55.86

内容が少なすぎる本

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 08:23:22.46

>>905
既に
公式代入がサクッとできる
のならエッセンスが効率的じゃないかと

エッセンスの謳い文句が

教科書レベル（3～7）はサクッと割愛
それ以前のレベル1～2、
それ以上のレベル8～10

で学校の教科書中心の学習で行き詰まった受験生をサポート

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 20:18:32.55

>>903
解法研究に単スリットの問題あるけど

**大学への名無しさん** · 2019/07/26(金) 21:26:49.31

1冊にまとめろ
と声を大にして言いたい

**大学への名無しさん** · 2019/07/27(土) 01:31:27.14

>>905
時期的にまだせいぜい運動方程式あたりだと思うけど、図描いてる？
問題文のシチュエーションを図に表現する所までで勝負は8割決まるから、相撲の立ち合いみたいなもん

あと百歩譲って物理は公式を駆使する科目だとして、その公式を日本語で説明できる？
ただ数式の羅列として暗記しても、そいつをどういう問題でどう使うかが理解できない

個人的にはエッセンスを勧めるけど、まぁ教科書とセミナー以外だったら気に入りそうなのをやれば良いと思うよ
セミナーというか傍用は解法パターンを身に付けるには細かい問題が多過ぎる
あれをマスターするには10年かかっちまう

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 01:39:15.35

教科書と平行して「独習物理」ってどうですか？
傍用問題集は問題が多いし、数値計算が多い。
「エッセンス」はヘイトの人も多い感じだし。
高２です．
公立の県内２番手の高校ですが、まあまあ理数科目はできてます。

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 01:40:45.47

あえて定番を外すのは、とりあえず定番を使ってみて
自分に合わない場合に限ったほうが効率的だと思う

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 04:44:17.52

　
　
わくわく探検隊
基礎問題精工
駿台CAMPASS
Z会入試の革新

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 07:48:19.58

やっておきｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 08:12:21.11

エッセンスはヘイトが高いんじゃなくて人を選ぶ
浜島式の解説が合わん人はとことん合わんから
言ってみればスタンダードじゃない特に電磁気波動

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 11:41:52.51

物理って何冊くらい参考書やる必要あるんですかね。
教科書、傍用、志望校過去問はやるとして。
東大か東工大を想定した場合

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 20:28:50.47

エッセンスの電磁気で電位法とかいう解法使ってたけど、あれって一般的な解法か？
学校では習わなかったけど

**大学への名無しさん** · 2019/07/28(日) 22:42:44.33

>>920
あれはさいつよだと思う

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 00:55:20.00

>>920
電位についての関係式を出すやり方は他の本にもあるだろう
エッセンスのようにどこかを電位の基準点に設定して解くという解法はそれを少し工夫しただけ

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 13:00:42.62

物理基礎で質問です
基礎しか受験で使わないけど、授業では物理まである
物理基礎の役にたったり、理解が深まるから聞いていた方が良い物理の範囲は何処ですか？

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 14:09:32.65

エッセンスはゴミだろ

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 15:35:02.49

>>923
無いね
特に電磁気なんか中身があまりにスカスカになりすぎて中2の電気の復習に成り下がってるから
「基礎の役に立てる」という功利主義ならいっそ物理の履修は辞めるか
他の教科の内職でもやった方が良い

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 16:19:03.89

なんで定期的にエッセンス下げの書き込みがあるのかな？

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 16:20:53.99

エッセンスは上げも下げもある
人を選ぶ参考書だけど売れてるから叩かれるのも上げられるのも仕方ねえんじゃねえの？

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 16:59:35.82

>>925
間違って物理取ってしまった
今更変えられない
取りあえず物理は全部聞かなくても問題ない？
基礎に少しでも役にたつ事あるなら聞こうとは思うけど

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 17:12:59.64

>>928
まぁ物理を真面目に勉強したら基礎のテストなんか赤子の手を捻るぐらいイージーになるけど
そういうことを聞いてるんじゃないんだよね？

物理から基礎にフィードバック出来るものは無い
というのも基礎は高度な数学(と言っても三角関数とベクトル程度だが)を必要としない範囲だから
フィードバックするということは基礎に数学を持ち込むということ、これは無理がある

個人的には物理を履修したんなら物理を真面目に勉強した方が良いとは思うけどね
理系として選択肢が広がるし、頭の体操になるし、何より覚えることが少ないから
今の高校生は生物選択が多いが、あれは実に愚かな選択だと思う

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 19:19:42.43

>>929
理系だからまず使わないなぁ

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 19:20:11.89

間違った
文系だから理系科目できても使わないなぁって言いたかった

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 19:30:00.15

文系で理科専門が選択できるってどんな学校だ
中高一貫校とか？

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 19:33:16.73

文転するんだろ
指導したこともある

基礎ｘ２でもいいけど、化学だけというのでもいいんじゃないの？

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 22:37:22.21

>>933
？
高田先生？
というか普通化学じゃなくて物理じゃない？

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 22:46:00.37

>>934
いや、君を指導したわけじゃないぞ
志望校を文系に変更したけど、理系クラスにいるから学校で赤点を取らない程度には
物理化学を勉強しなきゃいけないという生徒を教えたこともあるよってこと

化学にするか物理にするかなら、化学のほうが楽だとは思うけど、その辺はお好みで。

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 23:31:34.72

導出物理
低評価つけたレビューに上から目線の的外れなコメント返していて非常に不快だ

買わないように

**大学への名無しさん** · 2019/07/29(月) 23:31:58.94

>>936
アマゾンのレビューね

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 01:03:34.55

>>935
物理の方が簡単と聞くけど

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 01:36:44.32

>>938
実際物理の方が簡単だけど、スタートラインでずっこけると修整に苦労する
しかも学校の授業はスタートラインですっこけやすくなってるんだよな
有効数字なんかチマチマやってたら物理がどういう科目なのか、全く見通しが立たないから
教える側も結構心が痛む

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 01:52:35.05

物理は楽というか量が少ないから勉強を開始する時間が遅くても何とかなってしまう科目

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 01:53:00.79

>>940
時間→時期

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 07:49:09.97

やっておきｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法のアイテム

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 16:56:10.73

漆原の最強の99題の次って何をやったらいいですか？
旧帝志望です

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 17:02:10.00

うんこドリル

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 19:40:16.45

＞漆原の最強の99題の次

普通に考えて解法研究では？

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 20:33:24.53

やさ理はなんで今でも流行ってるのか不思議なくらいだが、エッセンスは良書だと思うただ大問形式には慣れておきたいから重問でも名問でも予備校のテキストでもいいからもう1冊くらいやりたい

**大学への名無しさん** · 2019/07/30(火) 22:37:19.45

https://i.imgur.com/dMxG7C6.jpg
名門の森熱47の最後のこの部分がよくわかりませんが。
TをVで微分したら必ず2/3になるということを表している。だから、TV^2/3は一定になる。

だからなんなのって感じです。
ここから、断熱変化の式(ポアソンの式)にどうやったら繋がって行くのかわかりません。