関大ワイが、格下格上だと思う大学

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 08:52:58.37

格上 MAR関同立 5S以上

同格 ch

格下 5山セイセイなんちゃらニッコマン

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 08:55:24.88

ここで顔真っ赤にして反論してくる大学は同レベル

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 08:57:13.95

スレ立てた奴は立命館www

これに悔しくて　わかりやすい

<W合格進学先>

★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞立命館≧関大

●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%

●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%

●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%

●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%

●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%

●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(理工) 75%

★は東進判定システムで判明分

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 08:58:33.20

まーたデマコピペ貼ってるよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 08:59:24.55

草

マジの関大生やで

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 09:07:17.59

<W合格進学先>

★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞立命館≧関大

●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%

●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%

●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%

●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%

●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%

●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%

★は東進判定システムで判明分

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 09:08:04.53

法制、中央は格上やろ
偏差値も就職率も負けてるやん

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 09:08:08.68

関大は立命館より格上と思っていいよ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 09:30:01.00

>>1
5山が格下以外は正しい

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 09:58:03.91

問題の難易度関大<立命館
受かりやすさ(倍率) 関大>立命館
立地関大>立命館

併願云々は大阪府民だと立命館と関大受かると関大行く人の方が多いからその差だろうな

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 09:59:12.62

>>10
受かりやすさの不等号間違った
逆やで
立命館が受かりやすいのは関西の常識

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 10:09:12.72

併願成功率見ると同志社＞関学≧関大＞立命館になってたりして笑う

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 10:13:28.56

立命館の理系数学同志社より難しいと思うの俺だけか？
穴埋めって糞だわ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 10:14:02.27

>>9
いや下じゃね？
5山上位の和歌山大と関大で和歌山大選ぶのは貧乏人だけだろ
理系なら同格なのかもしれんけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 10:37:40.62

★高学歴
東京
京都
国公立医一橋
東工
大阪
名古屋東北九州神戸私大医慶応
北海道早稲田茶女

★準高学歴
筑波横浜国立東京外語
大阪市立上智千葉広島
大阪府立名市奈良女岡山名工 ICU 東京農工金沢首都電通
熊本京都工繊東京理科新潟同志社九工小樽商

以上です。

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 10:42:36.58

>>14
その二つなら住む場所によるな
北摂人なら関大でいいと思うやろうし

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 10:58:24.30

ちなみに難易度加味せずのイメージランキングやで
リッツはたしかに受かりやすいかも知らんし、パラ産とかあるけど、まだイメージでは関大が関関同立最下位や
MARCHの中の底辺はCHで、似た境遇やから同格や
5山(和歌山大)は文理ほぼ互角やが、関関同立のイメージ勝ちで関大の勝ちや

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:01:29.75

>>12
リッツは難易度の高低差激しいよな
簡単なとこ(パラ産セン利とか)は関大どころか近大にも難易度で負けるけど、むずいとこは関学よりも難しい

関大は安定して近大のちょい上やから、その差が併願成功率に現れるんやろな

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:01:51.60

同だけど、受サロは関大が過小評価されてると思うわ。
普通にほとんど何にでもなれる大学だろ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:03:30.19

>>19
同やんすきすき

関大を見捨てないでくれな

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:09:05.51

>>13
数学げきむずだよな
英語めっちゃ簡単だったが

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:12:08.38

>>17
関関立理系から仮面5s(志望は千葉大)だが和歌山だったら理系でもフツーに残留したなイメージというか名前負けしてる

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:17:48.55

>>22
だよなぁ
5山より関関同立の名前とるよな結局

ワイの見立ては間違ってなかった

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:21:16.90

マーカンとかいうけど、差があり過ぎだろｗ

河合塾合格者平均偏差値

早稲田大（経済）68.8
慶應義塾（経済）66.5
明治大学（経済）63.9 ● マーカン首位
上智大学（経済）63.8
国際基督（教養）63.4
同志社大（経済）62.3
東京理科（経営）62.0
立教大学（経済）61.8

中央大学（経済）60.4
青山学院（経済）59.6
法政大学（経済）59.0
関西学院（経済）59.0
立命館大（経済）58.7
南山大学（経済）58.1

成蹊大学（経済）57.7
成城大学（経済）56.9
関西大学（経済）56.3 ● マーカン最下位
武蔵大学（経済）55.3

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:22:38.10

有名企業400社就職率ランキング　
主要私大を抜粋 (2018/09/14)

https://toyokeizai.n...cles/-/237539?page=3

早稲田大学 37.2％
上智大学 33.5％
青山学院大学 30.9％
同志社大学 30.5％

明治大学 28.4％
学習院大学 27.5％
関西学院大学 26.7％
立教大学 25.8％

立命館大学 23.2％
中央大学 23.2％
法政大学 21.8％
成蹊大学 21.5％

関西大学 19.6％ ★

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:23:24.07

有名企業400社実就職率および公務員就職率を合算したもの

https://toyokeizai.n...cles/-/237539?page=3
https://toyokeizai.n...cles/-/254990?page=3

東京理科　44.1%　
早稲田　 43.1%　
上智　　 37.1%
同志社　 36.7% ●（関関同立トップ）
関西学院　35.5%
明治　　 34.5% 〇（MARCHトップ）
青山学院　34.2%
中央　　 33.9%
学習院　 33.2%
立教　　 32.2%
立命館　 31.3%
法政　　 27.7% 〇（MARCH最下位）
西南学院　27.5%
関西　　 26.3% ●（関関同立最下位）
成蹊　　 25.7%
南山　　 24.9%

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:26:48.80

>>24
コピペ貼るやつは字読めないんだな

難易度やのーてイメージのランキングやていうてるのになぁ…

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:27:35.34

関関同立から5sは流石にガイジ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:30:16.07

>>28
そんなこと言ってやるなよ

学歴は？

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:31:50.57

ポンキンカンって言うくらいだし、もともと出自は3流大学のイメージ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:35:35.28

今年関関立受けた者です
立命は偏差値たかい学部
国際関係、法と他に経営とか大阪にある学部はかなり難しい
逆に言えばこれら以外は穴場とも言える

関大は問題簡単だけど合格最低点高いからどれか一つでもやらかしたら命とりだけど
立命は難しい分最低点低くてやばいと思ってもどれか凄く高かったら案外受かってる感じ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:39:28.36

>>30
今じゃポンキンとは違ってマーカンの仲間関大頑張ったなぁ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:40:07.15

>>31わかる基礎問題ばかりだから落とせないよな

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:40:11.74

>>29
九大落ち立命館
同志社は受けてない

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:40:21.55

同志社法だけど、関学だけは認めてる
マーチと立命館のことは見下してるし、関大に至っては近大と変わらんゴミだと思ってる

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:42:17.14

>>35
ワイ関学も受かったけど近くの関大にしたやで
結局2科目で受けるなら関関立は変わらんと思うで
同やんはこのままMARCHと並んでワイら落ちこぼれを助けてクレメンス

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:43:48.45

>>34
5sの方が上じゃん人の努力を笑う前に、我がフリ見た方がいいな謙虚に行こうや、な？

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:47:58.78

関西学院、立命館、同志社は行きたいと思った事はあるけど別にコンプはない
よく関大に引っかかってくれたなと思う
もし産近甲龍だったらめっちゃコンプになってたやろな

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:49:37.23

>>38
それな

別にカンカンリツはどんぐりやし関関同立って名前に守られてるからな
近大はかわいそうやなカンカンリツに並べるぐらい力つけてきてるのに

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:51:35.30

立命館の新キャンパスがそれほど
人気が出なかった。期待された経営学部が同志社商、関学商に
零敗で完封されていた。
ある立命館OBは『せめて数パーセントでも立命館を選んでほしかった。現実はこんなものなのか』と
嘆いていた。

<W合格進学先>

★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞立命館≧関大

●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%

●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%

●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%

●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%

●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%

●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%

★は東進判定システムで判明

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:52:47.97

>>23
辞めてしまったけど関大は悪ないと思うで自分は取得単位ゼロの留年確定休学授業料支払いなしやったからコスパ優先で国立に移ったけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:54:21.67

同じく関大や。
5S落ち関大やから5S以上にはコンプあるし格上で構わん。
他マーカンには別にコンプない。
5山に下げてれば受かってたかもしれんけどそれは国立落ちの意見やからや。ワイ的には同格やな。

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:55:04.13

>>41
極悪人で草

滋賀大か？やっぱ5S以上はちょっと頭いいやつ感あるよなぁ
関関立は「おう、頑張って入ったんやな」ぐらいやもん
大学楽しんでクレメンス

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:55:31.70

>>36
お前の物差しで言われてもなあ
客観的に見れば、ダブル合格では関学は関大に圧勝だし、就職実績も関学が明らかに上
そういうのをひっくるめて、関学＞関大、マーカン最下位＝関大、という世間のイメージが構築されてるしなあ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:57:03.54

>>37
九州だと5sなんて誰も知らないけどな

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:58:35.00

2018年駿台全国模試
合格可能性80％偏差値

同志社大学（61.8）
文63社会62法63経済61商61政策59文化情報58心理63グローバルコミュニ65グローバル地域文化63
ーーーーーーアベレージ60の壁ーーーーーーー
明治大学（59.7）
法60商59政治経済61文61経営59国際日本59情報コミュニ59

立教大学（59.4）
文60異文化コミュニケーション61経済59経営61社会60観光58現代心理60
コミュニティ福祉56

中央大学（58.3）
法63経済57商58文58総合政策61国際経営56国際情報55

関西学院大学（57.7）
文59社会57法58経済58商57人間福祉56教育58国際60総合56

立命館大学（57.6）
法59産業社会56経営57政策56総合心理58国際関係60文59経済56

青山学院大学（56.7）
文59教育57経済56法59経営56国際政治経済59総合文化政策57地域社会56社会情報54
コミュニティ54

法政大学（55.7）
法57文57経済 55経営56国際文化57人間環境55グローバル教養57社会56現代福祉55スポーツ健康52
ーーーーーーアベレージ55の壁ーーーーーーー

関西大学（54.4）
法55文56経済54商54社会54政策54外国語57総合情報53社会安全53

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 11:58:52.13

>>44
せやから関同立はイメージランキングでは格上にしてるやん？君のいう通りや

難易度の話やでワイが君のレスで関関立並べたのは笑笑

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:02:52.42

>>45
でも今君はリッツマンやろ？九大落ちの
君個人の問題を九州へと拡大化するのはよくないやで

世間では5s>リッツなんやから、しっかり自分を知るべきちゃうか

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:04:00.69

>>44
そいつの書き込み読んでみろ

そいつは立命館の奴だよw

ダブル合格で
同志社＞関学＞関大＞立命館がバレて
悔しいんだよ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:06:29.05

>>49
あっ別人かあれ
てっきり同やんかと思ったわ

まだ立命>関大は変わってないと思うでワイは

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:07:14.48

難易度も関大が一番下やん
イメージだけで難易度語って何の意味があるの？
実際の平均偏差値でも関大が関関同立マーチで一番下

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:10:26.64

>>51
難易度のイメージちゃうやで～
よく読解してくれ
学校のイメージや

実際関関は難易度差ないし、現文だけなら今年は関大の方が遥かにレベル高かったで

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:12:19.70

立命が期待した茨木キャンパス心理学部なんだから
関大社会ぐらいは零封してほしかったなあw

http://imgur.com/a/hBJp9L7

http://imgur.com/a/Jmm9weG

http://imgur.com/a/NUyaupA

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:15:51.33

>>53
関大社学が立命総合心理に勝って産社に負けてるっておかしくない？
いつも言ってることと違うようだがw

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:18:38.61

>>1
学習院は？

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:20:51.08

今年は茨城で地震があったのもあかんかったと思うわ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:21:40.57

>>55
学習院は別物感ないか？まぁ、間違いなく格上ではあるが

というかMARはGのことどう思ってるの？

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:27:08.16

>>53
立命館たいしたことないな
蹴られまくりじゃん

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:28:57.65

サンデー毎日2018年人気284社就職実績（三井、三菱、住友、伊藤忠、丸紅、双日、豊田）

慶応大　１９０
早稲田　１４１
上智大　　４０
青学大　　２３
同志社　　１６
立命館　　１６
関学大　　１６
明治大　　１４
立教大　　１４
中央大　　１３
法政大　　　７
関西大　　　５

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:31:17.62

>>39
かわいそうってあの大学の酷さ知らんからや

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:33:52.52

>>60
何か酷いんか？近大は

ワイ詳しくないから教えてくれや

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:40:26.24

関同立の威を借る関大

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:42:16.25

>>62
正確には同の威を借るカンカンリツやけどな
間違いなく同のパワーが強い

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:43:54.02

GIS、法学部擁するCH(市ヶ谷)は格上だろ
法政多摩とは仲良くしてて

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:45:11.15

>>64
法政多摩)いただきま～す

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:46:03.40

関大なら地元の南山でいいや
関学リッツなら学部によるけど基本南山を蹴る
同志社なら学部関係なく下宿

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:50:45.34

>>66
南山は5山と似た感じやな
難易度互角やが、関関同立ネームの力で関大より格下や

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:54:29.37

>>64
法政多摩でも関大よりは格上じゃね？
法政社学は結構名門やろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 12:58:21.95

>>67
南山、青山は５山と並んで７山とうたわれる同格の大学

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:02:12.70

＞関関同立ネームの力で

関同立の威を存分に利用してて草

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:03:58.10

>>69
青山かわいそうで草

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:07:31.88

5山理系だが関大は格下だと思ってる

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:11:52.10

5s理系だが関関立はみな同格と思ってる

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:12:30.62

>>70
それは仕方ない
括りが無かったら、関大なんて単なる中堅レベルのカスだし

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:12:59.78

>>72
勘違いウケる
５山なんてセンター７割取らずともA判定出るとこが格下とか言えるわけねー
5Sなら同格か関西以上だと思うけどな

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:16:45.45

5S理系だけど関大は格下だと思ってる

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:18:44.67

理系は併願進学率で
5S>5山≧関関立な時点で結論出てる
関学理系に至っては難関私大()のくせに偏差値50切ってるカス

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:21:53.39

>>45
代わりに熊本大があるでしょう

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:21:54.01

関大と関学の理系は、偏差値50うろついてる雑魚だからな
マーカン理系の中でも最底辺

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:28:30.41

>>6
南山って言う英米以外近畿龍谷と同格だから絶対関大のほうがいいだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:30:21.06

少し前の受サロ民といえば関関同立でも関関はダメ同立はいいって意見が席巻してたけど今は立命がやられムードやな
関東での知名度は立命館の方が高いかもしれんけど関西では立命は結構嫌われてるよな

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:31:03.44

>>72
残念ながら…

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:34:01.03

>>81
関関はダメで同立は良いってのは昔の話
今は、同だけ良くて関関立はダメ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:34:47.71

MARCH関関同立全部同格でしょ
関大だけ下で関同立が上とか誤差レベルでしかないわ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:35:05.15

>>81
>>81
あかん私大難化してもた！MARCHは叩きにくい…せや！関関同立とかいう関西の私大叩けばいいやん！関関は区別つきにくいな…同志社は無理や頭良すぎる、立命館叩けばええな！

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:39:13.75

>>84
MAR同
CHカンカンリツやな

流石に全部一緒はおこがましい

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:40:38.70

最近関関同立叩かれまくって辛いよな
ちな春から同やん

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:43:58.96

>>87
流石やな

関関同立とか言われてるけど申し訳なくなってくるわ…
同情してくれてありがとやで

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:46:06.04

>>86
MAR同とCH関関立って分けるような明確な差ないでしょ
就活でも世間の評価でも同格と見なされてるし
難易度にしても、同志社受かって関大落ちたりしたから似たようなものだと思うんだけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:47:28.44

関関立より確実にchのが難しいわww

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:47:48.26

>>89
そういう事受サロ民はわかってくれないよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:48:08.72

>>89
同やんまじか

ワイ同志社は問題見てすらないんやけど、そんなもんなんか

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:49:38.01

私大受験なんて水物でしょ
よっぽどレベル差がなければ、数打ちゃ当たる

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:51:22.67

同志社だけど関大の大阪での評価は異常に高いぞ
関関同立最下位とかそんな認識誰もしてない、普通に同志社と関大同格扱いでビビる

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:57:37.78

>>92
問題だけ見れば同志社のほうが遥かに難しいんやけどな
関大は得点標準化だっけな？あれが曲者で落ちたわ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:58:42.02

>>72
理系金かかるから5山で許されてる感あるが、
英数国基本3科目センター6割取れないやついるぞ、そういう野郎に限って地元で妥協したけど5sくらいなら受かっただの私立理系はクソだの言ってくる

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 13:59:16.07

同志社法だけど関関同立と呼ばれたくない

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 14:01:23.28

>>95
あるなぁ得点調整素点×0.85ぐらいになるやつ

関大は一問落とすと命取りやし、引くぐらい調整するよな

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 14:03:24.75

大阪での評価は、関大＞＞同志社だぞ
同志社が関大よりレベル高いなんて言ったら、大阪では笑われるし馬鹿にされるぞ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 14:08:27.27

難関試験合格者数

　　　　国家公務員総合職　　　公認会計士試験
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　関学大
2018年　　27　　　　32　　　　　不明　　　39　　　34
2017年　　21　　　　36　　　　　不明　　　31　　不明
2016年　　16　　　　26　　　　　33　　　　29　　　27

立命館＞同志社＞＞＞関学大

国家公務員総合10名以下は不明（関学大は何れの年も不明）
公認会計士試験上位10位以下は不明

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 14:10:21.75

>>96
そんな一部の人間の話しされてもねぇ…
じゃあ逆に関関立の半数以上を占めるao推薦やら専願の人たちはセンター5教科7科目をこれらの国立の得点率楽に超えるのか？

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 14:11:38.77

立命館の新キャンパスがそれほど
人気が出なかった。期待された経営学部が同志社商、関学商に
零敗で完封されていた。
ある立命館OBは『せめて数パーセントでも立命館を選んでほしかった。現実はこんなものなのか』と
嘆いていた。

<W合格進学先>

★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞立命館≧関大

●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%

●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%

●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%

●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%

●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%

●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%

★は東進判定システムで判明

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 14:12:52.50

関大と同志社が同じわけないじゃん

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 14:18:47.24

他大学に成りすまして関大を持ち上げてる工作員ばかりやんけ

受サロは関大工作員が多いって書いてあったの見たけど、マジやな

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 14:22:24.29

ポンキンカンって、大学の難易度じゃなくて
総合大学で人数が多い括りの蔑称だから。
いまだにバカみたいに使ってる老害うざいな。
関大は千里山のキャンパスに入れたら高学歴といってもええと思う。

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 14:29:50.16

実質偏差値（一般入試、付属推薦、無試験推薦、）

? 慶応義塾　６５．３２　　　　（大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
? 早稲田大　６３．１７　　　　（大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
? 東京理科　６２．００　　　　（大学偏差値＿＿）（付属偏差値＿＿）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
? 明治大学　６０．８３　　　　（大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
? 上智大学　６０．０１　　　　（大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）

? 立教大学　５９．８５　　　　（大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
? 青山学院　５８．５９　　　　（大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
? 中央大学　５７．２９　　　　（大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
? 同志社大　５７．０５　　　　（大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
? 法政大学　５６．９１　　　　（大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
? 学習院大　５６．８６　　　　（大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）

? 関西学院　５４．８５　　　　（大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
? 立命館大　５４．７４　　　　（大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
? 関西大学　５４．５２　　　　（大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率＿＿＿）（附属校推薦率＿＿＿）

読売新聞　｢大学の実力｣特集（難関私大編） /　一般率　　総数　　.一般　　AO　　指定　　.公募　　.付属　その他

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 14:30:45.76

南山乙
名古屋の就職じゃ無双でしょ
名大名市大の次位か(文系)

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 14:35:29.94

平成３０年度公認会計士大学別合格者数ランキング（TOP１０）

　１．慶應大学　１４４
　２．早稲田大　１１５
　３．中央大学　　７７
　　　明治大学　　７７
　５．東京大学　　４３
　６．京都大学　　３９
　　　立命館学　　３９
　８．一橋大学　　３７
　９．関西学院　　３４
１０．立教大学　　３２

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 14:38:30.05

一番下とはいえ、マーカンにギリギリ入れてもらえてるんだから、それでええやん
関大のくせに、何で変に背伸びしようとして、5Sとか他マーカンに喧嘩売ったりするのか分からん
大したレベルではないのは事実なんやし、謙虚にしといた方がええと思うで

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 15:06:31.83

>>107
マーチ関関同立のリターン組と県大岐阜三重に負けるやろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 15:21:17.65

南山大学も誰かアップしてくれませんか

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 15:50:26.23

>>109
わかる

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 15:51:51.76

>>99
頭悪い関大ageはやめてくれ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 15:52:30.42

>>104
関大信者に見せかけた関大アンチが多いんやぞ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 17:07:19.38

春から関大ワイ見下してたリッツ不合格で憤死

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 17:51:40.80

現役の頃、セン利含めてマーカン全部受けたけど、関大しか受からなかった。それ以外は見事に全滅。
関大は嫌だったから、一浪して早稲田商に行った。浪人して本当に良かった。

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 17:55:22.83

https://twitter.com/sky_flavor__/status/1091002259826126848?s=19

https://twitter.com/sky_flavor__/status/1090999419250499590?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 19:06:22.82

>>63
立命館と同志社は就職変わらんやん

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 19:13:21.98

中央だけど同以外は見下してる
蹴ってるから

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 19:44:17.88

ワイ立命館だけど、marchも関学も関大もゴミやと思ってるぞｗ
実績とか重視すれば、同志社と立命館が別格のツートップやろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 20:03:38.89

>>120
これは立命館信者を装ったリッツアンチの巧妙な罠

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 20:14:58.40

同志社≧明治＝立教≧青山学院＞関西学院＞中央＝立命館≧法政＞関西

俺のイメージ
公平に見ても、かなり的確だと思う

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 20:19:25.45

マジレスすると関大と同格は成成明学でしょ

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 20:19:57.28

>>122
就職だと青学立教関学は法政以下だな

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 23:44:42.80

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 23:59:57.59

受サロの関大ほんと気持ち悪いわ
同志社とかにはしっぽ振って馴れあうところとか

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 01:17:52.50

関西大学の偏差値見たら大体55～高くて62やん
余裕でch以下

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 01:19:31.39

関関同立を中心に関西の大学受験情報を届けるメディア
「関関同立net」

https://www.kankando...chives/24422982.html

以下、上記リンク先から一部抜粋

＞関関同立のレベルはどれくらいなのか？

＞まずは、関西大学の特徴を集めてみましょう！

・偏差値は55くらい

関西大学の偏差値はだいたい文系も理系も55くらいです。
関関同立の文系では一番入りやすい大学です。
また、試験問題も簡単なことから、かなり受けやすい大学です。

関東の大学では「日本大学」が当てはまります。

日本大学はMARCHの下のランクである日東駒専の「日」の大学としてよく名前が上がりますし、偏差値も55程度です。

また、多くの学生から親しまれる大学No.1として選ばれています。

まさしく、関西大学と同じ雰囲気を持つ大学ですね。

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 01:29:55.81

サンデー毎日2018年人気284社就職実績（三井、三菱、住友、伊藤忠、丸紅、双日、豊田）

慶応大　１９０
早稲田　１４１
上智大　　４０
青学大　　２３
同志社　　１６
立命館　　１６
関学大　　１６
明治大　　１４
立教大　　１４
中央大　　１３
法政大　　　７
関西大　　　５

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 07:37:52.47

>>129
捏造だろう

立命館はそんなに多くなかったぞ

悔しまぎれに捏造してんじゃねえ
立同ジジイ

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 08:13:15.24

関西学院（推薦学院）

ウソ・インチキを必死に撒き散らすバカ大学

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 09:14:48.18

【学歴フィルター】

新卒採用において、企業側が

大学名などでフィルターをかけ、
偏差値の高い大学生を優遇し、

偏差値の低い大学生をふるい落す
仕組み。

人気企業では多用されている。

就活は売り手市場というけど中小企業には人は集まらないが結局大企業は激戦区。

G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。

MARCH未満のFラン通ってる文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然

"思ってる以上に大学生は世間の人から厳しい学歴フィルターを通して見られます。今頑張らないと、今後のあなたの人生は間違いなく死にます。

「学歴に関係なく人物本位で採用しています」というのは企業の嘘だけど、　　　　これを認めて批判されるのを恐れてどこの企業も認めない。これも大人の嘘。

March未満卒の分際で中小零細なんかで働きたくないですとか平然と職業差別をするクズが増えてしまった

March以下のクズ共が中小零細なんて嫌です、学歴フィルターは差別ですよねとか就活で平然と企業差別してるの聞くと殺意に近いものが湧くわ

たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 09:36:52.18

日本の真実

関西大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院（偏差値操作学院＝推薦学院＝最下位学院）

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 09:43:57.13

>>126
その同志社も関大工作員の成りすましだろう。
受サロに限らず、異常な数の関大工作員が至るところに湧いてるからな。

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 09:45:40.39

関西大って成成明学や南山にも負けてるやん

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 10:24:14.19

>>122
明治と同志社は差ないぞ
これで完璧

明治＝同志社≧立教＝青学＞関学＞中央＝立命館＞法政＞関大

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 11:47:53.68

>>135
成成明学ならまだしも南山って近畿レベルやろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 13:11:13.24

>>136
文系は知らんが理系は同志社の完勝だろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 13:23:49.16

わい鹿児島大だが、関大は見下してるわ

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 14:55:13.84

>>129
すごい捏造

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 15:24:23.38

理系
千葉電通農工>５S理科大>5山マーチ>STARS関大
理系ならこんなもん、関大は絶対マーチレベルない

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 16:36:34.51

>>141
妥当。
進学優先度もこれとほぼ同じことが東進のやつで証明されたしな。

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 16:41:03.29

CHに勝ってるもの一つでもある？
関関同立(笑)はもうただの地方ワタクだよ、残念ながら

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 16:58:41.41

「大学を全部無償にすべき」←大学にいかなくてもできる、なんちゃって学習と飲み会とセックスのためにFランに進学するウェイの授業料500マンをみんなの税金で負担する
ってことだからな

？？？「エントリーシートを提出して即退散とはとんだ腰抜けの集まりじゃのう... Fラン海賊団...」

Fラン「努力って大事だよね！」

ワイ「わかるww MARCHすら行けなかった雑魚は踏ん張りどころで努力できない、所詮人生の敗北者じゃけえwww」

学歴ブレードで切り刻まれて悲しくなってる…所詮私大Fランは日本の敗北者じゃけえ…

わしは所詮Fラン、時代の敗北時じゃけえ…！

ワイカラオケ店員「こいつらチャラいし絶対Fラン大生やわ（学生証ﾁﾗｰ」→「ファッ！？難関大やんけ」

ワイカラオケ店員「こいつらどう見ても陰キャやし絶対ガリ勉野郎だわ（学生証ﾁﾗｰ」→「うわっ、ガチFやんけ…

え、私立大学の文系ってめっちゃ陽キャ多いやんけ…春から○大(受かった大学)で検索したらめっちゃパリピ多いわ。さすがFラン私大

食堂で携帯ゲーム、カードゲームやってるのがわんさかしてるガチFランだから侮ってはいけない

うちもそうですよー金髪パリピがウェイウェイ騒いでて、インキャラがゲームやってて授業中も抜け出すやつたくさんいるので笑笑

でも、本当にガチFランの就職先のほとんどが飲食店か小売業ってなってるもんな… 高卒でも就職できるし、学歴不問！すぐに〇〇に昇格できます！月収21万～とか書いてある。これは大体が嘘。

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 17:11:40.92

今から26年前の偏差値

獨協・経済（61）＞関大・経済（60）

１９９３年度私立大学入試難易度ランキング表(18歳人口198.2万人）合格可能性５５％ライン
資料提供代々木ゼミナール

（経済・商・経営学系）
【69】慶応・経済
【68】慶応・商
【67】早稲田・政治経済、早稲田・教育
【66】国際基督教・教養、上智・経済
【65】青山学院・国際政経、同志社・経済、同志社・商
【64】青山学院・経済、学習院・経済、立教・経済、関西学院・経済
【63】明治・商、明治・政治経済、立教・経済(経営)、関西学院・商
【62】青山学院・経営、中央・経済、中央・商、明治・経営
【61】獨協・経済、成蹊・経済、成城・経済、法政・経済、法政・経営、明治学院・経済、立命館・経済、立命館・経営、関西・商
【60】関西・経済

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 17:16:49.20

昔も今も、GMARCH関関同立クラスの最底辺は関西大学。
何も変わってない。

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 17:25:43.35

やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな

学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね

ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ

そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
Fランどもはこうやって自分の不出来より先に人を責めるんだから

まにはコンサルらしいこというと、
新卒中途関わらず多くの一流企業が見るのはまず大学

大学でマーチ位とかで判断に困ったら（マーチ未満は基本あしきりがおおい）、

マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう

大手入るための最低ラインやで
本当は早慶が理想だけど最近はマーチでも許されてるところは多い
マーチ未満は論外

インターン探しの時もそうだったけど、企業絡みのイベントとか就活関係のイベントでマーチ未満大学殆ど見ないのは何故なのか

マーチ以上の大学→就職目的でアカデミックに興味ないやつが多すぎる

マーチ未満の大学→仮面目的でアカデミックに興味ないやつが多すぎる

日本のエスカレーター的な性質がアカデミーを破壊していることに気づけ

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 23:08:05.45

「関関同立」という名称を作った予備校の関係者による衝撃の暴露

「当時の関西の私立大学の評価では、京都にある同志社・立命館、兵庫にある関西学院の3大学が飛び抜けて高くて、
大阪にはこれぞ、という私立大学がなかった。言うたら大阪の優秀な高校生が京都や兵庫の大学の草刈り場になっている。
夕陽丘予備校は大阪の予備校です。だから本来、大阪の大学を盛り上げるべき役割があると、白山は考えていたんです。
さらに関大のバンカラな校風も好きやった。ただ正直言うと、当時の関大はマンモス校というだけでイメージは高くなかったんです。
そこで難関四私大ということで上記3校に関西大学を入れ“関関同立”というフレーズを作れば、関大の相対的なポジションも高まるだろうと
思って作ったと聞いています。だから順番も関関同立にした。もちろん語呂のよさもありますけど、関西大学が先頭に来ることも大切だったわけです。
見てください、“関関同立”は五十音順なんです。関西学院大学の正確な読みは“くゎんせいがくいんだいがく”ですから、関西大学の方が前に来る。
『五十音順に並べただけですわ』と言われたら誰からも文句つけられへん。白山も思いついた時は『うまいこと考えたな』と思たんちゃいますやろか」

　つまり“関関同立”は、白山桂三が関大を応援するために考えたフレーズだというのだ。だから当然、同じグループにされた他の三校、
特に同志社は関関同立という“くくり”を嫌がっていたらしい。

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 01:06:35.79

「格」って無理矢理横一列に揃えるための物だから「序列」で言ったら分からんけど「格」で言えばマーカンは同格で良いんじゃない

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 01:11:58.65

>>143
関学立命館もイメージ的には法政より上な感じだけれど、実際は法政より下なんだよね
選択率も法政のほうが良かったし

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 01:14:00.16

>>136
明治＝同志社≧立教＝青学＞中央＞法政＞関学≧立命館＞関大

現実的にはこうじゃないか？

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 02:28:58.16

もうひとつのスレでも関関同は法政を舐めすぎだと思うわ

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 02:50:45.81

■「生徒に行かせたい大学」
「サンデー毎日」2017.9.17号

【私立編】
１位:慶應義塾大学
２位:早稲田大学
３位:国際基督教大学
４位:東京理科大学
５位:上智大学
６位:同志社大学
７位:明治大学
８位:立命館大学
９位:立教大学
10位:青山学院大学

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 03:03:00.00

関西大学は17位（マーカン最下位）

■「生徒に行かせたい大学」
「サンデー毎日」2017.9.17号

【私立編】
１位:慶應義塾大学
２位:早稲田大学
３位:国際基督教大学
４位:東京理科大学
５位:上智大学
６位:同志社大学
７位:明治大学
８位:立命館大学
９位:立教大学
10位:青山学院大学
11位:金沢工業大学
12位:中央大学
13位:近畿大学
14位:関西学院大学
15位:法政大学
16位:立命館アジア太平洋大学
17位:関西大学 ★
18位:学習院大学
19位:南山大学
20位:東洋大学

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 03:20:52.75

>>152
関同立ならまだしも、関大の分際で法政を見下すのはアホの極みやろ（笑）

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 05:36:16.92

chと関立なんて学部によってかなり差あるんだし一概にどこがどうとか順位つけられんわ

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 05:58:57.09

まぁ関東人は昔むかしから、ポンキンカン（日大、近大、関大）
として相手にもしなかったからな

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 06:35:14.13

>>157
相手にしてないとこにわざわざ書き込みに来るなよコンプ持ちニッコマンw

おまえがいくら関大叩いても、ニッコマンやという事実は変わらんぞププッw

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 09:24:09.52

>>155
立命館関学なら法政を見下せるという風潮

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 10:05:21.79

>>159
法政は六大学、マーチとレベル高いグループに所属してるので相対的に低く見られるが立命館、関学と比べれば上。

法政はレベル高い東京、神奈川と比べれられる埼玉、千葉みたいなもん。
立命館、関学が法政バカにするのは島根、
鳥取が埼玉バカにするようなもん。

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 16:30:39.98

関学≧法政＝立命館＞関大

実際こんな感じでしょ

関大ワイが、格下 格上だと思う大学

関大ワイが、格下格上だと思う大学