慶大生ワイの他大に対するイメージ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どの大学でも答えたるから何でも来い その他質問あればどうぞ >>4 理系は尊敬するけど文系は正直慶應の方が良いと思う >>6 行ったことないけど雰囲気慶應に似てそう 京都好きだから羨ましい >>8 東大→頭良い 京大→タテカンとか寮とかで騒いでる、ジョークもできまっせ感出そうとしてる感じがあまり好きじゃない 一橋→少数精鋭な感じで格好良い、田舎って言われてるけどあのキャンパス好き 東工→典型的なガリ勉っていうイメージ、研究とか大変そう 駒沢→ニッコマの中でもどういう立ち位置なのかすら知らん >>11 本キャンがなんかオシャレだった記憶がある 早慶戦で休講にならないの可哀想 >>14 マジで知らん 5Sの一つで試験科目少ないから、私立の定員厳格化もあって狙い目なんじゃないのぐらい >>18 日大タックル受けて可哀想 なんか校風が慶應と似てるらしいけどあんまり知らない 関関同立なら2番手なのかな?って感じ >>20 MARCHじゃ一番レベル低い キャンパスが趣がなくて好きじゃない マスコットキャラは可愛い >>22 申し訳ないけど名前からしてFランそう 奈良産の方が名門 >>24 こんなスレまとめるヤツおらんやろ じゃあ一応転載禁止ってことにしとくわ 学生証めんどくさい >>25 ツタみたいなの生えてるキャンパス嫌いじゃない 池袋は通いやすそうでいいね MARCHの中じゃ比較的大人しいイメージはある >>26 まさに住む世界が違うって感じ 夢をもって大学行ってる人が大半だろうから、刺激になるだろうね >>28 理系詳しくないからあんま知らん 何とも言えない立ち位置にいるイメージ 最近どれとは言わんが、そのうちの一つが受サロでうるさくてひどく目障り >>32 リベラルアーツ学部とかいうのがFラン臭を漂わせてる大学 素直に教養学部にしとけばいいのに >>33 寒そう 自然豊かで楽しそうなイメージ のんびりしてそう 信州大学 都留文科大学 高崎経済大学 埼玉大学 私大が難化してるから私立専願でも 受けられるとこ検討してるけど慶応様の イメージどう 私大型はそんなに落とす前にまず首都大法だろ 数学最低限できて英語に自信があるなら外語大 >>36 慶應理工って、世間の評判イメージ悪いぞ。 悪いから早稲田理工出身者と比べ、平均年収80万も差をつけられている。 なんちゃってぇ〜理工学部。 藤原工業大学のイメージがいまだに強い。 >>36 めちゃめちゃ忙しそう 賢い人は多いんじゃない >>37 その中なら信州か埼玉 ただ、特に埼玉レベルの首都圏国立は私立難の影響受けて志願者増、難化するおそれがあるので注意が必要 高経はあんまりオススメしない、どうしても国立じゃなきゃ家計が……って人向けの大学だと思う 都留は知らない 他の人も言ってるけど首都法はオススメだね 中央法あたり受かる程度の実力があれば普通に首都法も合格できると思う >>38 学部単位で答えるのは難しいわ そもそもワイ経済だし でもなんか実績微妙なイメージはあるわ >>43 田舎なのが難点すぎる大学 立地的にも関西の人向け >>46 明治→劣化早稲田 日大→タックル 広報が頭悪そう たまに自分のこと高学歴って思ってる学生さんいるのが面白い >>47 大学聞かれたとき「明治っすw」って言ってそう 頭良いのか悪いのかよく分かんない位置にいる >>50 まぁ確かに高卒やけど、在学中やで >>51 オシャレで金持ち多そう キャンパス駅から近くて楽そう >>48 日大と慶應って学生、大学と良く似ている。 頭のレベルも同じくらい。 >>53 有象無象 ニッコマ未満はマジで潰したほうがいい >>58 学部単位で言われても困る 阪大は普通に頭いいイメージ 法も実績は優秀な方だったよね 拓殖大学おれの慶應大学へのイメージ レイプマンがほとんどの性犯罪者大学 >>60 受サロで自作コピペを頑張って作って貼って絶頂してるコンプガイジってなんなの? 君って何の為に生きてるの? >>61 拓殖は知名度もなければブランドもなさそうで、蔓延る馬鹿な学生が問題起こしても大学名付で報道すらされないイメージやな >>63 それはイメージだけどおれの慶應へのイメージはほとんど事実だもんなw すまんwレイプマンがスレたてはわろた >>61 まあ、関東連合の与太者と慶應義塾の塾生 って同類だから仕方無い。 住みかは六本木と銀座に渋谷。 ろくでもない。 触らぬ神に祟りなし。 高学歴と認めるラインは? 慶應より上だと認めるラインは? >>64 学習院→既出 武蔵→成成明学なんちゃらの中では比較的教育機関として頑張ってる印象 成蹊→安倍晋三 成城→劣化学習院 >>67 玉川の方がちゃんとした大学っていうイメージはある 一応ある程度名は売れてるし >>68 MARCHからかな 文系で言うと、阪大あたりから慶應より上 >>70 頭いい学生のおもちゃ 普段何してるのか気になる 専門みたいなもんなのに大学の体裁装ってそうなイメージ >>74 インスタ映えに魂売ってそう 空きコマに街に繰り出し、スタバのコーヒーやらタピオカやらを買って、わざと飲み干さないように調整しながらメッセージ付き紙カップを講義に持っていくのを良しとしてそう >>76 関学と関大とかごちゃごちゃしてて分かりにくい 関関同立の中では一番低いイメージ 変な学部いっぱいな大学は基本いいイメージない >>78 そんなところあるんだ 調べたら経営情報学部とグローバルスタディーズ学部しかなくて草 変な学部ある大学Fラン説にまた説得力が増してしまった >>79 めちゃめちゃ英語できそう っていうか英語のために行く大学ってイメージ 頭いいのにマイナーだよね >>82 毎回思うのが、名前ダサい 新しい学部ができるみたいだけど、無駄に学部増やすんじゃなくて現行の伝統的な学部により尽力すべきだと思う 新しいものを取り入れる姿勢は大事だけど、まだ口の中で噛み切れてないのに色んなもの食べようとしたところで飲み込めないでしょ 受サロだからマーチ関関同立や地方国立を思いっきり見下してんのかと思ったら意外と世間一般と同じ感覚なんだな 一介の大学生が他大学の経営に口出ししてて草 立命館の教授はみんなお前以上の学歴だぞ 東大や早慶出たエリートが集まって高輪ゲートウェイとか付けちゃうんだぞ 学歴なんて関係ないとまでは言わないがその手の話で持ち出すことじゃないだろ >>56 大東亜までは堪忍してくれ。 医学部も2つあるし、スポーツ界や芸能界やファッション界に多大な貢献もしている。 >>86 少なくとも大学教授が全面的に大学経営してると思ってて、学歴が高い人に聖隷クリストファーしてる君に言われたくない >>89 医学部とスポーツはまぁいいとして芸能ファッションへの寄与は大学の価値押し上げないやろ まぁ大東亜ぐらいまでは大衆大として存在してていい >>91 じゃあ、イイわ。 そんな言い方されるなら。 慶應?それが何? まるで天下人にでもなったかのような口ぶりじゃないか(嘲笑 そんな勘違いをしてるから犯罪者だらけなんだろうがカス(嘲笑 もう少し勉強頑張ってせめてニッコマぐらい行っとけばよかったのに 現役時代怠けたのを棚にあげて、ネットで馬鹿にされたら相手を貶めることに力注いじゃうようなことばっかしてるから大東亜に落ち着いちゃったんじゃないの お前がいくらネットの小さい箱で俺を嘲ったところで、世間の慶應>大東亜の評価は変わらないよ そんな無意味なことしてないで他のこと努力すりゃいいのに そしたら世間様はお前のこと評価してくれるんじゃないの 高校生の頃にそれさえ出来なかったから大東亜なんて通ってるんだろうけど >>94 へっ、犯罪者大量養成学校がw まるで天下人にでもなったかのような口調に、 超 ウ ケ る w w w w . 東大早稲田に行けてれば こんなひねくれなくて済んだのにな、、ゆきちんぽ♪ どうでもいいけど聖隷クリストファー大学の名前について 例えば東京の有名大学のインカレサークルによく出没する聖心女子大学なんかは、英語名がuniversity of the sacred heartで 「聖隷」の意味はこれのsacred heartに近そう? >>97 聖隷はイエスが死ぬ間際に本来奴隷たちの仕事である「足を洗う」行為を弟子たちにしてあげたことから来てるらしいね >>98 思うことがあればちゃんと主張してくれない? >>97 sacred heart は「聖なる心」→「聖心」だな 「聖隷」は文字どおり「聖なる奴隷」で英語ではsacred slave だろ 慶應 早稲田 上智 ICU 理科大 同志社 豊田 明治 立教 青学 中央 芝浦 学習院 法政 立命 関学 関西 津田塾 成蹊 南山 北里 日女 東女 成城 明学 東邦 獨協 工学院 日東駒専 産近甲龍 異論ある? >>97 “Seirei” has the meaning of “The servant (slave) of the Holy God”. It was coined by Tamotsu Hasegawa. 「聖隷」は「聖なる神の召使い(奴隷)」を意味する これ(聖隷)は長谷川保による造語である 「聖隷」は英語のキリスト教用語を訳したものではないようだな しいて言えば"The servant (slave) of the Holy God"が「聖隷」の英訳だろうな 【悲報】コミケで「韓国人・中国人お断り」と張り紙をするサークルが現れる Twitterでは「表現の自由戦士様どーすんのこれw」と大騒ぎに [294583125] https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1546373496/ >>95 大東亜出身のオッサンが傷ついた挙げ句ストーカー化しててほんと草 消えろやFラン >>105 法は私立専願でも合格できるからコスパいい 名前変わるらしいけど別に首都大もいい名前だと思う東京 >>106 パッとしない 公立の中では優秀だけど、わざわざここを第一志望にすえる理由もなさそう >>112 海外の大学なんて知らんわ お受験戦争勝ち抜いた最上位層だから、まぁ頭いいんだろうなぁって感じ あなたのことを言うつもりは無いけど、慶應って幅広すぎるから駅弁も馬鹿にできないのもいるから偉そうにできないよね。 半分以上が大手には入れないし、パン食除いたらもっと少ない。 なんだか違う気がするよ。 >>122 イメージだけで批判するのやめない? まあ1つの目安としてこのデータ見ればわかると思うけど、大企業就職「率」で見ても慶應はトップクラスだよ。 さらに 慶應大学の男性学生割合65%程+女性総合職として採用される女子学生の多さ この2つを考えると「パン食で稼いでる」なんて間違いだよね。 https://i.imgur.com/KedFzdX.jpg 無名ザコクが慶應煽るってマジか 野球の育成選手がメジャーリーガー煽るのと同じくらいのレベルだわ ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●● ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw 低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw これじゃFランワタクと同レベルだよね?w ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの? ○日本大学習志野高等学校 偏差値69 ○日本大学第三高等学校 偏差値66〜69 ○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68 ↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw ○済美高等学校 偏差値42〜58 http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html 国立大学 58 82 78 56 96名(過去5年間) 国公立合計 80 100 123 87 137名(過去5年間) ○高知市立高知商業高等学校 偏差値47 http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index 国立大学 18名 国公立合計 27名 ○壱岐高等学校 偏差値37〜39 http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html 国立大学 32 42名(過去2年間) 国公立合計 64 61名(過去2年間) ○上五島高等学校 偏差値36〜37 http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf 国立大学 16 14 21 19 9名(過去5年間) 国公立合計 28 24 32 34 24名(過去5年間) ○矢掛高等学校 偏差値42 http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html 国立大学 12 11 13 15名(過去4年間) 国公立合計 24 25 22 23名 (過去4年間) ○東京学館新潟高等学校 偏差値42 http://www.tgn.ed.jp/school/university.html 国立大学 22 19 14 25名(過去4年間) 国公立合計 31 62 36 47名(過去4年間) ●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表) >アドミッション・オフィス(AO)入試 >国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕 >推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法) >国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕 ↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw ●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★ http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf >国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直 >すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、 ↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w 田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30〜40台でも余裕で入れるのが現実。 ザコクレベル低すぎて草w >>87 これはちょっと笑ったけど、その他の返答は退屈で平凡だな。 慶大って、この程度なのか >>123 そのデータがどこに反論する根拠になってるのかわからないけど、慶應に関して言えば間違ったことは書いてないじゃん。 ムキになりすぎだと思うけど。。。 駅弁より下に見られてると思ってムキになったのか。 単に幅が広いってことを伝える為に使っただけだから、そんなにヒス起こすなよ。 実際東大落ち慶應や内部、推薦には差があるのが事実なんだし、ネットではそれらをネタに争ってるわけだから。 気に障ったのなら謝罪します。 首都圏文系の序列ですが、 東大>一橋>早慶>横国上智>筑波千葉明治 くらいですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる