ワタクのボス「慶應義塾」と公立のボス「大阪市立大学」の平均学力はどちらが上なのか議論するスレ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 18:38:35.89

平均は流石に後者が上か？

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 06:56:54.89

http://jp.stanby.com/media/minsta_nikkei225/
日経225社長（大学別）
東大42人
慶応32人
早大17人
京大15人
一橋12人
阪大5人
同志社大5人
北大4人
明治大4人
神戸大4人
東北大3人
九州大3人
東工大3人
関西学院3人
首都大学東京3人
中央大3人
2名　上智大、長崎大、立教、法政大、青山学院大、山口大、横浜市立大
1名　名古屋大、名工大、福島大、徳島大、東北学院大、天理大、東京都市大、
　　　成城大、信州大、小樽商科大、山梨大、山形大、三重大、埼玉大、ICU
　　　九州工大、金沢大、関西大、学習院大、横浜国立大、秋田大、リヨン第1大

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 06:58:40.86

出世指数　＝　役員に占める比率　-　採用者に占める比率

順.－－－－－－｜－－｜出世.-｜順.－－－－－－｜－－｜出世.-｜
位.－－大学名－｜財閥｜指数.%｜位.－－大学名－｜財閥｜指数.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学－－｜三井｜　25.8｜ 11.一橋大学－－｜三井｜　 3.6｜
02.東京大学－－｜三菱｜　22.7｜ 12.九州大学－－｜住友｜　3.0｜
03.東京大学－－｜住友｜　21.3｜ 13.早稲田大学－｜三井｜　 1.8｜
04.京都大学－－｜住友｜　12.6｜ 14.東北大学－－｜三菱｜　 1.5｜
05.慶應義塾大学｜三菱｜　6.3｜ 15.大阪大学－－｜住友｜　1.2｜
06.一橋大学－－｜住友｜　6.2｜ 16.九州大学－－｜三井｜　 0.4｜
07.慶應義塾大学｜三井｜　6.0｜ 17.名古屋大学－｜住友｜　 0.1｜
08.京都大学－－｜三菱｜　5.1｜ 17.東京工業大学｜住友｜　 0.1｜
09.京都大学－－｜三井｜　4.8｜ 17.早稲田大学－｜三菱｜　0.1｜
10.一橋大学－－｜三菱｜　4.2｜ 17.九州大学－－｜三菱｜　0.1｜

週刊ダイヤモンド　2016年1月30日号　三菱最強伝説

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 07:00:24.34

商社の役員数
※商社は昔から理系人気が高く社員の3分の１は理系
http://hoshinokanata.net/wp-content/uploads/2011/09/yakuin.png
東大５４
慶應４９
一橋３１
早稲田２６
京大１８
神戸大１１
阪大１１
7人　名大、横国
5人　名工大、東京外大
4人　東北大、兵庫県立大
3人　南山大、上智大、国際基督教大
２人　成蹊大、立教大、長崎大、同志社大、横浜市立、滋賀大、北大

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 07:01:43.13

これが現実、自称慶應以上の大阪市立大学の就職出世の実態
早慶に著しく劣る

【金融・保険・商社】役員/管理職数
　　　　　　東大一橋京大神戸　東北阪大九大横国　名大阪市北大広島★筑波☆早大慶大
合計.　　　 947--680--413--317--191--171--147--121--111-77---67---32---3----832--1141

東京三菱. 233--170---58---31---18---19---13---22---16-12----5----1---0-----149--213
三井住友　 92---43---49---55---19---32---24----4---20-14----2---12---0------55---92
みずほ　　　75---36---23---23---15----9----9---10----7--4----4----2---0------66---75
東京海上. 113---93---50---39---21---12---17---10---12--5----5----4---1------84--152
三菱商事　 79---55---24----9----1----7----6----9----6--3----1----0---0------59---70
住友商事　 45---38---42---26----3---23----2----1----3--4----1----1---0------46---56
三井物産　 31---21---12----8----2----5----4----4----8--0----2----3---0------27---40
伊藤忠　　　28---21---15---28----4---12----3---19----9--2----3----0---0------30---43
丸紅　　　　 34---54---27---33----4----9----6----3----7--2----3----0---0------55---67
日本政策　 51---21---15----0---18----0----4----2----0--0----7----0---0------11---15
国際協力　 16----5----4----0----5----1----0----0----0--0----0----0---0-------6----8
中金.　　　　　7----0----7----3----7----0----3----4----0--3----3----0---0-------7---14
農林中金　 21---10---13----1----9----1----3----0----2--0----8----0---0------13----6
商工中金　 21----0----2----0---13----0----7----6----1--3----1----2---0-------7----6
損ジャ　　　　41---68---18---35---31---16---31---20---14-17---10---5---0-----144--157
三友海上　 20---22----9----8----8----7----4----5----4--3----5----2---2------38---66
日本生命　 24---16---41---15----5---15----5----1----2--5----6----0---0------16---17

２０１５年卒五大商社の採用人数
（三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅）

１５９人　慶応
１１９人　早稲田
１０７人　東大
　６５人　一橋
　５８人　京大
　３９人　阪大
　２８人　上智
　２６人　神戸大
　２０人　青学
　１３人　立教
　１２人　関学　明治
　１１人　同志社
　１０人　北大　中央大
　　８人　東外大
　　７人　東北大　九大
　　６人　名大　東工大
　　５人　横国大　学習院　東女大
　　４人　筑波大　法政　日女大　立命館
　　３人　広島大　津田塾
　　２人　千葉大　成蹊大
　　１人　阪市大　成城大　明学大　南山大

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 07:02:18.51

地元ですら存在感ゼロの地底駅弁ｗ

九州経済連合会長
鎌田迪貞(株)九州電力会長（京大卒）

九州経済連合副会長
明石博義(株)西日本鉄道会長（慶応卒）
安藤昭三(株)大分銀行取締役相談役（東大卒）
大野芳雄(株)鹿児島銀行会長（京大卒）
指山弘養(株)佐賀銀行会長（慶応卒）
田中浩二(株)九州旅客鉄道会長（東大卒）
藤原和人(株)十八銀行取締役指名・報酬委員長（東大卒）
福田浩一(株)山口銀行頭取（慶応卒）
小栗宏夫(株)肥後銀行頭取（東大卒）
木瀬照雄(株)ＴＯＴＯ（京大卒）
谷正明(株)福岡銀行頭取 (早稲田卒）
佐藤勇夫(株)宮崎銀行頭取（法政卒）
高橋靖周(株)大分銀行会長（神戸卒）
當眞嗣吉(株)沖縄電力会長（東京商船卒）
藤井康雄(株)新日本製鐵執行役員八幡製鐵所長（不明）
渡辺顯好(株)トヨタ自動車九州社長（東大卒）

中部経済連合
名誉会長
豊田芳年(株)豊田自動織機取締役名誉会長（慶応卒）

会長
川口文夫(株)中部電力取締役会長（早稲田卒）

副会長
神野信郎(株)中部ガス取締役会長（慶応卒）
安川英昭(株)セイコーエプソン相談役（東大卒）
木村操(株)名古屋鉄道取締役会長（京大卒）
小林長久(株)日本トランスシティ取締役社長（早稲田卒）
松下雋(株)日本ガイシ取締役社長（名大卒）
葛西敬之(株)東海旅客鉄道取締役会長（東大卒）
岩田義文(株)イビデン取締役社長（岐阜大卒）
伊藤修二(株)ヤマハ取締役社長（慶応卒）
神尾隆(株)トヨタ自動車相談役（慶応卒）
小島伸夫(株)十六銀行取締役頭取（慶応卒）
飯田俊司(株)百五銀行取締役会長（早稲田卒）
中西勝則(株)静岡銀行取締役頭取（慶応卒）
佐々和夫 (株)三菱東京ＵＦＪ銀行専務取締役（不明）
横井明(株)豊田自動織機相談役（横浜国立卒）
三田敏雄(株)中部電力取締役社長（成蹊大）

中国経済連合会
会長
福田督中国電力取締役会長慶応
副会長
安藤賢鳥取銀行代表取締役会長京大
八村輝夫鳥取県商工会議所連合会会長東大
丸磐根島根県商工会議所連合会会頭一橋
宮脇和秀株式会社ミック代表取締役会長慶應
若佐博之山陰合同銀行取締役会長日大
永島旭中国銀行頭取東大
大田哲哉広島県商工会議所連合会会頭神奈川大
高橋正広島銀行取締役会長早稲田

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 07:14:27.14

商社の役員数
※商社は昔から理系人気が高く社員の3分の１は理系
http://hoshinokanata.net/wp-content/uploads/2011/09/yakuin.png
東大５４
慶應４９
一橋３１
早稲田２６
京大１８
神戸大１１
阪大１１
7人　名大、横国
5人　名工大、東京外大
4人　東北大、兵庫県立大
3人　南山大、上智大、国際基督教大
２人　成蹊大、立教大、長崎大、同志社大、横浜市立、滋賀大、北大

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 08:01:52.45

本スレは自称早慶以上の大阪市大をボコボコ叩くスレです
もっとさまざまなデータを出してボコボコにしましょう

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 08:12:11.34

大阪市大は非ＲＵ１１メンバー
市大はスーパーグローバル大学タイプＢ不認可
早慶はＲＵ１１メンバーでスーパグローバルトップ型に選出されています

RU11とは、研究及びこれを通じた高度な人材の育成に重点を置き、世界で激しい学術の競争を続けてきている大学
（Research University）による国立私立の設置形態を超えたコンソーシアムです。正式名称は「学術研究懇談会」。
平成21年11月に9大学（北海道大学、東北大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、
大阪大学、九州大学）で発足し、平成22年8月に筑波大学、東京工業大学が加入し、11大学で構成されています

http://www.ru11.jp/

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 08:39:55.08

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 11:31:11.40

>>8
ソースは塾関係者って言ってるぞ？w

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 11:32:30.54

>>37
近畿に住んでないだけでしょ

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 13:27:47.47

普通に慶應だろ
学力とか言って数学やってないところを叩きたいのか知らんが
単純に頭の良さで言えば慶應

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 13:34:04.30

一言で言うと慶応の方が簡単

武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

まったく別の関係者のレベル認識がほぼ一致するおもしろさ

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 14:01:08.21

>>610
根拠なし
ワタクの戯言

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 16:13:19.03

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 22:51:03.72

ハーバード、オックスフォード、mit、ケンブリッジ、そして日本の国立大学。
優秀な大学は須らくノーベル賞受賞者を輩出している。
早慶はノーベル賞ゼロ。
就職や出世ではコネやパパの七光りが通用するかもしれんが、世界の誇る最高栄誉の受賞にはコネや七光りは一切通用しない。
よって、総計は二流大学である。

証明終了。

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 22:58:46.97

>>614
私大は文系メイン、国立は理系メイン。ノーベル賞は理系メイン。

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 23:01:43.55

>>615
ハーバードも文系メインだけどちゃんとノーベル賞出してる。総計のバカとは違うんだよ。

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 23:03:29.88

東大だって文系メインなのにノーベル賞受賞者出しまくってるしな

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 23:09:54.87

東大が文系メイン...?

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 23:12:57.61

>>618
設立経緯からしてそうだろ。

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 23:57:40.03

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 00:17:08.81

>>614
三流大学の横国より偏差値が低い大阪市立大学は４流大学

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 01:44:00.63

ワタクｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 07:20:39.72

世の中３教科受験生が多く、国公立受験を理解してない（受験できない）から
慶応平均＞市大平均なんてバカな事を真剣に信じてるヤツがおる。

ところでビリギャルってどこの大学やった？？

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 08:35:06.42

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 20:42:23.06

ｄ

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 21:39:46.06

一言で言うと慶応の方が簡単

武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

まったく別の関係者のレベル認識がほぼ一致するおもしろさ

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 22:16:08.01

これだけ大学受験関係者が早慶は地方中堅国立レベルだって言ってるのになんでワタクは認めないのかね
地方中堅国立レベルあるなら万々歳だろうが

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 22:30:01.62

普通に考えて慶應だろ。
釣り針でかすぎて草も生えん。

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 22:31:50.92

>>628
人数の多さやおつむのめでたさはそりゃ慶應の圧勝だよ。

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 22:32:16.67

平均なら普通に考えて大阪市立だろ
釣り針でかすぎて草も生えん

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 22:35:52.88

>>630
一般組なら？

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 23:10:39.09

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 23:17:41.65

>>631

慶應

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 23:52:49.56

ｂ

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 23:52:54.12

>>631
大阪市立

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 00:05:25.57

>>1

学力はともかく、自宅通学以外なら慶應だな。

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 00:22:36.04

>>636

っていうか慶應の併願校として大阪市立は少ないし、大阪市立の併願校として慶應も少ない

接点ほとんどないだろ。

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 08:29:26.61

>>627
たしかに受験関係者から見たら地方中堅国立レベルだが
「学力の割りに有名」でお買い得である
ただし　カネモに限る

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 08:43:14.34

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 10:14:50.67

阪大と早慶なら１００データがあれば９９まで阪大の負けだが
国から膨大な国費が投じられる医学　工学　理学などの世界
ランキングでは阪大が上にランクされている

これが阪市立大のレベルになると早慶に対し１００あるデータのうち
１００まで市大の負け、つまり完敗で一つも勝てるものがない

あとはお決まりのように屁理屈垂れて慶應より上だ　早稲田より上だと
言い募るだけ、受サロで早慶より著しく劣る事実を満天下にさらして
恥じるところはないんかね

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 12:05:45.04

>>640
平均学力の話って理解できんのかね…
慶応って文系もバカなのか・・・

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 12:07:11.15

福沢諭吉は偉大だ

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 12:10:34.08

今の慶應()を見たら諭吉は泣くだろう

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 12:17:55.95

スレが６４３にもなるのに市大が慶應より上という定量的データの提示が皆無
上だ上だと言い募る醜態を晒しているだけ、こりゃ市大のイメージアップどころか
イメージダウンを狙っているとしか思えない

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 12:26:25.08

言うだけはもういいから市大が慶應より上という誰もが納得できる
客観的かつ定量的データを出せ、能書きは無用

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 12:49:54.16

＞平均学力の話って理解できんのかね…
慶応って文系もバカなのか・・・

だから根拠となる定量的データをだせよ、東大　京大　一橋　東工大は
難易度は早慶より上で早慶より上という客観的　定量的データも存在する
市大が早慶より難易度が上なら必ず世間で評価される、厚顔無恥な主張は
醜悪で恥さらし

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 13:38:55.48

市大のライバルは同志社

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 13:50:14.50

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 14:35:12.80

>>646

同意。こんなところで議論していなくても大阪市立>>慶應の信頼できるデータが確認伝播されれば自然と評価は大阪市立>>慶應になり、世間も大阪市立>>慶應になるよ。

データがタケダ塾じゃな。個人的なイメージだと広島>>大阪市立だよ

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 14:56:55.90

塾予備校関係者が早慶は広島大レベルと公言しているのに認めようとせず根拠もなしに騒ぐワタク
まさにワタクの戯言

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 14:57:39.75

何一つ根拠を出さずに慶應が上と言い張るワタク、哀れ

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 15:13:16.49

河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）２０１２年
1. 東京大学 73.40　- 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30　- 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35　- 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70　- 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32　- 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40　- 法68.0 経66.8
7. 上智大学 65.70　- 法66.0 政66.6 経65.1 営65.1
8. 神戸大学 64.75　- 法65.4 経64.1
9. 名古屋大 64.15　- 法64.6 経63.7
10.九州大学 64.10　- 法64.6 経63.6
11.横浜国立 64.05　- 法64.8 経63.3
12.明治大学 63.92　- 法63.5 政65.3 経64.4 商62.5
13.東北大学 63.75　- 法64.9 経62.6
14.同志社大 63.47　- 法65.5 政63.4 経63.1 商61.9
15.中央大学 62.90　- 法67.2 政64.6 経59.9 商59.9
16.立教大学 62.85　- 法63.5 政63.2 経62.7 営62.0
17.北海道大 61.95　- 法63.1 経60.8
18.千葉大学 61.40　- 法62.5 経60.3
19.大阪市大 61.05　- 法61.5 経60.6
20.青山学院 60.22　- 法59.7 政62.4 経59.2 営59.6
21.広島大学 60.20　- 法60.6 経59.8
22.首都大学 59.95　- 法60.6 経59.3
23.学習院大 59.80　- 法60.6 政60.9 経58.7 営59.0
24.法政大学 59.32　- 法60.3 政60.5 経57.7 営58.8
25.金沢大学 59.15　- 法60.2 経58.1
26.関西学院 59.30　- 法59.9 政59.6 経58.7 商59.0
27.立命館大 59.22　- 法60.6 政60.1 経58.2 営58.0
28.岡山大学 59.00　- 法59.4 経58.6
29.新潟大学 56.45　- 法58.3 経54.6
30.関西大学 56.30　- 法57.6 政55.2 経56.2 商56.2
31.静岡大学 56.00　- 法57.1 経54.9
32.鹿児島大 53.90　- 法55.1 経52.7
33.香川大学 53.75　- 法54.7 経52.8

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 15:13:33.75

河合塾　全統記述模試　合格者平均偏差値(2012年)

　　　　　　　　英　　数　　国　　理　　社　　総
東京大　理一　72.9　69.9　66.1　70.2　61.5　71.9
慶應大　学三　70.1　66.2　63.7　67.9　56.8　68.9
京都大　物理　68.8　67.0　62.9　68.0　61.9　68.8
早稲田　基幹　67.4　65.1　61.4　65.2　57.2　66.8
東工大　四類　65.0　65.1　57.0　64.6　44.4　65.8
名古屋　機械　63.3　62.0　57.5　62.6　57.2　63.5
大阪大　応理　63.4　61.6　57.3　61.7　51.8　63.2
阪府大　機械　63.0　61.2　56.9　60.9　50.3　62.5
九州大　機械　62.1　60.7　59.3　61.0　56.8　62.1
東北大　機械　62.6　59.4　58.8　59.6　58.6　61.4
上智大　機能　62.0　59.5　55.3　59.4　--.-　61.2
横国大　機械　61.1　59.8　55.8　58.0　--.-　60.6
北海道　総理　61.1　58.0　56.9　58.9　54.5　60.4
筑波大　応理　61.3　58.3　57.4　57.9　56.0　60.1
神戸大　機械　60.2　58.0　54.8　58.4　--.-　59.9
阪市大　機械　58.4　58.4　51.7　57.5　--.-　59.2
千葉大　機械　58.0　55.3　54.3　56.1　--.-　57.4
農工大　機械　57.9　55.9　52.6　56.1　47.8　57.4
首都大　機械　56.5　57.3　47.5　54.5　--.-　57.1
広島大　機械　56.3　55.9　49.2　55.5　47.7　56.9
金沢大　機械　56.2　54.1　52.0　54.9　52.5　56.0
岡山大　機械　55.1　54.4　53.5　53.5　49.9　55.3
電通大　機械　54.4　54.8　50.6　53.5　48.8　55.1
埼玉大　機械　54.6　53.1　50.7　53.3　48.3　54.5
熊本大　機械　52.6　53.2　48.5　51.4　50.0　53.4
新潟大　機械　52.2　50.2　50.6　50.8　50.4　51.9

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 15:14:01.74

河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016

1. 東京大学　72.60（法73.0　経済72.2）
2. 京都大学　69.60（法69.9　経済69.3）
3. 一橋大学　68.60（法68.9　経済68.3）
4. 早稲田大　67.85（法67.7　経済68.0）（私）
5. 慶應義塾　66.60（法67.0　経済66.2）（私）
6. 大阪大学　66.45（法67.0　経済65.9）
7. 名古屋大　64.00（法63.7　経済64.3）
8. 九州大学　64.00（法64.8　経済63.2）
9. 上智大学　63.95（法64.9　経済63.0）（私）
10東北大学　63.75（法64.1　経済63.4）
11明治大学　63.30（法62.9　経済63.7）（私）
12神戸大学　62.95（法64.3　経済61.6）　
13同志社大　62.75（法63.8　経済61.7）（私）
14中央大学　62.65（法65.4　経済59.9）（私）
15北海道大　62.15（法62.6　経済61.7）　
16立教大学　62.00（法62.5　経済61.5）（私）
17千葉大学　61.00（法61.0　経済61.0）
18大阪市大　60.45（法61.0　経済59.9）
19広島大学　59.75（法60.6　経済58.9）
20関西学院　59.15（法59.6　経済58.7）（私）
21岡山大学　59.05（法59.3　経済58.8）
22立命館大　59.00（法60.0　経済58.0）（私）　
23青山学院　58.95（法59.1　経済58.8）（私）
24法政大学　58.70（法59.8　経済57.6）（私）　
25金沢大学　58.45（法58.9　経済58.0）
26関西大学　56.85（法57.6　経済56.1）（私）
27新潟大学　56.35（法57.6　経済55.1）　

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 15:19:25.11

河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016

理工系学部合格者平均

1.東京大学　71.70（理Ⅰ72.2　理Ⅱ71.2）
2.慶應義塾　68.88（理工）
3.京都大学　68.80（理69.5　工68.1）
4.早稲田大　66.80（基幹66.5　創造66.0　先進67.9）
5.東京工業　65.50（Ⅰ～Ⅵ）
6.大阪大学　63.70（理63.3　工63.6　基礎64.2）
6.大阪府立　63.70（工）
8.東北大学　63.10（理64.2　工62.0）
9.名古屋大　62.85（理62.8　工62.9）
10上智大学　62.80（理工）
11横浜国立　62.00（理工）
12九州大学　61.60（理61.6　工61.6）
13東京理科　61.22（理62.2　工63.0　理工60.6　基礎59.1）
14北海道大　61.20（総理）
15神戸大学　61.00（理60.9　工61.2）
16お茶の水　60.40（理）
17筑波大学　59.80（理工）
18首都大学　59.20（理）
19千葉大学　58.55（理59.5　工57.6）
20電気通信　57.60（情）

youtubeの武田塾の早慶にすら受かっていない学習院　立教の２人のお世辞にも
高学歴とは言えない奴のいうことなど参考にもならない、定量的データさえ出せない
のに上と言い募るだけ　こんな奴しかいないのか市大はｗ

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 15:27:38.99

定量的データ

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 15:28:10.93

定量的データ

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 15:28:38.92

定量的データ

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 15:32:16.53

慶尿キチガイキター

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 15:35:55.61

>>655

同意。早慶専願＝数学ゼロが全てと思いたいんだろうな。少なくとも県top公立高以上出身
者は少なくとも高校二年までは受験科目で用意しているから、その実態を知らんのだろうな。
設立者が学習院立教タケダ塾が国立を論じていることをスルーして、都合のいいコメントだけ切り取るマスゴミと同じ手法をタケダ塾信者は気付いていない。

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 15:38:46.72

>>655
合格者平均ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

忌み嫌ってる国立様の威を借るワタク情けねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 15:45:37.68

>>661

というあんたがワタクって落ちだろ。出身大学言えないんだもんwww

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 16:17:26.73

>>655

市大を騙った私大だと思う。

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 16:19:36.17

慶応の大好きな商社ネタ
大量に入るが、社長は少ないな

率で言うならば圧倒的に
大阪神戸の一流商社社長輩出率>>>慶應の一流商社社長輩出率。
組織のトップへの登用は超のつく国立大学優遇主義であることが分かる。

都合の良いところだけ切り取ってコピペしてるのが分かる。

財閥系商社(三菱商事/三井物産/住友商事)の歴代社長出身大学
三井物産は過去私立大学卒の社長ゼロ

1.東大13名(三菱6/三井4/住友3)
2.京大6名(三菱1/三井2/住友3)
3.一橋5名(三菱1/三井3/住友1)
4.慶応2名(三菱1/三井0/住友1)
5.阪大1名(住友1)
神戸1名(住友1)
横国1名(三井1)
東外1名(三井1)
長崎1名(三井1)
早稲田1名(三菱1)
上智1名(三菱1)

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 16:21:11.00

>>655
だからタケダ塾だけじゃなくて他の塾の意見も併せても概ね広島レベルって評価なんだよ。文盲かお前は。

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 16:22:47.05

>>665
ワタクに都合の悪い情報は見えないからｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 16:28:32.51

一言で言うと慶応の方が簡単

武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

まったく別の関係者のレベル認識がほぼ一致するおもしろさ

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 16:43:40.93

>>666

ワタクが国立出身って言えるわけないもんなwww

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 16:47:46.34

>>655

もう自分の大学を言えない奴無視でいいかもしれない。国立出身騙った所謂ワタクだから。

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 16:54:20.10

武田塾の話は一番簡単な学部の話だろうな
早慶下位＝広島下位
これは結構妥当な評価だと思う

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 19:06:47.97

林修先生
　林氏の話によると、この学生が合格した慶應義塾大学の「SFC」は、
英語と小論文で出題されるため、徹底訓練を積めば合格できるという見解だった。
小学校や中学受験で勉強していれば、高校の最後だけ勉強しても合格する可能性は十分だそうだ
（東大は科目が多いので難しいとのこと）。

え～っ　慶応って　英語だけで合格するのかよ～っwwww　尊敬するわ～wwww.

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 19:14:42.50

　　　　_／￣￣＼
　　／　　　　　　ヽ
　　/　 (　　　　　　ﾊ
　｜ノ~＼(ヾヾ　　｜
　｜丿 _ノヽ_ ヽ　　｜
　人| ノ∧ ∧ヽ　　|ﾉ
　　 (　　|　　　　　) ＜ワタクは馬鹿でしょ！
　　｜　ヽノ　　　｜
　　　＼( З )　／
　　/)∩＼＿／＼
　 /ミ)|ＶL∧　 /|｜

http://i.imgur.com/ZEDYF0W.jpg
http://i.imgur.com/DSUSA5l.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 20:33:04.88

>>671
慶應文系の偏差値トップの法ですらSFCと殆ど科目数大差無いから、暗に慶應文系全体を馬鹿にしてるんだよね。

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 21:39:29.69

>>673
> >>671
> 慶應文系の偏差値トップの法ですらSFCと殆ど科目数大差無いから、暗に慶應文系全体を馬鹿にしてるんだよね。

その通り。

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 21:42:03.06

>>671

東大センター後期3教科型の時も馬鹿にされていたな。

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 21:46:21.82

実際　慶応のトップ層は優秀なので　気の毒になる…

**名無しなのに合格** · 2017/09/01(金) 09:26:50.88

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/09/01(金) 12:59:59.47

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/09/01(金) 13:43:27.86

>>593
平成２３年度　横浜国立大学一般入試実施状況

＜経済学部＞
　　　　　合格　　入学　入学辞退　　辞退率
前期　　１７７　　１５４　　　２３　　　　１３．０％
後期　　２１１　　　８３　　１２８　　　　６０．７％

＜経営学部（昼）＞
　　　　　合格　　入学　入学辞退　　辞退率
前期　　１７２　　１３５　　　３７　　　　２１．５％
後期　　２４６　　１２８　　１１８　　　　４８．０％

＜理工学部＞
　　　　　合格　　入学　入学辞退　　辞退率
前期　　３７２　　３２２　　　５０　　　　１３．４％
後期　　６４６　　４１７　　２２９　　　　３５．４％

2011年は東日本大震災の影響で後期の2次試験が中止(センター試験のみ)
そのため後期入試の受験辞退予定者が多数合格してしまいこの結果となった

横浜国立大学　過去の入試データ
http://www.ynu.ac.jp/exam/faculty/enforce/
平成29年度　前期日程入学辞退者数123名　後期日程入学辞退者数130名
平成28年度　前期日程入学辞退者数160名　後期日程入学辞退者数164名
平成27年度　前期日程入学辞退者数157名　後期日程入学辞退者数155名

筑波大学　入学試験実施結果
http://ac.tsukuba.ac.jp/examination/kekka
平成29年度　前期日程入学辞退者数76名　後期日程入学辞退者数30名
平成28年度　前期日程入学辞退者数84名　後期日程入学辞退者数42名
平成27年度　前期日程入学辞退者数88名　後期日程入学辞退者数45名

神戸大学　入試結果
http://www.kobe-u.ac.jp/admission/undergrad/results/index.html
平成29年度　前期日程入学辞退者数35名　後期日程入学辞退者数99名
平成28年度　前期日程入学辞退者数41名　後期日程入学辞退者数98名
平成27年度　前期日程入学辞退者数36名　後期日程入学辞退者数87名

**名無しなのに合格** · 2017/09/01(金) 20:56:43.64

文系
東大>京大>一橋>阪大>名古屋≧神戸≒九州≧東北大≧横国≒筑波≒北大>早慶≧上智

理系
東大>京大>東工大≧早慶理工≒阪大≧名古屋≧東北大>北大≒九州≒筑波≒神戸≧横国≧上智≒理科大

**名無しなのに合格** · 2017/09/01(金) 21:29:45.86

2015年　高校別合格数Top10　　12月判明分で推薦等を含む
　（都県名の後ろは2015年の東大合格者数）
　　【埼玉大　　　　　　　　　　　　【千葉大　　　　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　　【首都大学東京
　蕨（埼玉・０）　　　　２６　　　千葉東（千葉・１）　　５８　　　湘南（神奈川・１９）　　３９　　　国分寺（都下・１）　２９
　不動岡（埼玉・３）　２３　　　県立千葉（千葉・２３）４９　　　横浜翠嵐（神奈川・１６）３１　　八王子東（都下・７）２７
　市立浦和（埼玉・７）２２　　　県立船橋（千葉・１３）４７　　　川和（神奈川・２）　　　２５　　　立川（都下・４）　　　２６
　熊谷（埼玉・０）　　　２２　　　市立千葉（千葉・０）　４２　　　厚木（神奈川・１）　　　２１　 ○桐光学園（神奈川・７）２５
　川口北（埼玉・０）　２１　 ○渋谷幕張（千葉・５６）３８　　　柏陽（神奈川・６）　　２１　　　相模原（神奈川・１）２４
　川越女子（埼玉・３）２１　 ○市川（千葉・１３）　　　３７　 ○桐光学園（神奈川・７）２０　 ○国学院久我山（東京・６）１９
○栄東（埼玉・９）　　１９　　　佐倉（千葉・１）　　　　３４　　　青山（東京・６）　　　　１９　　　厚木（神奈川・１）　１８
　春日部（埼玉・５）　１８　　　東葛飾（千葉・７）　　３１　 ○桐蔭学園（神奈川・９）１９　 ○穎明館（都下・６）　１６
　県立川越（埼玉・６）１８　 ○昭和秀英（千葉・３）　３１　 ○浅野（神奈川・４０）　　１７　 ○帝京大（都下・１）　１６
　熊谷女子（埼玉・０）１６　 ○東邦大付（千葉・６）　２９　　　横須賀（神奈）他4校　１６　 ○東京都市大（東京・０）１６

2016年　高校別合格数Top10　　12月判明分で推薦等を含む
　（都県名の後ろは2016年の東大合格者数）
　　【埼玉大　　　　　　　　　　　　【千葉大　　　　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　　　【首都大学東京
○栄東（埼玉・２７）　　２９　　　千葉東（千葉・１）　　６２　　　湘南（神奈川・１６）　　　３４　　　相模原（神奈川・０）２７
　川越女子（埼玉・０）２６　　　佐倉（千葉・２）　　　　５０　　　横浜翠嵐（神奈川・２０）３０　　　八王子東（都下・３）２４
○大宮開成（埼玉・２）２６　　　県立船橋（千葉・８）　４８　　　川和（神奈川・３）　　　　２８　　　国立（都下・２０）　　２３
　越谷北（埼玉・１）　２５　 ○市川（千葉・１３）　　　４３　　　柏陽（神奈川・４）　　　　２８　　　国分寺（都下・２）　１８
　安積黎明（福島・０）２１　　　市立千葉（千葉・０）　４０　 ○桐光学園（神奈川・３）　２４　　　立川（都下・３）　　　１８
　市立浦和（埼玉・１）１９　　　県立千葉（千葉・３２）３９　 ○ｻﾚｼﾞｵ学院（神奈川・７）２２　　　厚木（神奈川・３）　１８
　春日部（埼玉・４）　１９　 ○東邦大付（千葉・７）　３７　 ○桐蔭学園（神奈川・３）　２２　 ○桐光学園（神奈川・３）１８
　県立川越（埼玉・６）１９　　　船橋東（千葉・０）　　３１　　　厚木（神奈川・３）　　　　１６　　　新宿（東京・４）　　　１７
　不動岡（埼玉・０）　１９　　　長生（千葉・１）　　　　２９　　　希望ヶ丘（神奈川・０）　１６　　　町田（都下・１）　　　１５
　蕨（埼玉・１）　　　　１９　　　薬園台（千葉・０）　　２９　　　横浜緑ヶ丘（神奈川・０）１５　 ○帝京大（都下・１）　１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○浅野（神奈川・３０）.　　　１５　　　川和（神奈川・３）　１５
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　柏陽（神奈川・４）　１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○桐蔭学園（神奈川・３）１５

**名無しなのに合格** · 2017/09/01(金) 21:53:01.76

文系
東大>京大>一橋>阪大>神戸≒名古屋≒早慶≧九州≧東北大≧北大≧上智>横国≒筑波

理系
東大>京大>阪大≧名古屋≧東北大>北大≒九州≧早慶理工≧神戸≧東工大≧横国≒筑波≧上智≒理科大

**名無しなのに合格** · 2017/09/02(土) 22:30:10.33

一言で言うと慶応の方が簡単

武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

まったく別の関係者のレベル認識がほぼ一致するおもしろさ
にちゃんの工作員の意見より余程説得力がある。

**名無しなのに合格** · 2017/09/02(土) 22:31:47.17

http://i.imgur.com/qrn2Dsm.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/09/02(土) 23:15:27.20

>>683

営業トーク乙

**名無しなのに合格** · 2017/09/03(日) 11:14:15.81

**名無しなのに合格** · 2017/09/03(日) 11:38:26.27

マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
　　↑
えらいズレたこと言ってんなーと思ったら大阪兵庫の私大専門塾とやらでやんのｗ
なるほど講師の情弱っぷりは推して知るべし・・・

**名無しなのに合格** · 2017/09/03(日) 11:41:38.02

早稲田　慶應の学生は大阪市立大なんて眼中にないよ
大阪市立大なんて存在すら知らない学生がほとんど

遠く離れているし就活でもターゲット企業が違うんだから接点もない

**名無しなのに合格** · 2017/09/03(日) 11:43:34.00

>>687
ネットの雑魚ワタクの戯言より信用できるけどな

**名無しなのに合格** · 2017/09/03(日) 12:49:01.61

こいつ、いつも横国＞慶応言ってるガイジじゃん

自分は証拠ださないくせに、反証が無ければ自分の主張が正しいという論法が同じ

武田塾やらの数少ないマイナー意見に固執しているのも同じ

**名無しなのに合格** · 2017/09/03(日) 12:56:02.78

慶応コンプレックス拗らせるとこうなるのという見本

**名無しなのに合格** · 2017/09/03(日) 14:15:02.55

**名無しなのに合格** · 2017/09/03(日) 14:50:39.27

おまえたち　よくそんな酷いコト言えんな～
こうしてる今現在でも来春の受験に向けて
国公立は無理でも慶応を目指して頑張ってる高校生もいるってのに

**名無しなのに合格** · 2017/09/03(日) 14:50:42.81

>>687
タケダ塾は関東拠点でしょ。
それでも早慶はせいぜい広島レベルって意見だぞ。
西でも東でも同じだって気付けよ。

**名無しなのに合格** · 2017/09/03(日) 17:48:07.12

>>694

タケタ塾wwww 情弱だけだわ信じるの。せいぜい騙されりゃいいわwww

**名無しなのに合格** · 2017/09/03(日) 22:19:41.57

＠

**名無しなのに合格** · 2017/09/04(月) 01:08:55.51

　
　暑い日が続いているが、受験生諸君に暑気払いの一句を謹呈せん。久々のノボさん攻撃じゃ～！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　「あの早稲田眼下に見おろす心地よさ」

＜意味＞
　一時は "私学の雄" "私大キング" とまで呼ばれたあの早稲田大学が､失政を繰り返した挙句

凋落に凋落を重ね、とうとう眼下に見おろせるほど落ちぶれてしまった。今では､大学のカネをふんだんに使って

国家官僚を引き入れ "天下り大学" に堕することで､何とかかろうじてスーパーグローバル大学にもＲＵ１１にも

引っかかってはいるが、驕れる者久しからず。諸行無常。「我々早稲田は､とにかく別格､例外。何やっても

許される立場なのよね～これがｗｗ」などという愚かな特別意識に染まっている限り、現在の凋落が止むことは無い。

そのような腐り果てた大学を見おろせるなどナント心地よいことよ、という至高の爽快感を詠み上げた一句。

今は明治大学の心境に近いが、いずれ青学､中央､帝京へ移ろうこととなるだろう。

オマケｗ　　　　　　　　　　　　　「時まさに笑う明治に泣く早稲田」
＜解説＞
　言うまでもなく、これは以前私が詠んだ「時まさに笑う慶應泣く早稲田」の派生版である。上記の如く、

この句が「笑う中央泣く早稲田」「笑う帝京泣く〃」と漸次変化して行くことは､凡そ想像に難くない。

実際、それを予感させるようなデータは､既に次々と現れ始めているのだ。例えば・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『無残早稲田、完璧 "圏外"！！』

　　－"かつての" ライバル大学慶應は８５位(国内私大１位)で､１００位グループに堂々ランクイン！－

　　－それに比べて､早稲田の体たらくよ。交付される多額の補助金(＝血税)がモッタイナイわい！

　　　　　（→ 「全部､ハコ代の払いに消えてます、ハイｗ」「そのための "天下り大学" なもんでｗ」とかなｗ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.mynewsjapan.com/reports/1181
　　　　＜これじゃ、早稲田の補助金慶應に回した方が､よほど有効に使ってもらえそうだ。＞

**名無しなのに合格** · 2017/09/04(月) 01:09:32.54

　　
『201 名無しなのに合格 2017/08/25(金) 22:52:34.09 ID:JX1hl2nB

　　　　　イギリスの学術雑誌ネイチャーは、世界の研究機関がどれだけ特許に影響する研究成果を

　　　　あげたかをランク付けした「Nature Index 2017 Innovation Tables」を発表した。１位はアメリカの

　　　　「スクリプス研究所（TSRI）」、日本の最上位は世界３１位の「大阪大学」だった。

　　　　　　Nature Index 2017 Innovation Tablesは、１億件以上の特許を対象に、大学や研究所などの

　　　　研究機関が発表した論文の引用数を調査し、ランキング化したもの。上位２００位の研究機関が

　　　　紹介されている。

　　　　　ランキングは、１位「スクリプス研究所（TSRI）」、２位「ロックフェラー大学」、

　　　　３位「マサチューセッツ工科大学（MIT）」、４位「マサチューセッツ医科大学」、５位「テキサス大学南西部

　　　　医療センター」と上位５位はすべてアメリカの研究機関が占めた。また、アメリカ以外で上位２０位に

　　　　ランクインしたのは、６位「ワイズマン研究所」（イスラエル）と１６位「ストラスブール大学」（フランス）の

　　　　２機関だけだった。　　　　　　　　　　　　　 https://resemom.jp/article/2017/08/21/39906.html

◆Nature Index 2017 Innovation Tables（日本国内の研究機関）

　　　　　　31位「大阪大学」
　　　　　　39位「理化学研究所」
　　　　　　53位「京都大学」
　　　　　　63位「九州大学」
　　　　　　76位「東京工業大学」
　　　　　　85位「慶應義塾大学」
　　　　　　95位「東京大学」
　　　　　　116位「北海道大学」
　　　　　　122位「名古屋大学」
　　　　　　139位「東北大学」　　　　　　　　』