X

【F4を】Fighter Ops【超えるか】

NGNG
http://www.fighterops.com
期待してみましょう
2009/09/25(金) 20:11:02
それはあと30年くらい先だろうから出てるんじゃない？
2009/09/25(金) 21:44:05
引退間際に出されてもなぁ・・・ｗ
たとえば今Mig-21のリアルシムが出ても歓迎するのはマニアの中のマニアだけだろｗ
2009/09/25(金) 22:59:32
激しくやってみたいwww
ま、数年以内には出るだろうから安心して良いだろ
2009/09/26(土) 02:14:38
いつまでファルコンにこだわるんだろうか？
トム猫とかファントムのリアル指向シムはいつになったら完成するんだろう？
2009/09/26(土) 02:41:18
>>161
159ではないが、退役した機体だと古すぎるという判断じゃないか？
あと複座機は面倒ってのもあるのかも知れぬ
2009/09/26(土) 02:48:05
> 複座機

確かに難しそうだけどAIのWingmanだっているんだからコパイロットもAIで
実装する野心的なシムがあってもいいと思う。
2009/09/26(土) 03:52:32
なるほど、一理あるな
2009/09/26(土) 15:19:05
>>155
それに加えて兵器類やレーダー等の挙動の再現なんてのも
大変だよね。
さらにオンラインプレイのシステム、ミッションエディタや
キャンペーンエンジンなんてのも必要になる。
「遊べる」シムになるのはいつのことやら。
2009/09/26(土) 16:43:37
最初はX-Planeをベースにするとか言ってたけど
いつの間にか立ち消えになって自主開発になっていたな
2009/09/26(土) 17:47:33
今作ってるのはT-38でしょ？
F-16なんて先の先だよね
DCS:Falconなんてのが先に出てFOは要らない子になる予感が…
2009/09/26(土) 18:58:49
なぜかみんなリアル系はF-16に行き着くんだよな・・・
もっとばらけろと(´･ω･｀)
2009/09/27(日) 14:18:07
たぶん新し目の現用機では資料が集めやすく、機能もコンパクトにまとまってるからだろうな。
ラプターは人気あるけど資料がないだろうし。
2009/09/27(日) 16:57:21
商業的に最大公約数要素が多い機体だしね
世界中で使用されてるから知名度があるし、機体バリエーションで変化も付けられる
単発で電子化されててシンプルなのでコクピットのスイッチ類や機能も再現しやすい
対空、対地両方こなせて使える兵装もバラエティに富むのでミッションも多彩に出来る
現状の数売ってなんぼの商業シムにおいては恰好の素材なんじゃないかな
2009/09/27(日) 20:43:51
コックピット、アヴィオも含めてMODフレンドリーにしてくれればいいよ。
あとは熱烈なユーザーが資料をどこからとなく集めていろんな機種を作るからｗ
2009/09/27(日) 21:16:21
その観点からいうと、フラシムという特殊ジャンルでは、メーカーはいわゆる普通にいう
「ゲーム作り」にはそんなに血道は上げる必要は無くて、とにかくMODフレンドリーな
環境だけ整備できればそれで良いのかもしれんな。
極論すれば中身は空でMODを動かす出来の良いベースプログラムだけ提供してくれればいい。
開発が永遠にとまったFSXが、それほどダメージうけることもなくじゃんじゃんアドオンが
開発されて、それなりに盛況してるのを見るとそんな風に思う。
2009/09/27(日) 22:18:25
それがFlightGearなんじゃね？
2009/09/27(日) 22:34:35
高いレベルでMODフレンドリーにするって普通に作るより難しいと思うけどね。
一通りのことができて、かつ改造しやすい構造にしなきゃいけないんだから。
MODフレンドリーなStrike Fightersは確かにいろんなMODが出てるけど、あくまでベースはカジュアルだからいくら頑張ってもリアル系になることはできない。つまりベースの物足りなさはMODでは解消されない。
結局ちゃんと「ゲーム作り」してあるベースがないとダメってこと。
FSXは元々かな〜り作り込んであるから盛況を保ててるんだと思うよ。
2009/09/28(月) 18:36:25
FSXがかなり作り込んであるなんて話は初めて聞いた。

あれは有名なのがアレしかないからだろ。
やってる人も情報薄弱なPCおんちのおじさんが多いから
すぐ騙される。
2009/09/28(月) 19:02:24
開発チームが使っているツールを公開すればいいだけ
2009/09/28(月) 20:18:37
FSXがシンプルだって言うんだw
Fighter Opsがそのシンプルなレベルまで作り込むの
待ってたら永遠にリリースされんわな。
2009/09/28(月) 21:58:06
Falcon4.0AFのソースを改良する方が短期間で低コストできると思うんだがそこんところどうなんだろう？
2009/09/29(火) 01:12:45
このスレまともに読んでないのかよw
F4の版権はGRAPHSIMが保持してるから使える筈もない
2009/09/29(火) 01:21:14
>>173
FlightGear は自由度（MOD的能力）は高いが、残念ながらベースの作りこみはそれほどじゃない。
フライトモデル周りはわりと良い出来だけど、アビオニクスだとかとシーナリー、エフェクトまわりは
まだまだ追いついてない感じ。YSFSのよく出来たバージョンみたいな。まあフリーだしね。
もちろん自分でC++のプログラムまでするなら無限に作りこみはできるけど・・・
2009/09/29(火) 01:35:14
>>179
> F4の版権はGRAPHSIMが保持してるから

そいつがつくりゃいいじゃん
2009/09/29(火) 14:48:03
何を？
XSIが開発してるFighter Opsの進捗が遅いという件の中でシムの基本構造やらの話をしているのであって、
｢ぼくがかんがえた最高のふらいとしむ｣を造る方法の話をしているわけじゃない
F4Fのソースを使ってGraphsimが造ってもそれはFighter Opsじゃないだろ
2009/09/29(火) 19:56:56
GraphsimにFalconの続編を作る技術力なんてはなから無い。
Falcon4.0の安定性を増してAFとして売るのが関の山だろ。
2009/09/29(火) 21:16:50
GraphsimというかAFを開発したのは傘下のLead Pursuitなんだが、面子とその実績からすればやれそうな気もする
彼らにはF4UT時代からグラフィックエンジンを変更し、シムデータを一新し、キャンペーンを作成し、最後に製品版として売った実績まではある
Falcon5になるのかは不明だが現在開発中のシムはあるようだよ。とはいえ、例え出来たとしてもそれはFighter Opsにはならんけど
2009/09/29(火) 21:50:52
>>184
> Falcon5になるのかは不明だが現在開発中のシムはあるようだよ。とはいえ、例え出来たとしてもそれはFighter Opsにはならんけど

F-16のシムは

Falcon4.0
FighterOps
DCSのF-16版

で正直食傷気味（；´Д｀）

これにFalcon5.0が加わったら日にはもうね（ry

いい加減F-15EとかF-14とかEF-2000とかRafaleとかグリペンを大罪にしたコアシムを誰か出してくれ・・・
2009/09/29(火) 22:41:24
F-16シムのコレクターになっちゃいそうだな、確かにw
2009/09/29(火) 23:18:19
アヴィオや計器類の位置を覚え直す必要が無くていいじゃないかｗ
2009/09/30(水) 03:38:34
その発想はなかったわｗ
2009/09/30(水) 04:16:06
奇才現る
2009/09/30(水) 10:51:43
F-16でもいいから
今時のグラフィック描画のレベルでfalcon4を楽しみたい
2009/09/30(水) 13:52:26
>>185
ハードコアのシムを作ろうとすると、資料が揃ってる
第4世代までだろうね。
でも今、ハードコアのジェットシムを作れる実力が
あって採算を取りながら運営できるメーカーって
Eagle Dynamicsぐらいしかないんだよな。
他は半分自主製作みたいなのばっかり。
とてもバリエーションが増えるのを期待できる
状況じゃない。
2009/09/30(水) 16:51:06
Eagle Dynamicsもダイナミックキャンペーン実装できないからダメ。
2009/11/15(日) 00:01:26
DCSで2人乗りと航法用の機器が実装されたらまずい
2009/11/15(日) 00:26:34
なぜ？
別にユーザーにとってはいいことじゃん。

余談だがDCSはダイナミックキャンペーンを実装する予定はないからFOPSとバッティングはしない。
もっともFOPSもダイナミックキャンペーンを実装できるまで持つ保証なんてどこにもないがなｗ
2009/11/17(火) 08:35:47
>DCSはダイナミックキャンペーンを実装する予定はないから

DCSはダイナミックキャンペーンを実装できるスキルはないから
2009/11/21(土) 17:15:08
本当に発売されたら民間機系と戦闘機系のそれぞれの
長所を併せ持った夢のようなフライトシムになる

はず
2009/12/04(金) 17:47:20
公式hpにつながらない
まさかPSSみたいに消滅したとか・・・
2009/12/06(日) 11:11:39
ストレスな毎日で生え際がヤバイことになってるエアダン荒らしのさいそく
　（:::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::::::::::::::）
（:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　 ＼::::::::::::::::::::::::::: ）
　（:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::::::::::）
　　（::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::::::）
　　　　 |::::::::ｌ　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |::::::::::|
　　　　　　|:::::┏━━━┓　 ┏━━━┓:::::::|
　　　　　　|::=ﾛ　 -=・=-┣　 ┫ -=・=-　ﾛ=:|
　　　　　 /|:::/ヽ　　　　/ﾉ　　ヽ　　　　 /ヽ|ヽ
　　　　　. 　 | l　｀￣￣´/　　　 ￣￣￣´| |
　　　　　　　　 |　　　　（. o⌒o .）　　　 ,|ﾉ
　　　　　　 　　 |　　 :::::::::::U::::::::::　　 　.|　
　　　　 　　 　 　 | ::-┬┬┬┬┬-: | 　
　 　　　　　 　　 　.ｌ　 ,└┴┴┘. ,,l l
　　 　　　　　　　 　 |　ｌ　　　　 　　ｌ ,|
　　　 　　　　　　　 　| 　l.ヽ... _.. /|　|
.●無関係な関賢太郎さんの名誉を毀損したエアロダンシング荒らし「　saisoku　」●
３０才以上、独身、童貞、ｶﾞﾘｶﾞﾘの体躯、秋葉通り魔事件の犯人と同系列の顔
年に一度、静岡県浜松市のホテル山喜でエアロダンシングのオフ会に参加、喫茶飛行場にも出没する
恨みを持った人物や企業に何年もネットで中傷を繰り返す
ゲーム内の戦闘機や車のボディにアニメ幼女絵を貼り、ニコニコ動画に掲載している
死体画像を貼った後、IDを変えて被害者のふりをして関さんのせいにするなど水面下で細かく動く

この不気味な生物を見かけた方は至急、警察に通報してください。書き込むだけで簡単です
http://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-simple0.html

熊本県　220.102.93.237　　TOKa1Abn237.kng.mesh.ad.jp
福井県　114.155.73.137　　p6137-ipbfp402fukui.fukui.ocn.ne.jp
福島県　58.93.9.4　　　　　i58-93-9-4.s04.a007.ap.plala.or.jp
埼玉県　59.134.120.213　KHP059134120213.ppp-bb.dion.ne.jp
追加　　 221.113.176.162 　p20162-adsau12honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp
2010/01/31(日) 14:34:10
T-38じゃなくてタイガーモスだったらとっくの昔に
リリースされていたんじゃないか
2010/01/31(日) 17:54:30
そういやT-38がF-22とのドッグファイトで勝利してるビデオがようつべにうｐされてたなｗ
T-38を操縦するのが今から楽しみで仕方がない
2010/02/19(金) 05:08:55
T-38ならMSFSでいいじゃんって気がするぜ
2010/02/19(金) 16:36:29
良く知らんけど、MSFSではFCSとか再現されてて戦闘出来るの？
2010/02/19(金) 16:40:00
falcon4程ではないけどされている
でもダメージの概念がない
2010/02/19(金) 17:12:06
ダメージが無いって事はACMで撃墜とか無理って事かな？
それだとただT-38に乗って飛べるだけ？
2010/02/19(金) 17:43:15
実際に撃ち合ったりしないんだからいいじゃん

で、戦闘機はいつでるの？
2010/02/19(金) 18:01:01
確か、MSFSのマルチでは敵機のけつについて
「Fox1」とチャットで発言することで撃墜したことになるらしい
一応攻撃はできるけど、当たっても何もおきないらしい
2010/02/19(金) 18:41:15
なにその模擬空戦シム。そんなの嫌だw
2010/02/19(金) 19:57:14
2020年くらいまでにはリリース
209大空の名無しさん
垢版 |
2010/05/01(土) 20:27:40
これいつ出るの？
2010/05/03(月) 08:40:03
このままフェードアウトしそう
211名無しさん＠そうだ選挙に行こう
垢版 |
2010/07/10(土) 22:33:33
F4にしても百里航空基地のファントムライダーにすれば
日本の懐古客は５０００人くらいは買ってくれると思う
新谷も版権うるさくいわない男だし
212大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/24(月) 09:12:34
bobもそろそろ出そうだというのにfighter opsは何の音沙汰も無い
2011/01/24(月) 14:33:56
確かに造ってるんだけどね。
問題は数人単位のボランティア作業なので完成した時がリリース時という点
2011/01/24(月) 22:44:48
え？ボランティア？
会社に雇われたプログラマーじゃないの？
2011/01/25(火) 00:24:42
会社が雇うとか、そういうのは商売でソフトを出せるジャンルだけだよ。
2011/01/25(火) 09:58:01
日本でいうボランティアとは違うけどいわゆる給与は出てないという話だったよ
完成したら版元が買い取って金払うという事になるらしい
2011/01/25(火) 10:00:08
ちなみにF4AF出したLPの主要なメンバーも多くは欧州居住だったし本業を別に持っていた
2011/01/25(火) 12:40:02
ようするに、既にフライトシムは趣味で製作する時代にはいってる、ということだよ。
大戦機のリストアビジネスみたいなもんさ。金銭のやりとりは発生するが、普通のビジネスとしては成り立たないのさ。
2011/01/25(火) 20:07:33
フライトシム好きのパトロンとかいないの？
採算度外視であくまでも趣味が目的で1億ドルとかポンと投資できる香具師はおらんのか？
2011/01/25(火) 22:12:14
アラブの王子様あたりがフラシム好きにでもならんと無理じゃないか？ｗ
2011/01/26(水) 02:33:23
なるほど・・意外とその線がじつは一番現実的かもしれんな。
まずはどうやってアラブの王子様にとりいるかだが・・・やはり・・
2011/01/26(水) 09:56:51
ヤマト建設に入社して中東赴任
2011/01/26(水) 21:29:20
タイフーンを購入したサウジの王子様あたりがタイフーンのリアルシムにでも投資してくれないかな？
2011/01/26(水) 23:13:00
そこらへんの人が投資してくれたらF4AFとPMDGとArmAをあわせた
とんでもない代物が出来そうな気がする
2011/01/27(木) 22:58:06
正直もう二度とFalcon4.0のような誰をも説得できるリアル系シムは登場しないような気がする
日本にバブルが再来することはないのと同じように
2011/01/27(木) 22:59:34
プロ級のプログラマーが本気で作ったシムにアマチュアが片手間に作ったシムがかなうはずないんだ
アマチュアで通用するのはMODが関の山だと思う、各ジャンルのMODを見ている限り
2011/02/02(水) 12:30:07
画質を売りにするbobよりリアルな計器類とか二人乗りをアピールするfoの方がよっぽど
「フライトシミュレータ」として面白そう。はやく発売してくれできればsteamで発売してくれ
2011/02/02(水) 23:07:34
BOB？
2011/02/03(木) 07:10:19
いくら計器やらフライトモデルがリアルでも戦場がリアルじゃないと
つまらん。
どうせ手作りのミッション、ランダムミッションジェネレーター程度で
お茶を濁すんだろ。
2011/02/03(木) 09:32:14
そもそも今作ってるのはT-38のシムだから戦場関係ないし。
仮に完成したとしてもMSFSに多少戦闘要素が加わった程度のものにしかならない気がする。
2011/02/03(木) 12:57:46
そうか、その手があったな。戦闘機だからっていって戦闘させようとするからいたずらにプログラムが複雑になる。
戦闘機をつかってアクロバットとかするゲームにしたらいいんだよ。
2011/02/03(木) 13:15:10
T-38とかPC-21で二人乗りで色々教えてもらいながらアクロバットとか恐ろしく面白そうだな・・・
アクロバット主体だとシーナリも軽くなるだろうし重い演出（煙、爆発、水しぶき等）も不要だから
ソフト自体が軽くてバグも少ない良作が出来そうな希ガス
233大空の名無しさん
垢版 |
2011/03/20(日) 17:30:17.59
il-2:cliffs of doverがsteamで予約開始らしいがこれは何の気配も感じられない
2011/03/31(木) 17:30:54.32
AIとダイナミックキャンペーンの出来が非常に気になる。F4:AFを超えられるのか
2011/03/31(木) 19:44:56.41
ダイナミックキャンペーンは後からという話だから、
T-38モジュールが出たとしても更に数年先にはなるんじゃないかなあ
2011/03/31(木) 20:15:04.01
練習機だからダイナミックキャンペーンあっても意味ないし
2011/03/31(木) 20:34:24.18
まずT-38をリリース、これが売れたら次に戦闘機、それが売れたらキャンペーンという予定
つまり最初のT-38のセールスが失敗すれば詰みだな
2011/03/31(木) 23:47:41.69
なんかFOにFalcon5.0を期待していない？
両者はまったく関係ないよ
2011/04/01(金) 01:07:48.23
いやいや、それは皆分かってると思うよ。初期のレス見てもわかるでしょ
2011/04/02(土) 11:32:14.49
FighterOpsってFalcon4.0をプレイして「ああいいなあ、俺たちもあんなシムをつくりたいなぁ」といって
作り始めた全くの別物。

なんでそんなFighterOpsにFalcon4.0の後継を期待できる人がいるのか不思議で仕方がない。
2011/04/02(土) 16:07:25.55
>>1の日付けを見るとめまいがするなw
まだリリースすらされてないのに、>>237みたいな話をされても
苦笑いするしかない
2011/04/02(土) 16:12:29.29
あと10年も待てばT-38には乗れそうだな
2011/04/04(月) 14:05:17.02
「リアルな計器類」とか「民間空港も収録」とか「2人乗り可」とかその手のことをアピールしている
FOの制作陣は「フライトシミュレータ」が何たるかを良く分かっているな
たとえワイヤーフレームでも中身さえ良く出来ていたら俺は定価が5万円でも10万円でも買う
2011/04/04(月) 18:55:14.05
「リアルな計器類」とか「民間空港も収録」とかうたってても
M$のはクソばっかりじゃねえか。
情弱は爺いはM$しか知らないからほいほい買って不満も無いようだけど
2011/04/04(月) 19:31:02.06
そういや舞台はどこになるんだろう？
2011/04/04(月) 20:59:16.49
とりあえずネバダ
練習機だから、それ用の基地以外あってもあんまり意味ないしな
2011/04/28(木) 16:24:03.09
発売いつだよｗｗ
もうFalcon4のリメイクでいいよｗ
2011/04/28(木) 21:35:13.99
ぶっちゃけリメイクにすらならないと思われ

μ婦ローズが資本を投下して本気で開発→Falcon4.0
有志が集まって半ば自腹で開発→FighterOps

どうしたらFalcon4.0になると思うんだろうか？
2011/04/28(木) 21:41:16.35
皆でお金を集めてF4の権利を所有してる会社から権利を買ってGPLライセンスで
公開して皆で改良していく方がいいのができそう
2011/04/30(土) 20:43:34.36
F4は大量の資本投下＋本気でもあのバグの多さなのか・・・
なんかもうパイロットの視点から戦争を再現するのは諦めた方が良い気が
する（AIとダイナミックキャンペーンの挙動的に）
2011/05/01(日) 00:04:50.05
F4は痺れ切らしたハスブロがクリスマスに合わせてリリースさせた点もあるけど、
会社潰れるまで資本注ぎ込んだのもまた事実だよなあ
5年後のリアリズム向上+徹底的なバグ取り行ったF4AF登場で完成したようなもんだから、
足掛け10年以上、開発費は天井知らずの化けモンだね
252大空の名無しさん
垢版 |
2011/05/30(月) 18:30:56.73
age
253大空の名無しさん
垢版 |
2011/06/28(火) 16:24:00.03
age
254大空の名無しさん
垢版 |
2011/07/19(火) 21:46:47.26
レースシムみたいに富豪が投資するのが普通だったらこれもとっくの昔に完成しているんじゃないか
2011/07/19(火) 22:34:27.37
パトロンは欲しいけど、それだけで簡単にできるもんでもないだろうな。
自動車と現代の戦闘機じゃシステムの複雑さが天と地ほども違う。
AIにしたって、レースなら同種の車だけで済むけど、戦闘機の場合は戦場に登場するありとあらゆる兵器を再現しなければならない。
256大空の名無しさん
垢版 |
2011/07/21(木) 16:46:11.17
いっそ争い無しの二人乗りできるT-38シミュレータとしてだしてくれ
「はい、ではQNHを29.95に設定してSIDを確認してからタワーとコンタクトを取ってください」
とか言われてみたい
2011/07/21(木) 20:58:39.28
それいいな、と思ったけどそれならFSXのアドオンでできるような・・
2011/07/21(木) 21:13:51.37
予想される質問↓
SIDの読み方が分かりません、QNHってどうやってあわせるんですか？
VORの使い方が分かりません、エンジンが突然黒煙を吹くのですが！？
どうやってエンジンを始動するのですか？どうやって管制と連絡を取るのですか？
30000ftを飛行中突然エンジンが止まりました！どの灯火をつければいいのですか？etc

戦闘物の層をひたすらfsxやpssの解説ページに誘導する作業が始まるのか・・・
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況