【F4を】Fighter Ops【超えるか】

**大空の名無しさん** · NG

http://www.fighterops.com
期待してみましょう

**大空の名無しさん** · NG

あーあ、ついにバカがスレ立てたか。
語る事あるの?

**大空の名無しさん** · NG

LOMACｽﾚの初期のような流れになる予想

**大空の名無しさん** · NG

終了

**大空の名無しさん** · NG

Jet Thunderもあんまり進んでない感じだし
これから長い旅のはじまり

**大空の名無しさん** · NG

X-planeのフライトエンジンを採用するらしいです。

**大空の名無しさん** · NG

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>WELCOME
>To the new home of Fighter Ops
>by G2Interactive

**大空の名無しさん** · NG

だれかG2Interactiveとアタリの蜜月の関係を教えてくれ

**大空の名無しさん** · NG

G2IとAtariなんか信じられないっ・・・！

**大空の名無しさん** · NG

>>1
HPにでかでかと掲示されているコックピット画像の品質が、
すでにF4 + SP4.1 + BMS2に劣っているわけだが・・

**大空の名無しさん** · NG

いまさらだが、ﾒﾝﾊﾞｰにPaul Wilson入ってるのか。この数年F4から手を引いたと思ってたが、こっちにいたとは。元気そうで安心。XISはどうしてるんかな～。
>>10
このｺｯｸﾋﾟｯﾄがPaulのものだね。Ｆ４用でも３Ｄソフト使った画像を使い始めてたからそれの使いまわしだと思う。
ただ、テクスチャを貼らずにｻｰﾌｪｲｽの色だけで済ませてるせいもあってﾊﾟﾈﾙ等の質感がいまいちだな。

にしても、結局F-16とF-16とA-10かね。商業的に考えれば仕方ないけどもﾀﾞｲﾅﾐｯｸｷｬﾝﾌﾟがなければLOMACとあんま変わらないように思うんだけど、どうかねえ。

**大空の名無しさん** · NG

ﾀﾞｲﾅﾐｯｸｷｬﾝﾌﾟぬぁいの？！

**大空の名無しさん** · NG

わからんす

**大空の名無しさん** · NG

F4のダイナミックキャンペーンのソースをｺｿｰﾘコピペすればいいじゃん。
あるいはF4のソース全体をｺｿｰﾘコピペするとか・・・

**大空の名無しさん** · NG

ざらっと読んできた。X-PLANEのコードをベースにするとか。X-PLANEやったことないけど、どうなの？。
ｷｬﾑﾌﾟについては、重要視しているらしいが初期リリース後に実現するような事みたいだ。て事はあれだ、　｢期待するな｣と見て良いのか？
コクピットは２Ｄ、３ＤてなってるからＦ４と同じ構成かね。今なら３Ｄだけにしたほうがすっきりして良いと思うんだけどな。
グラフィックは綺麗みたいだな。ネバダとかサンフランシスコとかアメリカ市場に最適化してるような気もするが、これは訓練ミッション用だと思いたい。

印象としてはあくまでもハードコア｢フライト｣シムで、Ｆ４みたいなハードコア｢戦場｣シムとは違う方向性か？。
ｷｬﾑﾌﾟはあと付けでうまく機能するようになっているのだろうが、初めにｷｬﾑﾌﾟありきのＦ４とは異なってるかも

**大空の名無しさん** · NG

発売間際の妥協ならまだ許せるが
開発初期の段階からこれか・・・

**大空の名無しさん** · NG

いや、間際に妥協するよりはコンセプトが絞れているならましかも。
基本的にリソースと開発期間も決まってんだし、神ががりな事でもないとＦ４規模のはどだい無理かと。
あれは５年以上かかって、販売見込もかなり見ていた。でも最終的には再現なく予算かかるんで切られたようなもんだし。

**大空の名無しさん** · NG

あらたに一からつくるより、F4をベースにしたほうが
圧倒的に安上がりですむのにな・・・

**大空の名無しさん** · NG

コードそのものも古いんだろうけど、いまだに版権でごたごたしてるＦ４のコードだけに使うのやめたんじゃないかな。
あとからなにねじこめられるかわからないし。｢謝罪汁！賠償汁！｣みたいな

**大空の名無しさん** · NG

2月ごろにF4GOLDをリリースする予定だったのが、結局流れたのは、Atariとの
版権問題がゴタッたためなんで、G2Iも嫌気がさしたんだろうな。そりゃさすだろ。

まあ時間がかかっても作り直して、F4コミュニティにやさしい版権設定をしてくれ
りゃもうAtariに縛られる事もなくなるんでいいんじゃない？

**大空の名無しさん** · NG

当たり　vs　F4com、G2I

そのうち

当たり　vs　残りの世界

になりそうだな。
アメ公は版権片手に富の搾取の限りをつくすからな。
そりゃｱﾙｶｲｰﾀﾞも敵に回すだろ。四面楚歌状態なのに
いまだにそれに気づいてないから目も当てられない。

**大空の名無しさん** · NG

どこが出すの？
G2I？

**大空の名無しさん** · NG

>>22　G2I

**大空の名無しさん** · NG

ｱﾀｿはFOとは無関係なのか？
それならそれに越したことはないわけだが・・・

**大空の名無しさん** · NG

>>24

しかしながら、当たりが悪徳弁護士に焚きつけられて、無理やりFOに対して権利を主張
してﾓﾒまくり、弁護士だけウハウハって展開もあの国の場合は大いに考えられるかねぇ…。

**大空の名無しさん** · NG

なにかとアメリカはゲーム開発には向いていない国だな。
最近は東欧のほうが盛んだし・・・

**大空の名無しさん** · NG

ロシアの開発チームが凝った太平洋戦争物のシムを作る時代だもんなぁ

**大空の名無しさん** · NG

ある意味、世も末ちゅうか。

**大空の名無しさん** · NG

F4見てれば分かると思うけど
ユーザーコミュニティの力（無料奉仕）を
うまく取り込めるかどうかがソフトの成功の鍵を握る時代になったわけよ。
一部の特権プログラマーだけがソースをいじれるWindowsよりも
みんなでバグを直せるLinuxの方がより柔軟なのと同じ。

LOMACみたいな失敗はするなよ->FO

**大空の名無しさん** · NG

船頭多くして船山に上る

**大空の名無しさん** · NG

>>29
F4はけしてビジネスとして成功していないんだけど。
別にソースを公開しなくてもIL-2みたいに成功して発展している例もある。
まあユーザーがいじれる部分を増やした方が広がりが見えるのは確かだが。

**大空の名無しさん** · NG

F4の最終ﾊﾟtｯﾁ後、SFPが立ち上がるあたりで結構オープンソースシムの話があちらのBBSで盛り上がった事あったのよ。
F4チーフだったジルマンあたりもコメントしてたりしたんだけど。発展性はともかく、方向性がはっきりしなくなるので結局はうまくいかなくなるというFAですた。
コアの部分とか基本的な思想（方針）なんかはビシッと決めなきゃ駄目て事ですな。大抵の事にいえるかも知れないけど。
ゲーム世界の話で言えば、アドオン等を開発しやすい環境を造れるようにする程度がちょうど良いかと。
コード流出によってF4ユーザの楽しみは増えたし発展もしたけどこれは例外で、本来なら追加アドオン+αでここまで混沌としないで楽しんでいた筈。
G2Iのメンバーはその辺踏まえてる筈なんで大丈夫とは思うが、どうだろうね。

**大空の名無しさん** · NG

F4に関しては少なくともいくつかのグループが協調して
方向性決めてたけどね。ユーザーが自分本位にアドオン
つくりまくってほっぽりだすMODとはこの点が違った。
もちろんそれだけ自由度が減ることは否めないけど。

すくなくともSPやBMS、FFは方向性も決まってこれからって感じがしてたんがなぁ・・・あの介入がある前までは

**大空の名無しさん** · NG

age

**大空の名無しさん** · NG

age

**大空の名無しさん** · NG

http://www.phoenixosfs.org/
オープンソースのシムっぽい

**大空の名無しさん** · NG

ttp://www.fighterops.com/images/ss/screenshot_112.jpg

**大空の名無しさん** · NG

>>37
機体のテクスチャがしょぼすぎて地形の描写に負けている・・・
せめてLOMACかF4 + FF3波のテクスチャじゃなきゃこの地形には
不釣り合いだな・・・

**大空の名無しさん** · NG

>>37
なんかすげー数のクレーターがあるんだけど・・・

**大空の名無しさん** · NG

射爆場上空かな？

**大空の名無しさん** · NG

あげ

**大空の名無しさん** · NG

age

**大空の名無しさん** · NG

ほしゅ・・・・

**大空の名無しさん** · NG

>>40
地下核実験の跡では…？

http://www.nv.doe.gov/news&pubs/photos&films/Images/photolib/8X10/NF474.JPG

**大空の名無しさん** · NG

sage

**大空の名無しさん** · NG

sa,sage....

**大空の名無しさん** · NG

sage orz

**大空の名無しさん** · NG

Ooops...

**大空の名無しさん** · NG

定期sage

**大空の名無しさん** · NG

保守sage

**大空の名無しさん** · NG

定期age

**大空の名無しさん** · NG

>>51　ageないで；；

**大空の名無しさん** · NG

ちゃんと進行してるのか？このプロジェクト

**大空の名無しさん** · NG

さげ

**大空の名無しさん** · 05/01/21 21:48:18

定期sage

**大空の名無しさん** · 05/02/02 07:17:39

どうなってんだよ・・・・・これ

**大空の名無しさん** · 05/02/25 23:11:55

sageよう・・・・

**大空の名無しさん** · 2005/04/05(火) 20:02:45

保守

**大空の名無しさん** · 2005/04/05(火) 20:33:00

あそこのAREA51のメンバーになるとどんな特典があるの？
βテストさせてもらえる？

**大空の名無しさん** · 2005/12/14(水) 18:32:43

**大空の名無しさん** · 2006/03/08(水) 17:27:48

test

**大空の名無しさん** · 2006/04/30(日) 22:46:22

>>59
一般に公開されているものより一歩踏み込んだ情報を早期に提供されるようになるらしい。
また一般には未公開のスクショも会員になるとみれるのだとか。

だが値段に似合う価値かどうかはわからんな。
一種の投資と考えた方がいいかもしれん。
（見返りは良作シムが世の中に還元されること）

**大空の名無しさん** · 2006/07/14(金) 20:24:20

保守age

ところでその後何か進展したか？

**大空の名無しさん** · 2006/12/09(土) 07:36:47

ageてみる

**大空の名無しさん** · 2006/12/09(土) 23:34:41

Ｆ４：ＡＦつくってるところとFighter OPS作ってるところっていっしょだっけ？

**大空の名無しさん** · 2006/12/10(日) 00:08:36

全然違うよ～

**大空の名無しさん** · 2006/12/10(日) 01:12:56

同じところが作ればノウハウも継承できるのにね(´･ω･｀)・・・

**大空の名無しさん** · 2006/12/10(日) 03:38:17

G2Iの面子にはiBetaの物も含まれてるからF4のノウハウは持ってる筈。ただしF4と同じ方向を目指してるかどうかは謎

**大空の名無しさん** · 2006/12/10(日) 07:47:25

FAQでは何かと引き合いに出てくるF4とは全く別物と言い切ってるね。
X-Planeベースの新しいエンジンということも言ってるし
とはいえどこかしらでF4でのノウハウは活きてくるとは思うけどｗ
あと一般と商用・軍事シムとして区別してる表現が気になる
さらには”モジュール”という表現
単にAdd-onという概念とは異なるもののようなんだが…

**大空の名無しさん** · 2006/12/10(日) 19:30:26

能書きはいい。
肝心の発売予定日はいつなんだ？

**大空の名無しさん** · 2006/12/10(日) 19:56:52

>>69
ﾘｰﾄﾞ･ﾊﾟｰｽｩｰﾄのF4:AFシリーズは存続していくべきだと思うがな・・・
せっかく版権も買ったことだし手元にソースまである。
フルスクラッチでX-planeベースでシム作っていくより遙かに
恵まれた環境があることを噛み締めてもらいたい。

F4:AFの後継「F5:AF」と新気鋭のFighterOps、リアルフライトシム二本立て
でも全然問題ないじゃないか？

**大空の名無しさん** · 2007/01/27(土) 09:27:03

**大空の名無しさん** · 2007/02/23(金) 07:08:02

S.T.A.L.K.E.R でさえ発売日決定したのにOpsときたら・・・

**大空の名無しさん** · 2007/02/23(金) 18:18:19

チビチビとスクショを公開しておりますがな(´･ω･｀)

**大空の名無しさん** · 2007/02/24(土) 12:31:45

ほしゅ

**大空の名無しさん** · 2007/02/24(土) 14:11:34

で、いつ完成「予定」なんだっけ(´･ω･｀)？

**大空の名無しさん** · 2007/02/27(火) 21:59:33

　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　　　しらんがな
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `～ｪ-ｪｰ'

**大空の名無しさん** · 2007/02/27(火) 23:00:43

　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）　　
　　　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　　| :::　■□■■□■□■■□■□■:::　:::）　　←改行豚太郎こと元空士長
　　　　　　　|:/ 　　　　　　　ノ　ヽ　　　　　　　　ヽ|ヽ　　　　　　　
　　　　　　|/　　　　U　　　　.⌒　｀　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　　　　　（　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　（　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　　　　U 　. ）　　　　
　　　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　　.）　
　　　　　　／＼ U　　）::::（（￣￣￣￣））::::（:　　U　　／　えっ？　ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ　ﾌﾞﾋﾞｰーーーｯ
　　　　／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉヽァ　::: 　　　　　　だって？　　うんそうだよ
ttp://motoku.fc2web.com/
元空士長のHP 　で　このAAと同じ豚（元空士長）を探せｗ

**大空の名無しさん** · 2007/03/03(土) 08:21:29

Falcon4が98年はじめにデモ版を公開したことに
鑑みてみれば、来年当たりにデモ公開と予想（希望）

**大空の名無しさん** · 2007/03/03(土) 14:56:08

うるせえなボケ

**大空の名無しさん** · 2007/03/03(土) 19:41:33

えっ？　なにがですか？

**大空の名無しさん** · 2007/03/03(土) 19:54:57

胸に手を当てて良く考えろ

**大空の名無しさん** · 2007/03/03(土) 20:14:14

うるせーばか

**大空の名無しさん** · 2007/03/03(土) 20:16:10

ばかっていうほうがばかなんだからー！

**大空の名無しさん** · 2007/03/03(土) 23:42:23

なんでＭＡＳＤＦケンタ蝋がこのスレを荒らすの？

**大空の名無しさん** · 2007/03/04(日) 00:00:42

そうなん？MASDAFケンタ蛸がやっているという根拠はなんだ？

**大空の名無しさん** · 2007/03/19(月) 23:15:32

ageちゃったよー

**大空の名無しさん** · 2007/03/19(月) 23:57:41

>>86
この板ではMASDFは極悪のことを意味するから。

**ntngno113035.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp** · 2007/10/31(水) 14:32:40

　　　　　　　　　　　　　　|ヽ、　　 ,　‐''''Ｔ''''‐　、　／/|
　　　　　　　　　　　　　　　|:.:ヽ`y'::::::::::::::::!::::::::::::::::〉:／:./
　　　　　　　　　　　　|:.:.:.ヽ`、::::::::::::i:::::::::::::/,:.':.:.:,/ 　　　　　　　　　　　∩　∴
　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ､:.:.:.ヽ'、:::::::::|::::::::::/,:.:.:.:./:|　　　　　　　　　　　 :ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　r┐.,':::',:.:.:.:.:＼::::::::|:::::::/,.':.:.:./::::| 　　 /１　　　　　　　　じ　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　ヽヽ!:::::',:.:.:.:.:<´￣'i'￣｀>:.:.:.:|::::/-.ﾍ ///　　ﾟ∩　　　　　　　　　　　　　:ﾉﾉ　ﾟ
　　　　　　　　　　　　　ヽヽ:::::L:.:.:.:.:＼　|　 ,:':.:.:.,.ノ:::|,ノ､ /-､!　　ﾉﾉ　　　　　　　　　　　　　∪
　　　　　　　　　　　　　　,|/´ヽ//i'ﾄ,.､:.:.ヽ|／:.,.ｨ'ﾌ |::/Ｎ/:.:!:7 |　｡:∪・　　　　　　⊂ヽ
　　　　　　　　　　　　,....-ﾍ:.:┌‐ﾍ｀`ﾞ~`ヽY-''"`~,ｲ/:/｀ヽ:.:!'Ｖ／⌒Y⌒＼　　　　　）:）
　　　　　　　　 ,...-'': : : : : :ヽ:.|ヽ　ﾄ､　　　:!　　 ,.ｲ':/!　/// 　　　　　　　　）　　　　 :しﾞ　　　　　　　　　　:∩　。
　　　　　,...-'': : : ,　-‐,.=‐' ´｀`‐',┘>＞´￣｀＜ノ:/:.ト-‐' 　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ
　　 ,..-'':., 　‐''',...-,:'': : : : : :,... ': : :.く二ﾆ｀Y´,フ´:./!:./ 　　　　　　　　ノ　　|　　　　　　　　　　　 :∩　　　　 :じ
　,...'_....='-...:::'.,...‐': : _...:._‐'',...:''　　| 　|＿_人＿__|　 |_＿＿＿＿＿／｜　 |　　　　　　　　　　　ﾉﾉ
´￣￣: : : : :.,...:':.:.ー'', ‐'' ,／　　 | 　| 　　　　　|　 |　　　　　　|　　 :|　　 |__＿＿＿＿／＾ヽ　じ
フ''´￣: :,...:': : : :.,　－',ｒ.'　　　　:| 　| 　　　　 |　 |　　　　　　ヽ＿ヽ＿＿＿＿＿＿＿人_ﾉ
∠-‐',..': : : : :／,...-.1'　　　　　 ⊆, っ　　　　　　とｰっ

　　　　　　　　　　　　　　　　いいな・・・シエルの浣腸は・・・

**大空の名無しさん** · 2008/06/16(月) 18:37:04

さりげなく期待

**大空の名無しさん** · 2008/06/16(月) 19:21:36

そういやいつ発売予定だっけ？
10年後くらいか？

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 00:32:47

MASDFぐりさん、イヤミ乙って所かｗｗｗｗ
最低すぐるな。

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 02:44:47

SimHQでセルフシャドウがかかってないスクリーンショットが出てた

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 02:55:47

>>93
kwsk

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 04:15:58

http://www.simhq.com/_air11/air_360i.html
このあたりからかな

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 09:45:45

8pageの下に動画あるよ
まだまだ未完成だけど

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 14:07:11

背景は綺麗なんだが、そのせいか妙に機体が背景から浮いている気がするのは俺だけか？
機体もテクスチャ周りをもう少し作り込まないと背景にとけ込めない悪寒・・・

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 16:57:04

>>95
一応ダイナミックキャンペーンも出す予定なんだな

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 17:07:21

4年たっても先が見えないなんて

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 17:20:03

大丈夫、これから10年経っても先は見えないから（ ´∀｀）ｂ

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 20:23:52

>>99
普通だろ
F4はフルタイムでリリースまでに8から10年かかったってのは有名な話
それでも有権にせかされてせかされてやむなくリリースされた
その後の改良なんかはデベロッパの奉仕

FOはその経験を生かしてるから有志のパートタイムで作られてる

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 20:43:34

>>101
> FOはその経験を生かしてるから有志のパートタイムで作られてる

大丈夫かよおい(´･ω･｀)

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 21:22:58

>>102
インタビューに書いてあるけど慎重に良い面子選んで結成してるみたいだよ
完成するかは誰にもわからんがなー(´･ω･｀)

ただハリウッド関係が本職の監督自身の感覚というか焦点が少しズレているような気がしないでもない
たとえばインタビューで書かれてる、使ってく毎に機体が汚れていったりして
使用感がダイナミックに変化するようにしたい―とか
そんな育成機能見たいな物がフライトシムに望まれているのか甚だ疑問なんだけど・・・どう思う？
誤訳だったら訂正してくれ

ああいうのを見てると保険のためにDCSにはこのまま正統派を突っ切ってもらいたいと思う
フライトマニュアルに沿っての3Dフルスイッチは叶ったわけだから
後はダイナミックキャンペーンがついてくれたら文句ない

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 22:35:46

pre alphaステージか。
この状態から正式リリースまでどのくらいの年月がかかるんだろうね？

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 23:01:12

出そうと思えば１年ぐらいで出せそうな気もしないでもないが、スカスカの内容だろうな
今までの開発ペース考えたら２、３年かかっても不思議はない
それでも飛ばせるのは練習機ｗ
F-16が飛ばせる頃には実機は引退なんてことになりそうだ

**大空の名無しさん** · 2008/06/17(火) 23:13:36

トレーニングミッション　→　ダイナミックキャンペーン　→　シアター

の順でリリースするんじゃなかったっけ？
トレーニングミッションに限定すればそんなに時間はかからないかと。
問題はその次のダイナミックキャンペーンだろうな。
トレーニングミッションの5年後とか普通にありえそうで怖い。

**大空の名無しさん** · 2008/07/04(金) 12:07:19

つうか計画頓挫100%だろ

**大空の名無しさん** · 2008/07/04(金) 12:24:04

TargetWareみたいなもんだな
何年後かに思い出した時形になっていたらいいね

**大空の名無しさん** · 2008/09/30(火) 19:03:48

2010年までにdemoが公開されたら上等

**大空の名無しさん** · 2008/09/30(火) 20:29:31

まだ開発続いているんだっけ？ｗ

**大空の名無しさん** · 2008/09/30(火) 21:07:05

衛星データそのままのマップ上で、やっと飛行ができてる段階だからな
ほとんど試作品状態だよｗ

最近のシムは、見た目はほとんど完成状態でも発売まで更に2年ぐらいかかるのに

**大空の名無しさん** · 2008/09/30(火) 23:05:06

ってか既にあるFalcon4.0のソース改良で十分だろ。
なぜ一から無理に開発しようとする？

**大空の名無しさん** · 2008/09/30(火) 23:27:00

F4は版権がはっきりしたから、もう勝手に使えないでしょ

**大空の名無しさん** · 2008/10/01(水) 15:05:06

http://jp.youtube.com/watch?v=OKrQuHeUlgs

**大空の名無しさん** · 2008/10/01(水) 17:04:35

おおおっ、なかなか凄いじゃん

**大空の名無しさん** · 2008/10/01(水) 20:54:22

どこがすごいんだよｗ
モデリングが細かいだけだろ

雲ひとつない空
枯れ木一本もない地上
外部視点のみ

気象、地上オブジェクト、コクピット・・・この辺作り込むだけでも２、３年かかるぞｗ

**大空の名無しさん** · 2008/10/01(水) 21:43:29

プログラマとか雇う金ってどっから湧いてるんだろうか？

**大空の名無しさん** · 2008/10/01(水) 23:28:24

なんか違和感あると思ったらエルロンもエレベータも動いてないんだな

**大空の名無しさん** · 2008/10/05(日) 14:32:40

115 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/01(水) 17:04:35
おおおっ、なかなか凄いじゃん

なにこの馬鹿

**大空の名無しさん** · 2008/10/15(水) 14:29:55

α版が公開らしい

**大空の名無しさん** · 2008/10/15(水) 17:19:12

ソースは？

**大空の名無しさん** · 2008/10/15(水) 18:25:54

ムービングパーツはこれからでしょ

**大空の名無しさん** · 2008/10/16(木) 08:48:52

アルファ版の動画を見た限りでは
あと3年はかかりそうだと思ったがどうか？

**大空の名無しさん** · 2008/11/26(水) 22:36:49

そういうやアルファ版の話が出てからなにか進展でもあったか？

**大空の名無しさん** · 2008/11/27(木) 01:19:25

2年ぐらいしたら次の情報があるんじゃないか？

**大空の名無しさん** · 2008/12/19(金) 01:10:04

なにか進展はあったか？
プレαに入ったんじゃなかったっけ？

**大空の名無しさん** · 2008/12/19(金) 01:36:36

まだ期待してるのかｗ

**大空の名無しさん** · 2008/12/19(金) 02:17:14

ちょっとまえにムービー出てなかったっけ？
セルフシャドーもなく、完成度は低そうだったが。

ところでFalcon4.0の版権を買い取ったところは次回作出さないのか？
既にソースはいじりたい放題なんだからイクラでも新作出せるだろ。

**大空の名無しさん** · 2008/12/19(金) 03:55:31

版権買い取りはAF出すためだろ
いくら元のソースがあると言っても次回作出すとなったら膨大な開発費が掛かる
作らないのはペイする見込みがないってことさ

**大空の名無しさん** · 2009/01/28(水) 21:23:12

このスレ建ってもう5年目かよｗ
age

**大空の名無しさん** · 2009/01/28(水) 23:02:23

5年か。
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

**大空の名無しさん** · 2009/01/29(木) 01:48:14

リリースまであと7年はかかりそうだなｗ

**大空の名無しさん** · 2009/03/22(日) 10:16:44

アイテムなりサイトでチャリーン集めてるのは、費用的にもまずいんちゃうんかと

先が読めるな
ありがちな展開だｗ

**大空の名無しさん** · 2009/03/22(日) 13:38:18

昔からそうですが何か？

**大空の名無しさん** · 2009/03/31(火) 02:32:14

115 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/01(水) 17:04:35
おおおっ、なかなか凄いじゃん

**sage** · 2009/04/09(木) 03:59:45

ttp://www.fighterops.com/forum/showthread.php?t=9597
リリースの準備ができたとよ

**大空の名無しさん** · 2009/04/09(木) 13:38:51

よく嫁
「準備ができた」じゃなくて「できた時」だろ
それまでサーバースペースを貸すとかいう話だ
逆に言うとリリースは相当先って事

**大空の名無しさん** · 2009/04/09(木) 19:14:37

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

**大空の名無しさん** · 2009/04/10(金) 11:39:53

順調にいってあと5年だな

**大空の名無しさん** · 2009/04/10(金) 21:23:46

少なくとも開発期間はF4を超えそうだなw
リリースされたとしても操縦できるのは練習機だしwww

**大空の名無しさん** · 2009/04/12(日) 21:41:08

F4が5年だから、既に過ぎてるような気もするw

**大空の名無しさん** · 2009/04/12(日) 23:41:32

おおっ結構すごいじゃん

**大空の名無しさん** · 2009/04/16(木) 10:53:28

なんでこんなローカルな機体なの？
一瞬、数十年前のイスラエルあたりの中東戦争時代かと思った

**大空の名無しさん** · 2009/04/30(木) 10:17:57

136 名前：sage[] 投稿日：2009/04/09(木) 03:59:45
ttp://www.fighterops.com/forum/showthread.php?t=9597
リリースの準備ができたとよ

**大空の名無しさん** · 2009/07/04(土) 21:56:58

本当に発売されたらすごい

**大空の名無しさん** · 2009/07/05(日) 20:56:24

されないからすごくないな

**大空の名無しさん** · 2009/07/17(金) 21:17:11

「リアルな計器類＋実際の空港やNAVAIDSを再現」

msfs-xやx-planeの立場がなくなる

**大空の名無しさん** · 2009/07/18(土) 20:24:38

msfs-xは元々立場なんてないじゃん

**大空の名無しさん** · 2009/07/18(土) 22:43:10

宣伝文句に期待するのはいいけど・・・
で、発売は何年後？www

**大空の名無しさん** · 2009/07/21(火) 02:18:21

oops!

**大空の名無しさん** · 2009/08/27(木) 19:52:35

simHQにDCSのA-10版の画像が出ている

**大空の名無しさん** · 2009/08/27(木) 19:53:13

URLは

**大空の名無しさん** · 2009/09/25(金) 14:37:01

フライトモデルの作成は終了しており
USAFのパイロットがフライトモデルの正確さをテスト中で
いつ出るかは不明だが、間違いなく作業は進行している
http://www.simhq.com/
らしい

**大空の名無しさん** · 2009/09/25(金) 17:05:56

＞いつ出るかは不明だが、間違いなく作業は進行している

これは期待できそうだ!

**大空の名無しさん** · 2009/09/25(金) 17:24:45

フライトモデルはそんなに難しくないだろ。
問題はAIや3Dモデリングといった物量の方だ。

**大空の名無しさん** · 2009/09/25(金) 19:52:16

開発手順はわからんけど、フライトモデルの検証段階ならばその時点では3Dモデルは出来てる筈じゃね？
公式でも2005年時点でモデルのSS発表してる

**大空の名無しさん** · 2009/09/25(金) 20:00:29

で、いつごろ出そう？
世界中に展開している実機のF-16のうち、最後の1機が引退するまでには出そう？

**大空の名無しさん** · 2009/09/25(金) 20:11:02

それはあと30年くらい先だろうから出てるんじゃない？

**大空の名無しさん** · 2009/09/25(金) 21:44:05

引退間際に出されてもなぁ・・・ｗ
たとえば今Mig-21のリアルシムが出ても歓迎するのはマニアの中のマニアだけだろｗ

**大空の名無しさん** · 2009/09/25(金) 22:59:32

激しくやってみたいwww
ま、数年以内には出るだろうから安心して良いだろ

**大空の名無しさん** · 2009/09/26(土) 02:14:38

いつまでファルコンにこだわるんだろうか？
トム猫とかファントムのリアル指向シムはいつになったら完成するんだろう？

**大空の名無しさん** · 2009/09/26(土) 02:41:18

>>161
159ではないが、退役した機体だと古すぎるという判断じゃないか？
あと複座機は面倒ってのもあるのかも知れぬ

**大空の名無しさん** · 2009/09/26(土) 02:48:05

> 複座機

確かに難しそうだけどAIのWingmanだっているんだからコパイロットもAIで
実装する野心的なシムがあってもいいと思う。

**大空の名無しさん** · 2009/09/26(土) 03:52:32

なるほど、一理あるな

**大空の名無しさん** · 2009/09/26(土) 15:19:05

>>155
それに加えて兵器類やレーダー等の挙動の再現なんてのも
大変だよね。
さらにオンラインプレイのシステム、ミッションエディタや
キャンペーンエンジンなんてのも必要になる。
「遊べる」シムになるのはいつのことやら。

**大空の名無しさん** · 2009/09/26(土) 16:43:37

最初はX-Planeをベースにするとか言ってたけど
いつの間にか立ち消えになって自主開発になっていたな

**大空の名無しさん** · 2009/09/26(土) 17:47:33

今作ってるのはT-38でしょ？
F-16なんて先の先だよね
DCS:Falconなんてのが先に出てFOは要らない子になる予感が…

**大空の名無しさん** · 2009/09/26(土) 18:58:49

なぜかみんなリアル系はF-16に行き着くんだよな・・・
もっとばらけろと(´･ω･｀)

**大空の名無しさん** · 2009/09/27(日) 14:18:07

たぶん新し目の現用機では資料が集めやすく、機能もコンパクトにまとまってるからだろうな。
ラプターは人気あるけど資料がないだろうし。

**大空の名無しさん** · 2009/09/27(日) 16:57:21

商業的に最大公約数要素が多い機体だしね
世界中で使用されてるから知名度があるし、機体バリエーションで変化も付けられる
単発で電子化されててシンプルなのでコクピットのスイッチ類や機能も再現しやすい
対空、対地両方こなせて使える兵装もバラエティに富むのでミッションも多彩に出来る
現状の数売ってなんぼの商業シムにおいては恰好の素材なんじゃないかな

**大空の名無しさん** · 2009/09/27(日) 20:43:51

コックピット、アヴィオも含めてMODフレンドリーにしてくれればいいよ。
あとは熱烈なユーザーが資料をどこからとなく集めていろんな機種を作るからｗ

**大空の名無しさん** · 2009/09/27(日) 21:16:21

その観点からいうと、フラシムという特殊ジャンルでは、メーカーはいわゆる普通にいう
「ゲーム作り」にはそんなに血道は上げる必要は無くて、とにかくMODフレンドリーな
環境だけ整備できればそれで良いのかもしれんな。
極論すれば中身は空でMODを動かす出来の良いベースプログラムだけ提供してくれればいい。
開発が永遠にとまったFSXが、それほどダメージうけることもなくじゃんじゃんアドオンが
開発されて、それなりに盛況してるのを見るとそんな風に思う。

**大空の名無しさん** · 2009/09/27(日) 22:18:25

それがFlightGearなんじゃね？

**大空の名無しさん** · 2009/09/27(日) 22:34:35

高いレベルでMODフレンドリーにするって普通に作るより難しいと思うけどね。
一通りのことができて、かつ改造しやすい構造にしなきゃいけないんだから。
MODフレンドリーなStrike Fightersは確かにいろんなMODが出てるけど、あくまでベースはカジュアルだからいくら頑張ってもリアル系になることはできない。つまりベースの物足りなさはMODでは解消されない。
結局ちゃんと「ゲーム作り」してあるベースがないとダメってこと。
FSXは元々かな～り作り込んであるから盛況を保ててるんだと思うよ。

**大空の名無しさん** · 2009/09/28(月) 18:36:25

FSXがかなり作り込んであるなんて話は初めて聞いた。

あれは有名なのがアレしかないからだろ。
やってる人も情報薄弱なPCおんちのおじさんが多いから
すぐ騙される。

**大空の名無しさん** · 2009/09/28(月) 19:02:24

開発チームが使っているツールを公開すればいいだけ

**大空の名無しさん** · 2009/09/28(月) 20:18:37

FSXがシンプルだって言うんだw
Fighter Opsがそのシンプルなレベルまで作り込むの
待ってたら永遠にリリースされんわな。

**大空の名無しさん** · 2009/09/28(月) 21:58:06

Falcon4.0AFのソースを改良する方が短期間で低コストできると思うんだがそこんところどうなんだろう？

**大空の名無しさん** · 2009/09/29(火) 01:12:45

このスレまともに読んでないのかよw
F4の版権はGRAPHSIMが保持してるから使える筈もない

**大空の名無しさん** · 2009/09/29(火) 01:21:14

>>173
FlightGear は自由度（MOD的能力）は高いが、残念ながらベースの作りこみはそれほどじゃない。
フライトモデル周りはわりと良い出来だけど、アビオニクスだとかとシーナリー、エフェクトまわりは
まだまだ追いついてない感じ。YSFSのよく出来たバージョンみたいな。まあフリーだしね。
もちろん自分でC++のプログラムまでするなら無限に作りこみはできるけど・・・

**大空の名無しさん** · 2009/09/29(火) 01:35:14

>>179
> F4の版権はGRAPHSIMが保持してるから

そいつがつくりゃいいじゃん

**大空の名無しさん** · 2009/09/29(火) 14:48:03

何を？
XSIが開発してるFighter Opsの進捗が遅いという件の中でシムの基本構造やらの話をしているのであって、
｢ぼくがかんがえた最高のふらいとしむ｣を造る方法の話をしているわけじゃない
F4Fのソースを使ってGraphsimが造ってもそれはFighter Opsじゃないだろ

**大空の名無しさん** · 2009/09/29(火) 19:56:56

GraphsimにFalconの続編を作る技術力なんてはなから無い。
Falcon4.0の安定性を増してAFとして売るのが関の山だろ。

**大空の名無しさん** · 2009/09/29(火) 21:16:50

GraphsimというかAFを開発したのは傘下のLead Pursuitなんだが、面子とその実績からすればやれそうな気もする
彼らにはF4UT時代からグラフィックエンジンを変更し、シムデータを一新し、キャンペーンを作成し、最後に製品版として売った実績まではある
Falcon5になるのかは不明だが現在開発中のシムはあるようだよ。とはいえ、例え出来たとしてもそれはFighter Opsにはならんけど

**大空の名無しさん** · 2009/09/29(火) 21:50:52

>>184
> Falcon5になるのかは不明だが現在開発中のシムはあるようだよ。とはいえ、例え出来たとしてもそれはFighter Opsにはならんけど

F-16のシムは

Falcon4.0
FighterOps
DCSのF-16版

で正直食傷気味（；´Д｀）

これにFalcon5.0が加わったら日にはもうね（ry

いい加減F-15EとかF-14とかEF-2000とかRafaleとかグリペンを大罪にしたコアシムを誰か出してくれ・・・

**大空の名無しさん** · 2009/09/29(火) 22:41:24

F-16シムのコレクターになっちゃいそうだな、確かにw

**大空の名無しさん** · 2009/09/29(火) 23:18:19

アヴィオや計器類の位置を覚え直す必要が無くていいじゃないかｗ

**大空の名無しさん** · 2009/09/30(水) 03:38:34

その発想はなかったわｗ

**大空の名無しさん** · 2009/09/30(水) 04:16:06

奇才現る

**大空の名無しさん** · 2009/09/30(水) 10:51:43

F-16でもいいから
今時のグラフィック描画のレベルでfalcon4を楽しみたい

**大空の名無しさん** · 2009/09/30(水) 13:52:26

>>185
ハードコアのシムを作ろうとすると、資料が揃ってる
第4世代までだろうね。
でも今、ハードコアのジェットシムを作れる実力が
あって採算を取りながら運営できるメーカーって
Eagle Dynamicsぐらいしかないんだよな。
他は半分自主製作みたいなのばっかり。
とてもバリエーションが増えるのを期待できる
状況じゃない。

**大空の名無しさん** · 2009/09/30(水) 16:51:06

Eagle Dynamicsもダイナミックキャンペーン実装できないからダメ。

**大空の名無しさん** · 2009/11/15(日) 00:01:26

DCSで2人乗りと航法用の機器が実装されたらまずい

**大空の名無しさん** · 2009/11/15(日) 00:26:34

なぜ？
別にユーザーにとってはいいことじゃん。

余談だがDCSはダイナミックキャンペーンを実装する予定はないからFOPSとバッティングはしない。
もっともFOPSもダイナミックキャンペーンを実装できるまで持つ保証なんてどこにもないがなｗ

**大空の名無しさん** · 2009/11/17(火) 08:35:47

>DCSはダイナミックキャンペーンを実装する予定はないから

DCSはダイナミックキャンペーンを実装できるスキルはないから

**大空の名無しさん** · 2009/11/21(土) 17:15:08

本当に発売されたら民間機系と戦闘機系のそれぞれの
長所を併せ持った夢のようなフライトシムになる

はず

**大空の名無しさん** · 2009/12/04(金) 17:47:20

公式hpにつながらない
まさかPSSみたいに消滅したとか・・・

**大空の名無しさん** · 2009/12/06(日) 11:11:39

ストレスな毎日で生え際がヤバイことになってるエアダン荒らしのさいそく
　（:::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::::）
（:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　＼::::::::::::::::::::::::::: ）
　（:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::::::::::）
　　（::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::::::）
　　　　 |::::::::ｌ　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |::::::::::|
　　　　　　|:::::┏━━━┓　 ┏━━━┓:::::::|
　　　　　　|::=ﾛ　 -=・=-┣　 ┫ -=・=-　ﾛ=:|
　　　　　 /|:::/ヽ　　　　/ﾉ　　ヽ　　　　 /ヽ|ヽ
　　　　　. 　 | l　｀￣￣´/　　　￣￣￣´| |
　　　　　　　　 |　　　　（. o⌒o .）　　　 ,|ﾉ
　　　　　　　　 |　　 :::::::::::U::::::::::　　　.|　
　　　　　　　　 | ::-┬┬┬┬┬-: | 　
　　　　　　　　　.ｌ　 ,└┴┴┘. ,,l l
　　　　　　　　　　 |　ｌ　　　　　　ｌ ,|
　　　　　　　　　　　| 　l.ヽ... _.. /|　|
.●無関係な関賢太郎さんの名誉を毀損したエアロダンシング荒らし「　saisoku　」●
３０才以上、独身、童貞、ｶﾞﾘｶﾞﾘの体躯、秋葉通り魔事件の犯人と同系列の顔
年に一度、静岡県浜松市のホテル山喜でエアロダンシングのオフ会に参加、喫茶飛行場にも出没する
恨みを持った人物や企業に何年もネットで中傷を繰り返す
ゲーム内の戦闘機や車のボディにアニメ幼女絵を貼り、ニコニコ動画に掲載している
死体画像を貼った後、IDを変えて被害者のふりをして関さんのせいにするなど水面下で細かく動く

この不気味な生物を見かけた方は至急、警察に通報してください。書き込むだけで簡単です
http://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-simple0.html

熊本県　220.102.93.237　　TOKa1Abn237.kng.mesh.ad.jp
福井県　114.155.73.137　　p6137-ipbfp402fukui.fukui.ocn.ne.jp
福島県　58.93.9.4　　　　　i58-93-9-4.s04.a007.ap.plala.or.jp
埼玉県　59.134.120.213　KHP059134120213.ppp-bb.dion.ne.jp
追加　　 221.113.176.162 　p20162-adsau12honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp

**大空の名無しさん** · 2010/01/31(日) 14:34:10

T-38じゃなくてタイガーモスだったらとっくの昔に
リリースされていたんじゃないか

**大空の名無しさん** · 2010/01/31(日) 17:54:30

そういやT-38がF-22とのドッグファイトで勝利してるビデオがようつべにうｐされてたなｗ
T-38を操縦するのが今から楽しみで仕方がない