税理士試験国税徴収法Ｐａｒｔ．２０

2021/11/04(木) 00:07:08.59

前スレ
税理士試験国税徴収法Ｐａｒｔ．１９
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1629970777/

　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、）
　　　 ∧　ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、ヽ　　　　｀｀｀　　　　/|　　　＼　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　| 国鳥スレでも荒れるのね･･･どのスレでも一度
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　　はﾜｯﾁｮｲにしないと収まらないなんて、とっても
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　　悲しいわ。女の子に嫌われちゃうぞ!?
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　/　　　　i
　　　　　 /!　　　　　　　　　　;　　　　　　　　　;　　　　　|
　　　　　l　ヽ　　　ー―‐　'、/　　　　　　　　/'￣　　 l
　　　　　i　　i￣　_,　――ﾄ　　　　　　　　　/／￣￣　i
　　　　　ヽ　　ﾄ　　　　　 |　　　　　　　　　 ∧　　　　　l
　　　　　　ﾄ　　l　　　　　 |　　　　　　　　　/ ヽ　　　　 i

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/08/07(日) 21:36:32.58

>>823
この科目は方向性みすったら大幅減点だからなあ

2022/08/08(月) 02:47:28.05

まあ最後の第三問を無償にしたら可能性は高いだろうな、他ほぼ出来てると仮定して、仮に最後の1000万円2000万円が間違いでも可能性は全然ある

2022/08/08(月) 10:44:27.20

大原生ですが、TACの保全措置の解答の書き方、もの凄く違和感があるのだけれど。。
保全差押えと繰上保全差押えに納期限なんかあるの？税額確定前に保全措置として差押えるんじゃないの？条文からも納期限があるとは読めないかなと。。

あと、第2問の問3も1,000万だよね。自分は2,000万と書いてしまったけれど。(徴基通39-16(1)　債務の免除)

2022/08/08(月) 12:28:40.72

>>465
こいつ調子乗ったたけど試験どうだったの？

2022/08/08(月) 12:42:54.52

>>826
どうやら6月又は10月以内に保全に係る税額が確定したら、改めて督促はいらないみたいな趣旨らしい、多分。通則法37条の1に書いてある。本問は国税のってなってるし、保全の時点では国税は確定してないから、ＴＡＣの書き方が正しいのかも。

2022/08/08(月) 12:43:32.25

通則法の通達ね

2022/08/08(月) 12:56:58.70

>>827
こんにちはチビハゲ無職さん😸
予測的中でウハウハだニャ

2022/08/08(月) 13:15:55.30

>>828
なるほど、そういう解釈もあるのですね。
もう少し読み込んでみる。
ありがとう、勉強になります。
法律は難しいなぁ。

2022/08/08(月) 16:56:21.98

簿財法を持っており、次の科目に迷っておりまして、お詳しい方ぜひアドバイスいただけますと幸いです。
仕事との兼ね合いを考えて国鳥一本でいくか、国鳥と消費で一気に官報狙うか悩んでいます。
-国鳥と消費のダブルは簿財ダブルとくらべて負担感はどうでしょうか？
-消費は財表と比べて負担感はどうでしょうか？

2022/08/08(月) 16:59:34.96

>>830
おーおめ
お互い受かってるといいな

2022/08/08(月) 17:01:28.86

>>832

2022/08/08(月) 17:07:44.77

>>832
消費>簿財>国徴>簿記> 財表じゃないかな
消費と国徴同時はさすがに厳しいと思うけど、法人受かるような猛者なら行けるのかも

2022/08/08(月) 17:27:41.60

大原だと、88点だった。TACでも、88点付近。
ただ、分配の清算人の限度額間違ったので、厳しいと思ってます。ライダーによると、清算人の限度額は、取らないと厳しいといってたが、皆さんできてるのか？

2022/08/08(月) 17:44:52.14

問一で50点満点とか、どう調整するんだろうか？
理論集覚えた受験生なら問一ほぼ満点は多いと思うんだが、その場合問2は3分の1でもできれば60点になってしまうと思うんだが。
みんなができてるところは数点にして、例えば一番正答率の低そうな問3をめちゃくちゃ配点高くするとかやるのかな？

2022/08/08(月) 18:09:23.64

2.問2のHが分配だと思って清算人だけ書いた受験生は問3の無償ができてるし、問2のHを無償追及して問3同族か無償か迷って、無償2連続はないだろ〜って同族会社にした受験生は上位層でも結構いると思う。じゃなきゃ上位層は、ほぼ満点合格おめでとうです。

2022/08/08(月) 18:26:29.42

>>836
国鳥3年目やけど、

たぶんここらへんの点数で
今回は普通に落ちると思うよ

2022/08/08(月) 18:28:00.19

>>838
連続はないやろと思って最初に選択肢から消してた。周りの上位層にも同じことしてる人いたわ。
問2の無償気づかない方が点数良くなっちゃうのはなんだかなーっていう

2022/08/08(月) 19:00:04.16

>>837
たしかに問題ごとの点数がある以上60点越えてる答案で落ちるもんな
これおかしいよな
60点以上で合格っていうのやめるかなんかしろよな

2022/08/08(月) 19:01:36.92

>>840
同族だったら株式とか出資の価額、いつ出資したかの論点聞いてくるからないし、ふつうに理解してたら無償しか考えられないでしょ

2022/08/08(月) 19:38:13.87

合格率激増は、ないかな

2022/08/08(月) 19:54:57.41

ノーミスの人っているの？
そのくらいじゃないと受からない気がしてきた

2022/08/08(月) 20:06:52.63

>>844
正直おれノーミスだと思う
徴収できる範囲が滞納国税のがすくなければそれにすべきだったのかと思ったけどTACの解答のしかたでいいならそこもあってるし

2022/08/08(月) 20:21:09.96

>>845
ええな
安心して発表まで過ごせるやん

2022/08/08(月) 22:04:01.85

>>846
こんなに穏やかな気持ちで試験後過ごせるのはじめてやわ
三回目やから今年で解放されたい

2022/08/08(月) 23:11:07.84

>>839
さすがに、88は受かってそうだけどな、俺は85だから厳しそうだけど

2022/08/09(火) 01:10:08.71

問1は50点で、問2は完答した場合のみ配点にしそう
そうすれば60点超える割合は10パーあたりに調整できる

2022/08/09(火) 09:03:22.88

>>835
ありがとうございます。消費ひとつで簿財ダブルよりきついんですね。。それはダブルは難しそうです。とても参考になりました、ありがとうございます。

2022/08/09(火) 13:31:58.48

簿記財表より国税徴収法がきついとかネタか？国税徴収法とか3,4ヶ月くらいで受かるぞ？

2022/08/09(火) 14:26:26.30

>>851
消費>簿財>国徴>簿記> 財表
でなく
消費>簿財>簿記> 財表>国徴
ということですかね。
ありがとうございます。
いずれにしても、消費と国鳥のダブルは簿財ダブルよりは遥かに厳しそうですね、、、

2022/08/09(火) 19:23:07.08

>>851
お前はどうせ1科目も受かってないだろハゲ

2022/08/09(火) 19:38:57.89

法人既に持ってて
消費にこだわらなければ国の他に事業とか酒を織り混ぜる手もあると思うけど、そこら辺は却下した感じなのかな
消費は取りたいよね

2022/08/10(水) 12:52:57.95

>>854
消費はかなり前に受けて落ちた経験がありまして、苦手意識があるのと実務の上で概要は掴めてるので、できれば受けたくないのですが、国鳥とダブルとなると他に選択肢はないかと思ってました。
事業とか他のミニはやはり実務面の有用性と満点勝負が嫌で最初から考えていませんでした。
国鳥と他のダブルが難しければ、もう一つ過去に落ちたことのある相続を国鳥の次にやる予定でした。
でも事業とかもありなのかな、、、

2022/08/10(水) 16:33:55.88

今更だけど3社の解答速報とSNSの上位層っぽい受験生のつぶやき等を見た感想
（1）1の問１を上手く書けてない受験生が意外に多い（柱上げが合ってても保全差押と繰上保全差押をキーワードを押さえて書いてない、繰上請求を書かなかったなど）
（2）無限責任社員の判定ミス
（3）清算人の判定ミス（Hを分配）
（4）問3同族会社にしたミス
（5）1,000万か2,000万か
（1）〜（4）までの精度勝負、第二次納税義務の事例当てはめ勝負になるかな?

2022/08/11(木) 07:48:22.95

事業は試験としてはゴミだね
まず毎年30人しか受からない超ハイレベル戦を制して受かる気がするか？という点
外形標準はくそめんどいし事業内容によって計算が違ってそこでの揺さぶりもある
さらに法人事業税がメインだけどいきなり個人が出ることもある
まあ最悪の試験

実務だと法人申告メインの事務所では毎年申告書を作るから一応役に立つ
この点は住民税も同じ
普通の業種の小さな会社だと法人の所得を横に流して終わりだけど
特に大きな会社の場合は分割基準や外形標準の事業ならではの論点が出るから詳しいと良いことあるかも

2022/08/11(木) 20:43:35.30

無償譲渡のところを改正後で、書いた人ってどの程度いるのかな？

2022/08/12(金) 05:00:44.92

理論マスターの暗記から国徴を始めたのだが並行して税大稿本に目を通すととても参考になるな

意味がわからなくてもまず暗記→ところで(例えば)「交付要求」ってなんだ？→税大稿本に書いてある

って感じ

2022/08/12(金) 05:04:17.20

ところでもし直前期まで独学で、理論マスターと税大稿本がボロボロになるまで勉強したとして合格率ってどのくらいだと思いますか？
やっぱり予備校の講義受けないと難しい？

2022/08/12(金) 05:34:27.26

ここの過去ログ読んで自分の甘さが身に染みた…
まずは個別一題でも覚えます…

2022/08/12(金) 05:49:52.80

税大講本はあんまり詳しくないね
たまにテキストとは違う切り口で書かれていたり役に立つ表があったりするから目を通すこと自体は得だと思うけど足りないかと
一ついうなら税大講本は国税通則法の方も見なきゃだめ
保全措置や徴収緩和措置なんかはむしろ通則法メインのところもある

あと例え理マス全部おさえても解答は厳しいと思う
まずあれが全てなわけじゃない
補足事項の書き込みだらけの俺の理マス見せてあげたいくらい
それに単純に規定を問われる問題は答えられるかもしれないがアウトプットの練習しないと事例はおそらく解答できない
配当計算なんかは顕著だね
市販の理マスには過去問全部載ってたかな？そこまで完璧におさえられたらかなりのもんだけどあれは答えが載ってないから
自分で解答まで導いて把握するのは至難の技
大体あれ改題されてるのかな？
今の条文に準拠した内容じゃないと得るものがないどころかかえってマイナスになりそう
どのみち過去問は取り組んだ方がいいけど過去30年分のものを現代に合わせて改題してさらに詳しい解説つきとなるとまあ学校の教材以外に世に存在しないでしょう多分

総じて独学だと凄まじく効率が悪い無理ゲーに感じる

2022/08/12(金) 05:56:50.58

>>862
6時前にありがとう！
TAC、大原、その他のどれかを受けます

今の国徴では、どこが良いですかね？質問にしっかり答えてくれる講師が良いな

2022/08/12(金) 07:23:22.88

その質問はよくあるけど正確に答えられる人はいないんじゃないかな
なぜなら両方受ける人がまずいないだろうから比較できないし、感じ方も人によって違うから
体験講義があるところは実際に受けてみて教材、講師など自分に合うのはどちらか確かめてみるのが良いと思う
俺もそうした
パッと見てこいつと一年間顔合わせるのはいやだなってことだってあると思うしそういうのはモチベ維持にかなり影響する

2022/08/12(金) 07:24:17.26

>>861
TACの名物先生、理論マスター覚えただけではダメ、
テキストを理解してテキストを重視して！
と言っていたと思う。

2022/08/12(金) 07:42:45.49

>>864
ですよね
2023年受験の講師もこの方々かな？

タック
https://youtu.be/wCPdToui3GA
大原
https://youtu.be/r30s42qyvdA
ネットスクール
https://youtu.be/ySoF6-n540w

ネットスクールの先生が年配だけどこの方は国税OBなのかな？
大原の先生はちょっと肌が合わない
タックの先生はどこまでベテランなのかよくわからない

ネットスクールが安いし、ベテランぽいので良さげなんだけど、タック、大原と比べてどこまで信頼できるか？

直前期だけ、タック、大原にするという手もあるかな？

2022/08/12(金) 07:45:06.87

堀川先生は国税OBではなかった

https://www.hmv.co.jp/artist_%E5%A0%80%E5%B7%9D%E6%B4%8B_200000000656145/biography/

元大原講師なのか。うむ。この方にしてみようかな？
ネットスクールの経験がある方いらっしゃいますか？

2022/08/12(金) 07:47:20.11

>>865
やっぱり予備校の教科書は欲しいですよね
みんなそれで勉強するわけだし、同じ学習内容を共有した上でその中で勝ち残ることが必要なのだから、王道の勉強方法がいいでしょうね

2022/08/12(金) 10:17:48.73

国税徴収法についてだけいうなら、予備校はモチベ維持くらいの意味しかないと思う。予備校だろうと独学だろうと、理論集を暗記できるかどうかにかかっている。過去問も理論集ベタ書き、模試も過去問の焼き直し（＝理論集のベタ書き）だから。理論集にないことが出題されてもほとんどの受験生は書けないから心配なし。

2022/08/12(金) 10:22:59.73

国税徴収法2年目。1月からOを受けつつ直前期は並行してTを受けました。
勉強時間取れる方はT、最低限の勉強で合格を期待するならO、総合的にはTの方が良いと感じました。

T
①理論の範囲がOよりも広いので安心感がある
②Web講師の説明が上手い
③直前期の模試が豊富(ただし少し粗がある印象)
④解答の作り方が条文に沿っている(良くも悪くもOに比べて丁寧)

O
①計算はTよりもしっかりやってる
②理論はランク付が細かいので時間がとれない人にはいいかも(基本はランク関係なしに暗記すべき)
③制度趣旨の説明はあるが、Tに比べるとややざっくりか
④受講者が多い(＝解答作成が多数派となる)
⑤模試の採点が細かすぎる印象

R4は試験問題が簡単だったのでT、Oの選択であまり差がつかないと思いますが、近年の出題傾向(計算、制度趣旨)はTの方が捉えてるかなと思います。
以上参考になれば。

2022/08/12(金) 10:34:50.79

>>870
参考になります
詳しくありがとうございます

私は国徴は初回です
多分ミニ税法は、ボリュームは少ないけど、上位の方の熾烈な争いになるのだろうと敬遠してきました

やっぱりＴかなあと思いました。答練とかだけＯも受けてもいいかもですね
ネットスクールもちょっと魅力的ではあるのですが、少数派だということがネックですね

>>869
とにかく普通に個別理論の暗記ができてないと土俵にすら立てないですよね
今からやって年内にＴ４９問を一周できればぐらいを目標に考えてます

こちらの先生の「理解は暗記の中にある」という考えがちょっと目から鱗でした
https://youtu.be/xqHtckGFKQ0

確かに数題覚えてみると、覚えたことで、各項目がちゃんと有機的に繋がる実感があって、「理解は暗記の先、暗記の中で生じてくる」ってのは本当かもなあと今は思ってます

2022/08/12(金) 11:04:25.87

国徴はTACがいいよ。
理論マスターが大原に比べて条文にかなり忠実。
ベタ書き勝負になったら差がつく。

2022/08/12(金) 14:33:21.34

ところでなぜ今年の試験は、試験委員が変わったわけでもないのにあんなに難易度を落としたのだろうか？

2022/08/12(金) 14:37:46.92

>>873
ボーナス試験だったことに期待

2022/08/12(金) 14:46:43.36

30年とか令和2年の趣旨とか考えさせる系の問題はなんだったんだ
あれは事故だと思っとけばいいのかな

2022/08/12(金) 14:58:53.53

長文事例問題や趣旨問題、重箱の隅問題でも出しておけば、例年並みの合格率にできると思うんだよね。
何かしらの意図があるようにしか思えない。

2022/08/12(金) 15:18:05.39

簡単な問題→初学を合格させたい→若者の受験の長期化を避けたい

こんな感じか
ベテはご自由にってかw

2022/08/12(金) 15:58:23.98

うーん、問3のところは無償と同族両方書いてしまったわ…無償の要件は上記問2よりと省略して、同族の要件を書いた

2022/08/12(金) 16:17:11.25

模範解答だけ見れば満点とれる問題だと思ったが、ベテラン程深く考えてミスをするような問題とも思った。
1の問１の深読み、清算=分配（過去問）、無償2連続?など

2022/08/12(金) 16:35:30.86

これ受かったら法人税だけど勉強したくないわね…

2022/08/12(金) 16:36:57.91

「59」を三つ集めて国税庁に送ると一科目プレゼントとかないかな…

2022/08/12(金) 18:17:33.23

>>881
それだと、あと一回！

2022/08/13(土) 05:58:23.00

強制換価手続きが行われた場合には、（それぞれの)国税と地方税は交付要求をすることで、手続きにかかる費用以外の債権を追い越して先に徴収ができる

ある国税について滞納処分による差押えをした場合には、他の国税・地方税は交付要求をすることができる(が、順位は後となる
）ね

ここで税金の滞納処分による差押えが先行している状況で、私債権が「自分達にも配当して下さい」という手続きはありますか？
またそれはなんと呼ばれている手続きなんでしょうか？
(まだ理論数題覚えたばかりです)

2022/08/13(土) 07:28:26.87

第二十六条　強制換価手続において国税が他の国税、地方税又は公課（以下この条において「地方税等」という。）及びその他の債権（以下この条において「私債権」という。）と競合する場合において、この章又は地方税法その他の法律の規定により、国税が地方税等に先だち、私債権がその地方税等におくれ、かつ、当該国税に先だつとき、又は国税が地方税等におくれ、私債権がその地方税等に先だち、かつ、当該国税におくれるときは、換価代金の配当については、次に定めるところによる。
一　第九条（強制換価手続の費用の優先）若しくは第十条（直接の滞納処分費の優先）に規定する費用若しくは滞納処分費、第十一条（強制換価の場合の消費税等の優先）に規定する国税（地方税法の規定によりこれに相当する優先権を有する地方税を含む。）、第二十一条（留置権の優先）の規定の適用を受ける債権、第五十九条第三項若しくは第四項（前払賃料の優先）（第七十一条第四項（自動車等についての準用規定）において準用する場合を含む。）の規定の適用を受ける債権又は第十九条（不動産保存の先取特権等の優先）の規定の適用を受ける債権があるときは、これらの順序に従い、それぞれこれらに充てる。
二　国税及び地方税等並びに私債権（前号の規定の適用を受けるものを除く。）につき、法定納期限等（地方税又は公課のこれに相当する納期限等を含む。）又は設定、登記、譲渡若しくは成立の時期の古いものからそれぞれ順次にこの章又は地方税法その他の法律の規定を適用して国税及び地方税等並びに私債権に充てるべき金額の総額をそれぞれ定める。
三　前号の規定により定めた国税及び地方税等に充てるべき金額の総額を第八条（国税優先の原則）若しくは第十二条から第十四条まで（差押先着手による国税の優先等）の規定又は地方税法その他の法律のこれらに相当する規定により、順次国税及び地方税等に充てる。
四　第二号の規定により定めた私債権に充てるべき金額の総額を民法（明治二十九年法律第八十九号）その他の法律の規定により順次私債権に充てる。

2022/08/13(土) 08:04:18.33

>>884
ありがとうございます
それは換価代金の配当の順番に関する規定ですよね？
国税の差押えが先行している場合に、私債権が「おれもまぜて、余ったら配当して」っていう手続きの名称ってなにかあるのでしょうか？

「国税の交付要求」とか「国税の参加差押え」とかに相当する用語、手続きってことです

普通に「(私債権の)参加差押え」なんですかね？

2022/08/13(土) 08:11:07.68

順当に勉強すりゃわかると言いたいとこだが理マスでいうと4-2、3あたりだよ
公売する財産に関係する債権の額を確認する手続きがある
ちなみに滞納処分の場合は一般債権には配当されないし、たとえば差押後に権利を設定したものも処分禁止の原則に抵触するから配当は受けられない
あと載ってないところでいうと滞納処分がポシャったときに備えて既に滞納処分されてても自ら訴え起こしたりすることもできる
これは滞調法の範疇で基本的に範囲外だが
問題設定としてしれっと出てきたりはする

2022/08/13(土) 08:24:46.12

>>886
なるほど、ありがとうございます
勉強が浅いので先のことは何もわかってなくて雑な質問ですみませんでした

私法秩序との調整面で踏み込んでいくといろいろ深いですね

2022/08/13(土) 09:37:44.68

>>887
必要ないかもですが、少し補足しますね。
私債権は財産に担保権を設定する事が「その財産が売れた時には俺も配当もらうね」という意味合いになります。
担保権を設定していない債権(＝一般債権)は配当を受ける事ができません。(裁判所で申立てをする場合を除く)
あとは　>>886 のとおりとなっているので、差押が始まった後に対象財産に担保権を設定していない私債権が「俺にも配当ください」というのはできません。

なので私債権の配当請求には交付要求に準ずる名称はない、が結論です。

配当の原則を示す根拠条文は国徴129条となります。

2022/08/13(土) 09:53:08.70

>>888
ありがとうございます！
なるほど私債権は国税等の滞納処分が始まった後で後から参加することはできないのですね
だからその行為に名称もないと

私債権の回収を受けるためには、担保権の設定が先行しているか、自分が換価手続きを国税より先に始める必要があると

>>888 さんがさらっと整理してくれたレベルまでの知識を身に着けられるまで私はどれだけの時間がかかることか

2022/08/13(土) 09:57:29.57

こんなことを考えたのは例の阿武町の事件です

国保かなんかの滞納があって、それに基づく調査を始めて業者と連絡とっている間に業者の側がビビッてしまい差押えのずっと手前で任意に返してくれたようなことだったと思うのですが、あの給付金自体は公課じゃない一般の私債権のはずなので、もし国保の差押え手続きを進めていたとしたらどうなっていたのかなあと思ったのです

2022/08/13(土) 11:18:52.58

>>889
認識の通りです。
>自分が換価手続きを国税より先に始める必要があると
ただし自分で換価手続(裁判所手続)を起こしても一般債権である限りは他の担保権を設定している私債権、交付要求をした国税には劣後しますのでご注意ください。

阿武町の件は詳細忘れてしまいましたが、国税徴収法による原則的な規定だけでは説明できなかったような気がします。
4,600万円を差押、全額取立て(＝一旦阿武町に4,600万円全額がプールされる)
本来であれば配当手続で滞納分、交付要求分に配当した後に残額を滞納者に返還という流れが国税徴収法の原則です。
阿武町の場合は給付金は本来は配当は受けられない債権ですが、裁判所を通じて返還の意思を示していることを根拠に差押の残余金を給付金の回収に充てたのでは。
具体的な方法は明かされてるかわからないので、間違ってたらすいません。

2022/08/13(土) 12:12:02.18

>>891
あの事件は、事例としても結構興味深いのですが、阿武町自身が第三者委員会も作らなかったしあまり詳細な情報を出すつもりがなさそうなんですよね

阿武町が債権があったのは、当時の報道によると国保で、これは収入からしてもせいぜい数十万、他にあっても市県民税、それらプラス誤振込した給付金であって、前二つではどんなに多く見積もっても100万以下と考えられる

その状態で、国徴法に基づいて(そもそも国保や地方税は国徴法がカバーする範囲？これも私にはわかりません)、4,630万円を差押えするとしたら48条の超過差押えの禁止に該当しないのかとかいろいろ思いました

2022/08/15(月) 11:06:52.31

コクチョウ受けた事ないけど、模範解答みたところ、書く量少ないけど例年こんなもんなの？　
内容も簡単っぽい？　ボーダーは高かったみたいだけど

2022/08/15(月) 11:10:20.33

>>893
簡単だからがんばんな

2022/08/15(月) 12:41:16.53

書く量についてはこれくらい
自分の受けた年も30分くらい余った
ただ中身が簡単かと言われるとそうでもない
今年は高得点勝負になってるが
変な年にあたると地獄

2022/08/19(金) 09:00:29.45

アンケートです
今年の勉強方法は

タック
大原
ネットスクール
STUDYING
独学

どちらでしょ？

2022/08/19(金) 09:01:38.04

私はタックにしました。基礎マスター＋上級8月から
タックは年内は通信(WEB)かビデオブース受講しか無いようです

2022/08/19(金) 12:17:26.29

>>870
同感　合格して解った。
計算はoで間違いない。oの計算テキストは全てカバーされてる。
理論はoの理論テキスト読込。
o受講、直前期t追加受講がベスト（初学は無理かも）
tの直前テキスト（優れてる）で過去問カバー。

2022/08/19(金) 16:46:33.09

oボーダー変更なし

2022/08/19(金) 17:11:53.15

Oの採点サービスの結果見たけれど第一問問１の正答率が意外に低いと思った。

というか得点分布見るとひょっとしたら登録数かなり少ない？

2022/08/19(金) 17:36:03.34

大原の集計結果見ると意外と正答率低いな。特に問１なんて満点勝負になるかと思ってたが。
個人的な偏見だが、国税徴収法は受験生のレベルが低いと思う。特に、他税法や簿財と併願して、直前で後回しにして記念受験みたいなのが相当数いるのではないだろうか。意外と大原のボーダー上でと希望はありそう。

2022/08/19(金) 17:36:03.42

大原の集計結果見ると意外と正答率低いな。特に問１なんて満点勝負になるかと思ってたが。
個人的な偏見だが、国税徴収法は受験生のレベルが低いと思う。特に、他税法や簿財と併願して、直前で後回しにして記念受験みたいなのが相当数いるのではないだろうか。意外と大原のボーダー上でと希望はありそう。

2022/08/19(金) 17:36:03.55

大原の集計結果見ると意外と正答率低いな。特に問１なんて満点勝負になるかと思ってたが。
個人的な偏見だが、国税徴収法は受験生のレベルが低いと思う。特に、他税法や簿財と併願して、直前で後回しにして記念受験みたいなのが相当数いるのではないだろうか。意外と大原のボーダー上でと希望はありそう。

2022/08/19(金) 17:46:51.96

なぜか連投されてる。失礼しました。

2022/08/19(金) 17:52:49.21

大原90 TAC87くらいだったが次いっていいかなTACはオンボーダーだったから不安なんだが

2022/08/19(金) 17:59:22.55

>>905
そのくらい取れてれば年明けから始めても十分だと思う

2022/08/19(金) 18:00:40.72

採点サービス利用したのは200人くらいだな（多分一人で0.5%なので）

2022/08/19(金) 18:00:58.87

問１の繰上請求って要件書かなくてもいいのか、大原の解答じゃなくて要件だけ書いてしまった。

2022/08/20(土) 09:31:47.19

修正ボーダー発表後って
こんなに盛り上がらないもんでしたっけ？笑

2022/08/20(土) 12:56:30.77

他の科目に増して採点基準が不明確だから一喜一憂するのに疲れたんじゃないかな。

2022/08/20(土) 13:18:01.93

まあ正直採点なんて試験委員次第で10点なんて余裕で前後するだろうし、気にしてもしょうがないと思うね

2022/08/25(木) 16:54:01.16

>>901
消費税と同じような感じになってきましたよね
院免除で国税徴収法選ぶ人が多くなってきた、俺もそうだけど

2022/08/25(木) 17:06:41.46

>>874
来年もサービス問題きそうな気がする

2022/08/30(火) 09:15:06.95

>>889滞納者に対して担保権の設定を受けていない私債権を有する者が滞納処分による換価代金からその私債権を回収するためには、債務名義を取得した上で残余金についての強制執行による差押えが必要

2022/10/03(月) 20:08:53.42

差押

2022/10/07(金) 20:05:32.57

今更出題のポイント出してきたな。

2022/10/07(金) 21:46:25.30

出題のポイント読んだけれど予備校の模範解答どおり書いてもあまり配点もらえない気がします。

2022/10/07(金) 22:16:26.84

>>917
どゆこと？

じゃあなんて書けばいいの？

2022/10/08(土) 14:22:46.81

出題のポイント見ても予備校の解答解説のとおりだし今年は難易度下げてきたなとしか思えないな。
これで合格率も上げてくれたらいいんだけど。

2022/10/08(土) 19:15:56.03

>>919
印面の3科目科目として
国税徴収法使う人がより増えそうですね

2022/10/09(日) 13:11:10.34

例年より書き込みが少ないことを考えるとボーダーが高すぎて諦めてる人が結構多そう。
今年は難易度的には令和元年に近いと思う。
今年は、上位層でも1の問１を上手くまとめられなかったとか、第二次納税義務の事例で引っ掛かったという人が結構多そうだからな。

2022/10/09(日) 19:40:30.38

■旧財閥グループの出身大学別役員数（2001年『役員四季報』）

　　　　三井　三菱　住友　計
東大　１０７　１５１　１１７　３７５
慶應　０９４　０７０　０５２　２１６
京大　０３１　０３７　０９９　１６７
一橋　０２９　０３６　０２７　０９２
早大　０３０　０２９　０２９　０８８
阪大　０１６　００９　０３０　０５５
神戸　０２０　００８　０２３　０５１
九大　０２１　０１２　０１７　０５０
東北　０１８　０１１　００８　０３７
東工　０１７　０１２　００４　０３３
北大　０１８　００３　０１０　０３１
名大　０１２　００５　００８　０２５
樽商　００３　００６　００２　０１１
横国　００４　００６　０００　０１０
関学　００４　０００　００５　０１０
名工　００４　００１　００２　００７
九工　００４　０００　００３　００７
学習　０００　００４　００３　００７
同大　００２　００１　００３　００６
上智　００２　００２　００１　００５
明治　０００　００３　０００　００３
青学　０００　００２　０００　００２
立命　００２　０００　０００　００２

2022/10/10(月) 17:14:40.18

>>922
ここで書き込んだ意図が不明だが、大卒、男性、高齢者しか役員になれないから人材獲得競争で負け続けイノベーションも生まれず日本企業が没落してるんだなと思うよ。

税理士試験 国税徴収法 Ｐａｒｔ．２０

税理士試験国税徴収法Ｐａｒｔ．２０