X



税理士試験 住民税 Part.6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/09/27(日) 02:29:07.14ID:X4LFTcO10
前スレ
税理士試験 住民税Part5 [転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1441105924/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 住民税だって立派な税法科目よ。
      _\              /  L     \ <  受験する人が少ないからこそ、税理士試験
    /  > 、         イ     \   _ \  |  の初心者にとっては情報が欲しいわ☆
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i
447一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 07:57:41.43ID:rYjVJMzZ0
>>441
また1人計算の猛者が・・
おめでとうございます、もう合格に決まってます。
意外と計算みんな満点近く仕上げてる。結構計算高くなりそうよね。凄い人が大杉
448一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 07:59:15.38ID:rYjVJMzZ0
>>447
乳合わせてるの凄いです。乳は税額控除6個くらいあったのに。
449一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 08:31:02.40ID:BfxJacyQ0
>>441
合格おめでとうございます
あの緊張感の中でそこまで解答作れてて本当にすごいです
450一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 08:53:23.90ID:CaQsWo740
>>441
392の者ですが、貴方の金額が1番合格に近いと個人的に思いますね!
次男は、私的には必要経費に含まれてると思うので、別建てはしない方が正解だと思います。(話題に挙がるのもなんでだろう?ってくらい別建てしないのが正解だと思ってます。笑)
ただ意見が割れるところなのであれば、あまり問題とはならないのでは?と思います。
そうなると、貴方のは取るべき箇所を網羅されてる解答なので、1番合格に近い解答じゃないですかね!うらやま!
451一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 08:54:06.43ID:4eFfUtMP0
でも、何故か試験直後に記憶で書いた答案の表の数値と数百円のズレがあるんだよな。
記憶違いであってほしいけど、表への転記で間違えたかもしれぬ…
452一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 08:56:09.42ID:CaQsWo740
寝れないと言っときながら、爆睡しましたw
今日から仕事復帰ですが、身体は間違いなく疲れきってるのでぼちぼちやって定時に帰ろ。
453一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 09:03:07.86ID:ZRaji3Ia0
>>446
確かに1ヶ所でも白紙は心象悪いから何かしら書けと消費のとき先生にとっくり叩きこまれたから一応問2も書きました。白紙は不味い→住民の場合はわかりません
454一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 09:07:05.15ID:ZRaji3Ia0
>>452
正解です。大変疲れてますから今日は早く帰ってシコッて寝ちゃいましょう!
事務所出勤いやだな・・メールも凄いたまってるだろうし。
久しぶりに革靴履いて歩いたら変な感じするわぁ
455一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 09:08:49.15ID:4eFfUtMP0
>>450
次男の必要経費と青色事業専従者給与の件は、本来ならそうなんですよね。
ただ、次男妻の項目がわざわざ設けられていたので、試験官の心情を推察して素直に対応しました。
(過去問で、一見すると同一生計である大学生の子の医療費を載せながら、実は別生計として甲の医療費に含めない引っかけもあったので、どうなるかはわかりませんが)

計算については、表への数値の転記ミスがないことを祈るばかりです…
456一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 09:11:05.03ID:ZRaji3Ia0
昨日の本試験の前の机の人。ボールペン10本くらい整然と並べ、時計2つ、電卓2つを机に並べてるの見てなんだか涙ぐみそうになりました。その人の気持ち・思いが自分の気持ちに入ってきました。
457一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 09:17:35.18ID:ZRaji3Ia0
>>455
解答数字メモしない派なのですね!私はメモして帰りました
458一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 09:20:01.01ID:A/cMBASq0
>>455
そうなると、可能性はありますね。。。
わかりにくい問題作るんじゃねーし(泣)

まぁでも何にせよ、私も計算はひとり親控除(当然調整控除もですが)しか間違えていない自信がありますが、それでも貴方の解答と交換したいなと思えるレベルですよ(笑)

転記ミス無いこと祈ってます!
459一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 09:36:10.49ID:ZRaji3Ia0
>>458
ひとり親だけのミスなら十分過ぎるくらい合格答案ですよもちろん。
全然問題ないと思うんですが
460一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 09:42:39.43ID:A/cMBASq0
>>459
マジですかー(泣)
言霊を信じたいレベルに受かりたいのでマイナス発言は控えますが、結構精神的に来るミスです、私的には。
ただ、ここにいる人達みんなレベルが高いということは理解しましたw受かりてー!!
461一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 09:50:12.43ID:ZRaji3Ia0
確かにひとり親は適用初年度のホットな論点だけど全体としてミス箇所がひとり親だけならかなり大健闘よ普通に。
462一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 09:56:25.14ID:4eFfUtMP0
>>460

396(=441)です。
自分は理論で白紙もあるように壊滅的な結果だったので、計算だけが頼みの綱です…

とりあえずは明日の解答速報を見てからとなりますが、お互い結果が出ると良いですね
463一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 10:02:27.85ID:4eFfUtMP0
そういえば今年は所得金額調整控除がなかったな。
来年以降は租特法第41条の3の3第1項と第2項が両方ある場合の適用の順序とか出題されそう
464一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 10:17:42.99ID:ZRaji3Ia0
>>463
そう。なかったですね。
私は素読みのときに食い気味に所得金額調整の判定をしましたが、親族が多すぎて笑。
結局、誰も当てはまらなかったですね
465一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 10:18:15.76ID:jbNhhv1L0
>>461
そうなんですね。。少し安心しました。
マジで満点しか受からないのかと思って勉強してきたので、絶望してました。ありがとうございます!

明日講師とミーティングしてくるので、また情報入りましたら書き込みします。
466一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 10:21:59.56ID:ZRaji3Ia0
>>462
明日解答が早速発表ですね!?
住民は計算低いと足切りあるくらい計算は重きがありますから、かなりできてる貴方は相当の アドバンテージあるんじゃないですかね。
良い結果になること、祈ってます
467一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 10:24:02.01ID:ZRaji3Ia0
去年、計算自己採点26点の人、実際の合否で3点のケースあった。
たぶん理論まで採点してもらえなくなる
468一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 11:34:39.09ID:KOg5XQ6r0
計算問題、ひとり親だけのミスであれば、減点はひとり控除と調整控除と最終値の各2点として、合計マイナス6点ですね。

青色を別建で計算されてるみたいなので、これがもし違っていれば事業所得の金額と最終値の各2点として、合計マイナス4点ですね。

これらを合計するとマイナス10点の計算40点ですよね。


これだけ出来てる人で、40点なら皆さんは何点くらいなんでしょうね。
469一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 11:41:39.62ID:PW/W+nk40
去年はあの問題だったから試験直後に簡単なおととしの合格調整で厳しくなると言われてた。
蓋を開けたら結構合格率高かった。合格報告がここにも色々書いてあった。
去年の理論は量多いけど手が止まる問題ではなかった。過去2年分の調整?毎年受験者入れ替わるのに。
470一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 11:44:06.22ID:crsvodCd0
>>468
おっしゃる通りの点数です。

青は別建てで計算してないです!
必要経費に参入されているものとして計算進めました(必要経費の下に「青色事業専従者給与を含む」とコメントしました)

なので、どちらにせよ40点か44点だと思っています。
計算は結構できる方(全統46、直予想1.2ともに50)、ボーダーもっともっと下がってもらわないとマジでキツいです。
471一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 11:49:13.67ID:crsvodCd0
>>392
何で私って毎回id変わるんだろ。。
392が私です。
472一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 11:55:04.89ID:xX7incZu0
ボーダー36 になれw頼むw
メッチャポジティブなボーダー予想ww
2021/08/20(金) 12:19:02.86ID:b2uaJwtY0
今朝早起きしてしまった時も思ったけど、もう年内は勉強しなくていいんだなぁ
次は改正なくて4月から感覚戻しても計算戦えるから、本当に年内勉強する必要がない
474一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 12:21:49.71ID:S3k7SDKS0
学校oです
計算 全統は38、直予1回は42、2回は38でしたが、今回は次男の青特を別建ミスだけでした。模試ではダメでしたが本試験前の期間で計算の脳の思考過程を固めたらいちばん良くできたかもです。
扶養は合48以下?→70才以上?→甲か妻の親か祖父母でかついずれかと同居?
など、思考のフィルター化しました。
これを訂正にやる練習をしガチガチに習慣化しさえすれば本試験でも大丈夫なことがわかりました。
緊張する場ならいちばん強いのは「思考の習慣化」です。
475一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 12:34:42.60ID:iL7M7ew30
>>470

完璧ですね。

ひとり親は正解しましたが、甲の妻の損益通算をしてしまい間違えました。

私も、青色は別建計算しませんでした。

ただ、私の場合は必要経費の下に「青色事業専従者給与を含む」とコメントをしていません。
その代わりに、甲の所得控除の欄に『配偶者(特別)控除-青色事業専従者のため適用なし』と記載しました。

青色がどっちが正解か分かりませんが、計算は多分38点〜42点くらいなのかなと思います。

理論は
問1
1.所得控除の趣旨
2.ひとり親、寡婦ベタ書き
3.判定時期
4.人的控除の差の金額
5.均等割及び非課税の趣旨
6.均等割及び非課税ベタ書き

問2
何となく書いたくらいです。

正直、ダメかなぁ・・・
476一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 12:36:06.97ID:S3k7SDKS0
>>472
ボーダーは40くらいじゃないかなー実際は。量はあるけど一つずつは簡単だった。
確実47と予想
2021/08/20(金) 12:36:19.13ID:a6EeINwr0
>>473
理論だけは維持しとけよ
478一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 12:37:32.98ID:iL7M7ew30
>>470

完璧ですね。

ひとり親は正解しましたが、甲の妻の損益通算をしてしまい間違えました。

私も、青色は別建計算しませんでした。

ただ、私の場合は必要経費の下に「青色事業専従者給与を含む」とコメントをしていません。
その代わりに、甲の所得控除の欄に『配偶者(特別)控除-青色事業専従者のため適用なし』と記載しました。

青色がどっちが正解か分かりませんが、計算は多分38点〜42点くらいなのかなと思います。

理論は
問1
1.所得控除の趣旨
2.ひとり親、寡婦ベタ書き
3.判定時期
4.人的控除の差の金額
5.均等割及び所得割の非課税の趣旨
6.均等割及び所得割の非課税ベタ書き

問2
何となく書いたくらいです。

正直、ダメかなぁ・・・
479一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 12:38:27.42ID:hvMOVpBk0
>>456
それ俺かな?
コロナでスペースあるから出しておいたんだけど
ボールペン10本ではないが、ペン5本

そんなにおかしい?
480一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 12:43:47.74ID:iL7M7ew30
明日になれば速報がでると思いますが個人的な合格点は、76点くらいなのかなと思います。

理論 36点/50点

問1  30点/30点
問2   6点/20点

計算 40点/50点 
   
2021/08/20(金) 12:48:45.93ID:iHFYvTtG0
計算は昨年より難化していたから、ボーダー下がると思うけどな。
居住用財産の定義はどれくらい書けている人がいたのかな。所得税と併願している人が多いからそこそこできてるのかね。
2021/08/20(金) 12:53:43.36ID:b2uaJwtY0
>>477
1月からじゃ直前期の理論が間に合わないのを体験したから、
税額控除と特別徴収と申告だけは忘れないようにしとくわ
483一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 12:55:56.26ID:RlR0V+210
>>475
いやいや、貴方も渾身の出来じゃないですか!
ここ見てたら、受かってる可能性もあるんだと希望が湧いてきましたよ。ありがとうございます。

青のコメントはいらないと思いますよ!
私もなんで急にそんなことを書こうと思ったのか分かりませんが、なんとなく書いておこうと思っただけですし。むしろ所得控除の方に書いていれば理解してることは伝わるので、よりベターでは??

理論問2で差をつけてこられたら、本当に嫌になりますね。。
484一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 12:58:48.47ID:RlR0V+210
>>480
私もこんな感じになると思います。
計算は2ミスくらいまでなら許される感じかな。そうなると40点くらい。
485一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 12:59:35.41ID:RlR0V+210
>>481
私は0ですね
特別控除について羅列しましたw
486一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 13:00:46.51ID:RlR0V+210
てか、人的控除差額書いてないわ、私。
所得控除の意義は書いたからいいかと思ったが、控除額も書くべきだった。。。
487一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 13:37:31.68ID:fGD04hTT0
>>479
おかしくないです!ないです!
逆ですよ!
凄いジンと私の心に染みてしまっただけです。
ごめんなさい。
私も真似してそうしました。
なんかごめんなさい。そのままでどうかお願いいたします
488一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 14:11:29.52ID:iL7M7ew30
合格率によって合格点は変わってくると思いますが、本年度の受験者数を360人と仮定した
場合の合格点はこんな感じになるのではないでしょうか。

合格率10%(合格者数36人)⇒理論42点・計算46点=合格点88点
合格率11%(合格者数40人)⇒理論40点・計算46点=合格点86点
合格率12%(合格者数43人)⇒理論38点・計算46点=合格点84点
合格率13%(合格者数47人)⇒理論36点・計算44点=合格点80点
合格率14%(合格者数50人)⇒理論36点・計算42点=合格点78点
合格率15%(合格者数54人)⇒理論36点・計算40点=合格点76点⇐ここが私の予想
合格率16%(合格者数58人)⇒理論34点・計算40点=合格点74点
合格率17%(合格者数61人)⇒理論34点・計算38点=合格点72点
合格率18%(合格者数65人)⇒理論34点・計算36点=合格点70点
合格率19%(合格者数68人)⇒理論32点・計算36点=合格点68点⇐ここだとラッキー
合格率20%(合格者数72人)⇒理論30点・計算34点=合格点66点⇐ここは多分ない↓↓

大原・TACから合格者数の半々の方が受かると仮定して、あとは独学や答案提出して
いない方々を含めて考えると、各校の模試ランキングの上位20位前後くらいまでの方が
合格すると思われるので、合格率は15%くらいが無難だと思われます。
難しいときは、だいたい合格率は低い傾向にあるので・・・・

採点基準(特に理論)が不明なため、専門学校の予想配点を参考にした点数です。
計算を重きを置いて考えました。
まだ、公表されてませんが・・・・・

多分、ボーダーは理論32点計算35点=合格点67点とか発表されそうですがその点数
だと正直厳しいのが現実だと思います・・・・
異論は全て認めます。
489一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 14:16:21.30ID:iL7M7ew30
文字化け修正と点数修正
合格率によって合格点は変わってくると思いますが、本年度の受験者数を360人と仮定した
場合の合格点はこんな感じになるのではないでしょうか。

合格率10%(合格者数36人)⇒理論42点・計算46点=合格点88点
合格率11%(合格者数40人)⇒理論40点・計算46点=合格点86点
合格率12%(合格者数43人)⇒理論38点・計算46点=合格点84点
合格率13%(合格者数47人)⇒理論36点・計算44点=合格点80点
合格率14%(合格者数50人)⇒理論36点・計算42点=合格点78点
合格率15%(合格者数54人)⇒理論36点・計算40点=合格点76点←ここが私の予想
合格率16%(合格者数58人)⇒理論34点・計算40点=合格点74点
合格率17%(合格者数61人)⇒理論34点・計算38点=合格点72点
合格率18%(合格者数65人)⇒理論32点・計算38点=合格点70点
合格率19%(合格者数68人)⇒理論32点・計算36点=合格点68点←ここだとラッキー
合格率20%(合格者数72人)⇒理論30点・計算36点=合格点66点←ここは多分ない↓↓

大原・TACから合格者数の半々の方が受かると仮定して、あとは独学や答案提出して
いない方々を含めて考えると、各校の模試ランキングの上位20位前後くらいまでの方が
合格すると思われるので、合格率は15%くらいが無難だと思われます。
難しいときは、だいたい合格率は低い傾向にあるので・・・・

採点基準(特に理論)が不明なため、専門学校の予想配点を参考にした点数です。
計算を重きを置いて考えました。
まだ、公表されてませんが・・・・・

多分、ボーダーは理論32点計算35点=合格点67点とか発表されそうですがその点数
だと正直厳しいのが現実だと思います・・・・
異論は全て認めます。
490一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 14:21:05.98ID:ZRaji3Ia0
>>489
凄いの作っていただいてありがとうございます。こりゃダメだわ。私。理論がとてもじゃないけどこんないってない。
491一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 17:12:19.99ID:iL7M7ew30
本年度の試験は、計算量のボリュームが多く時間が例年に比べて掛かること、理論の量
が例年より少ないこと(回答できる箇所)を考慮すると、理論40点計算60点ということも考
えられそうですね。

【前提】
 1.受験者数を360人
 2.理論問1 20点 問2 20点 合計40点
 3.計算 60点
 4.計算の最終値は、道府県民税と市町村民税に各2点ずつ配点した場合

合格率10%(合格者数36人)⇒理論34点・計算56点=合格点90点←どうぞ受かって下さい
合格率11%(合格者数40人)⇒理論32点・計算56点=合格点88点←所得やってる人かな
合格率12%(合格者数43人)⇒理論30点・計算54点=合格点84点←第X段階1ミスライン
合格率13%(合格者数47人)⇒理論28点・計算54点=合格点82点←暗黒期到来ライン
合格率14%(合格者数50人)⇒理論28点・計算52点=合格点80点←第T段階1ミスライン
合格率15%(合格者数54人)⇒理論26点・計算52点=合格点78点←ここが私の予想
合格率16%(合格者数58人)⇒理論26点・計算50点=合格点76点←最低この辺りなら
合格率17%(合格者数61人)⇒理論24点・計算50点=合格点74点←例年通りならこの辺り
合格率18%(合格者数65人)⇒理論24点・計算48点=合格点72点←ここでもお願い
合格率19%(合格者数68人)⇒理論22点・計算46点=合格点68点←ここでも良いよ↑↑
合格率20%(合格者数72人)⇒理論22点・計算46点=合格点66点←ここは多分ないよな↓↓

この採点だと、少し計算が難しすぎかな?2人ミスったらアウトになってしまいます。
県と市に各2点くるとしたら、2人ミスったら48点くらいなってしまいますね。
最終値に来るのか、県と市に来るのか、計算過程に配点が来るのかで点数は上下します
よね。当たり前ですけど。
勿論、どの部分で間違うかによりますが・・・・
厳しいなぁ・・・・
492一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 17:49:39.58ID:4eFfUtMP0
>>491
配点が不明なので各校では問1と問2とを半々にしてるみたいだけど、ボリュームを考えると比率は計算の方に多めに寄ってそうですよね。ここ2年間の状況を見る限りでは…

過去スレで、理論の出来が良くても計算がダメだった場合の合格者は殆どいないという傾向と整合的です
493一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 17:52:29.64ID:zutsd7ov0
>>491
やっぱり計算がボリュームあったんですね今回は。道理で時間かかったわけや。
494一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 17:54:42.41ID:zutsd7ov0
理論は50点、計算50点て決まってるわけではないのですね。
495一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 18:08:13.11ID:zutsd7ov0
傾斜配点あるんだねー住民も。
これ、理論て問2白紙でもいいから問1完璧に書くべきだったのかなー???(涙)
2021/08/20(金) 18:12:20.89ID:b2uaJwtY0
バランス点というのもあるから、0点の問題を作るのも駄目だよ
497一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 18:21:17.49ID:zutsd7ov0
>>496
なるほどです。ありがとうございます
498一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 18:53:01.24ID:zutsd7ov0
なんかOがツイッターでボーダー発表したね、あれ??明日のはずじゃあ??
理29計37計66だって。低!!笑
499一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 19:02:26.92ID:zutsd7ov0
理30、計47だった
500一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 19:18:28.17ID:zutsd7ov0
Oは38万は別建て計上してるわ・・
2021/08/20(金) 19:20:23.44ID:b2uaJwtY0
理論問1はこんなに丁寧に書いてないな
理論集通りに書き殴ったわ
502一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 19:24:25.80ID:mZ/YVEME0
えー、青給、別建てを正解か
きっついわー

29.41の70かな、理論を甘く見積もって。
厳しく見ると22.41の63だ
503一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 19:27:12.42ID:mZ/YVEME0
あっ、私は上で40か44だと思うと書いた者です。
青給別建ては完全に想定外。44だと思ってましたが、やられました〜。
これは合格発表までもんもんとするやつだ
504一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 19:30:32.44ID:zutsd7ov0
理論少ないから1個あたりの配点でか!笑
505一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 19:32:05.65ID:4eFfUtMP0
別建てか…

どうか表への転記ミスだけはしてないでくれよ私…
506一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 19:42:32.20ID:zutsd7ov0
やば!この部屋。計算満点いるぞ!?
ヤッバイのいる笑
2021/08/20(金) 19:46:21.66ID:8mrpeXN/0
理論かなり甘く見て
理論36計算41
駄目だと思ってたけどワンチャンあるか
2021/08/20(金) 19:48:42.42ID:8mrpeXN/0
人的非課税って寡婦とひとり親についてって問いだから
未成年者、障害者、生活保護の部分は意図的に省いたんだけど
全部べた書きじゃないとまずいのかな?
509一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 19:54:17.76ID:zutsd7ov0
>>507
バランスいいしいってるでしょうね。
510一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 20:07:03.18ID:4eFfUtMP0
oの解答を見てきました。
問2については、あんな感じで良かったのねという感想。小難しく考え過ぎてた(時間なくて書き切れなかっただろうけど)

結果については、甘めに見れば計算49・理論28、厳しく見れば計算45・理論20か。
ただし、あくまでも自己採点なので、実際には他にケアレスミスがあったり採点者の判断で点数を認められなかったり等で想定より低い点数であって、不本意な結果になるやもしれぬ
511一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 20:16:18.88ID:zutsd7ov0
>>510
計算採点した段階で合格発送手続きに入るでしょそれ。計算鬼やん。
512一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 20:17:44.14ID:zutsd7ov0
>>510
何の1点落としたのか木になる
513一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 20:18:21.62ID:c3rtFdvU0
>>510
計算49点とか鬼ですね。
計算で甘めと厳しめで差をつけたのはどの論点ですか?
514一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 20:40:45.62ID:4eFfUtMP0
>>512
o特有の扶養親族(今回は長男の子(19歳))への人的非課税措置適用の付記を省略したためです

>>513
納付税額表に記載した金額について、2名分ほど計算過程の頁からの転記でミスをやらかした可能性が拭い切れないので…
515一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 20:42:34.10ID:Go3kwNy10
>>508
ひとり親、寡婦からの「非課税」だから生活保護よりむしろ障害者・・のほうが質問者の意図を汲んだら重要かと!
516一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 20:45:35.63ID:Go3kwNy10
>>514
なるほど!19才のその他扶養ですね。配点ない可能性あるから、貴方は満点でしょう
517一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 21:02:43.72ID:c3rtFdvU0
>>514
なるほど、転記ミスがないといいですね!
518一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 22:06:00.54ID:4TMz/St80
みんな計算高得点者の理論時間は35〜40分でしょうね。そんな時間で網羅して書けるわけないです。でもその時間の使い方が今回の王道よね。計算は90分かけてもミスなくできたか。
519一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/20(金) 23:26:05.58ID:LjubW0000
計算40以上の官報リーチ者は発表日はドキドキやなこれ。友達からLINEくるまであえてみないようにするか、自分で探しにいくか、とにかく怖いね!
520一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 08:34:28.09ID:Hk7S0K9H0
理論32計算34の人と理論24計算42の人がいたら、バランの良い前者の方が受かりやすいのかな? それとも、やっぱりいつも通り計算高い後者の方が受かりやすいのかな? それとも、どっちも合格になるのかな?
521一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 08:37:07.72ID:Hk7S0K9H0
理論32点計算34点の人と理論24点計算42点の人がいたら、同じ66点でもバランスの良い前者の方が受かりやすいのかな? それとも、やっぱりいつも通り計算高い後者の方が受かりやすいのかな? それとも、どちらも合格になるのかな?
522一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 08:45:17.35ID:MfPgrWGN0
後者の方やとおもう。住民税に関しては。
みなさんどうおもう?
523一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 08:48:33.55ID:MfPgrWGN0
>>522
去年理49計30で結局39点(d?)で不合格になったから間違いなく住民は計算重視やな
524一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 08:55:44.87ID:MfPgrWGN0
>>522
あ。今年の試験の場合、前者はd不合格で、後者はうーん、a落ちかうまくすれば。
今年は計算は今までの直前模試の感じからすれば計算は平均で38点くらいやとおもうんやけど。40くらいで上位30%とか?
2021/08/21(土) 09:19:41.51ID:Lcg7yg970
去年計算90分理論30分の時間配分で年金の特別徴収の理論ほぼ白紙だったけど、
配点が大きい最初の柱を書ききってたら合格してそうなくらいの不合格点数で驚いたな
計算の足切りだけでなく理論の足切りもあるのかもしれない
526一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 09:58:09.69ID:sxYBXkaU0
>>525
年金白紙で計算できたその返却点数は何点だった??
527一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 10:10:36.27ID:URrLAOIP0
TACも解答出たね
理論の配点がかなりキツいわ…
そして、同じく青給は別建て
528一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 10:16:13.95ID:sxYBXkaU0
直前きの勉強計算8割にすれば良かった。
理論手痛くならなかった・・
529一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 10:28:02.50ID:01Z6gjrz0
理論はOとT共に20点強だな…
530一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 10:57:17.80ID:sxYBXkaU0
次男は青Qと青特両方聞くために事業所得の金額に配点置かれるだろうね。
531一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 11:07:02.14ID:sxYBXkaU0
「青の専従者給与は必要経費に含む」というコメントはあまり良くないような気がしてきた。
両方の学校で青の専従者給与を追加計上なら、間違いなく別建てが正解になります。
その問題をねじ曲げるようなコメントは試験委員をイラッとさせる危険があると思います。
ただ、別に足切りとかはないだろうし私の考え過ぎかもしれませんが。
532一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 11:09:25.00ID:BRoojjm80
TACで理論35(問1は意義もふんわりOK25点、問2は税率、総合長期との比較、居住用財産で10点) 計算38 計73
 最終値が甲の妻と父の特別徴収しかあっておらず△10、他採点対象箇所が父の基礎控除だけ×(なんかの計算ミスで合計所得25万以上にしてた)。

 他は全部わなすりぬけてたり、採点対象に入ってなかった(甲の所得金額調整控除いれたりとか)
大原だと、他の家族の非課税とか採点対象に入ってる等で、33点まで下がるが・・・。
533一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 11:15:46.86ID:sxYBXkaU0
別建ての意味、もしかしたら、問題で「収入、必要経費の明細は、下記」的な文言になってなかったですか?
その明細は経費の領収書や請求書とかの意味で給与は入っていないと解釈しているのやも。
534一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 11:17:00.76ID:URrLAOIP0
o解説にも「青給含んでいないと判断した」と書かれてるから、割れるところではあると思うけどね。

o27くらい、41
t22くらい、42
五分五分かな

今日、講師に話し聞いたら12月までは忘れます
2021/08/21(土) 11:43:55.35ID:Lcg7yg970
去年実額取得費が5%基準より不利でも実額使ったTACが大原と同じなら、
住民税の特例を聞いてるという解釈か
これで骨董品と2ミスでT70くらい
>>526
不合格点数は53点前後だったよ
2021/08/21(土) 12:22:25.48ID:PkJX1aa10
O 25〜35 41 計66〜76
T 24〜32 40 計64〜72
問2の(2)(3)は指定都市以外の軽減税率の上限額と税率は一応書いたつもりけど時間もなくて文章がぐちゃぐちゃだったから
そこを完全に0点にしたのが左の数値で全体的に甘めに見たのが右の数値
537一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 12:55:32.18ID:01Z6gjrz0
とりあえずOもTも計算に関しては大丈夫そうだな
538一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 13:40:31.10ID:01Z6gjrz0
>>525
理論で足切りラインがあったらマズい…
まあ、ダメならダメで今度は計算に早さも加えた上で来年も頑張ります。
539一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 18:23:54.08ID:MfPgrWGN0
だいたい点数出揃ったかな。
計算の最高は49で次は私の47か。
理論は私は辛め28です。
540一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/21(土) 22:13:34.63ID:01Z6gjrz0
結果は12月かー
長いな…
541一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/22(日) 00:10:14.22ID:LBiU0b8f0
>>535
ありがとうございます。計算が合格答案だったのでしょうね。それをみてもやっぱり住民は計算重視ですよね!
542一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/22(日) 00:14:19.18ID:LBiU0b8f0
TACか大原に先生に会いにいった方いらっしゃいますか?先生なんていってましたでしょうか??理論みんなできていそうですかね?このお部屋はみんな計算鬼(42以上)で理論はボーダー付近、問2大苦戦組が多いですよね
543一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/22(日) 07:51:24.79ID:7443eQru0
あー、理論の解答と試験で書いた文言とを細かく比較したら、若干ニュアンスが異なってるな…
理論の点数がまた下がりそうだ
544一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/22(日) 08:03:28.83ID:7443eQru0
理論で足切りがあるかどうかを確かめる良い人柱になりそう
545一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/22(日) 09:19:15.29ID:LCYIIUAv0
>>544
理論から採点しないような気がしてならないです、まず計算から採点し、35点以下を足切り、ザルにかけてふるい落とし、その後に理論を採点するんじゃないかな。理論は問1がしっかり目に書けてるかを重視しそうな気がするんですが。
546一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/08/22(日) 09:33:00.35ID:LCYIIUAv0
>>544
大丈夫ですよーみんな理論は良くない。
きっと合格してるよ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。