税理士試験住民税Ｐａｒｔ．６

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/27(日) 02:29:07.14

前スレ
税理士試験　住民税Part5 [転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1441105924/

　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、）
　　　 ∧　ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、ヽ　　　　｀｀｀　　　　/|　　　＼　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　|　住民税だって立派な税法科目よ。
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　　受験する人が少ないからこそ、税理士試験
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　　の初心者にとっては情報が欲しいわ☆
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　/　　　　i
　　　　　 /!　　　　　　　　　　;　　　　　　　　　;　　　　　|
　　　　　l　ヽ　　　ー―‐　'、/　　　　　　　　/'￣　　 l
　　　　　i　　i￣　_,　――ﾄ　　　　　　　　　/／￣￣　i
　　　　　ヽ　　ﾄ　　　　　 |　　　　　　　　　 ∧　　　　　l
　　　　　　ﾄ　　l　　　　　 |　　　　　　　　　/ ヽ　　　　 i

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 21:29:47.57

>>406
あ。忘れた・・コメント。
ありがとうございます

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 21:43:15.64

実際、計算のミスって許されるんですか？
今まで満点じゃなきゃ合格出来ないと勘違いしてたんですけど、そんなことなさそうな…。。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 21:43:43.73

しかし、なんだ…
答練でそれなりの成績の人は講師の推しの5題暗記したのに、
理論用紙1枚半しか書くことなかったの辛いな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 21:46:40.20

>>409
逆に書くことありまくりだったら、絶対間に合わなかったです、私。笑

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 22:01:15.87

確かに理論の問2が寄附金税額控除だったら腕死んで書ききれなかったわ

>>408
去年の計算もボリュームがもの凄かったし謎判定な部分あったけど、
合格ラインは2ミスくらいまでは許される感じだったよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 22:16:19.98

>>411
そうなんですね、ありがとうございます！
私が間違えた箇所が「ひとり親控除」ってのが痛すぎますね…笑えない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 22:34:05.53

検算したら次男の市民税電卓ミスして間違えてるのと次男の嫁非課税判定のコメント忘れた部分をミスしてましたわ。理論は問１所得控除の趣旨を時間なくて書けず問2ボロボロ。出来る限りはやった感はありますから不合格でも悔いはないかなー今は疲れで発熱した。計算のせい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 22:46:46.14

去年もあれは大変だったよね。
でも大原採点で計算38くらいで合格した人いましたよー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 23:14:30.92

38でも合格可能性あるのか。。。
だったら全然可能性あるな。希望を持ちつつ12月まで忘れようと思います。
土曜日の解答速報は血眼になって見ますがw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 23:17:34.31

甲：728,000
妻：142,700
長男：142,100
次男：522,600
乳：228,000

特徴は甲も父もケアレスミスで間違えた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 23:20:14.68

計算あれでノーミスなんているのかな？最終値にも配点あるから38点でも4ミスぐらい？
3～4ミスでも理論完璧なら期待できるが問題があれだもんなあ・・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 23:28:19.34

次男は38万円を経費に上乗せして計算したけど青色だから足さないほうが正解だと思う

理論問1の意義は、ひとり親は旧寡婦と寡夫を統合して作られた…、寡婦は旧寡婦のうちひとり親に該当しないものに対しても…っていう風に作文した
所得税との相違点は控除額の違いしか書けなかった
人的控除は普通に書いた

理論問2はそれぞれ3行ずつくらい作文しただけで（2）の適用期限や譲渡は書けなかったし（3）の居住用財産の意義は適当に書いたけどたぶん間違ってる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 23:45:59.62

>>415
はい。計算なら37でも合格者いましたよね去年は。ただ、去年は合格率18％でした。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/19(木) 23:50:46.09

>>416
素晴らしいですね。メインは完答のパーフェクトなのに甲の特別徴収？二分の一忘れちゃったの？確かに退職はなにげに恐怖よね。やってる最中手が震えた。

なんだか株の譲渡とか配当とか、桁がでかすぎて気持ち悪かったですよね笑。今回の問題。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 00:03:38.94

本試験て普段しない行動を起こすから怖い。
ひとり親控除とって計算してたのにⅤの調整控除のとこまでいって、200万きってるっておかしくない？ってなって、Ⅲに戻って計算し直して間違えるっていう。
利子割も焦りすぎて配当割額控除の計算に含めてやって、最後に気付いて直すっていう。
もう意味わからん。。。
こんな速記試験じゃ実力測れないって、マジで。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 00:12:35.24

>>410
確かに問2は書ける理論だったとしたら精神崩壊してますね僕。逆にあの書けない問題で良かった気がします。
そうかー「譲渡年の１月１日現在か・・」死んだな。

色々考えてみると計算の5点と理論の5点は同じ5点でも価値が違い過ぎますよね。計算の5点あげるのには2ヶ月くらいかかる大変さがあります。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 00:13:59.52

マジレスすると合格者でも3箇所ぐらいは後悔します

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 00:19:05.48

本試験はほんと訳わからない普段しないようなことを思いつくものです。
本試験には魔物がいます！！！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 00:22:04.65

etaxみて飛び付いて青65控除しそうになった。
「してない」て笑。模試ではみない言い回しでしたよね。ほんと問題文を目を皿にして読まないとやらかしちゃいます。で計算85分w

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 00:33:51.52

>>423
信じます（泣）
計算はひとり親控除以外は正答しているはずなので。
それでいったら、後悔箇所は1箇所です。

理論の問2は差はつかないと予想してますがどうなんだろ。白紙は厳しいだろうけど、何かしら書いてたらとりあえず良しとしました。笑

机斜めなのやめてくれないかなぁ。
あと、大学の椅子が後ろの机にくっついてるやつ。
後ろの人が電卓爆音人だと響くんですよね。。。
今年は後ろの方が凄く静かだったのでラッキーでしたが。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 00:37:34.35

大原生の方、計算は略さずちゃんと書きましたか？課短とかせずに。私は甲ですら無理でした。総とか課総とか。配当控除は、配控。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 00:41:40.63

机斜めはやだなーそれ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 00:56:28.07

>>427
ぐっちゃぐちゃですが、全部書きましたよー
長男と父でバカミスして戻ってやり直して84分だったので…無ければ80分くらいでは終わると思います

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 00:57:03.03

>>428
ひどいですよね！笑
解く側の気持ちを考慮してほしい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 01:09:44.00

>>429
凄いスピードですよね。仮計を私は作らないとやらかしちゃいますので私は無理でした。
仮計作らないで解いてる感じですか？
早っ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 01:29:34.20

父までいってまだボリュームあって気持ちオレカケタ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 01:31:51.09

>>431
初学なので、経験者たちはもっと早そうですが（泣）
住民税においての仮系の存在を知らないので、恐らく作ってないと思います！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 01:33:31.69

私も父と甲が残ってる状態で50分くらいかな、経過してて本当に心折れそうになりました

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 01:40:54.46

次男の妻なのですが、その次男の妻についてはTAC式にしたとして非課税判定のコメントをしない場合が実際の正解だとしてですよ？それでいて38万を次男の必要経費に別建て計上しないとしたら、次男の妻の資料自体がいらなくなりませんか？？だから別建て計上が正解なんじゃ・・。もういいですよね。ごめんなさい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 02:27:00.73

>>435
専従者と配偶者併用できない的な論点でもあるしいらなくはならないような気はします。
でも出しかた的には別建てっぽく見えますね･･･
所得税法上は青色給与は必要経費に算入されるみたいですけどこの試験そのあたり無視することありますし、結局は試験委員のみぞ知るところなので気長に結果待つしかないですね…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 02:34:49.12

いらないといえば甲妻の配偶者特別控除云々はいったい何のために･･･
確認に時間取られただけだったしほんとやめてほしい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 02:38:10.39

あれは「配偶者特別控除0」と書けば点数が来ると思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 02:48:12.53

疲れきってるのにアドレナリン出ちゃってて寝れない…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 03:09:04.45

>>439
自分も今日仕事なのに寝れないです
解答復元してみたけど、あそこはあーだった、ここはもっとこーすれば良かったと思うばかりです

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 06:12:49.69

自分も興奮して全く寝れなかったので、もう観念して解答を復元。

甲妻の総合課税の譲渡損失は、内部通算の上で損益通算はせず。
長男のひとり親控除適用と調整控除1万円。
次男については、妻の給与を必要経費とは別建てで控除(異論あり)。
甲父の公的年金控除の減額、基礎控除29万円。

計算の方は↑を踏まえつつ計算し　>>396　の金額

一方で理論は、問１では適用要件と控除額（所・住）は書き切ったけど、意義が怪しい。
問2は時間がなく白紙あり。

うーん…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 06:23:10.85

計算は結果としては大丈夫そうだけど、量が多く時間が掛かりすぎて、泣きそうになりながら解いてた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 07:40:39.05

>>439
私も昨日は寝れませんでした。
試験の帰りも異様にぐったり疲労しましたよね、頭痛するし。
それだけ僕たち試験日はエネルギー使ってるんですね。今日はゆっくり休んでください！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 07:41:40.54

>>442
同じくです。涙目。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 07:49:54.12

>>436
併用！なるほど、そうか・・それもあるから意味ないわけではないのね。ありがとうございます。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 07:56:39.70

理論の解答思い出して確認してみたけど
問２の長期譲渡は5年超の判定の時期、分離課税であることと税率、軽減税率と上限額を殴り書きした
文章推敲する時間もなかったからこの書いた部分についても支離滅裂な文章になってるかもしれん
あと問1は非課税措置の意義と所得税との相違点書いてなかった

問2はできてない人も多いだろうけど最低問1は完答してないとまずいよな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 07:57:41.43

>>441
また1人計算の猛者が・・
おめでとうございます、もう合格に決まってます。
意外と計算みんな満点近く仕上げてる。結構計算高くなりそうよね。凄い人が大杉

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 07:59:15.38

>>447
乳合わせてるの凄いです。乳は税額控除6個くらいあったのに。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 08:31:02.40

>>441
合格おめでとうございます
あの緊張感の中でそこまで解答作れてて本当にすごいです

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 08:53:23.90

>>441
392の者ですが、貴方の金額が1番合格に近いと個人的に思いますね！
次男は、私的には必要経費に含まれてると思うので、別建てはしない方が正解だと思います。(話題に挙がるのもなんでだろう？ってくらい別建てしないのが正解だと思ってます。笑)
ただ意見が割れるところなのであれば、あまり問題とはならないのでは？と思います。
そうなると、貴方のは取るべき箇所を網羅されてる解答なので、1番合格に近い解答じゃないですかね！うらやま！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 08:54:06.43

でも、何故か試験直後に記憶で書いた答案の表の数値と数百円のズレがあるんだよな。
記憶違いであってほしいけど、表への転記で間違えたかもしれぬ…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 08:56:09.42

寝れないと言っときながら、爆睡しましたw
今日から仕事復帰ですが、身体は間違いなく疲れきってるのでぼちぼちやって定時に帰ろ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 09:03:07.86

>>446
確かに1ヶ所でも白紙は心象悪いから何かしら書けと消費のとき先生にとっくり叩きこまれたから一応問２も書きました。白紙は不味い→住民の場合はわかりません

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 09:07:05.15

>>452
正解です。大変疲れてますから今日は早く帰ってシコッて寝ちゃいましょう！
事務所出勤いやだな・・メールも凄いたまってるだろうし。
久しぶりに革靴履いて歩いたら変な感じするわぁ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 09:08:49.15

>>450
次男の必要経費と青色事業専従者給与の件は、本来ならそうなんですよね。
ただ、次男妻の項目がわざわざ設けられていたので、試験官の心情を推察して素直に対応しました。
(過去問で、一見すると同一生計である大学生の子の医療費を載せながら、実は別生計として甲の医療費に含めない引っかけもあったので、どうなるかはわかりませんが)

計算については、表への数値の転記ミスがないことを祈るばかりです…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 09:11:05.03

昨日の本試験の前の机の人。ボールペン10本くらい整然と並べ、時計2つ、電卓2つを机に並べてるの見てなんだか涙ぐみそうになりました。その人の気持ち・思いが自分の気持ちに入ってきました。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 09:17:35.18

>>455
解答数字メモしない派なのですね！私はメモして帰りました

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 09:20:01.01

>>455
そうなると、可能性はありますね。。。
わかりにくい問題作るんじゃねーし（泣）

まぁでも何にせよ、私も計算はひとり親控除(当然調整控除もですが)しか間違えていない自信がありますが、それでも貴方の解答と交換したいなと思えるレベルですよ（笑）

転記ミス無いこと祈ってます！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 09:36:10.49

>>458
ひとり親だけのミスなら十分過ぎるくらい合格答案ですよもちろん。
全然問題ないと思うんですが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 09:42:39.43

>>459
マジですかー（泣）
言霊を信じたいレベルに受かりたいのでマイナス発言は控えますが、結構精神的に来るミスです、私的には。
ただ、ここにいる人達みんなレベルが高いということは理解しましたw受かりてー！！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 09:50:12.43

確かにひとり親は適用初年度のホットな論点だけど全体としてミス箇所がひとり親だけならかなり大健闘よ普通に。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 09:56:25.14

>>460

396(=441)です。
自分は理論で白紙もあるように壊滅的な結果だったので、計算だけが頼みの綱です…

とりあえずは明日の解答速報を見てからとなりますが、お互い結果が出ると良いですね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 10:02:27.85

そういえば今年は所得金額調整控除がなかったな。
来年以降は租特法第41条の3の3第1項と第2項が両方ある場合の適用の順序とか出題されそう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 10:17:42.99

>>463
そう。なかったですね。
私は素読みのときに食い気味に所得金額調整の判定をしましたが、親族が多すぎて笑。
結局、誰も当てはまらなかったですね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 10:18:15.76

>>461
そうなんですね。。少し安心しました。
マジで満点しか受からないのかと思って勉強してきたので、絶望してました。ありがとうございます！

明日講師とミーティングしてくるので、また情報入りましたら書き込みします。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 10:21:59.56

>>462
明日解答が早速発表ですね！？
住民は計算低いと足切りあるくらい計算は重きがありますから、かなりできてる貴方は相当のアドバンテージあるんじゃないですかね。
良い結果になること、祈ってます

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 10:24:02.01

去年、計算自己採点26点の人、実際の合否で3点のケースあった。
たぶん理論まで採点してもらえなくなる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 11:34:39.09

計算問題、ひとり親だけのミスであれば、減点はひとり控除と調整控除と最終値の各2点として、合計マイナス6点ですね。

青色を別建で計算されてるみたいなので、これがもし違っていれば事業所得の金額と最終値の各2点として、合計マイナス4点ですね。

これらを合計するとマイナス10点の計算40点ですよね。

これだけ出来てる人で、40点なら皆さんは何点くらいなんでしょうね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 11:41:39.62

去年はあの問題だったから試験直後に簡単なおととしの合格調整で厳しくなると言われてた。
蓋を開けたら結構合格率高かった。合格報告がここにも色々書いてあった。
去年の理論は量多いけど手が止まる問題ではなかった。過去2年分の調整？毎年受験者入れ替わるのに。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 11:44:06.22

>>468
おっしゃる通りの点数です。

青は別建てで計算してないです！
必要経費に参入されているものとして計算進めました(必要経費の下に「青色事業専従者給与を含む」とコメントしました)

なので、どちらにせよ40点か44点だと思っています。
計算は結構できる方(全統46、直予想1.2ともに50)、ボーダーもっともっと下がってもらわないとマジでキツいです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 11:49:13.67

>>392
何で私って毎回id変わるんだろ。。
392が私です。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 11:55:04.89

ボーダー36 になれw頼むw
メッチャポジティブなボーダー予想ww

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:19:02.86

今朝早起きしてしまった時も思ったけど、もう年内は勉強しなくていいんだなぁ
次は改正なくて4月から感覚戻しても計算戦えるから、本当に年内勉強する必要がない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:21:49.71

学校oです
計算全統は38、直予1回は42、２回は38でしたが、今回は次男の青特を別建ミスだけでした。模試ではダメでしたが本試験前の期間で計算の脳の思考過程を固めたらいちばん良くできたかもです。
扶養は合48以下？→70才以上？→甲か妻の親か祖父母でかついずれかと同居？
など、思考のフィルター化しました。
これを訂正にやる練習をしガチガチに習慣化しさえすれば本試験でも大丈夫なことがわかりました。
緊張する場ならいちばん強いのは「思考の習慣化」です。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:34:42.60

>>470

完璧ですね。

ひとり親は正解しましたが、甲の妻の損益通算をしてしまい間違えました。

私も、青色は別建計算しませんでした。

ただ、私の場合は必要経費の下に「青色事業専従者給与を含む」とコメントをしていません。
その代わりに、甲の所得控除の欄に『配偶者（特別）控除-青色事業専従者のため適用なし』と記載しました。

青色がどっちが正解か分かりませんが、計算は多分38点～42点くらいなのかなと思います。

理論は
問1
1.所得控除の趣旨
2.ひとり親、寡婦ベタ書き
3.判定時期
4.人的控除の差の金額
5.均等割及び非課税の趣旨
6.均等割及び非課税ベタ書き

問2
何となく書いたくらいです。

正直、ダメかなぁ・・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:36:06.97

>>472
ボーダーは40くらいじゃないかなー実際は。量はあるけど一つずつは簡単だった。
確実47と予想

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:36:19.13

>>473
理論だけは維持しとけよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:37:32.98

>>470

完璧ですね。

ひとり親は正解しましたが、甲の妻の損益通算をしてしまい間違えました。

私も、青色は別建計算しませんでした。

ただ、私の場合は必要経費の下に「青色事業専従者給与を含む」とコメントをしていません。
その代わりに、甲の所得控除の欄に『配偶者（特別）控除-青色事業専従者のため適用なし』と記載しました。

青色がどっちが正解か分かりませんが、計算は多分38点～42点くらいなのかなと思います。

理論は
問1
1.所得控除の趣旨
2.ひとり親、寡婦ベタ書き
3.判定時期
4.人的控除の差の金額
5.均等割及び所得割の非課税の趣旨
6.均等割及び所得割の非課税ベタ書き

問2
何となく書いたくらいです。

正直、ダメかなぁ・・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:38:27.42

>>456
それ俺かな？
コロナでスペースあるから出しておいたんだけど
ボールペン10本ではないが、ペン5本

そんなにおかしい？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:43:47.74

明日になれば速報がでると思いますが個人的な合格点は、76点くらいなのかなと思います。

理論　36点/50点

問1　　30点/30点
問2 　 6点/20点

計算　40点/50点　
　　　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:48:45.93

計算は昨年より難化していたから、ボーダー下がると思うけどな。
居住用財産の定義はどれくらい書けている人がいたのかな。所得税と併願している人が多いからそこそこできてるのかね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:53:43.36

>>477
1月からじゃ直前期の理論が間に合わないのを体験したから、
税額控除と特別徴収と申告だけは忘れないようにしとくわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:55:56.26

>>475
いやいや、貴方も渾身の出来じゃないですか！
ここ見てたら、受かってる可能性もあるんだと希望が湧いてきましたよ。ありがとうございます。

青のコメントはいらないと思いますよ！
私もなんで急にそんなことを書こうと思ったのか分かりませんが、なんとなく書いておこうと思っただけですし。むしろ所得控除の方に書いていれば理解してることは伝わるので、よりベターでは？？

理論問2で差をつけてこられたら、本当に嫌になりますね。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:58:48.47

>>480
私もこんな感じになると思います。
計算は2ミスくらいまでなら許される感じかな。そうなると40点くらい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 12:59:35.41

>>481
私は0ですね
特別控除について羅列しましたw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 13:00:46.51

てか、人的控除差額書いてないわ、私。
所得控除の意義は書いたからいいかと思ったが、控除額も書くべきだった。。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 13:37:31.68

>>479
おかしくないです！ないです！
逆ですよ！
凄いジンと私の心に染みてしまっただけです。
ごめんなさい。
私も真似してそうしました。
なんかごめんなさい。そのままでどうかお願いいたします

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 14:11:29.52

合格率によって合格点は変わってくると思いますが、本年度の受験者数を360人と仮定した
場合の合格点はこんな感じになるのではないでしょうか。

合格率10％（合格者数36人）⇒理論42点・計算46点＝合格点88点
合格率11％（合格者数40人）⇒理論40点・計算46点＝合格点86点
合格率12％（合格者数43人）⇒理論38点・計算46点＝合格点84点
合格率13％（合格者数47人）⇒理論36点・計算44点＝合格点80点
合格率14％（合格者数50人）⇒理論36点・計算42点＝合格点78点
合格率15％（合格者数54人）⇒理論36点・計算40点＝合格点76点⇐ここが私の予想
合格率16％（合格者数58人）⇒理論34点・計算40点＝合格点74点
合格率17％（合格者数61人）⇒理論34点・計算38点＝合格点72点
合格率18％（合格者数65人）⇒理論34点・計算36点＝合格点70点
合格率19％（合格者数68人）⇒理論32点・計算36点＝合格点68点⇐ここだとラッキー
合格率20％（合格者数72人）⇒理論30点・計算34点＝合格点66点⇐ここは多分ない↓↓

大原・TACから合格者数の半々の方が受かると仮定して、あとは独学や答案提出して
いない方々を含めて考えると、各校の模試ﾗﾝｷﾝｸﾞの上位20位前後くらいまでの方が
合格すると思われるので、合格率は15％くらいが無難だと思われます。
難しいときは、だいたい合格率は低い傾向にあるので・・・・

採点基準（特に理論）が不明なため、専門学校の予想配点を参考にした点数です。
計算を重きを置いて考えました。
まだ、公表されてませんが・・・・・

多分、ボーダーは理論32点計算35点＝合格点67点とか発表されそうですがその点数
だと正直厳しいのが現実だと思います・・・・
異論は全て認めます。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 14:16:21.30

文字化け修正と点数修正
合格率によって合格点は変わってくると思いますが、本年度の受験者数を360人と仮定した
場合の合格点はこんな感じになるのではないでしょうか。

合格率10％（合格者数36人）⇒理論42点・計算46点＝合格点88点
合格率11％（合格者数40人）⇒理論40点・計算46点＝合格点86点
合格率12％（合格者数43人）⇒理論38点・計算46点＝合格点84点
合格率13％（合格者数47人）⇒理論36点・計算44点＝合格点80点
合格率14％（合格者数50人）⇒理論36点・計算42点＝合格点78点
合格率15％（合格者数54人）⇒理論36点・計算40点＝合格点76点←ここが私の予想
合格率16％（合格者数58人）⇒理論34点・計算40点＝合格点74点
合格率17％（合格者数61人）⇒理論34点・計算38点＝合格点72点
合格率18％（合格者数65人）⇒理論32点・計算38点＝合格点70点
合格率19％（合格者数68人）⇒理論32点・計算36点＝合格点68点←ここだとラッキー
合格率20％（合格者数72人）⇒理論30点・計算36点＝合格点66点←ここは多分ない↓↓

大原・TACから合格者数の半々の方が受かると仮定して、あとは独学や答案提出して
いない方々を含めて考えると、各校の模試ﾗﾝｷﾝｸﾞの上位20位前後くらいまでの方が
合格すると思われるので、合格率は15％くらいが無難だと思われます。
難しいときは、だいたい合格率は低い傾向にあるので・・・・

採点基準（特に理論）が不明なため、専門学校の予想配点を参考にした点数です。
計算を重きを置いて考えました。
まだ、公表されてませんが・・・・・

多分、ボーダーは理論32点計算35点＝合格点67点とか発表されそうですがその点数
だと正直厳しいのが現実だと思います・・・・
異論は全て認めます。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 14:21:05.98

>>489
凄いの作っていただいてありがとうございます。こりゃダメだわ。私。理論がとてもじゃないけどこんないってない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 17:12:19.99

本年度の試験は、計算量のボリュームが多く時間が例年に比べて掛かること、理論の量
が例年より少ないこと（回答できる箇所）を考慮すると、理論40点計算60点ということも考
えられそうですね。

【前提】
　1.受験者数を360人
　2.理論問1　20点　問2　20点　合計40点
　3.計算　60点
　4.計算の最終値は、道府県民税と市町村民税に各2点ずつ配点した場合

合格率10％（合格者数36人）⇒理論34点・計算56点＝合格点90点←どうぞ受かって下さい
合格率11％（合格者数40人）⇒理論32点・計算56点＝合格点88点←所得やってる人かな
合格率12％（合格者数43人）⇒理論30点・計算54点＝合格点84点←第Ⅴ段階1ミスライン
合格率13％（合格者数47人）⇒理論28点・計算54点＝合格点82点←暗黒期到来ライン
合格率14％（合格者数50人）⇒理論28点・計算52点＝合格点80点←第Ⅰ段階1ミスライン
合格率15％（合格者数54人）⇒理論26点・計算52点＝合格点78点←ここが私の予想
合格率16％（合格者数58人）⇒理論26点・計算50点＝合格点76点←最低この辺りなら
合格率17％（合格者数61人）⇒理論24点・計算50点＝合格点74点←例年通りならこの辺り
合格率18％（合格者数65人）⇒理論24点・計算48点＝合格点72点←ここでもお願い
合格率19％（合格者数68人）⇒理論22点・計算46点＝合格点68点←ここでも良いよ↑↑
合格率20％（合格者数72人）⇒理論22点・計算46点＝合格点66点←ここは多分ないよな↓↓

この採点だと、少し計算が難しすぎかな？2人ミスったらアウトになってしまいます。
県と市に各2点くるとしたら、2人ミスったら48点くらいなってしまいますね。
最終値に来るのか、県と市に来るのか、計算過程に配点が来るのかで点数は上下します
よね。当たり前ですけど。
勿論、どの部分で間違うかによりますが・・・・
厳しいなぁ・・・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 17:49:39.58

>>491
配点が不明なので各校では問１と問２とを半々にしてるみたいだけど、ボリュームを考えると比率は計算の方に多めに寄ってそうですよね。ここ２年間の状況を見る限りでは…

過去スレで、理論の出来が良くても計算がダメだった場合の合格者は殆どいないという傾向と整合的です

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 17:52:29.64

>>491
やっぱり計算がボリュームあったんですね今回は。道理で時間かかったわけや。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 17:54:42.41

理論は50点、計算50点て決まってるわけではないのですね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 18:08:13.11

傾斜配点あるんだねー住民も。
これ、理論て問2白紙でもいいから問１完璧に書くべきだったのかなー？？？(涙)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 18:12:20.89

バランス点というのもあるから、0点の問題を作るのも駄目だよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 18:21:17.49

>>496
なるほどです。ありがとうございます

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 18:53:01.24

なんかOがツイッターでボーダー発表したね、あれ？？明日のはずじゃあ？？
理29計37計66だって。低！！笑

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 19:02:26.92

理30、計47だった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 19:18:28.17

Oは38万は別建て計上してるわ・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 19:20:23.44

理論問1はこんなに丁寧に書いてないな
理論集通りに書き殴ったわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 19:24:25.80

えー、青給、別建てを正解か
きっついわー

29.41の70かな、理論を甘く見積もって。
厳しく見ると22.41の63だ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 19:27:12.42

あっ、私は上で40か44だと思うと書いた者です。
青給別建ては完全に想定外。44だと思ってましたが、やられました〜。
これは合格発表までもんもんとするやつだ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 19:30:32.44

理論少ないから1個あたりの配点でか！笑

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 19:32:05.65

別建てか…

どうか表への転記ミスだけはしてないでくれよ私…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/08/20(金) 19:42:32.20

やば！この部屋。計算満点いるぞ！？
ヤッバイのいる笑

税理士試験 住民税 Ｐａｒｔ．６

税理士試験住民税Ｐａｒｔ．６