税理士試験住民税Ｐａｒｔ．６

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/27(日) 02:29:07.14

前スレ
税理士試験　住民税Part5 [転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1441105924/

　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、）
　　　 ∧　ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、ヽ　　　　｀｀｀　　　　/|　　　＼　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　|　住民税だって立派な税法科目よ。
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　　受験する人が少ないからこそ、税理士試験
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　　の初心者にとっては情報が欲しいわ☆
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　/　　　　i
　　　　　 /!　　　　　　　　　　;　　　　　　　　　;　　　　　|
　　　　　l　ヽ　　　ー―‐　'、/　　　　　　　　/'￣　　 l
　　　　　i　　i￣　_,　――ﾄ　　　　　　　　　/／￣￣　i
　　　　　ヽ　　ﾄ　　　　　 |　　　　　　　　　 ∧　　　　　l
　　　　　　ﾄ　　l　　　　　 |　　　　　　　　　/ ヽ　　　　 i

**103** · 2020/12/19(土) 21:34:44.39

107と103は同一です
接続切り替わっちゃったかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/19(土) 21:38:09.68

>>109
計算過程に問題ないとすると、
受験番号書き間違えてたとか、金額を書く欄を間違えてたとかぐらいしか考えられないですね～

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/19(土) 21:39:28.15

>>110

理論50点
計算50点
合計100点

みたいに、教えて頂けると助かります。

**103** · 2020/12/19(土) 21:54:09.82

>>112
計37
理38です

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/19(土) 22:12:54.35

>>113

ありがとうございます。
大原のボーダーくらいから合格者がちゃんと出てるんですね。

官報合格者は、80点オーバーの計算44点以上だったので30点代後半から合格者が出て良かったです。

改めて合格おめでとうございます。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/20(日) 21:07:56.52

本当に官報合格者凄いですよ。
人生の転換期です。素晴らしい未来にしてほしいです、大変な道のりでしたでしょうから。
おめでとうございます

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/21(月) 16:21:34.04

49で落ちました。

自己採点では、80点以上はあったんですが・・・

字が汚すぎたのと、計算が36点くらいしかなかったのが敗因でしょうか。

受かるのは難しいと実感致しました。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/21(月) 21:38:02.18

マイナス30点した後に調整してるのかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/21(月) 22:50:16.26

なんだか採点がわからないですよね。
足切りやら傾斜配点やらの基準がみえないですよね。計算なんですねきっと。
計算70分しっかりかけて40以上がスタートラインぽいですよねー
合格者さんの残して頂いた情報を分析してみると。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 01:24:47.88

そもそも理論の自己採点に意味なんてない
学校の模試なら解答の基準となるテキストがあるが
本試験はあくまで各学校の解答予想
どれだけ書いても配点来ないことも考えられる
それに対して計算は数字っていう絶対の解答がある
それを考えればどちらを優先すべきか分かるだろ
計算がダメな時点で自己採点で80点取ってたのにって言っても落ちてても不思議ではない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 06:50:51.80

それは確かっぽいですね。。
計算ダメだと理計合わせて30点台とか、40点台でかえってきているようですから。
学校どうしようかな。。
Tは八重洲校なんですか？Tにしようかな…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 06:54:50.96

TACは教室講座ないぞ
さらに今年から上級もないから、ケアレスミスで不合格な人も速修の均等割計算から

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 10:12:30.25

自己採点で80取れてたはずなのにAすら取れなかったって
なんで点伸びなかったか考えた方がいいんじゃない？
計算は30後半あれば通るよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 13:26:14.61

TACは通信のみなんですね。ありがとうございます

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 13:33:10.77

Oはまたあの先生かぁ…
会いづらいわ、恥ずかしいわで憂鬱だわ。
もう何年もです。
たぶんずっと受からない「お客さん」と思われてんだろなぁ。恥ずかしいです！！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 13:43:53.19

よくない思考入りました
一生受からないんじゃないか…😓

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 15:51:28.06

俺59で官報逃しだけど、
計算はT42O38位だった､
理論は所々キーワード抜けがあったけど概ね書けた。
やっぱ計算でいかにケアレスミスしないかにかかってると思われ。
母で調整控除してしまったミスがなければ、
今考えるとあり得ないミスなんだけどな(;つД｀)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 17:17:08.45

年明けからウェブで始めようと思って調べてる
まずOの科目選択セミナー見たけど、Oの講師えらくボーイッシュな方だなw
でも正直にズバズバ言ってくれそうな性格に見えて好感が持てた
次はTACの映像待ち

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 18:21:46.88

Oの山内先生と濱野先生ってどんな先生ですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 18:49:27.74

山内は大して苦労せず試験通った感あって俺より確実に年下でダメだった
事務所でもお局とよく揉めてたんで
濱野先生はキャリア長いし安心感ある

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 19:14:46.40

>>129
ありがとうございます。山内先生はいくつくらいですか？
淡々と授業をこなすタイプよりは、熱血タイプとかフレンドリーとか温度感のある先生に教わりたいです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 19:22:36.37

Oの山内先生、とても親切だし試験対策も深いしとても良い先生よ🎵

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 19:27:48.31

計算はTACが試験向きだよ…
OのローマⅣ「上場株式等に係る課税譲渡所得等の金額」かかせる指導方法やばすぎよ。
ミミズの字で3行、時間10秒×3人とかw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 19:37:42.14

計算は怖いですね。
国鳥初学では厳しいから３年目住民か、、
毎日、毎日、これでもかってくらい住民！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 19:40:22.25

>>132
ありがとうございます。
速く書く指導をするってことですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 20:18:16.23

きちんと省かず書けといわれ、みーんなちゃんと書くもんだから、省いたりしたら異端児扱い。
O生は終わらなくて尻切れで計算終わっても、「理論もっと速く書かなかったからだ」と反省する。いやいや違うw。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 20:41:14.86

>>128
今、You Tubeの大原チャンネルで週一科目のセミナーがアップされてるからそこで見れるよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 21:28:19.18

住民税の理マスは異常に覚えにくかった記憶
理サブだとどうなんだろ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 23:08:50.75

>>135
スピードが求められるんですね。頑張ります。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/22(火) 23:09:56.36

>>136
見てきました。とても参考になりました。情報ありがとうございます。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/23(水) 15:16:57.38

ここはひとつ、学校でも知り合いも乏しい住民族です。年間通していっぱいお話しません？？
私もちょくちょくコメントするようにしますね！！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/23(水) 16:31:07.10

来年の試験に向けて頑張りましょう。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/23(水) 22:16:54.97

>>141
はい！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/24(木) 12:42:49.23

ちなみに、今年59で不合格だったものだけど、
計算のタイトルは1又は2文字省略で書いたよ。
所得控除の例

所控

医

小

配特

計算ではあり得ないミス数ヶ所してるので、
タイトルで差がついたとは思えないのだよね～。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/24(木) 12:56:40.39

年金の特別徴収の解答時間10分だった>>72 だけど、54点だった
割の理論で減点されても年金のほう書けばよかったなー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/25(金) 20:24:14.76

一年の締めくくりですね。
その年が良い年か否かは、合格できたかどうかで決まりますよね、私たち。。
あまり良い一年ではなかったです…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/26(土) 06:13:45.09

住民って改正少ない年なら5月まで市販教材で自習もアリだから、
働きながらの4科目でくたくたになってからのリーチ科目にもってこいだな
所得税の大改造あったから来年は初学に混じって講義聞いたほうがいいけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/26(土) 11:42:10.43

＞＞90
私も前に他の科目で、もっと高得点のはずなのに1けたの点数で帰ってきたことがありました。
もうこのような答案は2度と作らないでください、と点数で警告されているんだと思います。
どうせ不合格だし、まともに採点するのがバカバカしいってすぐに採点をやめたわけですから、
何かプライドの高い採点者の心象がとっても悪い答案だったことはほぼ間違いないです。

作成した答案の内容で何か思いあたることはありませんか？
あれば徹底的に改善し、サッパリわからなければ住民税撤退を検討すべきですかね。
私は独りよがりの鼻につく答案であったことに気づき、改善したら翌年に受かりました。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/26(土) 11:44:40.67

計算改正が凄いから1月からOに通います。
教室では色々切磋琢磨話し合える友人はできないでしょう住民税は。
ここのコミュニティ大事にします！

一年よろしくお願い致します🎵

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/26(土) 11:50:58.89

>>147
その翌年は凄い謙虚にみつめなおして試験に望まれ見事合格を勝ちとったんですね
スゴいです
私も点低かったので。よくよくみつめなおして改善します。普段の勉強のやり方、試験の解き方、時間の使い方。
貴重な経験談ありがとうございます！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/26(土) 12:24:14.59

>>147
参考になります。
自己採点との乖離が(悪い意味で)大きかったのですが、私の場合もおそらく採点以前の書き振りだったのかもしれません。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/26(土) 12:42:34.54

所得を年明けに並行して授業受けるなら、今年ダメで来年も住民税受ける人は５月の模試からででも大丈夫そうよね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/26(土) 12:53:50.13

>>147
3点とかネタかと思ったら、そういう事があるのか・・・
奴らは予備校じゃないからな
税理士試験恐るべし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/26(土) 23:38:02.89

3年目の受験で今年住民税合格しましたＯ生です
申し訳ありませんが自己採点はしてません
理論は割、年金共に理テキどおりにほぼ書きました
割は、解答欄のスペースと時間配分的に多少省略してます。年金は最後の15分で書いたのでミミズの様な字ですが、ほぼベタ書きです。
計算は還付の金額以外はほぼミス無しだと思います
ただ、時間配分的に計算はＯの解答方法では間に合わないと判断して、Tの解答方法を選択しました
甲だけは、当初は詳細な解答をしようと考えてましたが、やはり時間が足りないと判断してTの省略した解答を選択しました
あくまで個人的な手応えですが、理論はほぼ完全解答が必須、計算は最終値が重要じゃないかな？と思います
去年が59点だったので今年は満点を取るつもりで受験しました。
来年の受験生の方々の参考になれば

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/26(土) 23:54:20.24

次は大原の理論とTACの計算っていう軽量化した組み合わせで頑張ってみるか
答練は成績上位で自信つける超人レベルまでは達しないだろうから気にしない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/28(月) 10:52:52.52

合格者です
自己採してないから点数は分からないけど
理論は割がO基準でいうと年金は完答、割は特別徴収について徴収方法が特別徴収である事と特別徴収義務者については書いたけど、徴収内容、つまり問いのメインは書いてない。
計算は少なくとも2ミスはしてるはず。
ちなみに上の人とは逆に理論は誰でも読めるくらいのレベルで書いてる。
と言うか汚く書くと普段と違いすぎて逆に時間がかかる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/12/31(木) 16:40:15.87

>>155
凄く参考になります！
まだ来年もいてください❗️🙏

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/01/03(日) 22:06:32.73

>>150
本当に採点途中で強制終了したかは採点者しかわかりませんが、思いあたれば今年を無意味にしないため改善すべきです。
本試験は模試とは違い、採点者の目に勝手だとか生意気だとか映った時点で、「この答案気にくわない。以上。ハイ次。」
があり得るってことです。そういう答案は少数派なんだから、すべてハネても合格者の選別には困らないよってことです。

よくこんな変な試験5つも受かったな。って今だとエピソードの1つですが、当時は相当へこまされた事を今でも覚えてます。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/01/06(水) 23:39:10.04

>>157
試験員をイラッとさせない合格答案の作成。これを念頭にいれて、模試はその訓練の場として一回一回を大事にします😭

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/01/07(木) 10:21:54.51

所得が奇跡の合格だったので勢いに乗って今年は住民に挑戦します。
そろそろ申し込む時期だけど通信でOとTのどちらにするか迷っています。
住民の情報は何もわからない状態なのでアドバイスあればお願いします。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/01/07(木) 11:02:52.95

>>159
計算の答案方法が独特です。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/01/07(木) 12:21:51.10

>>159
所得はどっち？
所得OならO、TならT

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/01/07(木) 19:24:46.55

>>160
ありがとうございます。留意して勉強します。
>>161
両校やりましたが合格年はＯです。たぶん所得と同じくO流とT流があるからその流れに乗れとのアドバイスですね。
O・Tとも所得と掛け持ち講師がいるし、やっぱりいろんな意味で所得と関連する科目なんですね。
参考になりました。ありがとうございます。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/01/08(金) 23:24:16.84

Oの開校、水道橋16日ですね！よろしくお願いします！また通うのか…
今年こそはがんばります。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/01/12(火) 08:59:53.84

Tの住民税上級は廃止されたんだね。
基礎もないし、やらないの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/01/12(火) 09:01:06.95

ああ、速習だけになったのか。
所得税法合格者用だな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/01/12(火) 15:12:43.41

コロナで受付・ビデオブース・自習室を利用できる時間が縮小されてるから、
通学しないとモチベ上がらない人もWeb通信にしておいたほうが賢明

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/01/13(水) 20:31:20.10

今日里村ビル1日目。人多い！
頑張ろうね～

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/01/20(水) 20:33:02.00

改正盛りだくさん、計算固めるのが合格で必須！頑張りましょうー
里村ビル出てる方いますか？
頑張りましょうー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/02/03(水) 21:12:09.90

TACの計算問題＋過去問題の'21年度版はまだ出ないのか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/02/19(金) 14:13:57.78

>>168
里村出てますよー
お互い頑張りましょう！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/02/20(土) 22:51:53.88

元ミニ税法の職員室、里村1F

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/02/21(日) 04:11:29.41

>>171
マジで？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/03/01(月) 09:04:14.09

所得と住民同時は無理諦めた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/03/05(金) 23:57:31.50

>>173
私も初学で九月から所得
1月から住民平行でやってます。
実感分量はきびしいですか、お互いの相乗効果でいける気がします。
多分簿記財表同時並みの労力かと。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/03/06(土) 08:32:10.11

それぞれの生活事情も分からない匿名掲示板で自分は可能、自分は不可能とか比べたところで意味ないだろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/03/06(土) 13:22:44.75

週一科目だからと舐めてかかってたら
一回の講義で進むスピードや密度が所得の倍くらいあって草
いや笑い事じゃないがついてくのが精一杯

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/03/06(土) 22:21:37.48

所得・住民平行がうまくいくかはその人次第という意見に賛成。
ただし計算はかなりかぶっているが理論はほとんどかぶっていない。
理論は所得控除がある程度とかかな。直前期はさらにきつくなると思うよ。
>>176
その気持ちよくわかる。でも答練始まる前に計算固めることが最重要。
答練から始める人では追いつけないほど差をつけるイメージで頑張って。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/03/12(金) 05:43:57.86

住民の理論なんて15も持ってきゃ十分だよ
ただその15を高い精度で暗記する必要あるけどなw
割3つが去年出たから今年は12でいいのかw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/03/18(木) 18:25:31.54

税理士の受験者じゃないんだけど教えてください

住民税の課税標準って所得税の課税標準とおなじ？
具体的に聞きたいのは事業所得の場合に所得税とおなじように青色申告特別控除65万はひかれるのかということです

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/03/18(木) 18:48:13.53

青色申告控除に関しては所得税と同じです

https://www.city.nankoku.lg.jp/life/life_dtl.php?hdnKey=6414

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/03/18(木) 20:20:48.45

>>180
うおおお
ありがとうございます!!!

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/03/25(木) 08:48:39.99

>>178
いや全部持って行くのが普通でしょ。住民税なんかに2年も3年もかけたくないでしょ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/02(金) 13:16:51.15

住民税理論一字一句きついなー。所得法人はそう考えるとメンタル的には楽だった（いや楽ではないけど）

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/02(金) 19:41:57.80

合格体験記によると、住民は一字一句の暗記が絶対に必要ではなさそうだぞ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/02(金) 23:24:45.11

複数回受けた自分の感覚だと住民の採点はこんな感じだと思う
住民は計算の最終値の正解数が相対的にみて一定の水準に達していないと足切りで大体10点未満
最終値の足切り突破すると計算過程で相対的にみて一定の水準に達していないと足切りで大体最高で30点台
最終値、計算過程の2つの足切り突破すると初めて理論を採点してもらえる
理論は一言一句でなくても大丈夫だと思う
理論出来たのに点が低いのは理論の採点が厳しいからではなくそもそも採点されていないからかと
たぶん固定と事業も同じだと思う（こちらは受験したことないから分からないけど解答用紙の様式が似てるから）
国税は計算できてなくても理論はきちんと採点してもらえるから地方税とは違うなぁという体感

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/03(土) 07:25:13.74

＞計算の最終値の正解数が相対的にみて
どういう意味？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/04(日) 16:41:55.23

過年度合格者だが、うっちーからとにかく計算重視で行けと繰り返し聞いた。
理論はヤマを張れるが計算はヤマが張れないとも言っていた。
最終講義の最後は「計算がちゃんとできていれば理論はそこそこ書けていれば受かりますよ」だった。
今年も同じことを言っているんだろうな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/05(月) 18:34:32.80

住民税理論は最後まで書き切るのが大事
もちろん端折りまくるけどな
どこを端折ってどこをベタで書くか試験時間で判断できないと厳しい
そういう意味で高い精度の暗記が必要

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/24(土) 13:48:24.08

>>179
課税標準額は課税所得金額と同義で使われていることが多いので、
答案などで見かける「課税標準額」の位置については若干違和感がある。
些末な疑問ではあるけど…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/27(火) 12:52:24.73

理論暗記どうよ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/27(火) 18:25:04.52

5題しかやらない
そのぶんをもう一つの科目に突っ込む

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/27(火) 18:43:34.81

>>191
5題kwsk

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/27(火) 23:05:34.70

ラスト科目だから理論サブノートで最低10題は暗記するけど、
まだ2月の内容やっててマトモに暗記してる理論はない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/28(水) 15:57:36.21

なんかウェブの3時間がとてつもなくシンドいなこの科目
法人税法や消費税法の方が負担が少なかったのでは、とすら感じるくらいに

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/29(木) 20:14:05.76

おととし受かった。昔より書き込みが増えたな。もうすぐ直前期だね。おととしは専門学校を両方受けた。
Ｏの人は余裕があればＴの外販もやるといい。なんだこりゃの問題もあるけどそれも意表を突かれた時の練習と思えばいい。
Ｔの人はＯの外販は時間の無駄だからやらなくていい。余裕があればＯの直前期のみコースを受けて計算だけやるといい。
いま受けている学校の問題はすべて正解が出せるまでやり尽くして、他校がとっても気になるとこまでやったら合格は近い。
計算の足切りはあると思う。他の受験生以上にポロポロやったら即死、足切りをどんだけ超えてるかで理論のボーダーが変わる。
理論は5題中2題の年だった。自分はたくさん覚えてたから本試験会場でガッカリしたな。計算で差をつけるしか無いと思ったよ。
去年は10題中4題も微妙だったと聞く。その4題とも書けないと即死の題名の印象。割はうまく縮める必要があるね。
合格率が2年連続で高いのは優秀な前年不合格者が少ないという意味で朗報。3年連続だともっといいね。
これを見た人の参考になる部分があるといいけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/04/29(木) 23:30:54.29

>>195
初学なので、
5題中2題
10題中4題
の意味についてkwsk

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/05/01(土) 08:13:48.87

ホームページで見れることだから書いちゃうけど、
TACの直前期の理論予告は毎回法人あるし、去年出た年金もあるのな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/05/01(土) 11:31:46.67

法人と年金が出たら、タックの圧勝だな（確信）

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/05/06(木) 12:34:28.04

去年合格者の俺が出題予想してやる
寄付金
住宅借入
非課税

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/05/06(木) 21:49:52.88

まだ2月の範囲をやってるわ～
明らかに遅れてるんだけど、なんか間に合いそうに感じてしまうのがこの科目の怖いところだな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/05/18(火) 07:41:35.17

>>199
寄附金控除は去年、出たからもう出ないのでは？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/05/18(火) 08:21:45.75

地元の自治体では、配当所得を所得税では配当控除を受けるために総合課税にしても
住民税では5％にするために申告分離課税または申告不要と適用を違える場合の
申告期限が去年までは特別徴収の細長い紙の発送前だったのが、普通徴収だけの人との
不平等を是正するために一律、納税通知書を発送する直前の5月末までと変更したが
全ては自治体独自の運用実務だから、試験とは関係ないな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/05/28(金) 20:36:37.26

所得金額調整控除の計算が手間

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/05/28(金) 22:43:15.09

計算式が異常に長いんだけど、慣れてきても時間内に終わるのかこれ…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/06/05(土) 15:08:37.64

>>203
人的控除額が大変やね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/06/06(日) 01:34:27.83

各種所得の金額で給与所得を書くときは、所得金額調整控除前の金額でいいのか？TACの計算問題集ではそうなってるけど
申告書では給与所得の欄に所得金額調整控除後の金額を書くんだよな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/06/06(日) 01:50:23.46

>>206
自己レス
考えてみたら各種所得の金額と申告書の所得欄は別物だったな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/06/06(日) 17:35:56.18

>>206
扶養親族等がいる給与所得のみに係る所得金額調整控除では特に順番は気にはならないけど、
給与と年金がある場合の所得金額調整控除は各所得の計算で一番最後に給与所得や別項で
計算するようにしないと、ぐちゃぐちゃになりそう。公的年金所得控除等もあるし。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2021/06/09(水) 17:10:55.50

去年の本試験の計算やりましたか？
80分もかかって39点ボリューム凄いことになっていますよね…
これ、計算、スピード面、相当対策しないときびしいなー
みなさんどうでした？令和２年の計算。

税理士試験 住民税 Ｐａｒｔ．６

税理士試験住民税Ｐａｒｔ．６