税理士試験相続税法Ｐａｒｔ.４０

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/08/10(月) 08:24:42.65

前スレ
税理士試験相続税法Ｐａｒｔ．３８(実質３９)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1565431186/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/02(水) 21:54:34.96

フリーザ様が250人て言ってるけどO生てそんなに少ないん？それとも採点サービスしないO生が多数？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/02(水) 22:01:40.09

Oでも自信ない人はやらないんじゃないかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/02(水) 22:01:57.18

Tは何人くらい？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/02(水) 22:19:21.14

にしてもO51はきつくない？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/02(水) 22:30:31.35

傾斜がかかれば51でも可能性あると思います。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/02(水) 23:16:37.07

>>941
Tは最後の答練提出者が315人
例年に比べてかなり人数が少ないと思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/02(水) 23:53:22.44

>>938
出来てる人もしてないんだけど、出来てない人はさらにしないよって話かな、合格の見込み0なのにサービス利用するってドMやん？て話

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 07:47:54.11

今年は採点サービス使ってない。
あの問題じゃどこに配点あるかでぜんぜん違うことになるし。
採点基準公表してほしいなあ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 07:51:08.67

今回の理論は満遍なくやるより比較的点が拾える問1の2と3に注力して厚みを持たせた方が良かったんでね？
おらぁそう思う、それと計算一通りやったらほぼ2時間

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 08:19:38.17

>>947
そうかもね
でも税法は理論が書けると計算ができなくても受かる人が多いからね
時間を書けないで作文できた人もそれなりの点数がくるんじゃないかな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 08:25:50.02

>>948
まあ、あの分布表見て思っだから結果論ではあるけどもぉ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 08:31:29.32

>>949
なるほどね。
過去誰も書けない理論書いた人も落ちたりしてるから結局のところ「わからない」が結論なのか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 09:16:03.32

>>915
去年、大原なら今年は絶対にTACにすべき。
相続に限らず、税法科目は前年と違う予備校（ただし、大原、TACの二校に限る）に
通うべき。同じところに行っても退屈だし、片方の色に染まっちまう。
どうせなら、両方のノウハウを享受してやろうという心意気がなきゃ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 09:18:55.82

理論集の柱もまとめ方も違うからまた最初から覚え直さないといけない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 09:23:41.93

計算は良いかもだけど、理論が大変。改めて別の言葉で覚えるのは無駄な気がする。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 11:18:07.57

計算も細かいところ違うけどね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 11:28:21.09

別の言葉というか、法律の勉強家だから元ネタの条文はもちろん同じだから言葉は同じなんだけど、柱の立て方やまとめ方が違う場合がある。
大原の解説書が欲しくて理論の超ぶ厚い解説テキストもらったんだけど(TACはないからねそういう教材は)
熟達してないと少し混乱するかも。
計算も計算式と配点箇所が違う。大原はコメントに配点があるがTACではコメントは略してOKと言われてる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 11:30:52.14

コメントはTACの中でも同じ箇所のコメントに講師によって忘れないように必ず書いて下さいという講師もいれば、省いて構わないという講師もいる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 11:58:02.54

大原の講師も大事なのは数字ですってはっきり言う講師もいるよ。
コメント抜かしていいとは言わないけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 16:13:48.24

年内は　納税猶予　結婚子育て・教育資金一括贈与　住宅取得等資金
小規模宅地等、特定計画山林　災害関連

理論はこの辺だけ仕上げて後はノーチェックで一旦忘れよう
計算は毎日３０分～５０分トレーニング

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 23:16:57.98

阿○先生の授業、人多くてビビったｗｗ

新宿初めて来たけど、教室広くて感動～！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/03(木) 23:49:21.77

>>958
そんな低レベルな学習でうかるわけねえだろ。
アホ！！
おまえじゃ一生うからないから、やめるべきです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 00:02:34.76

>>959
何名くらいいましたか？
年齢層はどうでしたか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 00:24:33.67

>>961
３０～４０かな？
年齢層は広い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 01:16:35.75

>>962
夜クラスですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 01:43:14.72

>>963
おめえ能力低すぎるよ。
生まれつき頭が悪いのでしょうね！
なんで自分で直接問い合わせしないの？

常識からして、おめえのようなそんな低レベルな頭で相続税一生受けてもうかるわけねえよ。
このドアホ！！

真面目な話、おめえの頭じゃ一生うからないから、直ちに受験やめることを強くお薦めします。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 04:28:12.98

実際の相続の実務はめちゃくちゃたくさんの資料を準備してもらうだけでも大変ですし、遺産分割協議もめちゃくちゃ大変すよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 07:34:54.86

だから１０ヶ月期間があるんだろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 11:53:28.66

阿◯先生クラス女性が多い気がした
相続だからなのか講師がイケメンだからなのか…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 14:43:41.60

>>967
多かったねー
爽やかでイケメンだし、ローファー？履いてて夏を感じたw

授業の完成度も高いと思った

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 16:48:30.40

>>968
嘘つけ！
バカたれ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 17:55:51.30

>>969
どちたの？
荒らしはよくないね～～

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 18:17:05.90

>>968
簿財法消と受けてきたけど阿○先生の授業の完成度はTACでトップクラスだと思った

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 18:37:18.76

大原でも相続税の女性の受講生の比率が他の租税法よりも高かった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 18:42:23.19

阿部先生はついていったらいつの間にか合格レベルになる感じだよ。熱量がすごい。にしても、問1(1)は更正の請求でも3点くらいくれんかな。何回よんでも、期限内申告の後を聞いてるんじゃないかって思うけどなあ。分割見込み書書いてるやつなんかほとんどいないから、更正の請求に点くれよな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 19:02:03.87

何で一時期収録担当外れてたの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 19:19:52.29

>>972
オバハンだろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 19:33:03.32

>>975
オバハンっていうか年齢不詳の女性が多い気がしたw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 19:37:36.53

>>973
熱量半端無かったなー
質問しても誠実かつ丁寧に対応してくれたし、男でも惚れるｗｗ

※TACの回し者ではないよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 21:36:49.66

相続もやっぱりTACの方が良い？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 21:37:51.78

>>978
大原で申し込んでしまった俺やらかした？
まだ講義始まってないし返金してもらえるかな…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 22:20:23.84

>>979
本気で受かりたいならTとOのうち受講していない方を
直前期の資料コースで取り寄せるべき
それで学校間のあたり外れをヘッジ出来る。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 22:38:31.35

>>977
今年TACに移籍したから通信だけど楽しみ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 22:42:45.87

まぢか！大原で申し込む直前にTに心変わりしたオレは勝ち組？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 22:45:50.34

>>972
やっぱり「棚ぼた」「寄生」を是とする女性らしさが表れてるねw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 22:48:51.28

>>983
どちたの？
荒らしはよくないね～～

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/04(金) 22:51:18.64

>>984
荒らしてないよw事実を言ったまでやんけw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/05(土) 00:26:09.10

>>962
年齢層高めだな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/05(土) 00:54:13.13

てかもうみんな再始動しているのか
受かっていることを願ってなかなか再始動できていないわｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/05(土) 06:26:04.90

熱量半端無かったなー
質問しても誠実かつ丁寧に対応してくれたし、男でも惚れるｗｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/05(土) 06:26:33.80

な訳ない。

極めて素直で、ノーマルな問題。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/05(土) 06:26:51.21

今回の本試験の計算は難しいというより、何かいやらしさがあるような
出し方でしたからね・・・　
例えば配当期待権なんてないのに
回答欄に（　）があったりでその辺のいやらしい感じに
強くなるには文章理解になってくるような気が・・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/05(土) 06:27:06.44

それが理論の問2に如実に出てるな
問2が全く書けないような受験生でも
暗記さえしてれば合格圏に入ってくる
ような今までの試験がやばかった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/05(土) 06:27:20.89

速記と簡単な計算だとすごく採点大変だろうし、難問出すと誰も答えられない。
となると、点数の差が出るひっかけ計算や事例理論ではじくことができるこの傾向は続くと思う。
でも学校が対策するだろうから、また高得点の争いになっていたちごっこになるかも

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2020/09/05(土) 06:27:41.31

試験が終わって１週間たってようやく落ちついてきた。ふと考えると、今回の試験は直前期に理論暗記・計算パターンを急造で作りあげた受験生にはなかなか対応困難な問題だったんだなと思う。暗記と理解、それを長い期間繰り返してきた受験生には対応できる問題で、考える力を必要とするいい問題だったのかもしれない。元tの試験委員と災害出した変わり者の試験委員がつくりあげた、相続税をちゃんと理解してるやつが受かる問題だったのかもしれない。