【2020】公認会計士試験Part14【令和2年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
簿記3級知識ゼロから論文合格の平均年数ってどのくらいなの gtrのブログだと中央値が2～3年くらいでしょ
半分はもっとかかるが まあ、大学の４年丸々捧げたら受かるんじゃないかな
そう考えたら４年、５年ぐらいか
まあ在学中に受かったらすごいよ
平均よりはやいんじゃないかな 中央値が3年弱で平均だと3年ちょっとみたいだから二極化してるんだろうな 多いって言っても半分はいないだろう
４年ぐらいやと思うよ
まあ昔(10年ぐらい前)に比べたら受かりやすくなったのもあるが 会計士試験は年収400～600万未満の未来しか想定出来ない
人間には魅力的だよな。4、5年でそこまでいけるんだから 温さんって普段街中でナンパとかしてるのかな？
女の子の写真1枚も載せないのは何故？ 私の校舎のイケメン、最近さらにイケメン度が増して色気だだ漏れ。正直しんどい >>17
無料でSEX、フェラを役務提供すれば
セフレとして色気をもっと近くで
感じられるんじゃない？ >>18
絶対相手にされない
ただただ崇めるレベル >>19
受験生活で溜まってるだろうから癒してあげな ここで名前出るツイッタラーも9割は落ちて撤退して行くんだよな
受かるのいしいさんだけだと思う >>19
無料でSEXフェラは相当魅力的だよ。
セフレで妥協できるなら
ユー、いっちゃいなよw 付き合う関係だったら100パー相手にされないけどセフレは多いに越したことはないしな！ 理由があってセフレもダメなんだよね
そもそも話すらしたことないし
近くに来ただけで逃げちゃう >>25
それはアヒルだろ。
あの人皮膚科行ってるらしいね。
デリで病気もらったとかw 女に全く興味ない人いないか
試験に受かることでしか承認欲求満たされないんですが 相手に彼女がいるとか？
セフレがダメなのに理由もクソもないで。
男はいつだって性欲モンスターや。 セフレがいるってどの予備校のどの校舎？
俺もそろそろセフレ欲しいから、イケメンに近づきたい。
女なんかにイケメンを奪われたくないわ。 >>26
少し話して夜ご飯行く約束取り付けて終電まで飲んでそのままホテルへゴーや >>26
そのイケメンが女ってオチ
はないんだよね？
たまにアスリートとかでいるからさ。 みんなすごい食いつくねw
んー理由を言うとバレる可能性があるから言えないや。とりあえず話が出来るくらいの仲にはなりたいからがんばる >>33
そっかぁ、
まだユーが男かネカマの可能性について
確認取れてないー いいなあ。
俺も毎日イケメンを眺めながら勉強したい。
イケメンと同じ空間で勉強したいわ。 イケメンの後ろの席に座ると、一日中イケメンの尻を見ながら勉強できるのよ。
ウフフ♥ 煮玉子さん垢消してるよね？
彼って確か短答61%ぐらい取れてるのに諦めますって言ってた人だよね？ >>44
おそらく実際の点数はもっと低く、そのため会計士試験を撤退し、国税専門官の勉強に切り替えるというツイートをした。
試験直後にツイートした数字が例年であればギリギリボーダーに届かないような数字だったが、後からその点数ではボーダーを超えそうだとわかり、フォロワー数人からも受かってるよと慰められるも実際には点数を盛っているため、
「もう気持ちを切り替えてしまったので」
というよくわからない返答。
さらにこのスレのオッズ表で煮卵一人だけ点数に不適正意見を付けられ、耐えられなくなったのかオッズ表が開示されてから暫くして消滅。 CPA梅田がゴキブリだらけなのはちょっと
受付のお姉さん掃除して 「特に言うことはありません」
温泉さん、会計士界隈の重鎮してきたな 大原公式が炎上したのってこれで2回目だっけ
管理のtkhsが大学の試験でも関係ないから答練受けろって言った時と
今回の本質的な理解なんていらないってやつ
なんかまだあったような これかw
>統計学井口は勿論公認会計士試験合格者。一方で●●は… >偉そうなツイットしてるのはどこの会計士だろう～？と思ってみてみたら未合格者だったなど >>52
なんていうかはじめて彼氏が出来た子のような舞い上がり方だよなぁ 出たあ～～！！
池○の大原ツイッター痛烈批判
確かに池○の言い分に分があり大原の井○は品性も節操もないけれど
公の場所のツイッターで発信する池○は社会常識がないなあ
飲み屋でクッパの受講生相手にしゃべればいい話じゃん >>54
通りすがりでも受かる試験とか今はクッパで当時大原の折○が言ってなかったっけ？ やっぱり温泉は大人だな、こういうところが人を惹きつけるんだろうな。 >>65
大原の企業法のイケメンはイケメンなんか？ ONさん監査法人入って仕事は問題ないだろうけど、モテ過ぎるが故にチンポマネジメントだけが心配 >>51同じフロアに飲食店がテナントに入ってるのか？
自習室でゴキは見たくないな >>69
あー、あったなそんなの
肢別は知識ゼロでもなんとなく雰囲気で解くだけで
○✕の2択だから5割強取れるって話だったけど
最初に肢別の話一切せず「理論科目は知識ゼロでも6割取れます」
みたいな言い方して燃えてたな つーか、40超えた人が監査法人入れるの？
入っても1番下っ端だよね？ つうかなんとなくhsgwの画像出したこのパンフの画像見ても
統計学igtは理解すべき事項と丸暗記する事項を明確に区別しろって話してるな
https://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/201905_j/page7/x1.jpg でもこれでCに引き抜かれて移籍したら笑うw C統計枠ないし >>81
これ見ても理解して覚える事項と丸覚えする事項って言い方してるし
とにかく暗記しなきゃ話にならないってのが
この人のスタンスって感じだね >>74
チンポのリスクマネジメントに失敗し、
現在、皮膚科に通院中www お前ら実際に温さんに出くわしたらどんな反応するんだろ 理解が大切！と言う受験生が受かる…
と思ったことは一度もありません。
むしろ，「暗記も理解もどっちも大事じゃんwwわざわざ口に出すことじゃなくね？」みたいな受験生が早く受かります。
最近，SNSからの情報過多で「理解重視、暗記重視」という二択を感じますが，やめて欲しいです。。 >>85
どうでもいいけど句読点じゃなくてコンマ使うのが気になる 温さんの人気に嫉妬
た○と、クレた○あたりと違って常に話題に上がってる 要は暗記から逃げる奴が受からないって言いたいだけだろ
理解は必要です！って反論してる奴って現実でもそんな感じなんかな >>95
でしょうね。
デリ好きだからね。
性病で皮膚科行って先生に美容について
色々聞いてくるんだから凄いよね。
完治するまでは病気持ちだね。 ていうか、物の覚え方とか問題を解けるようになる方法なんてのは普通は自分の中にある程度ノウハウがあるだろ そういうのが自分の中にない人って受験経験のない中卒くらいじゃないの たまにしかツイートしない垢の女に限って可愛いんだよな 予備校が理解がどうの暗記がどうの言ってきても別に自分のやり方変えなくね？ Cのアホ連中はその暗記のやり方とかも手取り足取りやって貰わないと分からないし不満言う連中なんだよ 22歳の2年生ってことは二浪の早稲田かよwそんなの現役日大レベルだわ 年だよおっさんだよ勉強できねー理由がわかるか？
ケツからエイリアンが顔出してくんだよ 炎上する大原Twitterを無責任にバトンタッチされた中健気に成人式ツイートしている菅谷講師を応援せざるを得ないやろこれは CPAの公開講座行ったことあるけどなんて事ない普通の講義だった
それでも講義後CPA信者のツイッター上は深い理解が出来たとか絶賛のオンパレード
あいつらのいう深い理解なんて所詮そんなもん アイプチとかテニスとかが理解が云々とか言ってるから多分大原の方が正しい cpa生がしてる深い理解≒大原生のしてる暗記のための理解 Cって初学で入ると微妙じゃね？移籍講師の授業や論対受けられないんだろ？ o生だけどこの前の論文60超えて合格したし、要は本人のやる気次第だよ
理解の部分を疎かにしてたとは感じなかった
授業聞いて理解出来なかった人はちゃんと聞いてなかったか、合わなかったか 『cpa生がしてる深い理解』というよりは、「cpa生がしてる(つもりになってる)深い理解』ってところだろう >>117
普通の人が無意識に出来てることを多分CPAのやつは出来なくて仰々しくこれが理解ですって言われてやっと分かるレベルなんかね
変なセミナー開いてる教祖とその信者レベルだな ウェイクアップおはもーにん
温泉さんや82さんは元気そうだけどおきたくんは元気かな？ 撤退してくやつほど予備校や講師信者になるからな 受かるやつはどの予備校でも変わらないと思って淡々と勉強しているよ 最近の合格者はレベルが低いとか一連の騒動で嘆いてる会計士様が一番キモい
いつまでも受験界隈から離れられないお前如きが何言ってんだって感じw 公開講義一度行ったから分かるけどCPAのファッション受験生が言う深い理解って他の予備校の講師が話す内容と何も変わらないよ てかCPA生みんな深い理解があるなら12月短答傾向が少し変わっただけでブチ切れて試験委員に文句言ったりしないよね？ボーダー56.7なんて事にならないよね？w >>130
CPAは60以上だろボーダー予想
50台書いてるのが大原で
56.57とか他の予備校でもアウトでしょ
ワンチャンすらない Tのnkztが言ってたのは言い換えれるのが理解
knmの理解はどんな意味で言ってるんだろ >>131
knmは今までの前例がないから60って言ってるだけだよ
それでCPA生>大原生TAC生て事になるの？
きみはCPA生は他の予備校生より平均3.4%以上優秀だと思ってるの？ CPAの誇るファッション受験生達はCPAに所属してるだけで受からせてくれると思ってる人たちだからな
インプット講義をひたすら聞いて理解した気になってる
地味な暗記作業は辛いから放棄 大原は点数低かったやつも強制的にデータリサーチ参加させられるのに対して、CPAのファッション受験生共は参加してないから大原の方が平均点低くなるのは必然 この試験、特に計算科目なんてアウトプットの方が10
0倍大事だろ >>134
CPAの合格率50%を見たら2人に1人は合格出来るわけだから、そりゃあ所属してるだけで合格できると勘違いもするだろう 誰とは言わんが、某原の講師は、理由や根拠を質問したら、
結論だけ覚えとけばいいみたいに言うことが多々ある。
それはそうでも、まず理由や根拠を言ってからだろ。
たまに理由や根拠を言うが、
さらに突っ込んで質問すると答えられなくて誤魔化すし。 12月50%すら届いてないCのやつが暗記型じゃ受かってから苦労するとか言っててウケる
お前はまず理解も暗記も足りてねえよ 暗記バカが多いからデータリサーチの点数も低いのはうなずけるw >>133
相対的に大原はレベル高いと思うけどTACはそうでもないと思ってる >>141
Cだけどそんな人は記念受験生だからほっといてあげて
合格発表でたらだまるだろうから 計算だけだと大原はダントツだと思う。CPAは論点切り過ぎて、ヒット率は高いが埋没が出たときの壊滅具合がヤバい。あとホームランもない さーて、本質を教える専門学校と「とにかく覚えろ」の専門学校、今後、合格者数はどう推移していくでしょう。
公認会計士合格者数 専門学校比較
大原 2018年→486人 2019年→470人（▼16人）
CPA 2018年→223人 2019年→357人（△134人）
TAC 非公表
LEC 非公表
クレアール 非公表 温さんは勉強やめたのかな
３振した場合、振り出しで45歳、詰んでるのに
反面教師にはなるけど、他人事ながら不安になるわ 昨日今日でCPA信者の幼稚さと馬鹿さがよく分かった
いくらTwitterとかで宣伝しかけてもそれに反応するのがTwitterでも5chでもファッション層ばっかりでこういう時にハリボテがバレて逆に評判落とすのは笑える
早慶中心に上位大に絞ればいいのに大衆に広まると変なのも寄って来やすくなるんだなってCPA見てるとその変化が面白い 深い理解があればあるほど効果的な暗記ができるのでは?笑
んで限られたカリキュラムの中で深い理解を与えるのが専門学校の役割だろ笑
理解型の某専門学校と比べると受講者数に対する合格者数は明らかに劣ってるように思えますが笑
そんな大原の数年後が楽しみです笑 合格者が1300人程度である以上クッパの伸びもそろそろ頭打ちだろ いや客寄せは明らかにtacと大原より上手いっていうか力とお金をかけてるから最大手になってもおかしくはないんじゃね
誤植多すぎだとか法曹の人が法律教えてないとかそういう評判の悪ささえ抑えられればだけど 本質的な制度趣旨を理解していない暗記計算マシーンは監査法人には不要。そんな新人の出身予備校を聞いて、あっ…なるのかな。 >>144
大原生に叩かれたら反論できずにＴＡＣ批判に話題を逸らす卑怯者のクッパ生
>>145
大原生が怖いから必死にご機嫌取りのクッパ生
情けないけれど来ｆレがクッパ生の真実笑 どの予備校でも超高学歴わいには勝てんよ。がんばれおまいら 大原でもCPAでも変わらないと思うが、合格者でもないikbが多くの受験生がみてるツイッターの場で他予備校講師の発言を批判するのはいただけないな
挙句、これだけ反応があるのにしょーもないツイートしかしないし >>128
心ある会計士は、ここ最近の著しい
質の低下に嘆いてるよ
もう、0708(笑)以下と
( ´,_ゝ`) でも井口さんのツイート大原らしいなぁと思った原生多いのでは笑
ワイの校舎の講義は確かに「こういうものだから覚えてください」はめっちゃ多い笑
連結の評価差額の実現なんかも「クイックにこう反映すれば解けます」ってだけだったし。 評価差額の実現がよくわからず質問しに行ったら「いや、そういうもんだから」ってだけだったな笑
ちなみにワイの校舎（not 社会人コース）は短答クラスは38人いて内12人は短答10回以上受けている。答練や模試ではみんな毎回名前載るけど本番点が取れないってことはなんか限界あるのかな。
論文クラスは去年18名中10名受かったけどその内8名はCPAとTACからの移籍組だったしな。 アカ凸いけって。レック松本クラスはまじで合格率60%くらいあったぞ
シェアハウスも結構受かってたらしいし 結局Cが実績も含めて1番優れているってのが分かっただけだなwww ていうか予備校選ぶ段階でソムリエしたい人は評判いい教師をつまみ食い方式にすればいいし予備校とかどこでもって人は一番通いやすいとこにすればいいし
総合的に考えてこの予備校がいいから全科目ここにする！とはなりえなくない？ 試験範囲が膨大なんだから暗記で済ますところと深いところまで理解する所緩急付けてやらないといつまでたっても受からんやろ。
勉強ベタな奴は何から何でも理解しないと気が済まないというか試験に必要ない理解まで求めるようになる。試験受かることを第1に考えた時にその区別が付かないようじゃベテへの泥沼にハマるだろうな。 orhr絶対Oの方が活躍出来たやろ。資格保有者なのに給料低いのが不満だったんだろうけど。 >>168
いまなにしてはるん？
ツイートも少なめやけど エセ金融庁から受験生各位
62%未満の受験生の皆さん、いよいよ17日の合格発表を持ちまして
論文式試験の勉強、お疲れ様でした。
引き続き受験を継続される方は再び短答式の勉強を頑張って下さい。
合格ラインに関しましては
人数的には57%が適切のように思えますが、それでは会計士の質を確保する
ことが出来きない。と判断いたしました 。
よって、量と質の両方を考慮した結果、今回の合格ラインは62%となりました。
エセ金融庁といたしましては会計士としての最低限の質を満たした量を確保しなければなりません。
そのため、今回はこのような結果になりましたことをご報告させて頂きます。
受験生各位のこれからのご活躍やご多幸を心よりお祈り申し上げ致します。以上
令和2年1月14日エセ金融庁 温さんやみぃさん、フォロワーくそ多いのにふぁぼ数少な過ぎて草。みんなミュートしてんだな 大原の筋肉で押し通すスタイルの指導が合わない人にはクッパは救いの神のように見えるだろうな >>172
こうなったらクソ面白い
ツイ校大荒れだな 大原謝罪してて草
統計学igtは東大卒の有能講師だし個人でTwitterの垢作って
どんどん毒舌のつぶやきしてほしい
こいつ他の予備校が60程度のボーダー出す中
56とかいう数字ぶちこんでくる超自信家だから絶対おもしろい 謝罪ツイート読んだ。
ク●パの連中に揚げ足取りされちゃったな。 クッパに移籍する伏線やろ。orhrも通行人騒動や収益認識の間違いツイートで相当叩かれたからな。 もう今更議論しても仕方ないから短答ボーダー50代出たら大原の勝ち60なら負けでいいじゃん笑 これで短答ボーダー60だったらもう井口は大原に居られないだろうな… 予備校の威信をかけたボーダー争いだな
tacはどうでもいいが 今回の件でknmさんにチェックされただろうから今後引き抜きのアクションあるだろうな。Cも今後最大手になることを考えたら統計の需要あるしな。 orhrと違ってツイッターで普段から発信しまくったわけでもないし
人気ナンバーワンに選ばれたわけでもなく
一発キレのあるツイートしただけでCPAから高い金で引き抜かれるとしたら
そうとうコスパいい転職活動だな 井口Twitter←攻めすぎ
井口56%ボーダー予想←攻めすぎ TACからしたら何やってんだこいつらって思ってそう >>184
統計学って形見狭そうやな
選択するやつなんか合格者の一桁%くらいやろ？ 質問なんだが
企業結合で個別の仕訳と連結の仕訳を分ける意味がわからん
個別の仕訳+連結修正仕訳は分かる
連結の仕訳って何の為にあるん？
連結って個別の財務諸表を合算してスタートだろ？もう個別の仕訳きられてるのが前提やないん？ >>192
5%くらいかな
一応選択科目別の合格率では統計学が一番高いらしいね 企業結合での連結財務諸表は2パターン作り方あるっしょ
受験上簡単だから連結上あるべき仕分けしてるだけでもう一方の単純合算のパターンは個別と連結の仕分け切って解くんじゃないかな 結合後の個別財務諸表から結合後の連結財務諸表に行くために連結の仕訳あるんだよな？
普段は結合前個別から結合後連結作れるよう簡略化された仕訳で行くけど問題文の聞かれ方にもよるしね すまん自己解決した
企業結合は
個別＋連結の仕訳が正規ルートで
個別切らず連結だけの仕訳は結論のために必要で実際には切らないんだな >>194
連結上あるべき仕訳
＝個別仕訳＋連結修正仕訳
みたいなものだ。
結論まで最速で辿り着けるだけ。 >>194
企業結合は法律上の観点から見て異なる形態に分類されていても経済的実態の観点から見れば全く同じ組織再編というのが沢山あるのよ
例えば合併と株式交換は個別仕訳や連結修正仕訳だけ見ると全く異なる処理してるように見えるが
処理のプロセスは違えど経済的実態は同じだから最終的な完成形は同じなんよ
そこらへんの経済的実態を法律上の形態の差異にとらわれずにわかりやすく認識したいという理由と、
個別+連結修正だとやたらと煩雑な仕訳になる取引も多いので個別と連結修正仕訳をまとめて一括りに考える「連結上の仕訳(予備校によって表現は違う)」とかいうテクニックを使う 企業結合事業分離あたりは連結と同じで
oで言うクイックメソッドで簡単に数字拾える 「連結上あるべき仕訳」は個別上ですら企業結合仕訳が切られていないまっさらな「企業結合前個別財務諸表」をスタート地点に仕訳一発で「企業結合後連結財務諸表」までワープしてしまおうという考え方よ Orhr！CPAがdisられてたぞ！直ちに反撃だ！ 受験生各位の大多数はまもなくFA期間です。
どこのチームと契約するのでしょうか？ >>203
これが理解出来なかった
個別の財務諸表を、合算、連結修正って流れが自然。
わざわざ個別で仕訳切ってないデータに戻して？データを手に入れて？その後連結修正仕訳だけで合併を表現するのは不自然に思えて ikbのせいでアホなcpa信者が押し掛けてるやん
けしかけたようなもんだし本当にcpaってこういうクソみたいなやり方ばかりだな CPAの合格実績を稼ぐ早稲田日吉の人は何も反応してない
水道橋通信のファッション受験生達が騒いでる ファッション受験生がCPAの合格者数出して大原煽ってたの笑った
お前は受からないから関係ねえよってw ファッション受験生程CPAに対する忠誠心高いからな
ヤマケンが～とか煩い コウボクさん、週20時間台の勉強に理解とか関係ないんやで 校舎同士の信者対決とかTwitter観察じゃない勉強内容の話題出ると楽しい
普通もっとそう言う話題で溢れるはずなんだがTwitterのやつ含めて勉強してんのかこいつらってネット見てると思う >>206
連結修正仕訳+個別仕訳=連結上のあるべき仕訳
なので連結修正仕訳だけで企業結合を表現しているわけではないので注意
何故個別と連結修正仕訳をまとめて表現するかというと経済的実態という観点からよりわかりやすく企業結合を認識するため
ちなみに合併・株式交換・株式移転とかは会社法上の区分であって経済的実態を反映していない区分になる
個別は分配可能額の計算基礎となるので会社法に従って作成する義務があるけど連結は会社法の制約を受けないので経済的実態に着目して作成する結果連結上あるべき仕訳で表現するのが理解しやすく会計処理もシンプルになる Orhr より早く多くの信者が焼討ちしに行ってて草、幕末の獅子的なアイコンめっちゃ攻め入ってるの草 誠に申し訳ございません。
折原講師の退職により、受験年度の途中で財務会計論理論の担当講師を変更することとなりました。
今までと同様、大原会計士講座 財務会計論担当の講師陣が力を合わせて、より良い教材、講義の提供に努めてまいります。
今後の担当講師につきましては改めてご案内致します。 >>214
例の大原のツイートにダイレクトで文句つけてるやつ
こいつとNoirってやつがおもしろいよ
特にNoirなんて「暗記だけでいいなら誰でも悠々論文合格できるだろｗｗｗｗ
TACにしてたけど説明不足過ぎてクソだったｗｗ
CPA最強！！CPAの教材持ってるだけでアドバンテージになる！！」
ってイキりまくっといて今回の短答落ちてるからな うすらハゲ＆ちょいデブ。
講義を受けて理解できているのにそれ以上の深い理解ってなんなんだ
それをやっている奴は統計学的にどれぐらいの割合なんだ
痛々しいな CPAのお陰で深い理解が出来たとか言ってるのに少し傾向が変わった途端にマークシートで6割も取れなくなるってどういうことですかね？w
本当に深い理解が出来てるなら多少傾向変わったところでそんな事にならないと思うんですがw >>211
合格者数の算出方法が不明な以上、真実とは言えない 言い訳がましいね。tacが合格者出てないのは何故かな？笑 大原は謝罪したがikbは今のところ何もなしだな
大人気ない 会計士試験合格してるigtに対して
「会計学を学んだことはありますか？」とか聞いてるツイッタラーいて草 igtは東大理系出身だから、勉強自体が写真のように頭に残るからほとんど暗記みたいなもんだったんじゃないの O原 論証例講義で 六法に書き込んでるやつダメだろw
それ持ち込んで答練解いてるだろ ずるすぎてワロタ どんだけ
kzなんだよ 問題集開きながら答練解いてるやつもあるし >>226
今年の11月この人受かってお前は落ちてるかもねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>226
開きながらのやつは5月組だならTにもおるよ >>227 おまえやってんのかよ。 ゴミすぎだろ まじで死ねや
なんで問題集見ながら黒ペンで答練とくねん
なんで問題集に書き込まないで答練で使う六法に
マーカーひくねん gmすぎんだろ >>229
普通に条文開くたびに大事な情報反復したいからだろ
答練でカンニングするために書いてるわけ無いじゃん
ズルすぎとかよくそんなくだらないことが思いつくな
誰もお前みたいに答練を目的にしてないんだよ >>229
他人の行動が自分の合格可能性とは無関係なのに気にしてる時点でお前は既に負けている。
不合格養分あざwwwwwwwwww だいたい講師によっちゃ六法にマーク引かせる指示出すしな >>232 うわぁ
>>
普通に条文開くたびに大事な情報反復したいからだろ
答練でカンニングするために書いてるわけ無いじゃん
ズルすぎとかよくそんなくだらないことが思いつくな
誰もお前みたいに答練を目的にしてないんだよ
だってw w こいつ書き込み マーカー入りの六法使って
答練解いてるらしい wwww クソワロタw
gmすぎて草wwwww 永久にコピペとして使ってやるわwwww >>232 うわぁ
>>
普通に条文開くたびに大事な情報反復したいからだろ
答練でカンニングするために書いてるわけ無いじゃん
ズルすぎとかよくそんなくだらないことが思いつくな
誰もお前みたいに答練を目的にしてないんだよ
だってw w こいつ書き込み マーカー入りの六法使って
答練解いてるらしい wwww クソワロタw
gmすぎて草wwwww
問題集見ながら答練とくのもいいらしいw ワロタww w
>>232 うわぁ
>>
普通に条文開くたびに大事な情報反復したいからだろ
答練でカンニングするために書いてるわけ無いじゃん
ズルすぎとかよくそんなくだらないことが思いつくな
誰もお前みたいに答練を目的にしてないんだよ
だってw w こいつ書き込み マーカー入りの六法使って
答練解いてるらしい wwww クソワロタw
gmすぎて草wwwww
問題集見ながら答練とくのもいいらしいw ワロタww >>232 うわぁ
>>
普通に条文開くたびに大事な情報反復したいからだろ
答練でカンニングするために書いてるわけ無いじゃん
ズルすぎとかよくそんなくだらないことが思いつくな
誰もお前みたいに答練を目的にしてないんだよ
だってw w こいつ書き込み マーカー入りの六法使って
答練解いてるらしい wwww クソワロタw
gmすぎて草wwwww
問題集見ながら答練とくのもいいらしいw ワロタww
w
w
問題集見ながら 答練解いてるのが 悪いことじゃないらしいw
kzすぎて草w 「答練カンニングしてズルい！」ってどういう発想なんだwww
本試験ならわかるが、答練なんて誰がズルして何点取ろうが関係ないだろww >>232 うわぁ
>>
普通に条文開くたびに大事な情報反復したいからだろ
答練でカンニングするために書いてるわけ無いじゃん
ズルすぎとかよくそんなくだらないことが思いつくな
誰もお前みたいに答練を目的にしてないんだよ
だってw w こいつ書き込み マーカー入りの六法使って
答練解いてるらしい wwww クソワロタw
gmすぎて草wwwww
問題集見ながら答練とくのもいいらしいw ワロタww
w
w
問題集見ながら 答練解いてるのが 悪いことじゃないらしいw
kzすぎて草ww >>220
たしかに
講師が率先して文句言ってたような… >>232 うわぁ
>>
(普通に条文開くたびに大事な情報反復したいからだろ
答練でカンニングするために書いてるわけ無いじゃん
ズルすぎとかよくそんなくだらないことが思いつくな
誰もお前みたいに答練を目的にしてないんだよ)
(0239 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/01/14 19:30:22 「答練カンニングしてズルい！」ってどういう発想なんだwww 
本試験ならわかるが、答練なんて誰がズルして何点取ろうが関係ないだろww )

だってw w こいつ書き込み マーカー入りの六法使って
答練解いてるらしい wwww クソワロタw
gmすぎて草wwwww
問題集見ながら答練とくのもいいらしいw ワロタww 答練番長には答練の順位が全てなんだろうな
他人なんてほっとけよ会計士試験は自分との戦いだぞ >>232 うわぁ
>>
(普通に条文開くたびに大事な情報反復したいからだろ
答練でカンニングするために書いてるわけ無いじゃん
ズルすぎとかよくそんなくだらないことが思いつくな
誰もお前みたいに答練を目的にしてないんだよ)
(0239 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/01/14 19:30:22 「答練カンニングしてズルい！」ってどういう発想なんだwww 
本試験ならわかるが、答練なんて誰がズルして何点取ろうが関係ないだろww )

だってw w こいつ書き込み マーカー入りの六法使って
答練解いてるらしい wwww クソワロタw
gmすぎて草wwwww
問題集見ながら答練とくのもいいらしいw ワロタww
w >>232 うわぁ
>>
(普通に条文開くたびに大事な情報反復したいからだろ
答練でカンニングするために書いてるわけ無いじゃん
ズルすぎとかよくそんなくだらないことが思いつくな
誰もお前みたいに答練を目的にしてないんだよ)
(0239 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/01/14 19:30:22 「答練カンニングしてズルい！」ってどういう発想なんだwww 
本試験ならわかるが、答練なんて誰がズルして何点取ろうが関係ないだろww )

だってw w こいつ書き込み マーカー入りの六法使って
答練解いてるらしい wwww クソワロタw
gmすぎて草wwwww
問題集見ながら答練とくのもいいらしいw ワロタww
w >>247 ばーかw
>>232 うわぁ
>>
(普通に条文開くたびに大事な情報反復したいからだろ
答練でカンニングするために書いてるわけ無いじゃん
ズルすぎとかよくそんなくだらないことが思いつくな
誰もお前みたいに答練を目的にしてないんだよ)
(0239 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/01/14 19:30:22 「答練カンニングしてズルい！」ってどういう発想なんだwww 
本試験ならわかるが、答練なんて誰がズルして何点取ろうが関係ないだろww )

だってw w こいつ書き込み マーカー入りの六法使って
答練解いてるらしい wwww クソワロタw
gmすぎて草wwwww
問題集見ながら答練とくのもいいらしいw ワロタww 謝罪コメントにまで噛みつくCPA信者キモ杉内
コウボクとかいうやつプロフにクソアールとか書いてるし、選んだお前の責任だろうが
他責思考だからこいつ５月も落ちるだろうな >>250
むしろ5chで高尚な議論が行われているほうがびびるわ 予備校の前にするせいにお前がまず全力でやれてたのかって話だしな 幕末いいキャラしてるね。ここまで痛いやつは久々に見た。 igtに文句つけてるコロ助のツイート大原公式に対するいちゃもんだらけで草
去年の8月論文受けたみたいだけど結果ツイートしてないから落ちたんだろうな AGA治療に熱心な幕末ハゲ
大原公式アンチのイキリコロ助
なんでツイッターってこんなおもろいやつらばっかりなんや 幕末ハゲさん温泉さんに絡んでシカトされてるのかわいそう 僅か11ツイートで話題になるとか幕末レジェンド過ぎる 幕末さんの画像のやつ姿三四郎のモデルになった西郷四郎という人で
1866年生まれみたいだから幕末さんというより明治さんだな >>255
温泉よりひどい要素つきやのに
なんでこんなんが結婚できるんやろ 幕末ハゲさんikbを馬鹿にしたツイートにはいいねしてるんだよな
それとも非合格者のくせに偉そうにしてる講師がいるって
ツイート見てigtのことだと勘違いしたのかな 幕末スゲーな！シバター並みの売名行為だろうけど。
CPA信者、特攻隊隊長だわ。
試験失敗したらknmのとこでも一戦交えて欲しい。
シレっとフォロワー1万いるからさ。
knm先生、心の準備が必要かもしれませんw 温泉さんもCPAだよな
これもうCPAのネガキャンだろ ガイジみたいなやつがどんどんCPAとクレアールに引き寄せられてて草。 『理解』と『深い理解』は程度はあれど、違うものだと思うんだけど
https://i.imgur.com/hHWxSO6.jpg >>271
結局バカにとっては自分のできる程度の理解が
「本質的な理解」でそれ以上の理解がある事を想像できないんだよ 東大卒の会計士に群がるただの受験生軍団とか地獄絵図だなTwitterは >>279
会計士試験受かってないやつが
東大卒会計士試験合格者にイキるの見ててほんと楽しい まあigtは監査法人で働いてないから
会計士ではないけど 年収で比べてみれば？
社会人は稼いでる奴が偉いんやで ikbとigtをごちゃ混ぜにして無資格者だと誤解して叩いてるツイッターがいるなw だから大企業従業員はSNSをある程度規制されている。
ここまでやられても絶対に殴り返してはならない宿命。
そいつらが飯の種だから。
一般社会で最強は高学歴でもなくバカの群集であると言われている。 >>280
東大様に逆らうな。。補習所とか法人同期に東大生稀にいるけど恐ろしく優秀ですわ >>218
すごいな
アドバンテージ持ってて落ちたのなら普通の人間なら撤退するけどな 大原は知らんが、TACと比較してみて特にCPAがそこまで理解重視してるとは思わんな。
テキストが分厚いというだけで。CPA狂信者のやつは理解したつもりになればそれで満足なんやろ。 なんでorhrは呟かなくなっちゃったんだ
自分の考えを披露する絶好のチャンスじゃないか >>218
見たけどこいつ去年も落ちてるみたいだな
暗記がどうとか理解がどうとか以前の問題なんじゃないの 普通に勉強してればある程度自分の納得行く程度の理解はしようとするけど
世の中には信じられないくらいのバカがいて何から何まで
全く意味のわからん状態から丸暗記で乗り切ろうとするやつがいる
そういう信じられないレベルの大バカのためにはCPAみたいな
理解が大事ですと仰々しく謳う存在も必要なのかもしれない 結局CPAが1人勝ちしている状況を見ると、今回の件もCPAの優秀さを浮き彫りにするだけの結果となってしまったな。 >>218
合格出来ないのを予備校のせいにして転々とする典型的な落ちるやつだな
自分の勉強法や量に問題があったかとかは考えてなさそう
俺はTACで説明不足を感じたことも今回の短答で困ることもなかったし CPA非難してるやつって結局羨ましいだけなんだよな。
自分が予備校選びに失敗したと分かってるけど今さら変えるわけにもいかないから。 CPAは、他校、というかTACで論文落ちた受験生を上手いこと取り込んでるだけで、TACに対策されたらおしまいやと思うんやけど >>301
TACも大分対策してきて前よりかなり論文対策充実してきたらしい
そういう意味ではCPAのお陰でTAC生にも恩恵がきてるかも 大原TACとCPAの良いところを全て兼ね備えた完璧な予備校作ってくれれば料金倍でもいきたい >>302
もう1年早く危機感を持って欲しかった
TAC信じてたのにな。。 この予備校のここが良いで選ぶよりこの予備校のここがゴミっていう部分が一番妥協できる予備校を選ぶべきやな 煮玉子さん！俺は信じてるから戻ってきて合否を教えてくれよ！ >>316
俺はボーダー余裕で超えてるから大丈夫！ >>318
どうでもいいけど、論文もあるから人の心配してる暇はないと思うぞ。
お前らは甘い >>305
Cに移ったがTの教材で良いところは引き継ぐよ
Tを無駄にはせん ネットはほどほどにな
Twitterや５チャン依存してると合格が遠くなるぞ >>323
たまに見るシンプルかつマジなアドバイスすこ 「世の中面白いね
身をもって知る事多い
なお、相変わらずなのが
スキルのあるSEは引く手数多だよ」
というが非正規でも能力評価してもらえるんだろうか 普通に考えたらどっち『か』、じゃなくて
どっち『も』必要やろ(笑)
すげえあたり前の話で
こんなので大の大人が喧嘩してるのが信じられない(笑)
例えば、キーワードや漢字は暗記する
それを用いたり、文章にするのは理解が必要
例えば、ある程度の基準、条文の位置は暗記する。それを選択したり、根拠とするには理解が必要
それだけの話やろ
『本質』とか、わけわからないこと言い出すから宗教みたいな争いになる(笑) >>328
スキルのない非正規で能力評価してもらえないから会計士試験10年選手やってる定期 大原やtacのボーダー予想って監査論の疑義問も考慮しているのか？ 不合格だった人、3D×4D～また予備校で落ち合おう！ >>333
下手な講師より受験に精通してそうwもはやプロ受験生だねw ボーダー60より59の方が面白い
自称59が大量にいるから >>339
どっちにしろ煮卵さんは受かって
国税受けるのかあ 煮卵は普段から周りの人にも受かりそうとか嘘ついて来たんだろうな
嘘に嘘を重ねてるうちにああいう事になったと >>339
実際59ラインは多そうだけどな、嘘ついてるとか除いても
過去の推移見てると、上から2番目のボリューム層(今回で言えばおそらく59ライン)は毎回合格ラインにギリギリ入ってないからな >>341
それなら、ブラック行くより高コスパとも言えるな
腐っても公務員だしな。 てか多少なりとしっかりやった人なら難易度からしてボーダー60近辺まで下がるだろうって受け終わったタイミングで分かるだろう
それすら分からずに61撤退ですなんて言ってるって事は箸にも棒にもかからない位の実力だったんでしょうね にたまご垢消ししてもなお叩かれてんの草
50後半勢苛立っておりますなあw 国税と会計士じゃ地位も給与も雲泥の差だろうな
生涯年収も半分くらいだろうし
国家一般の滑り止めでいくような所 国税は簡単だが20年勤務で税理士付与されるし営業力あるやつはそこで太いパイプ作ってかなり稼ぐぞ 地位なんて大半の人から見たら大差ないと思うよ
税理士と会計士の区別が付かない人が大半だし 国税何て地方公務員受けるやつが滑り止めで受けるとこだぞ
世間体も最悪だし仕事内容も最悪 >>345
俺今回60後半だったけど落ちたかもしれないと思って
大原ボーダー出るまで一週間くらい気が気がじゃなかったよ
受けただけでボーダーわかるやつなんてよっぽど予想がうまいやつか
ただ後付で適当なこと言ってるバカだと思う ノンキャリアとしておっさんになってもキャリアの下でこき使われるんだろうなぁ ボーダー付近の詐欺申告の方々
続けるも撤退も自由だから撤退なら黙ってやめていって。お疲れ様でした >>351
ボーダー下がるだろうなって事はわかるでしょう大体？ この時期は自分の点より少し上をボーダー濃厚だと言ったりして保険張るメンヘラが多くなるの分かる
Twitterでそう言うの目に入って不快な人は一受験生よりも大手予備校の予想信じた方がいいよ 大原井口講師の命運もボーダーで決まってしまう
ボーダー60なら来年は大原にはいない >>355
いや全然？
よっぽどのベテランなの君？ 大原とタックってボーダー予想が実際よりも下だったことほぼないんでしょ
59%は当確じゃない 59,58までは当確だと思ってる
ここから大原かtacのどっちの精度が高いかな >>350
公務員だし世間体がクソだとは思わないけどな。国税は公務員なのにノルマがあったり大変だってことで人気ないんだろうけど残業は割と少なめらしいよ。 >>317
大原公式に突撃してたやつに、CPAメルカリ校の奴まで参戦してたのは草。
もはやCPA生でもなんでもないだろwww
流石にCPAに同情してしまった。 Noirってやつ、TACにいたときは成果連結が理解できなかったって言ってるけどフツーにTACの成果連結の解説分かりやすいし、そもそも成果連結ごときで躓くようでは一生短答受からないだろうな >>359
答練とか模試ちゃんと受けてれば大体分かるでしょう
60後半本当に取れてるなら難化した位分かる筈だよ？恥ずかしいな君にたまごかな？ >>369
俺は監査終わった時点で財務が例年通りならボーダー67くらいかなあと思ったけど財務終わった時点で62くらいかなあと予想してた 流石に難化したかどうかは手応え的に分かるわ
大原出る前にCや他校は出てんだから60後半なら落ちる心配なんてせんやろ カピおばが前回より8%も落ちてんだからボーダーも5%は下がるだろ
カピおばは嘘つかないからちゃんと反映される >>372
カピおばはメンタルで点数かなり変動しそうだからあまり参考にならなさそう 模試で総合9割とか取ってたやつも試験直後にボーダー6割行かなそうって呟いてたな 過去問一切解いたことないとか、過去のボーダー見たことないとかいうやつなら試験が難化したとかボーダー分からないのも仕方ないよな
まあそんなやついないだろうけど >>369
問題解けばボーダーわかるとか後付で言ってるガイジがイキってて草 >>367
こいつ去年も受けてるから今回が最低3回目なのに
自分の点数晒せないくらい低いからな
なぜ予備校じゃなく自分に原因があると考えられないのか 詳しいボーダーはわからんけど上がるか下がるかどうかくらいわからんとやばくね
解いた問題の難易度わからんってことやんか
いっつも解く順番とかギャンブルでやってんのか 大原不満勢はCPAへ
TAC不満勢はCPAか大原
CPA不満勢は大原
受講証という御朱印一巡集めてまだ物足りない勢は社会人でレック
個性的な人はクレアール
予備校大移動ってこんな感じだよな。きっと 直近の模試や答練と比べて難しい簡単はわかるけど
模試答練はボーダーなんて出されないんだからわからないだろ
本試験直前に過去問解いてるならまだしも CPAに不満あるやつってLEC行く率高いよな
予備校が原因じゃないんだがな アカ凸開校するらしいからテキストゴミ袋に詰めるわ
悪いなお前ら、待ってるわ >>387
まあね。
大原とCPAの不満勢をトレード出来るように
したら受験業界に平穏が落ちれるかもなw >>389
松本の実験台になるのか
まだ講義も上がってないし、初年度だからデータも不十分だろう(出題予想、受講生分析等)
Apple pencilでの勉強も面白そうだが初年度は怖い CはWebテキストあるけどマーカーも書込みもし辛くて使えないわ
テキストは紙が厚い分分厚いしすぐバラバラになるしユーザーに優しくないな ボーダー60なら5月また荒れて
57くらいならボーダー詐欺者が今年はたくさん現れて試験官がネタを豊富に用意してるから楽しいわ
結果発表はよ 今回ボーダー60で頭打ちだったら、この先しばらく５０台にはならないな。 TAC勢はテキスト裁断してるけどなに使って裁断してるの？
数十冊のために個人で裁断機買うの？ ボーダー60にしてファッション受験生達に次回も受けても無駄だという絶望を与えてくれ ボーダー超えたけど管理足切った勢の嘘がバレた時は面白かったw
今回はもっと荒れてくれw >>396
反論できなくなってレッテル貼りしかできない君ほどではないよ
ドンマイ 今回60でストップなら受かる気しないし撤退するわ
早めに切り上げて一般就職に切り替えた方が人生の満足度上がりそう
簿記一級の資格を得たと考えれば無駄ではなかったと思う
余力のあるみなさんはぜひ受かってください >>405
こういうのが沢山出てきそう
ファッション受験生は目障りだからどんどん消えろ >>400
TはWebテキストなかった？何のために裁断してるの？ >>402
予想ボーダー超えたけど管理足切ったって嘘ついて、蓋開けてみたら足切り適用なしでばれたってことか
そのあとどうなったの？マークミスって言ってた？ >>404
ごめん何をどう反論すればいいのかな？きみ支離滅裂過ぎて分からないのだけど >>407
手応え的にボーダーギリギリだった勢じゃない？
自己採点するとそのギリギリ感が正しいのか証明されてしまうから 監査の疑義問って
①疑義問ではないとしてどちらかが◯
②疑義の二択選んだ人両方◯
③全員◯扱い
どの扱いになるのが一番可能性高いですか？ >>404
にたまごさん必死ですねw
撤退したのにいつまでここにいるんですかw >>412
本筋は試験委員の準備した正答のみが○になるパターンだけど
意見割れてる設問を問題不備の全員正解扱いにして強引に合格ボーダー60%維持に努めてくるというのが俺の個人的予想 >>410
ID変わるけど俺がID:4x//biyl0な
馬鹿すぎて自分が何を反論されたかも理解できないんだね君
君の>>345の主張では、ある程度の実力があれば
誰でも試験受けただけでボーダーわかるんだよね？
それに対して俺は、本試験と過去問のレベルの違いがわかるのは
直前期に過去問を解いた等のごく一部の層でしかないから誤ってると主張した
それに対して君が反論できずにレッテル貼りに逃げだのが今の状況だよ >>414
あーそういう考え確かにありそうですね～
自分ボーダーギリギリなんですが、疑義問勘で解いたらTAC基準で◯だったんで、そうなると大分キツいですね… >>411
んな馬鹿な話あるわけねーだろ
ボーダー付近なら論文対策するか否か一刻も早く決意しなきゃなんねーのに モチベーションが下がるといろいろ忘れたり集中できなくなると気づいた >>415
ボーダーは分からなくても問題のレベルは大体分かるだろ
それに大原が出る前にCやTで既に大方のボーダー出てんのにそれでもなお60後半で落ちてるか不安になるってどういうことやねん >>419
問題のレベルが難しいからと言って正確なボーダーがいくつくらいかなんてわかるわけないし
普段大原通ってるから大原の数字出るまで不安だったと言うだけ
いちゃもんつけたくて必死みたいだけど少しは考えよう >>421
ボーダーわからなくちゃ落ちたかどうか不安になるに決まってるだろう
本当に頭が悪いんだな
君何%？ 試験当日に自己採点して講師が前回や前々回と比べて難化したかどうか講評出すんだから予備校がボーダー出す以前に60前後付近なんだろうなってくらいは分かるやん >>426
やっと出ててきたと思ったらまた反論から逃げてて草 >>424
じゃあ60後半くらいだと不安になるって気持ちがわからないから
君の意見は当てにならないね
こっちはベテじゃないんで予備校の当日予想がどのくらいズレるかなんて知らないし
不安になるのは全然おかしくない >>428
どう考えても60後半がボーダーにならないことくらい試験直後の講師の講評見たって明らかでしょうよ
勝手にべて扱いされてるのも良く分からんけど 不安になるか否かはどうでもええけど、大方のボーダーはこの範囲に落ち着くんだろうなってことくらいは検討つくだろってこと
問題解いて講評見て60後半がボーダーになる可能性があると思うのならアスペ >>429
君がベテなんて一言も言ってないけど大丈夫？
初めての受験で予備校の予想がどのくらいの正確かなんて
わからないから不安になったって言ってんの
1問マークミスしただけで1、2%落ちるんだから
試験直後の講師の講評なんてどれだけあてにしてるんだよ
外れるかもしれないし各予備校でボーダーがどれだけ乖離するかもわからない
実際大原とCPAじゃ4%もずれた 温さんGINZA SIX近くの外資系高級ブランドってことはフェラガモあたりか？ >>430
ちょっとしたマークミスで数%ズレるんだから
ボーダー+1、2%じゃ不安にもなる
大原が仮に63%とか出したら発表まで不安になったわ >>431
あのさ4パーズレた理由って母集団や難易度うんぬんというより、60パーの壁を考慮するか否かってだけだろ。
俺の主張は問題解いて講評見れば大方のボーダーの幅は検討は付けるだろってことだけ。お前はそれさえも認められないほどアスペやん。
心配になるという心情はマークミスもあるから70取ってても出てくるが、試験終わって一切ボーダーの検討も付けられないというのはホンマに分からん。 なんでそんなムキになってんだ？俺も過去問解いてなかったからボーダーとか分からんかったわ
財務難しかったけど直前答練みたいなやつも同じくらい難しかったし >>435
ホント頭悪いんだな君
4%のズレが60%の壁を考慮した結果なんて
CPAがボーダー出した時点ではわからないんだから
上振れで大原が63%くらい出すかもと思うなんて
全然おかしくない考えだしそれにマークミス足したらもう60%後半になる
正確なボーダー予想をしなきゃ自分の立ち位置なんてわからないし
それは各予備校に対する信頼にもよるから俺は大原の発表まで不安だったと言うだけ >>436
にたまごとかレッテル貼りしちゃったから引けなくなったんだら 少なくとも前回前々回63パーでそれよりか全体的な難易度はどこも難化していると言っている以上、それよりか上振れることは無さそうだなと検討も付けられないのか？
正確な数字はそりゃ各予備校の統計を見てからじゃないと何とも言えないが、大方の検討は付けられるよなと言ってるだけなんやが。
CPAがボーダー出した時点では分からないってガッツリ動画の中で60の壁については説明してたやん。
君が不安になるとかはどうでも良くてあくまで問題を自分で解いた時の感触や、その後の講評とかでボーダー60後半になる可能性が限りなく
低いことくらいは分かるだろ。別に正確に分かるなんて事は初めから言っていないのだがね。 >>440
受験人数が増えたこと知らんの？
問題の難易度的に下がったボーダーが人数の増加で相殺されることも考えられる
予備校が直後に出した講評をどれだけ鵜呑みにできるかなんて
初めての受験だしわからないわ
解いた時の感触も直前期に過去問に手つけなければ
ボーダーの予想には全く役に立たないし
正確にボーダー予想できないなら5%のズレくらい吹き飛ぶ可能性もある
国見も60%の壁についは軽く言っただけでそれがなければ
あと1%は下がるかもくらいの話だった
おまえみたいに予備校の講評盲信してないんだよ >>441
それで許してやってもいいけど>>413でレッテル貼りして
煽ったことを謝罪してからにしようや どれだけイラついてんだよ笑
ガチで一つ目のレスは俺じゃないよ
ID被ってんの今気付いた 今回のボーダー議論は例年の合格率だとボーダーが56になるけど60より下げるの作問者としては許されないんじゃね？って話
君が60後半なら大丈夫だよ
56から60の人が悩ましいよねってだけの話だよ
発表前でナイーヴになるのも分かる。発表後にナイーヴになってたなってきっと思えるから落ち着け なんだこいつら
試験受けて即ボーダー63%以下ってわかったけど >>444
そうかい
じゃあそれでいいよ、おつかれさん
>>445
ありがとう
大原のボーダー見て受かってると思えたから
安心して17日待ってるよ ボーダー60%より足切りあり56%ボーダーにして欲しい
高得点のくせに足切り勢が論文勉強ストップするほうがよっぽどありがたいし 人数が増えたから下がったボーダーが相殺されるかもなんて明らかに相手への否定ありきの書き込みやん
受けた感触むずいかどうかでおおざっぱな方向性がわかるって話なのに
難しかったけど増えた人が優秀な人ばっかな可能性を考えたら少しも予測できん！なんて本気で考える人いないだろ 50%台で救いにくるか5月に受験料回収したいか見ものだな。
叩かれる覚悟であの難易度なら何かしらメッセージ隠れてないと変だとは思うけど
予備校もそれに合わせて受講料欲しいから50後半は論文メッセージだしてたら闇を感じるわ 学習進んでくると最初にやった入門期の論点を復習するの飽きてきてめちゃくちゃダルく思えて10分くらいで集中切れる
入門期の復習するときのサッと見渡せる教材が欲しい
なぜTACだけそういうのないんだ、いちいち自作したくないぞ >>452
自分が受かるかどうか考える中で精神に与える影響で大事のは
予想や方向性ではなく確実性なんだよ
ボーダーの予想に幅があるのであれば大事なのは
その中央値ではなく自分に不利なブレ、
つまり最大でどれだけになるのかだ 5月短答オッズ(1~10倍)] ※上書き・修正可 ☆：5→8有力候補
＜過年度論文生＞
・通りすがりの温泉さん ・いしいさん(経営免除) ・はにとー ・会計士になりたいウパー
・MJ ・このまつ ・TAK ・みぃや ・メイス ・コナン ・タツマキ ・Ta ・Aya
・A.R(企業免除） ・緑一色(経営免除) ・しみ ・すあま ・うー ・論文ゾンビお嬢様
・論文三振するかもマン ・ポケロン春日 ・SAKU ・ダマスカス ・そらたんこぶ
・げす ・た ・Azusa ・ちょこぷー(経営免除) ・seed ・p.m.with ・メリット
・はさみつけ ・ぼちぼち ・さち ・RUN ・やまいも ・TTT(企業免除)
・ふんにゃか ・馬 ・ボスベビ ・カズゴン ・ベース ・崖っぷちアイルー
＜12月短答合格濃厚＞
・dye(82.2%) ・まると私とときどき夫(76.8%) ・いざーく(76.4%) ・ケビン(76%)
・いっぬかも(74.6%) ・ぎぼし(73.6%) ・はまりょう(73.2%) ・あゆむ(72.4%)
・かめ(72%) ・やさいじゅーす(71%) ・メロス(70.2%) ・タカハシ(70%)
・あひる(69.6%) ・池袋校(68%) ・ず(67.8%) ・はるな(67.4%) ・らん(67%)
・ふくろう(66.6%) ・クレアールのたくや(66%) ・やっさん(66%) ・mori(65.4%)
・ぱたぱた(64.6%) ・しまりす(64.1%) ・おろろろ(64%) ・ぱる(63.6%) ・マイキー(63.4%)
・御堂筋(62.8%) ・トト(62.4%) ・ぱぴよん(62.2%) ・煮玉子(61.6%) [5月短答オッズ(1~10倍)] ※上書き・修正可 ☆：5→8有力候補
＜12月短答ボーダーギリギリ＞
・ぽてと(67.6%、管理38) ・わ(67.6%、管理38) ・はすぼー(64%、管理37)
・R(62.6%、管理35) ・陰でっくす(62.4%、管理37) ・お手盛り(61%)
・ポポロン(60%) ・かずまる(60%) ・うた(59.8%) ・バナナ(59.8%、管理32)
・たなか(59.6%) ・工藤ぱんいち(59.6%) ・会計に魂を売った男(59.4%) ・かすみ(59.2%)
・ねこ０６(58.8%、管理32) ・タマカサ(58.6%、管理30) ・とりぃ(58.6%、管理29)
・田舎者(58.4%、管理33) ・Yuriy Gu(58.6%) ・cpa0316(58%) ・マイコル(58%)
・Shinon(58%) ・踊る幼女(57.8%) ・やるっきゃねーな(57.8%) ・戦う会計士受験生(57.4%)
・ぶびもん(57.2%、管理33) ・意識高すぎ会計士受験生です(57.2%、管理33) ・けいすけ(57%)
・いもけん(57%、管理30) ・パトレン(57%、管理22) ・パン(56.8%、管理30)
・k(56.6%) ・民(56.6%) ・アミノ(56.2%、財務76) ・さき(56%、財務免除)
・Fanta(56%) ・nucp(56%) ・ムー子(56%) ・とかげ(55.4%) ・abc(55%)
・めー(55%、管理39) [5月短答オッズ(1~10倍)] ※上書き・修正可 ☆：5→8有力候補
＜1.0~1.9倍＞
・計算が苦手なワン 1.9
＜2.0~2.9倍＞
・やよい 2.0 ・なごやあきら 2.1 ・サメ 2.2 ・STUDYしたし 2.2 ・デブの壁 2.4
・几帳面な人間 2.5 ・たっく 2.6 ・ざっく 2.8 ・キング簿 2.9 ・ぱんだちゃん 2.9
＜3.0~3.9倍＞
・ほいっちょ 3.0 ・はっし 3.5 ・会計男児 3.9
＜4.0~4.9倍＞
・龍 4.0 ・適正性意見表明 4.1 ・貝木 4.5 ・カピおば 4.7 ・しょうた 4.8 ・タマタマさん 4.9
＜5.0~5.9倍＞
・standard 5.0 ・ぺこたん 5.1 ・M 5.2 ・まお 5.3 ・ハリネズミさん 5.4
・はげまんと 5.5 ・@sun_bear0 5.5 ・大原劣乃 5.6 ・Baked Ringo 5.6
・ラメ先輩 5.7 ・りょく 5.7 ・かめこ 5.8
＜6.0~10.0倍＞
・ミニミヤウチーノ 6.0 ・うどん 6.0 ・けんぴ 6.0 ・kazuu 6.0 ・すぴちゃん 6.1
・かりんと 6.1 ・きつね 6.2 ・きい 6.2 ・とりえ 6.3 ・トニー 6.3 ・ノコネ 6.3
・ポパイ 6.4 ・Takaty 6.4 ・やばけん 6.4 ・あらこ 6.5 ・あっちょんぷりけ(香里奈) 6.5
・@budo_kaikei 6.5 ・グリン 6.5 ・エレキッド少年 6.5 ・佐々木 6.5 ・コポぉ 6.6
・がけっぷち 6.6 ・くちパチョーリ 6.7 ・復讐ちゃん 6.8 ・ひま 6.9 ・ピカチュウ(とーます) 7.0
・MONDO 7.0 ・広瀬 7.1 ・ふぃーちゃんちゃか 7.1 ・ゆんける 7.2 ・ゆうまつ 7.3
・テニス(ゆう) 7.5 ・しゅん 7.5 ・ぴこたろう 7.6 ・ヒロシ 7.7 ・コウンゴリーノ. 7.9 ・QB 8.0
・おっぱい(ぱいちゃん) 8.5 ・しまろん 8.8 ・Noir 9.0 ・コウボク 9.5 ・tacなま 10.0
・たくと 10.0 ・クレしん 10.0
＜不適正意見＞
・煮玉子 ・いっぬかも >>456
もうseとして生きたら良いのでは…と思ってしまう 2019年大学別合格者ランキング/三田会
①慶應183
②早稲田105
③明治81
④中央71
⑤東京40
⑥京都38
⑥立命館38
⑧神戸36
⑨一橋34
⑨法政34 基地外の相手なんかしちゃいかんな
試験受ければ近年の傾向と大きく変わってるし財務が難化した事は明らかなんだからボーダー下がるだろうと大体予想つくだろって話のどこがおかしいのかな？ >俺今回60後半だったけど落ちたかもしれないと思って
大原ボーダー出るまで一週間くらい気が気がじゃなかったよ
受けただけでボーダーわかるやつなんてよっぽど予想がうまいやつか
ただ後付で適当なこと言ってるバカだと思う
不適正意見 >>463
TOP10の中で、早慶以上が5校か。
一時期よりも難関大合格者が戻って来てるね >>463
会計大学院というのは、今はどんな感じなんだ？ >>463
これって在学中ランキングじゃないよね？
有名大卒が660人以上いる事を考えるとやっぱり高卒は肩身狭いな
母集団の人数考えると国公立卒業生の会計士の割合は高そうだが。
関西の私大はなんで会計士少ないんだ？ >>464>>465
反論できなくてずっと逃げ回り続けるのほんと草 逆を言えば、ここに入っていない大学卒が半分以上いるわけだから、低学歴者が高収入を狙うには最適な資格なわけだ 工藤パンイチ情報
>なんやかんやボーダー60％足切り無しが濃厚らしい。落ちてたら即短答特化に切り替えます。論文基礎だけ受けて応用直対は5月以降にやります。 >>465
一応試験としてはボーダー70が合格ラインだから新規は知らないのかもしれない 答練の自宅受験のやつってなんであんな群を抜いて点数高いんだろ いっぬかも司法予備試験願書取り寄せてて草
やることが違うわ いっぬさすがやな。天才だわいっぬ。名前からして素直にセンスあるわ 独学で半年で担当突破して
予備試験もうかるとかいうやついたな
あいつどうなった？ 大原の実力養成答練と足別問題集って内容違うんですか？ >>481
実力養成答練の8～9割が肢別から出題される。 >>482
参考になりました。ありがとうございました >>481
肢別は基本的に過去問の寄せ集め。かなり量が多い大体12時間超え？
実力養成答練は肢別と新しい問題から選ばれたもの。大体3時間
短答答練は肢別と実力養成答練と新しい問題から選ばれたもの。大体2時間
公開模試は全部から選ばれたもの。大体30分
余裕があるなら肢別何周もしといた方が良いけど普通は時間がない。
今回の12月短答だと
実力養成答練，短答答練，公開模試で75だった
金商法のC論点は過去問が多いらしいから肢別やるなら金商だけ+10点ぐらい
参考までに 派遣って言ってもスキルのあるSEだから引く手数多だよ 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング
①慶應183
②早稲田105
③明治81
④中央71
⑤東京40
⑥京都38
⑥立命館38
⑧神戸36
⑨一橋34
⑨法政34 >>488
たった10個の大学で2/3占めてるんだね 明後日発表だしボーダーギリギリのツイッタラーをまとめておいた
https://imgur.com/a/uZcWYoB 凄いな見えないけど笑
これで嘘つきリストが暴けるな >>491
Androidのクソ安スマホ(2chmate)やけどクッキリ見えるぞ オッズ職人ストーカー気質で恐いわｗ
俺の過疎アカまで捕捉してるっぽいし恐いわ オッズ職人は令和元年目標と令和2年目標に間で代替わりがあったっぽいが明らかにヤバい奴にレベルアップしたよな オッズ職人さんオッズ以外一切レスしないのさすがすぎる >>500
合格発表ツイートで横の空白に適正、不適正が付くんだね。
発表しなかったら意見不表明？w オッズ君はS株をいつまで経ってもオッズに組み込まないのは何故なんだい? >>508
発表しないだけならまだ監査範囲の制約やろ
グレーよ >>510
そこは字面のノリだよw
ワンチャン、嘘は重要性高い、ネットだから広範性高い。で行きたいw
言い訳は注記なのか追記なのか？w >>458 論文受験生の少なさをみるに作成者は2020年目標の受験生かな いっぬってこの前暴れてたやつやろ
いくら頭が賢くても心が残念だな >>516
58オッズなんだから論文生載せる必要性は薄いからじゃね？ オッズ表の下に行けば行くほどツイッターでよく見るメンツなの笑えるな >>516
オッズ職人はフォロワー800人以上とかかなりいるのにオッズに組み込まれてない奴だと思う フォロワー多くてオッズに組み込まれてない、かつ2020目標でこんなの作る余裕あるってことは12月短答も余裕でボーダー超えてる人物ってなるとオッズ作ってるのS株だろw 自分なら疑われないように自分のアカも混ぜとくけどな 論文答練で忙しいと言ってたから12月は余裕持って受かってる奴ではあるだろうな フォロワー100人台のモブなのに載せられてるんだけど、S株なんて全く知らんぞ オッズ職人はフォロー数も入れてくれたらいいな
別に最新の情報に更新とかしてくれなくていいから
>>509
S株は垢消したし ツイッタラーもまさかエクセル管理で証憑突合やり始めるマニアが居るとは予想せず不正な財務報告やってる奴多いやろな 19までのオッズ職人は網羅性も無いし適当に主観で並べてるだけだったけど今回のオッズ職人は網羅性もあり客観的な数字並べてるから説得力もあるし素晴らしいよ 結局ボーダー予想の情報って各予備校が出してるものだけだった？
何か別の情報があったら教えてほしい ボーダーは今回ばかりは予想しても無意味
予備校間で4%も予想がズレてるのは異常事態 >>531
ほんまや
>>534
TACなんて4%も幅持たせた適当ボーダーだもんな 俺予想だとボーダーは足切り無し60
大原は井口予想やから信頼性は劣る これだけの情報を知れるだけのフォロー数があって、点数公表されててフォロワーも多いのになぜかオッズ表に載ってなくて、12月合格確定だから時間もある。
S株だったか、こういうのはやはり身近なところにいるもんだな。裏では実はオッズ表を作ってるという意外さ。 予備校にいる美少女が57で管理足切りだから頼むぜまじ
しかも処女だぞ、57足切り無しにしたやってくれ落ちたらグレてどんな男に取られるかわからん おまえらオッズ職人にはお世話になってるんだから特定とかやめろよ ボーダー60予想・理解のクッパ
vs
ボーダー56予想・暗記の大原(井口) >>540
どうせお前じゃ抱けないから無意味
管理足切り救済措置ありなら60だろうな
無ければ58くらいだと思われ >>545
俺は別に良いけど業界全体の損失になるからな ボーダーが56だから理解が否定される訳でも、60だから暗記が否定されるわでもないけどな こう点数一覧みると今回の管理の異様な難易度が目立つ てかCPAの60予想は50台は流石に心理的な壁があるだろうって結論ありきで無理やり数字合わせてるだけで数字的にはもっと下になるってknmも言ってただろ
あとデータ的な意味ではCPAと大原TACだと提出者5倍も違うし統計的にいけば大原TACの方が正確になるだろう
ただ今回は60の心理的壁を試験委員がどう判断するかの問題だけだからそれでどっちが優れてるとかにはならないよ ファッション受験生が5月も落ちて人生真っ暗になります様に てかあいつ本当毎日バイトか遊びしかしてねえじゃん
単位も落としまくってるし2浪でどうすんだよ ファッション勢は落ちて人生真っ暗になるほどこの試験に賭けてないからノーダメやぞ
10年経ったら落ちたことすら覚えてないぞ もし60切らなくて、例年であれば合格する程度の実力だった人が次の5月受けることになって5月の受験者数が増えたとしても、合格者も増えるから難易度は結局そんな変わらんか >>553
誰とも付き合った事ないって懇親会の時話してるのが聞こえた 蓋を開けてみたら60に壁なんかなかったってなると思うわ
相対試験なのに不明瞭な足切り基準があったらおかしいしね 仮にボーダー60で5月にその分合格者増やすとしたら今回12月で受かった人は超ラッキーだな
一昨年並みの合格率になるかもね >>552
バイトや遊びしまくってても論文1桁合格のポケ●ンと言うやつがいてだな… >>557
何十年も会計士試験に携わってきたknmが前例が無いと言うくらいやけどな >>550
これで合格者数は大原の7割ってどういう事なんだろうね ボーダー余裕で超えてる身からするとなるべくボーダー上げてほしいが
大原生としては井口予想に当たってほしいからボーダー下がってほしい ボーダー58%足切り撤廃が一番無難そう
例年よりは合格者合格率共に減少で1000人はギリギリ確保してくるとみた あの試験は絞りにきてるからなあ
修了考察もまた難しかったらしいし、会計士協会の役員が合格者の質確保に努めるみたいな記事去年のってたけどなあ
どーなんだろ。本当なら200点台で合格は厳しいな 今回絞っても5月でその分補充する気なら良いのだけど12月も5月も絞ったりすると怖いな 徒らに受験生が手薄な論点詰め合わせた試験で質が確保されるとは思えないな
その傾向で攻めるなら質の高い人間がコスパ考えてこの試験に興味持ってくれなくなりそう koだけど会計士受けてない友達からは意識高い系だと馬鹿にされて一般就職の優位性についてひたすら説かれてるわ
koでさえ今やこんな扱いだから東大とかの連中からしたらもはや選択肢にも入らなくなるわ あたりめーじゃん
俺も早慶だけどこの試験受けてんの冴えないやつばっか >>535
犯人は20代から30代もしくは40代から50代の男か女
みたいなもんよ >>568
koだけど会計士受けてないやつからは
就活から逃げたいだけって風潮のほうが強いかな
特にコミュ力ある就活強者からは >>558
頼むからそうなってほしい！
金融庁さん！！60の壁は死守してくださいよ！！！！！！！！！！！！！！！！ リークだけどボーダー60足切り無しだよ
試験委員の教授のゼミの奴情報
まあ明日本当だってわかるよ いっぬとオフ会したら、挨拶しただけで「脅された！」ってツイートされるぞ オフ会にいた30歳以上無職おっさん、大学生とは経験値が違うとかいきがってたけど元気してるかな
その歳で無職低学歴な時点でオワコン >>571
俺は30台半ばで外資IT勤務だけど、就活の難易度とこの試験の難易度は比較にならんよ。試験の方が圧倒的に難しい。
安心しろよ。
会社にもKOいっぱいいるけど、そいつらが会計士より特段優秀とは思わん。もちろんすげー奴もいるが。 量的基準で見れば57。質的基準で見れば67。どちらか一方ではダメ。よって両方を考慮した62。今回はコレが正解です。
他にも会計士の質の確保、向上が求められていること。
不景気気味で監査法人の受け入れ総数が減少の可能性が高いこと。
試験合格者難民を出さないこと。
コレらの情勢がしっかり守られる合格ラインが設定されるはずです。
受験上の問題などとるに足らない問題です。と金融庁長官は考えるタイプでしょう。 >>584
俺は30台半ばで外資IT勤務だけど、
この経歴で会計士の勉強してるって負け組？
プライド高そう 正直慶応生が本気出せば高確率で受かってしまうくらいの難易度だからなあ
会計士は能力とか関係無しにガリ勉したか否かってだけでしょ
慶応出てそれなりの就職してるならコミュ力も頭の良さも一定以上担保はされてるしな >>556
付き合っていない＝処女
という結論は早合点。
付き合わずにやってしまうことなんて、良くあるし。 ONさんとかもそうだけどプライド高いおっさんって外資って言いたがるよな >>589
あるある
こいつ女と関わったことのない童貞なんだろ >>586
ITの才能ないことに気づいた。20台なら体力で才能ないのもカバーできたけど、30台になると残ってる奴なんてリストラの選別に耐えてきた戦士しかいない。言う通り負け組だと思うわ。 外資itってどのレベルやねん
マイクロソフトとかオラクルとか一流どころじゃねーだろどうせ >>584
その言い方だとKOよりは低学歴なのね。
会社で肩身狭いからここで吠えてるんだろうけど、会計士受験生のような頭は良いがコミュ障の奴にとっては明らかに試験の方が簡単。会計士並みの給料が貰える企業の新卒入社倍率は軒並み100倍は超えるから、コミュ障の時点で何十社受けた所で2次面接にすら進めない >>594
確かにそこはかなり実力主義だと聞く
でもそのレベルだと日系大手slerとかに普通に蹴られるよな >>594
マジなんで自己紹介するの？すぐ特定されるよ？ シャワー浴びてる時に鏡越しに映る自分を見て、
「あれっ、山Pやん」
って思う僕も特殊ですか？
勉強しろ 明日の発表後、オンがイキるぞ、論文の勉強法聞いてくれとか言って IBM自分も前いた。毎年評価下げるゾーンにしかいないの本当草生えた
良くしてくれた転職の人も常務と対立して辞めてったし本当いい思い出ない いちごくりーむ とかいうやつ最初一気にフォローしてある程度フォローされると一気にリムってフォロワー稼ぐガイジやったか >>602
今日もアンチ工作活動お疲れ様です！
そもそもC自体暗記を否定していないんですが笑
頭の悪いチンパンジーは読解力が欠落していて大変ですね。 >>488
これソースどこ？慶應大のホームページ見たら慶應の合格者数はあったけど他大学の合格者数載ってるデータは見つけられなかったわ >>604
Oも理解を否定してないですよ笑
最終的には暗記するしかないってだけです それって読解力うんぬんの話か？w
knmもikbもwtmbも「理解だけでいい。暗記は要らない」なんて一言も言っていないだろ。
「暗記するために理解が必要」と「明言」している以上、「暗記を否定している」と解釈する余地なくね？w
明言しているのを理解できないのは読解力というかそもそも日本語が不十分なんやろ。 >>608
それが分かってるならOが理解は不要と言っているみたいのも飛躍だと分からんのかね笑
そもそも理解理解と言うから、それを誤解して一々深く納得しないと前に進めない受験生を危惧しての発言だろ。 勉強期間と短刀の合格率も答えられないベテラン受験生だったみたいだな笑
こんなやつが人に馬鹿呼ばわりとか草 去年会計士の勉強始めてその前に情報収集したり講師の話聞いた時だと短答は7割が基本ラインって話だったのに、今6割になってるって凄くね
そりゃ難しいわけだわ >>611
逆に理論で稼げる人はチャンスだよ
早期合格のチャンスも増えてる、逆に泥沼長期化の可能性も秘めてるが 会計士試験って司法試験と同じくらいの難易度とか評価だと思ってたけど、ここ見てると東大と慶応くらいの差があるって感じか 司法試験とはレベルが違う。
特に、会社法は天と地の差がある。 大原tacの解説の方がCPAよりしっくりきたから大原tacを信じたい、全員正解でも良いけど ボーダーが小数点になることってないですか？絶対整数？ ボーダーが小数点以下になったことはない。
なぜか整数。理由は知らんから、審査会に聞いて。 >>621
誰にもわからん
どうせ明日までの辛抱だ Cのテキストすぐバラバラになるんだけど舐めてんの？電話したら新しいのにしてくれるんけ？
受験生のハードプレイなめんなよ >>623
ならないよ
どんな使い方してるんだよw >>579
自分からDM送ってきて無視されただけで脅された！でも誰かは教えませーんwオフ会こわいw
ってツイートするぞ >>586
勝ち組も負け組もない
辞める人間も多いし、給料だけが全てじゃないから入れるなら年齢関係ない
20代で優秀なのも結局転職するから、自分が仕事したいなら取ればいい。
資格なんてそんなもんだろ
子供育てた後、50代後半で医学部合格した人知ってるけど充実してたよ 最初から糊の甘い箇所があって1/3外れてたわ
受講生が増えすぎて大量生産の品質が追いついてないんじゃね？
アナウンス出せよ 悪趣味だとかわざわざツイッター上で言ってるやつ絶対書き込んでるだろ。わいは本当に5ch見てなかったときこんな掲示板興味なかったから気持ちが分かる 5chやる時間があるなんて羨ましいって揶揄する人がいるけど、ツイッターのタイムラインを見る方が時間を浪費してる気がするんだが。 >>633
ほんそれ Twitterの方が時間の浪費は半端ない 界隈のイケメンってワードに必ず反応してくる暇なアカウントが何か言ってるよw たく●さんは遊びやバイトしてても成績ぶっ飛んでるぽけ●ん枠だと思う 常識の欠けている某yさんへ
ここで作られたものをTwitterで拡散する方がタチ悪いと思いますよ
ここ見てなければ知らなかった人もいますし、載せるにしても自分の名前以外はせめて隠しましょう オッズ職人さんは承認欲求の塊なんだから拡散されるほうが嬉しいに決まってるだろ >>639
お前の人生にそいつの成績がよくても悪くても関係ないだろw 上級なんだよなあ
基礎マスター3の退職給付流行ってあるんやが >>630
＞子供育てた後、50代後半で医学部合格した人知ってるけど充実してたよ
知ってはいるだろうな
50代半ばで群馬大医学部に得点上は合格ラインを遥かに超えていたのに、年齢で落とされた
慶應工学部卒のおばさんがいて高裁まで争ったが国立大の意義と言う点で負けた
知人の医師に聞いたが、別の医学部受けてればよかったと言ってたな アクセス10から13までのab論点だけ繰り返してれば財務計算はいいってこと？ 〇〇の論点はやった方がいい？
この教材をやればいい？
受からない人の典型だわ 12月短答直前は評価差額実現切りニキとか未実現利益切りニキとか本物のヤバい層がスレに突如殺到しだして面白かったわ リークなんてあり得ねえよ
ガセやろ
とは言ってもワイの予想も本命は足切り無し60やけど TACナマは以前は市販教材に謎のこだわりを見せてたけど今は素直にTAC教材で勉強してるんか
いいことじゃん
ナマの成長が感じとれて嬉しいぞｗ 大原は56予想今頃後悔してるだろ
速報で60予想してたのに大原に引っ張られて最終予想を57にしちゃったTACも後悔してるだろうしダサいｗ 去年だけど連結切ってたけど受かったわ～とか言ってるやついたからワンチャンあり 今から切るのはキチガイせめて直前に切れよ
連結もA論点だけ抑えるとかせめてしとけ まあ、連結苦手でも個別問題無双すれば財務で7割とるのもなんとかなるかもしれんしね
論文で死ぬけど ワイは連結はむしろ好きで連キャが嫌いや
どこの予備校か知らんけど大原のタイムテーブル書いてたらたぶん連結好きになれるで 今回は連結切ってもあんまり影響なかったけど、5月はさすがに連結は楽になるだろうから切ると死ぬんじゃない？ >>668
連結簡単になるとも限らないぞ。
今の試験委員だからな。 企業結合以降切るなら分からんでもないけど連結切るは草 >>650
それ嘘じゃないの？
年齢なんかで落とすのなら最初から受験要綱に本学医学科は年齢制限が
あります。50歳以上の受験生は得点が合格ラインを超えてても合格出来
ませんので受験しないで下さい、と明記しなければ不正入試でしょう？
大学なんて義務教育でもなんでもないんだから試験を受けてからあんた
は歳だからアウトってのは信義則違反だと思う。 国立は知らないけど年齢差別がまかり通ってたのが医学部入試でしょ 合格点達してないのに裏金で入るパターンも圧倒的に多いし
今は東京医大の件とかでパンドラの箱が開けられた形となったけど >>672
横だがちょっと前に医学部は多浪は落としたり、男だけに加点とかやってたから問題になったよ。 >>672
会計士試験でもやってるよ。在学中合格者が増えてるのがその証拠。 たしか司法試験でもやってなかったっけ？若年者は下駄履かせる制度。
ちなみに、私大入試でも医学部に限らず現役には下駄履かせてるのは有名な話。 医師1人育てるのに税金1億近くかかるらしいし社会貢献のことも考えたら必要悪だな
だから年齢差別は大義名分の元にまかり通っていたんだろうけど 医学部のオッサン排除は受験生の間でも有名過ぎて今更になって罰せられるとは予想もできなかったわ
逆にウチの地元の地方国立医学部は珍しくオッサン排除しないことで昔から有名だったから全国から医学部を受けたいオッサン受験生が大挙してくるのが恒例になってたしｗ 会計士も40代以上合格なんてさせてたら社会的損失だよ おっさん合格者は概してトロい。
それは仕事してても感じる。
たまに優秀なのはいるが だからさ。言いたいのは、そういう差別をするなら正々堂々受験要綱に
明記しろって話よ。建前では受験機会の平等を謳いながらやってるこは
不正入試だわな。年齢制限が明記されていたら高齢で優秀な人なら最初
から労力を他に向けられるわけよ。医学科なら特に地方の国立なんか若
くてもアホな受験生より50超えてても頭のいい人に入ってもらいたいと
こなんていくらでもあるよ。 昔、女受験生が5chのスレをスクショした物を貼り付けてツイートしたら、スクショに載っていた人達が配慮がないとブチ切れて女受験生が大炎上した事があってな……。 >>681
合格してるのにいつまでも受験板に居ついてる人間も仕事出来なさそうですね >>682
いやそんなのは受験する人にとっては暗黙の了解で知ってることだから 老害かな？
大量の税金投入して医師育ててるのに10年や20年しか働けないオッサンなんて損失でしょ
40年や50年近く働ける若者が優先させるのは至極当然な話
>医学科なら特に地方の国立なんか若
くてもアホな受験生より50超えてても頭のいい人に入ってもらいたいと
こなんていくらでもあるよ。 40以上の合格者なんて微々たる人数だし、大手に来ないんだから就職枠を取られなくてむしろありがたい存在でしょ >>685
暗黙の了解というよりも、やはり高齢の受験生は得点が合格ラインを
超えられない人が多数派なんだろうと思うよ。
東京医大は例外やろう。アレあってから翌年の入試倍率は激減したし。
どうしても年齢で差別せざるを得ないなら明記せなあかんな。
公認会計士試験はないで。俺はいい歳だったが受かったから。あらフォー。 >>689
超えられないというより
入ってからの暗記大会についていけないというのが正しいかな
高齢は往々にして留年してしまうんだよな
いま医学部チャレンジできるのは就職と同じく25歳まで。それであきらめて会計士にきた。
頭が悪かったのはもちろんだが、休みの日も患者のことを考えないといけない責任の重さを考えると
この道を選んでよかったと思ってる。 俺は大原の租税法のテキストがクソわかりにくい
なんかよくわからないけど生理的に合わない
他の科目はすごくわかりやすいのに >>693
むしろ端的にまとまってて使いやすいと思うぞ
原には珍しくランク付けとかしてある
たぶん租税法という新しい科目だからとっつきにくいだけじゃない？
原は監査論が淡白すぎてわからなかった。次いで管理会計 >>694
あー、その端的にまとまってるのが俺には合わないのかもしれない
ポケコンとかまとまりすぎてて淡白に感じてほぼ使わなかったからな
大原の教材が悪いとかじゃなくて俺との相性なのかな 大原の管理ってシンプルに量少な過ぎない？
余裕ある人は管理と財務理論と監査はCPAの分厚いテキストで網羅的に抑えた方がいいぞと経験者ながら思った ここ見てて思ったけど予備校間の暗黙の了解みたいなところがあったのかな
医学部は面接があるんだから年齢で切られるの当たり前でしょ
だから高齢受験生は面接がないところを受けるんだよ CPAのテキストが厚いのって図や表を多用してたり説明を噛み砕いて文章長くしてるからじゃないの？
サイトの説明見るとそんな感じだが
網羅性はどこも変わらんだろう >>698
管理会計だけはヤヴァい
大原テキストに書いてないけどクッパ管理には書いてあるって計算論点てんこ盛りやぞ
なおクッパさん、それオーバースペックではないですか批判もあるｗ >>700
いうても大原の管理テキストだけメルカリでゲットして比較しただけだから
大原が答練や問題集で補完していくスタイルなら話は別や
そこまでは確認してないからわかんね TACだが経営学だけは正直CPAの講義受けてみたい CPA経営学の永田先生は言い切るところが好きやね
私について来れば絶対大丈夫なんで信じて下さいって言い切れる講師何人いるよって話 CPA永田そんなにいいと思わないけど
あれで絶賛だと他の予備校どんなレベルなんだろ
lec二宮と同じレベルだと思う >>701
なるほど
ちなみに自分はTACだから比較は全然わからんw
大原は重いイメージあったけど違うんだな >>706
原の管理会計は昔から
計算はあまり解説も無く
理論テキストは冊子薄い
という、あまり時間掛けずに短期集中で守りにいく感じやな 高野先生が言葉遣いに気をつけてて草
ここみて学んでくれてるね
松本先生も「コイツ」とかやめたほうがいいよ
あとこっちは学びに来てるのに、その論点を「さっさと片付けてしまいましょう」っていうのは若干いらっとくるわ 結局ボーダーは58以下なら大原(igt)の勝ち
59以上ならCPA(knm)の勝ちってことでいいんかな >>711
57、58ならTACがデカイ面するんやで 結局例年通りなら57くらいまで下がるだろうし壁があるなら60で止まる
58,59当たり取ったやつは一番コスパ悪い 井口が攻めた予想を出さなければほぼ60予想で各校一致してたんだがな 足きり救済60が本命だろうな
50%台きたらさすがに笑うけど
アカスクと財務免除はラッキー回だな >>704
経営は、CPA永田よりlec二宮のが遥かにいいよ。
管理は、CPA池邊は凄く専門家的な講義で好きだけど、あのボリュームは試験には必要ない。他の科目に影響出るレベル。LECの管理の二宮にしてボリューム抑えられたのに得点取れるようになった。短答だけじゃなくて論文合格でこれに救われたよ。 はいLEC社員さん
報われないお仕事ご苦労さま
真剣に自分のキャリア考えましょうね
今日もお疲れさまでした LECは注目のコンテンツが大根栽培と吉田講師エロ可愛いだからな LECの吉田ちゃんよりCPAの弓削田ちゃんのほうが可愛いわ
吉田ちゃん推しは女見る目なさすぎ 吉田ちゃんむっちゃタイプやわ
免許返上してもう一回lecの講座受けようかな 金融庁ないし公認会計士・監査審査会のお役人様に，短答式試験に関して，心理的な壁はないでしょ(^^)
彼らのミッションは公認会計士試験を突っ込みどころなく完了（論文式試験）させること(^^)
おそらくは，論文式試験を全うに完結させるために必要な人数はとります。
ちなみに，試験委員は合格得点比率に一切の権限を持っていません(^^) 5年くらい前の疑義問全員正解で無理やりボーダー60に調整してきたっぽいのが気になるんだよね
その時の疑義問見てないけどどんな感じだったんだろう かと言って今回60かつ足切り撤廃したとしたら統計学的には800人程度しか合格者でないのは合格率的な観点から問題あると思うわ >>727
そう考えるとやっぱ統計学に精通してる人の出した
ボーダーじゃなきゃダメだな 1000人は取るだろ。1000人に達するのは足切りなしで何%なの？ 答練模試で大した成績取ってないくせに、今回の短答本試験点取れなかったの難易度のせいにしている奴らのガイジっぷり草
こういうやつが口だけゴッパチになり短答すら受からず朽ちていくんやろなぁ 大手の分析では足切り撤廃56～58で1000人到達
多分想定では60までにはしたかったんだろうけど勢い余って難しくし過ぎたんだろうね
これは受験生増加で合格者数横ばいにしたい中無闇に簡単にできなかったんだと思う 友達に50後半多いからその方が良いんだけど一方でツイッターのキモいやつらも50後半に多くいるから悩ましい ここ数年は12月短答1000人とってたけど、その前は普通に800の年とかあったよね
ここ最近ずっと1000とってたからと言って、1000取ると決めつけない方がいい 量的基準で見れば57。質的基準で見れば67。どちらか一方ではダメ。よって両方を考慮した62。今回はコレが正解です。
大事なのは質を満たした量である。
金融庁的には極端な話、質を満たさないなら合格者ゼロでもいいのである。
なぜなら会計士としての社会的責任を果たす力が無い人間を合格させる事は
物の分別のつかない子供に拳銃を与えることに等しいのである。
分別のない子供が感情的になり乱射したら大惨事なのである。
そんな事は充分に事前に予見可能な事であり、常識的にあり得ないのである。
さらに、役人はリスクは取りたくないである。
万が一の時、正当な言い訳が無いとワンミスでキャリアを棒に振りかねないのである。
そのような条件を踏まえて50台は前代未聞。62は過去に前例があると言う言い訳ができるのである。
以上から考えても62が妥当であろう。
決めるのはこう言う特性の職場で働く出世意欲旺盛な役人なのである。
他にも会計士の質の確保、向上が求められていること。
不景気気味で監査法人の受け入れ総数が減少の可能性が高いこと。
試験合格者難民を出さないこと。
コレらの情勢がしっかり守られる合格ラインが設定されるはずである。
受験上の問題などとるに足らない問題なのである。と金融庁長官は考えるタイプでしょう。 多分大原は暗記マンがボコられたのが大きいんじゃないかな
あそこしきりにステップ答練とか言うの回しましょうって表現するらしいから勉強法誤解して自然と解法暗記しちゃってる人多い気がする 12月とりすぎだから難易度あげて人数絞ってっていわれたんだろ
それなら全て納得できてめでたい 人数よりも率で見るべきだと思うよ
今なんて特に全国ニュースになるくらい会計士不足してんのに就職難時代の合格率と比較しても意味ない 苦戦したのは大原よりリースC論点扱いしてたCPAの方だと思うんだが
ツイッターの8割越えも大原勢ばかりだし 合格ラインの決め方など簡単なのである。
約1000人合格と決めたら1000番目の人が何%なのか見ればいいのである。
整数にするならそこから前後1%都合の良い方にずらして決まりなのである。 てかCPAは去年だって論文合格者は激増してるけど短答合格者は全然少なかっただろ
去年はTACから論文生を大量に引き抜けたから論文合格者伸びたけどCPA内部生の合格者はそれ程増えてない >>733
マジかよ
受験生増えたって言ってもファッション層が増えただけなんじゃねーかｗ 合格者で書き込んでるやつは例外なく仕事できないやつだろ >>746
お前は人の心配する前に仕事につけるか
を考えるのが望ましいのである ガバガバだった出口（採用数）が塞がり始めてるから、先入れ先出し方的に支えてる論文ベテを救済する思惑があっても不思議じゃない
彼らのライバルを減らすために12月絞って5月で調整するなり、12月も5月も減らすことは十分考えられる CPAは慶應以外の初学者が受かりにくいけど
短免は他校から引き抜くから合格人数は増えそうだな >>747
ばーか
俺合格者だから
仕事できないけどね
まあせいぜい勉強がんばれよw 仕事できない業界のご意見番といえばkske（＝ブラックエルモ）さんだな >>751
そのレベルが本当に合格者なら笑えないのである 最近テニスはよく勉強してて偉いな、とても58できる地頭があるとは思えないが22目標位まで頑張れればいつか受かるよ
かたや自称山pは毎日バイトに遊びに大変そうだけど本当に毎日8時間勉強してるのか？勉強時間まで盛っても仕方ないぞ >>753
ぶっちゃけ年々合格者のレベル下がってきてるからな。
氷河期到来前もレベル低かったみたいだしさもありなん 審査会が合格発表と一緒に講評みたいなの発表すれば面白いのにな
「今次の試験も公認会計士としての実務に必須な能力を図る良問ぞろいであった。
本来であれば目安通り70％を合格点にすべきところであるが、合格者数を考慮して60％とする。
不合格者はもちろんのこと、60％代の合格者にも猛省を促したい」
みたいな いよいよ発表の日か
みなさんは金融庁？まで見に行く？ 純粋な疑問なんやけど合格者の質が低くなってるってホンマなん？
売り手市場で合格者数増に傾いてたから、有象無象が混じるっていう感覚は分かるけど、それを示すものって何かあるんかな
BIG4が公式になんか言うてるとかでもええけど 老害が言ってるだけじゃないの
自分や同期が新人の時を過大評価して「最近の○○は～」って
どの業界でもお決まりのセリフじゃん >>758
ダメやったときむちゃくちゃ虚しいからネットで見るかな
終了前にマーク見直したし大丈夫とは思うけど今さら不安になってきたわ 大型の予想通りknm予想が当たるか
igtの攻め過ぎボーダーが当たりまさかの大勝利になるか
ほんと楽しみで寝られない 合格者の質が下がってるて言う人もいるけどザキオは逆のこと言ってるよ
試験制度が今の方式に変わる前は試験範囲が今より物凄く狭かったとか
それにさらに遡れば企結も事業分離もキャッシュも連結も持分法も無かった訳だし
租税なんて5年でテキストの分量が倍になってるらしいし >>756
司法試験は講評みたいなん出してるんだよね確か 短答合格でも金融庁見に行くもんなの？
論文合格して初めてみにいくもんだと思ってた、官報買うのも 官報は1ヶ月以内ならネットで見れる。
一応、官報の予約もしたった。 >>769
論文合格時のイメトレにもなるから行く
合格の瞬間が想像できるようになるほど学習効果も高まると言うし 1年間の努力が報われる日だワクワクするぜ
大学受験失敗したから初めての成功体験だぜ >>765
連結やキャッシュがない代わりに、特商や本社工場や帳簿組織をがっつりやらされるんだぞ… >>771
短答は番号のみ、論文は番号+氏名
>>775 >>777
ありがとう
金融庁の割と近くで官報売ってるみたいだから
明日確認した帰りに買いに行くところだったよ
助かった 金融庁の番号張り出しってのは東京だけ?
地方の金融庁支部に行っても張り出してあったりするんかな どうせ論文受からんとなんの意味もないのだから、気楽に発表を迎えた方がいいよ >>779
>>777のホームページ見たら各財務局てなってるで
ちなみにワイ近畿やけど、↓みたいに各財務局で掲示場所公開してるみたいやで
http://kinki.mof.go.jp/16.html >>752
お前なんかよりはよっぽど有能だと思うけどな >>781
おぉ、ありがとう!
論文受かったら見に行くわ!モチベ上がるわ アカスク行くか悩んでるんだけど法人内でアカスク卒ってどう思われる？ 英米ではアカスク卒はわりと一般的だから
誇りに思え 煽り大学生とか一番採用したくないって言ってたよ
客先でトラブル起こしそうだし 前々回の短答も総合ボーダー越えで足切り不合格だった人は、金融庁によると全国で7人しか居なかったんだが
「ボーダー越えたけど管理で足切った」との報告がツイッターだけで俺の知る限り6人いたからな
今回も虚偽申告した点数がボーダー越えてしまったが実際には不合格、という人が大量発生するはず 電卓剛田武とさくさくぱんだが管理足切り報告した回か なんでそんな、バレた時にクソ恥ずかしい嘘つくんだろうな
あと4時間ちょいか～待ち遠しい！ Twitterで虚偽申告するやつって意味あるんか？ ◯◯さん惜しかったんだ…でも頭悪くて落ちたわけじゃなくたまたま実力発揮できなかっただけ！って思ってほしいとかかな？アホくさ あの子成績いいよねと言われてる人間がまさにそれでしたね
答練すらでてなかったですねw
100点くらい虚偽申告してる可能性
受からないように足きりにしてたけど大原がボーダー下げたからギリギリ入ってるけど、可哀想だから5月応援してあげるよ どうせ嘘付くなら落ちてても受かったと言っちゃえばいいのに なんだかんだ60でフィフティーズの阿鼻叫喚ツイートが溢れると予想 フィフティーズ切り捨ててくれ、頼む！！！！！！！！！！！！ あと2時間だ
ボーダーの数字がどうあれ文句いいっこなしだぞ 短答は自分の%が明確に分かってるから、受かってるなっていうのが大体わかるし安定した気持ちで合格発表を迎えられるな
理論の採点とかがどうなるかわからん論文の合格発表ではこうもいかないんだろうけど 【速報】
公認会計士監査審査会
1/17発表
ボーダー60 足切りなし これでボーダー56だったら井口は業界を代表する講師に一気に浮上する ほいっ○ょツイッター休止宣言してから4日で戻ってきて草
一度始めたら勉強に支障きたしてもやめられない オッズ表印刷して一人ずつ答え合わせしたいんだけど、どうすれば画像鮮明になる？ ドキドキするねぇ
今ごろ財務局とかに見に行ってる人もいるかな >>819
imgurのアプリ入れてから画像開けば結構鮮明やで 仮にマークミスしてても受かってそうな点数の人でも緊張するんだな そりゃあるよ 名前書き忘れや段ずらしてマークなら落ちてる可能性ゼロじゃないし 受験番号マークミスって0点ですか？
手書きの受験番号と名前はしっかり書いてたとしても >829
前回の12短で受験番号マーク忘れの人が受かってた yuriy guやらパンイチやらここ見てるやつらが一々ROM専アピしてんの草生える 合格発表もそうだけどボーダーが何になるかが楽しみだな 57足切りなしとか今回イージー過ぎるな笑
普通に当たり回だった 今回蓋開けたら楽勝回だったか
まあどちらにせよバカが参入してくれた方が助かる え～～～～～～おもんな
足切り無しで57%とか中々無いイージー回やんけ 短答57%合格者様ｗｗｗｗｗ
会計士試験の易化が止まらないｗｗｗｗ ６０パーは普通に越えてるけど論文が通りやすくなるから５７パーはありがたい 57か
もはや落ちる方が難しい試験だな
どうやったら落ちるだろう? 計算で守って理論がちがちに固めてたら受かる回だったってことかな
監査の疑義問19は大原TACが正解 150,70,70で、管理0点でも楽々受かるやんけ これで5月たくさん取るのは無くなったな
ほいっ●おつ 今回ので落ちたやつはさすがにセンス無い
余裕で受かったけどなんか納得しない 理論固めて計算捨てでも楽勝で受かるやんけ
ボーダーよりも10パー以上余裕持って受かったのが馬鹿馬鹿しいわ もはや会計士の勉強してるって言われると馬鹿だと思われるから言わない方がいいよ 会計士なんて目指してる時点で恥ずかしいよ
誰でも受かるんだから まじで7割の適性試験に戻せや 短答に無駄な勉強したくなかったわ 旧ザイムシショウ受かったって
これは無限定適正意見やろなあ 仮に合格して監査の仕事についてもこれじゃあ企業から馬鹿だと思われるよ 会計士
誰でも受かるお笑い資格
今後は監査に行っても企業から馬鹿にされるんだろうな 自分から何%とったか言わないと50台の馬鹿だと思われる可能性あるの嫌すぎる
これ後々もイージー回として馬鹿にされるやつやんけ >>578
地頭良い奴や理論得意な人は受かりやすくなる 50%ぐらいの実力の奴が運で財務何個か当てたら受かっちゃう国家試験() 今の短刀式は恥ずかしいレベルだな こんなんで難関資格名乗れんわ 今後は会計士の勉強してるって言うと馬鹿にされるんだろうな
あー
あの誰でも受かるお笑い資格ねって 確かに50パーの実力のやつが財務か管理で何個か当てれば受かっちゃうな笑
これほんとどうかしてるわ 論文2回落ちたから短答の勉強してたの2年以上前だが
俺が今無勉で受けても受かるぞ、57%は
それほどの数字だ 流石に易化しすぎだわ
母集団にゴミが増えてきてるんだし合格率多少下げてもいいから難易度維持してくれ
俺も60後半だからあまり偉そうなこと言えないが流石にボーダー低すぎる 企業もこんなお笑い資格しか受かってない奴に来られるんだから迷惑だろうな 64パーで受かってたー
ここからが地獄の始まりだ汗 なんかもう会計士の勉強してるって人に言えなくなったよね
こんな糞簡単なお笑い試験じゃ 会計士の勉強してることは人に隠しましょう
馬鹿だと思われます 1年ぐらい勉強して今回のボーダーにかすりもしてない奴はさすがにセンス無さすぎるから即撤退した方がいい 12月じゃなく5月で馬鹿をたくさん入れて欲しかったんだが まさか周りに俺難関試験の会計士試験目指してるんだよとか自慢気に言ってる人いないよね?
ちゃんと事実を言おうね
誰でも受かるお笑い試験の勉強しています
合格してもなんの自慢にもなりませんって 管理30台、総合58～59％くらいの報告してたツイッタラーいっぱい居たけど全員受かってるはずだよね
各自合格報告をするように。 >>903
君、ずっと同じような内容を投稿してるけど何が目的なの？バカなの？ せっかく会計士試験に合格したのに、修了考査に合格したら監査法人を辞める奴が多すぎ。 これでも実質合格率は去年の12月より低いんだからええやん ほんとに、しんどいのは、二次試験まで受かる事だから、短答の合格基準でおバカ試験など言ってる奴は、そこまでの奴なんだよな 足きりなしか
しらない人からしたらヒフティーズが受かった試験受けた人達なのは草
虚偽申告者すでに出てるのも草 ボーダー57はアカスクとしてはかなりありがたい
ほぼ、全員合格だろ
なので論文は実質競争がゆるくなる >>911
受験者自体は1000人増えとるわけだから率が下がるのは当たり前 去年答案提出6610 合格者1097 合格率16.6%
今年答案提出7245 合格者1139 合格率15.7%
ボーダー63% 足切17人
ボーダー57% 足切なし
妥当な所じゃないの？
1100人前後になる合格者が欲しいんでしょ
60%だと794人しかいない >>914
この時期アカスクは負け組しかいねーだろ
4月卒業なのになんで12月に受けんだよ 60切るか切らないかという根拠の薄い形式的なものではなく、受験者に対する割合でちゃんと評価するのは適当
ただ運が良かった人が混じってる割合は多くなっただろう ほんとに、しんどいのは、二次試験まで受かる事だから、短答の合格基準でおバカ試験など言ってる奴は、そこまでの奴なんだよな >>924
ボーダー越えて合格つぶやいてないの基本煮卵 82%のdy〇が実質3位だけど83.84の人はツイッタラーでは無いのかな 山本紗季ですら受かってるのに落ちたお前ら大丈夫か？ いや、だから三振アカスクがまたいつにも増して大量に担当合格して論文くるわけだから
審査会資料の通り、アカスクの論文合格率は10%なわけで。この母集団が多い程論文は楽になる なんだかんだ大手の予備校の予想精度ってすごいんだな
前例ない中大原56TAC57予想は普通できないでしょ 監査論全員正解じゃないじゃんw
ボーダー大幅に外し監査論も間違えるCPAさん ボーダー低過ぎて損した気もするが論文は偏差値52な訳だから分母の養分が一定数必要だし養分が増えたと思って喜べば良いと思う >>933
【悲報】理解のCPA、何も理解してなかった >>926
5月合格者数は
H30、975人
H31、709人
何人受かるか分からないな
5月が増えると相対的に論文は過年度有利 5月は過年度受験生の出願数まで加味して決まるからまだ全く予想できんよ 大量の5月合格者を出した一昨年は12月勢の合格率が60%超えてた
今回はどうなるか >>934
オタサー姫入ってないけど
企業足きり57だっただろ
点数削除したかしらんが
あれも煮卵だろ @cpakunimi
合格者1,139名 合格ボーダー57％
総合平均点 38.9％
財務会計論平均 33.8％
管理会計論平均 34.5％
監査論平均 48.2％
企業法平均 44.2％
合格者数は微増。
短答式史上，過去最高の難易度ですね。
正直ここまでボーダーが下がるとは。
ボーダー予想外して申し訳ありませんでした。 30年I 70%足切りあり
30年II 64%足切りあり
31年I 63%足切りあり
31年II 63%足切り無し
2年I 57%足切り無し >>946
結局57まで拾いにきたら難化とか関係ねーw >>948
それな
ボーダークソ下げたんだからむしろ運ゲー要素強くなって易化とも言える 結局蓋を開けたら例年通りだったねええええ
受かったみんなおめでとおおお
落ちた人はまたがんばあああああ 12月がザルだったのは過年度にとって一番いい結果かもな。変に絞った方が死にものぐるいで勉強するゴッパチ勢が増えて驚異だ。 短答は何年もかかるけど論文は一発でいける人とかいるじゃん？
そういう人が今回運ゲーでたまたま通ってたら嫌だなー
短答は余裕で受かったけど論文に適性なかったらどうしよう、怖い 不適正意見5人もおるの草
SNSで無駄に見栄はって自尊心満たすなんて可哀想な奴ら 12月勢は6割弱ストレートで論文受かるからまあカリキュラム通りやれば大丈夫だよ 論文は真面目にカリキュラムこなしたか否かが大きい
5月やアカスク含めたら実質の合格率はかなり高い まだ呟いてないだけのやつは社会人とかリアルが忙しい可能性あるだろ ぴったり当てに行くTACすげーわ
データ分析の精度高いんだな ＴＡＣのリサーチで９０％台の人が１人いたが、誰だ？ >>965
それって企業法だけでいいアカスクの人でしょう？
楽勝じゃん。 会計士界の重鎮、温泉さんのお気持ち表明ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!! TAC早稲田校日吉校の12月勢の論文ストレート率が確か70%後半とかだったから該当者はまあ普通にやれば普通に受かるよ
逆に言うと5-8の早慶未満勢とかは本当に絶望的な戦い マークミス()は9割不適正意見じゃないの
間違えようがないやろあんなん
回答欄が多く用意されてるわけでもないし 財務88、管理28、企業85、監査85で滑り込み合格うううううう！！
論文は連結の基礎をまず頑張るわ！ 1位84%不明
2位83%不明
3位82%大原
4位81%大原 大原の勝利だな
ワイも大原で70台取れたから感謝しかない >>974
そんな人いないよ？得点分布表見る限りアカスク除いたら84%が最高だよ 管理20台の人って、計算全ミス理論だけ何個か合わせるみたいな感じなん？ヤバすぎやろ流石に >>981
思った
70点以上ミスした管理やりなおさないと確実に三振しそう
論文だったら素点10点代のレベル >>981
5の倍数じゃない時点で内訳のパターン分かるだろ 俺は管理28で合格やが
理論4問正解中3問は自信持って正解
計算1問は偶然当たったわ
期待値から考えるともう1問2問当たって40いくかどうかってとこやから
ちょっと運が悪かった面もある 煮卵ーズに入ってしまったから仕方ない
意識高過ぎた訳だし 俺が受けてた頃（10年くらい前）に比べれば問題の難易度が相当上がったんやな。
ボーダー57%なんて信じられない点数や。俺の頃はマジ70%前後でみんなヒヤヒヤ
ドキドキしてたもの。変わるもんやね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 16時間 56分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
