税理士試験所得税法Ｐａｒｔ．２５

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 23:29:02.46

前スレ
税理士試験所得税法Ｐａｒｔ．２４
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512701112/

　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、）
　　　 ∧　ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、ヽ　　　　｀｀｀　　　　/|　　　＼　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　|　所得に受かってて、所得の高い
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　　税理士さんと結婚したいわ。
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　　あなたがそうだったら嬉しいな☆
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　/　　　　i
　　　　　 /!　　　　　　　　　　;　　　　　　　　　;　　　　　|
　　　　　l　ヽ　　　ー―‐　'、/　　　　　　　　/'￣　　 l
　　　　　i　　i￣　_,　――ﾄ　　　　　　　　　/／￣￣　i
　　　　　ヽ　　ﾄ　　　　　 |　　　　　　　　　 ∧　　　　　l
　　　　　　ﾄ　　l　　　　　 |　　　　　　　　　/ ヽ　　　　 i

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:46:36.33

>>828
大原で35点だったら40近くあるじゃん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 13:20:44.87

>>830
タック採点で72点じゃあ無理無理
理論はみんな40点以上とれたって言ってるよ
実際の合格ラインは42＋38＝80点くらい
下げても75点が関の山だと思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 13:24:37.55

75点が関の山か

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 13:30:29.44

>>832
やっぱそうだよな
ポジトークに流されるとこだった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 13:42:06.70

>>834
自分は受かったかと思ったけど仲間に聞いてみたら全員80点以上
自分が最低で凹んでいる
理論はマスターそのままだったからヤマ張ってない限り落としようがない
計算も時間をかければ平易な部類だったと思う
欲を言えば85点以上欲しかった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 13:42:53.07

>>831
タック採点なら40点近くの人は多いかも

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 13:47:32.24

>>836
大原採点でも理論は40多いよTAC生はいけるから

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 13:49:33.70

記帳義務は、みんなどれくらいかけたの？タック採点ならほぼ満点なん？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 13:52:26.96

第一問は35～40分で十分書ける内容だった
第二問に80分以上かけることができて完答可能になり最低40点はとれた
だが大原の人は第一問で時間をかけざるをえなかったから
必然的に第二問は完答できず35点以下になったんじゃないかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 13:53:10.30

>>830
ボーダーならそれくらいな気がする！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 13:55:19.27

確実ラインはタック80、大原75以上かな。
ボーダーは、タック70、大原66。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 13:58:35.72

>>829
記帳義務で15近くとるのはきついかなと。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 14:01:15.20

>>835
大原採点？タック採点？どちらですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 14:05:16.70

>>843
タック採点です。
大原採点はやってません。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 14:18:34.36

>>835
ほんと85あれば安心できたよね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 14:38:50.14

>>845
85なら余裕の合格

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 14:55:09.50

>>837
タック生がマスター通りに書いて、大原の採点で40点こえるかね？俺はマスター通りに書いたけど、大原採点では38点にした。
結構みんな甘めに採点してるのかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 15:05:04.42

これまでの投稿内容から推計して下記が妥当な線ではなかろうか
（何れもＴ採点による）

　　　上位１割　上位３割　上位５割
Ｔ生　　８５点　　７８点　　７２点
Ｏ生　　７５点　　６５点　　５５点

結果として合格ラインは７５点となり
Ｔ生の上位４割とＯ生の上位１割が合格者となると予想する

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 15:06:00.33

記帳義務はTの人がOで採点したり、Oの人がTで採点しても意味なくないか？
どっちも理論の文章は違うけど正当な解答だし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 15:08:16.79

>>848
O生的には厳しいですね。大原採点ならどうなんだろう？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 15:15:04.79

>>848
70までは合格あると思う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 15:17:31.59

>>849
タックのマスター通り書けば、大原の採点でも電子なんちゃら以外は○にして47点でいいってこと？そんな採点にしたらタック生は大原採点でも80点から85点が続出すると思うよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 15:19:05.56

あっ、電子なんちゃらは２点だから48点になるのな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 15:26:27.08

>>852
そういうことを言ってるんじゃなくてT生がO採点してOのボーダー参考しても意味なくないかって話

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 15:37:43.00

Ｔ採点とＯ採点でもめているようだが冷静に考えてほしい
今回の理論の試験委員は理論マスターを購入して問題を作成したことが
問題の指示内容から見て明白であるのでＴの模範解答が満点と見るのが
妥当であろう
したがって今回はすべてＴ採点で考えるべき

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 15:47:37.54

>>855
損益通算できない所得をかかなくても減点、加点ないですよね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 15:50:51.85

>>856
理論マスターに書かれていないので減点も加点もないはずです

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 16:01:46.45

ついでに言っておくと
なぜ理論の試験委員が理論サブノートではなく理論マスターを購入したのか
それは理論サブノートが単行本サイズで字が小さすぎて読めないから
試験委員は年齢的に老眼でありハズキルーペを持っていない限りあの字は
読めない
書店で両者を見比べて字の大きい理論マスターを購入したものと推測する

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 16:25:24.79

理論マスターの嫌がらせにしか思えない中途半端なサイズ感。
書き込むには小さくかといってポケットに入るほど小さくもない。
コピーするにもカバーするにも、とにかく中途半端

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 16:42:15.16

>>858
有能

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 16:43:04.32

>>841
確実ラインタック80割るって言ってたよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 16:44:46.07

>>854
了解！確かにそうだね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 16:45:16.15

>>847
大原採点でタック生は問二は満点だから。問一は11点から15点の範囲じゃない？合計36から40の間

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 17:56:10.08

タック生が大原の解答で採点した報告は多々あるけど、大原生がタックの解答で採点した報告はこれまで皆無だね。
記帳義務で15点、損益通算で15点、合計30点が限界になるかも。
両校の上位陣の理論の得点の限界は
タック生　タック採点46　大原採点38
大原生　　タック採点30　大原採点36
多分こんな感じじゃないかな。どうしても記帳義務を他校の解答で採点すると偏りが生じる。
そこでＣＰＡでタック生、大原生が採点すると恐らく下が両校の生徒の限界になるんじゃないかな。
タック生　ＣＰＡ採点　43
大原生　　ＣＰＡ採点　30
と、ＣＰＡの記帳義務の解答がタックの解答と類似してる事から、他校で採点してもタックが有利になると思われる。
やっぱ今年はタックが圧勝なんじゃないかな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 18:03:05.52

Ｔ有利だが実際の解答は解答量がもっと多いはずだから安易に考えない方がいい、得点調整もあるだろうし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 18:05:43.08

>>864
タック生大原採点は40が限界だと思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 18:41:20.35

>>855
言われてみればTACの理論マスターに習って問題作成してる気がするね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 18:44:05.10

>>865
多くないと思うよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 18:45:40.36

>>865
得点調整は差がつくだろう損益通算の順序だと思うよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 18:52:57.79

そもそも大原生このスレ出てきたか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 19:25:44.80

損益通算で得点調整されたＴ不利だけど
下げるほうだから

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 19:39:39.87

>>871
得点を増やす調整

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 19:40:14.25

>>870
大原は講師しか出てこない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 20:20:22.20

>>864
あとは、計算次第か。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 20:22:12.19

大原生は、大原採点で計算35、タック採点で40以上はほしいね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 20:31:00.33

大原生いなかったんだ…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 20:35:53.91

>>864
タックベースで試験作ってくれてるのかも！？さすがタック！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 20:57:39.46

>>876
壊滅状態だからしょうがないでしょ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 21:09:32.07

やっぱ出てきてなかったんだ
Oを同情するようなレスばっかだったからなあ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 21:23:22.82

合格発表時に大原の報告が何人くるかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 21:37:03.00

>>880
大原は上位5%でも厳しい戦いになるからね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 22:56:14.59

大原って大原簿記学校？資格の大原？大原学園？
コーポレート・アイデンティティが全然統一されてないね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/23(木) 23:15:48.24

所得税と法人税は今年TAC圧勝な雰囲気。
国税はTACにすべきか迷う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 04:51:14.01

今日とうとう大原採点サービス発表か。緊張

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 06:22:15.14

>>864
東京CPAみたいに損益通算が30点の配点にしてほしいな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 06:25:27.34

>>885
それだとタックはさらに有利

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 07:40:22.05

>>884
まあ上がりはしないから緊張すんなや

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 12:10:20.51

Ｏの集計結果にはＴ生の得点の多くが含まれていない
ということはＯの修正ボーダーに１０点前後加算したものが実質的な合格ライン
と見るべきなのか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 12:26:15.55

>>888
中には出してる人がいるから。＋5点じゃないかな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 12:43:20.90

損益通算の控除は作品で書いた人も○か△にしてそうだから、そんなにボーダーには影響しないんじゃないかな。
国税庁の採点は作文については容赦なく減点するだろうけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 17:11:59.40

1点上がっちゃったな
でも損益通算の△が多いから楽観的に考えてもいいかも

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 17:13:37.11

実質80点やね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 17:23:56.98

あがった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 17:24:37.24

大原生は、70とれるのか…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 17:31:27.08

試験中、あれ書くとこ少ない。と思って純損失関係を書いてしまった。作文であんなに書けない。大原生はつらい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 17:37:26.45

お前らの感想を聞かせてくれ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 17:42:56.51

>>896
70は厳しい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 17:45:30.33

大原だけど採点する気にならんわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 17:52:28.57

ボーダー上がったけど合格確実4点も下がったのやばいな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 17:58:00.22

75以上(上位20%以内)は合格確実。
74～66(上位20%～60%)は合格可能性あり。
65以下はもしかすると。って感じかな。
今回の試験は、理論の配点、計算の配点次第で5点位は前後しそう。75越えてないと合格してるかわからない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 18:04:10.87

あの分布から見たら75以上が合格ですね。
60点代は不合格確定だから、60点代の人たちは来年に向けて勉強した方が良さそう。
しかし、他の人も言っているが計算は点数変動しないだろうけど、理論は損通の順序で作文の人は点数0の可能性もあるからこればっかりは分からんね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 18:05:11.55

何人大原採点サービスやったんだろ。96点なんて強者は、1人くらいだろうから、1人0.5%と考えると200人か。下位層はやらないだろうから、上位40%ラインはもう少し低い？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 18:39:21.14

なんだかんできてんじゃん。。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 18:59:54.22

ちなみにTの実力完成答練３（これしかデータがなかった）時点での所得税の上位3割は約８０人。
受験は約280人。
これを実際の去年の受験者1800人位と当てはめるとTAC生の割合で受験は20パーセント以下になる
のだが、実際のTACの所得税受講者のウェートってそんなにすくないんか？
（もちろん過去の講座受講者何かもいるだろうが受験者に対して答案提出者がえらい少ない。）

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 19:05:17.59

誰か所得税の分布などアップしてくれ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 19:08:44.79

https://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/bunpu/

見れますか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 19:11:12.59

>>906
見れる。ありがとう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 19:22:41.58

>>904
公開模試
TACは538人、大原424人

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 19:27:35.26

>>908
模試はそれぞれ相手校受けてそうだね。
Oのやつはどうなんだろ。TとOの受験分布がわかんないや😭💦💦

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 19:48:17.09

>>908
両方うけている人がほとんど。だからタックプラス大原の受講者は、タックの受験者の538くらいだ。　　　　　　　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 19:50:43.83

>>908
第6回は、248人。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 19:52:40.87

>>911
上位3割は、69人。大原はどれくらいだろ？同じくらいかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 19:53:11.07

>>910
意外と学校組って少ないのね。みんな独学？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 20:20:54.51

いけるかと思ってだけどダメそう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 20:26:08.32

>>914
何点だったの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 20:40:48.72

>>913
大半が独学みたいね。記念受験も多そう。
約500人のうち大原採点サービスは、200人くらい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 20:41:45.38

>>916
大原採点サービスをやってない人は、合格をあきらめた人たちが多いはず。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 20:44:15.43

>>915
74

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 20:44:46.01

>>917
合格あきらめた人たちは、点数が低い。その人たちが大原採点サービスを受けたとすれば、上位40%のボーダーは低くなるだろう。なので、本当のボーダーは65くらいかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 20:45:43.39

>>918
合格です！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 20:54:11.38

>>918
いけんじゃないすか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 21:13:08.46

あの問題が例えば実力完成答錬みたいなTAC生率の高い答錬だったら
平均点あたりがボーダーで上位4割が確実ラインだと勝手に思ってる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 21:14:11.48

>>918
TAC生ですか？大原生ですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 21:17:30.49

今年の大原の成績表は信用できないな。TACはぶれないから最終判断はTACの冊子届いてからだな。大原は理論壊滅だから。損益通算作文じゃ×なのに◯つけてるやつもいる。TACは理論出来てる前提で作ってるから信用できる。本当の皆の出来具合が把握出来る。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 21:20:00.09

大原採点で70点以上で損益通算1字1句なら合格。70点超えてても作文なら危険ってとこだな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 21:36:47.79

>>919
とは言え300人も受からない科目だからわからないな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 21:38:59.40

>>924
損益通算の○が30%から55%。作文で○つけてる人多そう。もしくは、全てTAC生。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 21:40:35.94

>>926
上位40%であれば、500人×40%で200人。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 21:45:15.89

>>927
T生そんなに大原採点受けるかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/24(金) 21:52:25.13

／(^o^)＼オワタ・・・

税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２５

税理士試験所得税法Ｐａｒｔ．２５