税理士試験所得税法Ｐａｒｔ．２５

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 23:29:02.46

前スレ
税理士試験所得税法Ｐａｒｔ．２４
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512701112/

　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、）
　　　 ∧　ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、ヽ　　　　｀｀｀　　　　/|　　　＼　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　|　所得に受かってて、所得の高い
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　　税理士さんと結婚したいわ。
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　　あなたがそうだったら嬉しいな☆
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　/　　　　i
　　　　　 /!　　　　　　　　　　;　　　　　　　　　;　　　　　|
　　　　　l　ヽ　　　ー―‐　'、/　　　　　　　　/'￣　　 l
　　　　　i　　i￣　_,　――ﾄ　　　　　　　　　/／￣￣　i
　　　　　ヽ　　ﾄ　　　　　 |　　　　　　　　　 ∧　　　　　l
　　　　　　ﾄ　　l　　　　　 |　　　　　　　　　/ ヽ　　　　 i

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 07:45:21.47

理論でミスっていい箇所は2箇所までだろう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 07:46:28.43

>>670
・複式簿記で記載した帳簿を保存
・簡易帳簿も認められる
・保存期間は7年
・貸借対照表及び損益計算書を保存
を書いておけば合格点くらいになるはず。甘い？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 07:50:09.04

>>706
更正指示、貸借対照表の省略が書けていればプラスアルファー。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 07:53:01.35

>>701
理論が覚えきれず、理論で大きく出遅れてます。計算は確実ライン越えたのですが、、、

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 07:53:21.06

>>704
大原のかたは、ほとんどかっこがきをかけていないはず。なので大丈夫でしょう。かっこがきはかけたら加点になる部分でかけてなくても合格レベルには達しているはずです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 07:55:16.07

>>704
ここって、せいぜい１０人ぐらいが交互に書いてるだけだろうしね。
合格者って２００人ぐらいだっけ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 08:03:08.06

>>706
ワシとほぼ同じw覚えてないから同内容を作文だったけど(笑)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 08:40:57.67

なんだよTACでも損益通算の()を書けてない人多いのか。自分は(～適用後)って書き方しちゃったんだよな。マスターだと(～控除後)だけど、どのくらい減点されるか気になる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 08:48:39.88

>>708
理論のボリュームは法人の次くらいですかね。理論はやはり重要ですよね。
来年に向けて信澤先生申し込もうと思います。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 09:26:01.47

理論の試験委員は昨年と同じなのになぜまったく異なる出題形式だったのか・・・
恐らく昨年は書かせる論点が多すぎで解答された様式もばらばらだったので
試験委員は休日返上で死ぬような思いをして採点をしたからだろうと思う
今回は採点が簡単になるように書くべき項目を限定し文字数が少なくなるようにした
公務員はどんなに頑張って採点しても見返りが変わらないからある意味仕方がないか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 09:39:16.00

ＴＡＣの損益通算の解答で損益通算の適用のない所得について書かれているが
これはまったく意味がないので加点対象にはならないと思われるがいかがなものか
というのは最初に損益通算の適用のある所得を書いているから裏側のことを
書いても仕方がないから
２０才以上の成人は喫煙できると書いておいて後から２０歳未満の未成年は
喫煙できないと付け足ししているようなものだからね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 09:41:02.78

>>709
TACで合格するレベルの奴等は一字一句かける理論だし、カッコが重要と教えられてる理論だぞ。
今回の大原は教えかたのミスだね。
講師も順序を問われているのにTACの一字一句に対して作文レベルじゃ大原生は点は来ないだろうと言っている。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 09:53:06.45

>>714
なるほど、その説に一票！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 10:11:50.59

司法試験のように判断を問う試験ならＢ４用紙６枚に長文を書かせるのはありだ
しかし税理士試験のような単純に条文内容を書かせる問題で果たして長文を
書かせる必要があるのだろうか
１問１答形式の質問を１０くらい用意してそれぞれ簡潔に２～３行ずつ解答させた
方が広範囲の知識を問うことができて有効だと思われる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 10:14:21.22

>>716
そうでしたか。少し甘い考えでした。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 10:29:04.87

第一問はいずれも超基本論点だったのでここで正確に解答できるかどうかで
合否が決まったようだね
第二問で苦労して５点稼いでも第一問は５点単位で簡単に点数が動く
ＴＡＣ生だが今回ばかりは大原生に同情するね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 12:18:43.88

>>698
Tの内山先生の上級直前期講義だと
大した分量書かなくてもOKな過去問を紹介してて
分量が異常に少ないからといって平常心を失うなって感じのアドバイスもしてたぞ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 12:27:41.87

所得は大原とTACどっちが合格実績ある？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 12:30:38.31

>>721
そっかぁ。さすが。
ウッチーのクラスだけ異常に合格率高そうだね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 12:31:07.32

>>722
今年はTAC勢が占めると思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 12:32:51.05

理論で点差はつくが計算ではそんなに点差がつかない
TACの勝利です

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 12:33:17.72

>>722
気になりますね。官報だと、大原生が約60%だったと思います。なので、大原が60%ですかね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 13:18:58.38

>>726
大原は資料通信だけでも合格者に含めるからね。
TACは本科生だけの集計だから人数少なくなるよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 13:42:42.62

>>727
本科生中に合格できる人はわずかでは？
多くが本科生終了後何年かかけて単科生、資料通信で合格するのでは？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 13:48:46.90

718さん
判断を問うとおっしゃりますが受験者は
何も　判断　しないで最高の　判断　を書けば
上位で受かる試験ですよ、私みたいに。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 13:53:05.90

お前誰だ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 14:10:50.08

>>726
全国模試だけも含めるから

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 14:12:31.10

>>722
今年は所得税大原ほとんど落ちる。受かるのはTACばかり。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 14:14:54.08

>>728
ごめん間違えた。TACは本科生と単科生、大原は模試パックまで含めるの間違え。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 14:19:05.63

法人もTAC有利だし、税理士試験ってTACの方がいいのかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 16:35:42.16

>>733
TAC生ですが、去年、大原の模試を受けたら、それからハガキが定期的に来るようになりました。
官報合格したら、大原の合格祝賀会には参加できますか？
参加すれば、私も大原の合格者にカウントされますか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 17:24:04.19

>>735
多分カウントされる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 17:57:40.55

官報は、大原60%、タック40%だと思ってた。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 18:13:58.23

>>734
会計は差がつかないけど税法はTACだと思う。
消費除くミニは大原だけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 18:14:28.12

>>737
TACの方が多分多いよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 18:33:57.99

>>715
書かなくてもわかる。加点対象にならなそう。4点減点はきつい。書けた人はいるのか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 18:35:22.95

さーて明後日発表か。ボーダーは下がるのか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 18:35:47.18

>>741
いや土曜か

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 18:38:52.88

>>739
なわけないだろ
校舎数、講座数全てでTの方が少ないのに
それに、28年のTのパンフで、官報数３００ちょっとで「大増進」と宣伝されてたのを覚えてる
29年のパンフじゃ人数すら不明（よほど減ったのか…）
なのでOの規模がでかい分占有率は高くて当然、むしろ高くなきゃいけない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 19:02:10.15

合格率ならタック(本科生、単科生のみ)、合格者数なら大原(模試受験者含む)ってとこだろ。
タックも模試受験者を含めば、合格率、合格者数ともにNo.１となるのに、あまり興味ないのかな。
司法試験でいえば東大がタック、中央が大原って感じかもね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 19:14:16.16

>>743
O受験生多いだけで、実質合格率は低い。模試とか単発も混ぜてるから。TACは混ぜてない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 19:16:58.56

>>743
O受験生多いだけで、実質合格率は低い。模試とか単発も混ぜてるから。TACは混ぜてない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 19:17:59.66

>>742
金曜日みたいだよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 19:22:11.68

ガチで受かろうとしてる人は大体模試パックも受けるからな
上位者程色んなのに手を出すだろうしTの成績上位者が模試パックも受ければそりゃ合格者数は高くなるよなぁ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 19:25:41.58

>>744
>>745
パンフには、一定のコースのうち必要な科目数の半数以上の受講生
公開模試のみの受講生、資料請求者等は含めてない（一定、等の部分は省略した）
とあるが、Oは嘘を記載してるのか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 19:28:27.60

>>749
同じこと思ってました。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 19:42:57.13

>>749
そもそも必要な科目数の半数以上の受講生ってどう調べるんですか？受講生ってなんですか？
毎年毎年、模擬試験パックを一回申し込んだだけで、ハガキ送られてほんと迷惑してます。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 20:05:34.73

>>751
どうしたいきなり
そんなこと俺に聞かれても知るわけ無いだろ
むしろ模試受験者を含めてるってのはどこで得た情報なの？
それにハガキとかはOに直接言えよｗちょっと笑っちゃったわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 20:11:24.84

>>749
税法は、タックか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 20:12:02.92

>>747
楽しみですね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 20:28:12.60

>>749
資料通信の模試パックは含めてなくても教室講義の模試パックは含めてるんじゃない？
又は実判と模試パックの教室を受けた人もいれてるとか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 21:01:52.37

>>752
ごめん！あなたに当たった訳じゃないんだよ！
単に、大原がどこまでを大原の合格者数に含めてるかを言いたかっただけなんだけど、後から見返すと、あなたに文句言ってるような書き込みだった。
ほんとすまん！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 21:02:16.59

>>749
Oは本試験のボーダーを受験生の期待点にしてるくらいだからそうなんだろう。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 21:03:51.74

TACも大原も、どっちも合格者の基準を公表しているし、どっちも同じ表現だ。
だからどっちも同じ基準で当然嘘はないはず。
それでもやはり大原が優勢なんだろう。
科目ごとの優劣まではわからないが。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 21:04:44.99

>>758
Oはどうかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 21:24:15.80

そもそも大原のいう必要な科目数の半数以上ってどうやって調べるんですか？ようは三科目以上を大原で合格した受講生ですよね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 21:38:45.31

まあ大原は合格祝賀会に事務員を写真に混ぜて合格者数を水増しした過去があるから、信用ならないよね。
法人税法での圧倒的なタックの勝利が何年も続いた挙げ句、所得税法でも今年タックに惨敗して、もうかつての勢いは大原にない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 21:43:52.04

>>761
そうだね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 22:29:15.29

ここに残って投稿を続けているのは合格可能性がある人のみ
Ｏは官報合格者が多い割に投稿が少ないようだがどこに消えた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 22:56:35.55

>>749
https://www.tac-school.co.jp/tac/jisseki.html#Anchor02
これによるとTAC合格者には、直前対策のみの受講生は含んでいないみたいだな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 23:06:31.30

損益通算が書けなければ、損益通算の順番知らんのかとなるでしょ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/21(火) 23:34:58.85

もう受験談の話は尽きたようですし、新しい科目の準備もありますので、
私はこの辺で失礼いたします。
来年、また別の科目でお会いできたら幸いです。
皆様が１日も早く税理士になられることを祈っております。
それでは、さようなら。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 00:38:25.02

>>766
金曜日は来てねー(大原集計の発表)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 05:40:09.20

>>766
金曜待ってまーす

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 06:35:12.16

大原の解答速報が送られてくるみたい。このボーダー、確実ラインは、修正前？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 10:32:37.99

>>769
25とかに来るのは修正後

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 12:24:48.68

大原の集計ではやはり63～69が多いようだ。
72まではそれなりの人数がいるようなので、
73～は合格
69～72は可能性あり
65～68でも若干名は合格
～64は厳しいようだ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 12:38:11.17

記帳義務、損益通算の控除順序に関して、△の箇所が多いらしい。この辺りが合否の分かれ目になるんじゃないかとのこと。
厳しく、×つけたり、ちゃんと書いたけど完璧ではないから△にした人で70未満の人と、なんとなく○にした70こえの人では簡単に逆転があるってさ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 12:55:53.52

本屋で理サブを見たが、あれでは今回の試験に対応できないわ。
重要なことしか書いてないから、書くネタがなさ過ぎて答案用紙スカスカだろう。
書くことがテンテコ盛りの時はいいんだろうけどな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 13:39:52.91

法人、所得は毎年Tにいい方へ向かってるようだが、
相続、消費は逆にTにいいところがないのが続いてる
不思議な傾向だ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 14:25:54.12

今年は多くの受験生が災害関連が出ると思ったことだろう。
初学者を含め誰もが「災害により損失を受けた場合の取扱いについて説明しなさい」
というベタ質問を想定した筆記訓練をしていたに違いない。
血みどろの速記戦になることを覚悟していたが、無益な戦が避けられて良かった。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 14:53:21.46

災害？
今年こそ株式税制だと思ってたぞ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 15:03:59.63

>>776
個人的には居住用財産と配偶者関係と思ってた。あとか確定申告の手続き系。どれもはずしたけどな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 15:15:14.63

>>776
>>777
いずれもセンスなし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 15:19:17.69

>>778
ないものは仕方なし。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 15:23:22.87

ＮＩＳＡ？特定口座？上場株式の損益通算、繰越控除？
そんなのは、税理士でなくても、普通に株式をやる人なら誰でも知ってる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 15:24:07.67

>>778
今年は青色申告(個別なら記帳義務)と、各種所得における損失の取り扱いが出ると思ってました。
私のセンスはどうですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 15:26:28.19

>>781
センスなさすぎwww

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 15:29:26.89

>>778
うっちーセンスないってさ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 15:34:31.43

>>780
ちなみに君は何が出ると思ってたのかな？
記帳義務、損益通算をズバリ的中させた僕の予想をこえられるかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 15:37:23.89

>>781
Ｔのウッチは、青色申告関係はいつ出てもおかしくないとずっと言っていた。
青色申告そのものはしばらく出ていなくて、記帳義務に関しては白色申告者は
過去に２回出たことがあるが、青色申告者は出たことがないとのこと。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 15:57:18.00

>>771
どこ情報？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 16:00:19.04

>>785
つまりあなたは、内山先生を凌駕する人間として私を崇めているのですね。
あなたに所得税法の神の御加護があらんことを。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 16:20:54.17

しかし専門学校によって合否が決まるというのも変な話だな
不運にも落ちた人はまた１年所得税やらないかんのか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 16:57:21.53

マジで大原壊滅なの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 17:21:19.98

正直この程度じゃ「O不利、T有利」で収まる範囲だと思うわ
Tの29年の相続レベルのやらかしでもしない限り、壊滅とか惨敗とは言えないと思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 17:26:52.03

大原は予想外したとかのレベルじゃなくてきちんと学習した人が配点なしの可能性のある教え方した訳だから壊滅だろうね。
というか悪質だと思う。
ＴＡＣで教わった通りに書けば１５点もらえるところ、大原生は作文だから０点の可能性があるなんて学校のせいとしか言いようがない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 17:40:45.15

採点サービス参考にならなさそう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 17:47:30.74

学校にお任せで自分で勉強する気ゼロのやつほど学校のせいにしたがるよね
スポーツでいうと　コーチの教え方が悪い　日程が不利だったとか責任転嫁
する典型的な二流選手みたいな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 17:53:55.49

>>792
タックも採点サービスしてほしいわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 17:55:03.19

もし俺が大原生なら大原のせいにしてるよ(^-^)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 18:04:29.96

>>771
ボーダーは65まて下がりそうですね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 18:27:58.43

>>795
同意。タックにあって、大原にない理論をだされちゃなぁ。しかも、タックでは、超重要理論に指定。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 18:31:56.46

>>772
△が多いんであれば、なかなか理論で35越えてない人多いね。理論は30点前後が大半？
だとすると計算で40違うのはとらないと。なかなか計算で40以上とれてる人いないと思うな～。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 18:38:47.85

まあ結局理サブも理マスも覚えろってことでしょうね。
今回、大原は普通に損益通算の順序を条文通りに模範解答として掲載してあるけど、そこは大原なりの作文を載せるべきではなかったんだろうか？
大原では知らない理論が出されたら、計算の知識で。と言っているんだから。ちょっとあんまりだよなぁ。自分も来年Tに変更しよう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 18:43:46.26

大原生で、70越えた人はどれくらいいるのかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 18:51:08.31

願望をボーダーにしようとする運動がとまらないなｗ
タック生なら大原の採点でも、損益通算全部正解25点、記帳義務を厳しめに採点して12か13で、合計37点か38点だぞ。
んで、計算で普通にとけば35点はとれる。つまり合計72か73は取れる試験ってこと。
だからボーダーは70ってとこが妥当じゃないか。損益通算は控除順序含め書けた人多いって言ってたからね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 18:58:16.41

損益通算、記帳義務もタックのマスターどおりに書いたけど大原採点だと38にしかならん。計算もTACではま39なのに、大原だと33になってまう。
合計71だとたと厳しいか。やっぱ相続税額の取得費加算やっちまうと、譲渡で-２、配当控除で-1されるのが痛いわ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 18:58:46.23

昔ブログで理論マスターで理論覚え、テキスト講義答練は大原ベースで一発
合格してた人いたけど、合理的なんだね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/22(水) 19:13:11.62

>>798
大原だけだよ。TAC生は理論35点は最低超える。TAC生は大原採点第二問は満点が普通だから。

税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２５

税理士試験所得税法Ｐａｒｔ．２５