平成29年論文式試験part50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11月17日 論文式本試験 結果発表
いよいよ発表間近やな >>110
それ昔書き込んだんだけど俺自身のことだと思うw
模試は一桁だったよ
出来に関しては
租税法で計算47点、経営第2問26/30
だったことくらいしか明確に覚えてないけど(自己採点後は結構詳細に書き込んだ気がする)。
久々に見に来て書き込んでみたんです >>112
全国一桁だろあんた
租税偏差値80くらいだし >>114
いやそんなことないよ
てか別に自慢しに来たわけじゃないし理論分かんねえから自慢もできない
話戻すと、第5問は20点近く取ってる人もいたし、それぞれの科目答練で取れる人は取れる試験だったと思うよってことが言いたかった >>108
計算そんなに低いのか
22+18やったんやけど計算で死んだと思ってたわ
理論は部分点結構くるらしいからそれに期待や >>116
答練で56くらいのやつで計算混乱して20点だったから
18〜20あたりに落ちつくはず >>117
30overがゴロゴロいるTwitterは凄いんやな >>118
twitterはしらんが2chでも上のイキリと3人くらいだったぞ
30以上いってんの >>120
租税がネックやったから安心したありがとう
財務も第5問が4/26やったんやけど第3問が1ミスやからトントンやろし理論点くればいけそうや >>101
乗り越えてない定期
落ちるだけなら誰でもできるし >>119
計算全部あってれば55は超えそうな気するけどな >>124
62いってるわ
某全国模試一桁で8/9 7/9なんだから >>125
みんなとれてるみたいだからそこまではいかないんじゃない? 第5問で退職〜調整額,リサイクリングって書いたけどお情けで部分点頼む 千葉大医学部生が昨年9月、集団レイプ事件を起こしたが、今度は現役医師主導の強姦事件が発覚した。
泥酔した10代少女を暴行した強姦の疑いで16日までに愛知県警に逮捕されたのは愛知県立城山病院医師 高木宏だ。
昨年4月30日〜5月1日にかけ、愛知・名古屋市内の高木容疑者が賃貸契約していたヤリ部屋で、10代後半だった少女2人に酒を飲ませ、暴行した疑い。
事件を首謀した高木容疑者は、過去に4回も準強姦容疑での逮捕歴があった。その手口はいずれも自分の部屋で合コンなどの名目で飲み会を開き、参加した女性に酒を飲ませて暴行していた。
昨年7月は泥酔状態の20代女性に性的暴行を加えたとして準強姦容疑で逮捕(処分保留)。その後、9月にも別の20代女性を強姦した疑いで再逮捕されていた。
驚くのは短期間に何度も逮捕されているのに、病院側が何の処分もしていなかったことだ。
ある現役医師は「昔からレイプが発覚して病院をクビになる医師はいるが、数年たつとみな別のところに移って何事もなかったかのように勤務していますよ」と明かす。
高木容疑者は過去の事件では不起訴処分になっているとみられるが、医師免許さえあればお構いなしとはあきれる。どうやらロクに“身体検査”をしない病院が少なくないようだ。
高木容疑者が過去に逮捕された時には、女性を乱暴する動画が収められたケータイも押収されている。千葉大のレイプ事件でも被害女性を撮影し、仲間内でLINEで共有するという鬼畜行為に及んでいた。
こんな性犯罪者を野放しにして患者を診察させていた病院の罪は重い。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2931248.htm
高木宏のご尊顔
http://dl1.getuploader.com/g/takagihiroshi/1/5bphn8f.jpg
http://i.imgur.com/epBzGFK.jpg
愛知県立城山病院
電話:052-763-1511 >>128
ていうかそもそもなんでリサイクリングがダメみたいな風潮あんの?
俺は組換調整で書いたけどリサイクリングでもよくね >>130
組替え調整とリサイクリングは意味ちゃうで リサイクリング=組替調整「額」
今年の問題文なら、
リサイクリングをおこなう
って表現がアウト なるほど
調べてみたら親日やpwcが組替調整(リサイクリング)と表記してることもあるように市民権は得ているようやけど、確かに厳密にはリサイクルというべきっぽいな >>134
その通り市民権を得てるからこそ、多くの受験生がリサイクリングと書いたんやろな >>135
しかしwtnbの指摘の通り
これが手許の法令集から抜粋する問題で
解答は組替調整のみというのも妥当な気がする >>136
どの予備校の解答例を見ても別解なく組替調整のみだしな
その他の包括利益の方はOだけ別解あったけど 3-1 8/9
3-2 6/9
5-1 6/7
5-2 3/5
5-3 5/26
理論次第で何とも言えないかもですが、これだと偏差値どれくらいになりますか? 52〜56ぐらいですかね。
管理は設備投資以外は出来たほうなので、理論次第ですね、、
ありがとうございます。 >>143
ちなみに管理の大問2
どれくらい?参考にしたい >>142
第3問は8/9 6/9で52なのか。
これだけできてボーダーなのも
厳しい気もするけど
やっぱり計算はみんなできているんやな >>144
問題1が、問2の代替案3、設問2(1)の5しかあってないので、ヤバイ感じです。
問題2は操業度差異と計算は全て正答でした。
聞かれてないのになんですが、大問1は問題1が計算全て正答、問題2は4割〜5割くらいって感じです。
どれくらいでしたか? >>145
長期前受収益償却は埋没としても、17箇所正答は実は難しい
逆に、間違えようがない箇所も多いので12箇所未満という人もほとんどいないのではないか
アカスクは知らんが てか移転価格みんなできてるよな
会計学第二問ボーダー20超えるんじゃね? 移転価格は完答したけどその前の振替価格?で初っ端からつまづいて計算の問1,2,3全部落としたので50切るかな >>148
ikbの指摘通り移転価格と関税をみてそこは切ったわ。失敗したと思っているが、ワイみたいな奴も多少いると願う
そして原価基準がぜんぜんできなかったのも痛手だと後悔してるorz >>146
俺もそんな感じ プラス設備投資の問一ができたくらいかな 予備校の合格者数の変化が楽しみ
TとOでどれほど差が出るか
くぱぁは念願の100名超え成るか >>151
基準なんてあんなもん5月少数できるかよ埋没だよ
設備投資も周り0点(埋めすらしてない、△にしてわれた解でも点すらこない)がいるから低いって >>150
俺は毎日向精神薬を飲んで無理矢理安定させてる 移転価格なんてテキスト載ってなかったから即ギリボンバーしたけど
ちなT >>159
原価計算と内部振替価格、移転価格はすぐ終わるから設備投資にたっぷり時間割けるよな >>161
お前もマウンティングしてってええんやで 移転価格できんかった奴ガイジかwww
あんなんサービス問題やろ 論文受験生なんてガイジばっか
短答を丸暗記で乗り切った奴が多いうえに、◯カスクもおるし みんな素点どれくらいなんだろ
320いけばまぁとりあえず合格ラインなのかな 企業と監査の素点ボーダーをknmとかが予想してるけど意味あんのあれ? 俺も死にそう。太ってスーツキツくなったから新しいのをイヤイヤ買いに行ったわ。 ここに10000人の日本人がいます。
そのうち公認会計士は2人か3人です。 >>172
日本国民5000人いて1人いるかぐらいの希少な人材だからな cpaに監査論の松本加入!
ってknmのツイートからサイト見たら
思っていたmtmtと違った件 >>174
元大手の方のmtmtだからな
リアルにムチムチだし >>172
年収800万overのインチャでシニアたるお方だからな
ワイらみたいな発表待ち受験生と違って、暇じゃないんや 計算
管理大門12完答大門3記号だけ大門4移転価格は全丸他は罰
財務大門1 11/18 大門5 6/7 3/5 4/26
一切盛ってないありのままの自分の成績なんだがどうでしょう? >>177
管理
大問1 52 大問2 55
財務
問題3 48 問題5 54 返信ありがとうございます。
おふた方とも同じぐらいの意見ですね。3振かかってるのにこの程度の成績で不安しかないです。 >>177
移転価格は理論書いたかによるし
振替価格は全滅という意味なのか?
第3問はリースが配点3点だろうから内訳によればもっと下がる くっそおおおおお
受かりてええええええ
俺を受からせてくれ
マジで
受かったら絶対にいい会計士になる
いい会計士になって社会に貢献してぇ
淫茶みたいになりてえええええええええええ >>182
移転価格の理論は1つは書きましたけど最後のは適当に書いてあまり覚えてないです。
振替価格は理論は書きましたけど計算は全滅です。
リースは6問です。 >>184
管理第1は完答なら54というところか
リース6なら大問3は46かなあ >>185
50くらいじゃないの?確か27年度のリースも半分くらいがボーダーじゃなかった? 俺も理論第4問 典型のとこ1問こけたし45くらいだろ
まあいずれにしろ
会計学でトータル52あればいいんだよ 移転価格と振替価格の配点が半々だと嬉しいんだけどなあ >>188
記述が一行一点換算したら
振替価格が10点 移転価格が15点だよ 会計学午前が仮に
TAC模試レベルの原価計算+本試験の第二問
だったら阿鼻叫喚だったろうな >>192
自分は計算だけ解いてますがやはり合否がわからない状態なので全く集中出来ていません。 >>189
今更IKB配点みてみたけどまさしくそうみたいやな
それで採点すると大問2は30点で大問1も理論はちょくちょく落としてるけど計算完答やし55はありそうやな >>197
大問2が30点なら偏差値64くらいやろ
なんせ設備投資、移転価格0点のやつおるからな
少なくとも58はあるわ >>196
監査ダメ租税ダメ企業出来た経営できたという感じだと思ってます。
具体的には順に43、47、56、60という感じです。完全に感覚の問題ですが。 >>198
財務と租税と監査が怪しいから58もあれば嬉しい
1週間前に急に落ち着かなくて自己採点しちまったぜ >>202
それが本当なら偏差値70は軽くこえることになるが あと1週間寝ていたら結果が出るものを何をごちゃごちゃと >>203
本当ですか?理論は穴埋め系はプロダクトなんとか理論以外全部合ってたのと計算は大問1で2問と逆イールドの設問の記号を間違えただけなので理論の記述分差し引いて恐らく85前後だと自己採点したのですが恐らくどこかミスしてると思います。
監査大問2をほぼ全部3行ぐらいしか書いてないので仮に70取れてたら本当に嬉しいのですが。 >>203
TACボーダーに基づけば、得点比率60くらいやな >>204
逆に考えれば、こういうごちゃごちゃができるのも後1週間しかないんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています