税理士試験所得税法 Part.23 [無断転載禁止]©2ch.net

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/05/10(水) 01:12:18.29

前スレ
税理士試験　所得税法Part22 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1474025719/

※前スレは、タイトルがバグってる上に、ﾜｯﾁｮｲｽﾚだったため、レスが伸び悩みました。
スレを立てる際、前スレのタイトルをそのまま貼り付けてはいけません。【無断転載禁止】
とかは勝手に付くので、「税理士試験所得税法 Part.23」とだけ入力すれば、このスレの
ようになります。また、ﾜｯﾁｮｲｽﾚは気持ち悪くて書き込みできないという人も多いのです。
今後は、ﾜｯﾁｮｲ禁止ということでよろしくお願いいたします。

それでは、気持ち新たに所得スレをスタートしましょう！　願書の締切間近です！！！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 20:59:28.98

>>182
その旧長期という論点、大原だとやってなかったと思うのですが
生命保険料控除の旧区分みたいな取り扱いが地震保険料にもあったのですね、、

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:00:45.23

>>184
私も書かなくていいと思いたいのですが
注意書きにサイメンホウの減額承認申請は要らない、と
あえてサイメンホウを強調してるってことは
解答に入れて欲しいということかなと思います、、

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:03:13.28

娘をタレントにするため突っ込んだ歯列矯正代約７７万円が
医療費控除がならんかと持ちかけるコンサルほんまクソ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:03:19.63

>>184
ほんとだｗ　おわたｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:04:30.53

>>186　のまちがいね　ｽﾏｿ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:05:27.79

>>185
俺も大原だけど、やって無いですよね。実務でやってたのを思い出して失敗。
いけばな教室も家内労働じゃ無いと思いつつも資料あるから対象かなとか、3000万円の特別控除も課長期から引くはずだけど、変なところに枠があったりとか、結構嫌な問題でしたね。ボリューム少ないけど。ヤバそう！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:12:49.34

結局計算一問目は調整なしですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:23:09.16

減価の額どうしました？
旧定額法の償却率、乗ってなかったですよね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:30:57.87

>>192
定額法の償却率でやりました　７０年0.015かな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:31:58.23

>>192
旧定額ないから仕方なく定額法の償却率でしました。違うこともあるけど、多分一緒かなと思って。0.9をかけて定額法の償却率を掛けました。抵抗がありましたが、あってるのかな？別のやり方があるのかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:34:45.80

計算40もないわ。。
理論はボーダーは超えたと思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:35:18.62

というか毎年こんなに過疎ってるの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:40:16.71

受験生の数と年齢考えたら、100レス以上もある！って感じがするよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:40:18.10

>>194
私もそうやりましたが、経験ないケースだったので不安です。
今回引っかけが多くて

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:42:58.62

おれなんて模試最下層だからあれだけど上位陣の話が聞きたい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:50:00.66

とりあえず理論書くわ初学です
納税地意義、原則的納税地、選択的納税地、復興特別
同一生計原則的取り扱い、青専、事専、専ら従事するかの判定
概要で所得控除との関係もさらっと
届出名前を3つぐらい書いただけで時間なかった
予定納税予定納税制度、減額承認申請、予定納税基準額と申告納税見積額の意義、復興特別

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:57:20.23

>>200
普段の成績どれくらいかあると助かります。
てか１０００人くらいしか受けないからねこの試験

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:00:09.88

>>200
そこまで書いて時間が足りるわけないな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:00:37.97

>>201
最後の方は10%ぐらいでした

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:03:32.61

>>203
サンクス
おれも復興、減額承認申請は書けず、他は同じって感じだ。
よくそこまで書けたね。理論５０分て決めてたからいろいろ端折ったわｗｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:09:52.66

>>201
所得税法2489人申込あるけど、1000人くらいしか受けてないの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:10:24.17

>>204
50分で切り上げたのですが計算がすぐ終わってしまって最後戻りました
残念ながら計算でミス連発してるので死にましたけど。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:14:12.03

そこまでベタ書きで書けてる人はいないと思うよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:14:42.24

>>205
あ、すいません　
去年の見たら１８００人でした。
でもそれでも少ないですね・・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:19:04.82

予定納税なんて7月と11月に予定納税基準額の3分の1ずつ納付しか書いてないわ
予定納税基準額の意義やそれぞれの基準日すら書いてない
また来年だなあ…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:21:45.63

化そってるんで俺計算一問目書きます
セミナー事業所得でそのまま
給与の税額控除すっ飛ばし
妻は所得３８万超で配偶者適用不可
配特は本人の所得一千万超で適用不可
地震保険　長期がわからんかったので地震保険料書いた
医療費控除は診察代、薬局、ＯＴＣの三つでＯＴＣ有利
社会保険料控除は長男分と自分の分の合計
住宅ローン控除は適用　そんなもんかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:21:59.51

設問の順に書こうとしたら、同一生計書きたいのにまず納税地で詰まるし、
予定納税書きたいのに届出書で詰まる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:25:13.33

あ、地震の旧長期は２問目でしたね　すいません

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:31:16.94

ついでに２問目
確定拠出年金は小規模共済
地震は旧長期わからず
マンションは
入居前の利子、抵当権費用、購入時手数料、印紙、所有権移転登記費用を+してそこから土地分
を引いた、　消費税は建物に入れた。
で減価の額を計算
最終的に全部10分の８して所得計算
適用要件はようわからんけど３０００万特別控除適用可は書いた
で課長で３０００万控除したけど税率は１５％にした（所有期間が１０年なかったと思った）
配偶者は合計所得金額７６万超でどっちも適用なし
そんなかんじすかね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:33:59.55

>>213
普通に合格答案だと思いますよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:36:50.09

>>208
大原で普段は上位30～40%くらい
理論は復興と減免は書けず。あと予定納税は概要しかかけませんでした。意外と時間が足りず勉強不足。
計算はコメントは結構適当、家事費とか治療目的では無いとか。
第1問、医療費対象外は謝礼、インフル予防、強制。漢方薬は医療費オッケーですよね？
給料増加は4万円、セミナーは事業所得、妻は家内労働にして配偶者にしてて×
第2問、給料の支払金額は素直に（ひっかけ無いですよね）
妻は配偶者控除等なし（居住用20%の譲渡所得）、地震保険は15000で×、確定拠出年金は小規模にするも枠が足りなくて少しはみ出し、
稼動前の利子と購入時の仲介手数料をマンションの取得価格に（土地と分けて）して家屋は旧定額で減価を計算、
対象外は利子（入居から退去）、抵当権、定期点検、転居費用、固定資産税、税理士報酬

項目少ないからどんな配点なのやら。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:38:19.23

>>214
そうだとうれしいんですが＾＾

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:42:37.94

総務省と国税庁、企業の地方税で電子申告　19年度メド
2017/7/31 23:37日本経済新聞　電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO19481800R30C17A7EE8000/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:44:23.85

>>215
漢方薬は健康のためなのでダメですよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/09(水) 23:04:56.18

>>218
やっぱり！
大原の総まとめ問題集で、「健康のための薬」が医療費控除になってたけど、これは特定一般用医薬品等購入費だからということなのか！
ああ、勘違い。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 01:06:26.31

問1
セミナー関係を雑所得に
妻を家内労働者に

問2
地震保険15,000に
抵当権設定費用を取得費に入れ忘れ
課長税率10%に
配偶者控除

とりあえず今のところ計算はこれだけ間違えた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 01:10:43.30

ボーダーまったくわかんないね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 06:17:23.84

理論の配点は
納税地10
専従者15
届け出５
予定納税10
減額承認10
位でしょうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 06:21:13.28

みなさん、９月からどうされます？
ラストの科目の方も多いでしょうけど。
私はまだひとつ残ってますので、悩むところです。
一年頑張ってこの試験内容か。。という気がするので、つぎの科目へ進もうかな～と思います。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 06:33:24.75

>>223
ラストなので、迷わず所得税法の経験者コース

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 06:58:12.83

>>223
簿財消持ちだけど理論書けなかったから来年も資料通信で所得はやる
来年は配偶者控除絡みがガラリと変わるから触っておかないと上級コースに合流するのが辛そう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 07:11:55.45

旧定額法の償却率が書いてなかった理由が未だに解せない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 08:10:51.97

>>226
そこはさらっとある資料で解くだけでしょ
法人永橋、消費相間を経験してきた俺としてはなんてこたぁない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 08:53:11.34

>>223
ボーダーみて1点でも超えてたら次に行こうかと思います

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 10:06:09.25

理論はかっこ書き以外が必需でかっこ書きは書けていたら有利って感じでしょうか？
納税地
原則的納税地、選択的納税地
(意義、変更の場合の届け出、異動があった場合の届け出)
同一生計親族
原則、青色事業専従者、事業専従者
(青色事業専従者の判定、事業専従者給与の申告要件)
届け出
開業、青色申告
(減価償却、棚卸資産等)
予定納税
納付、予定納税基準額の意義、復興特別所得税
(基準日等)
減額承認申請
承認申請、予定納税見積額の意義、減額承認を受けた場合の予定納税額、復興特別所得税
(申請手続、処分)

みなさんはどう思いますか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 10:37:56.81

>>226
それ言い出したら、前試験委員の平川の問題を解いたら、頭おかしくなるよｗｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 10:48:16.29

>>229
（）以外全押さえでも確実ライン越えてそうな気がします。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 10:55:08.71

>>231
ですよね。
今年は複数の論点からの出題で、書きもれ等あると思うので、ボーダーは30あたりに落ち着いてくれるといいのですが。確実ラインでも30後半ってところでしょうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 10:55:17.30

あーマンション譲渡を土地分と上物分とに分けて計算してなかったわ　しんだ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 11:13:09.28

ボーダー理論34 計算36で頼む

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 11:18:38.61

>>232
規定をいくつ書けたかよりも、質問形式の問題だったので、いかに概要でその質問に対し端的に答えられたかが一番のポイントな気もします。
私は概要作成だけで15分程使いました。
マンションAに時間をかけすぎたのが一番の敗因です。その時間を理論に使えた人がなんだかんだ大勝利な気がします。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 11:57:45.05

>>235
自分は概要ほとんど書けませんでした。
予備校の解答速報みるのが怖いです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 12:12:42.91

住宅ローン控除適用ありかよ…
これ落としたら致命傷かもな…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 14:58:01.87

逆になぜ適用がないと思ったか聞きたい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 16:00:25.98

措通41-16と41-19の錯誤じゃね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 17:21:55.68

相変わらず所得スレは勢いが無いな
まぁそれがこの税法の特徴でもあるんだが。
今年は法人も問題が昨年に比べてまともだったようだし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 17:25:16.89

復元答案を早く作らなきゃいけないのに、恐ろしくてみれません、

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 17:35:50.35

なんか今回の試験は長く実務に携わる人にとっては有利なんじゃないかな。
旧長期の地震保険なんて実に加齢臭漂う問題だったよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 19:26:49.71

理論の開業届なんて実務で触ってなければまず思いつかないだろうし
医療費の判定はまだしもマンション譲渡に絡む諸々の支出の判定なんて
テキスト勉強しただけじゃ対応しきれないだろ多分

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 19:47:34.70

【簿記論　／財務諸評論】2017年税理士本試験　徹底検証会!　8/13（日）
　新宿エルタワー本校・梅田駅前本校　ほか
http://www.lec-jp.com/zeirishi/info/topics/ctgly1_32081.html

ざ、「財務諸評論」！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう、腹筋崩壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これだけ、受験生をバカにした予備校も珍しいｗ⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 20:04:17.57

給与支払事務所の開設届は開業届出してればいらなかったのね

そうすると設問の場合、開業届は必須➡給与支払事務所の開設届けは不要

届け出が省略ができる場合って何を書けばよかったの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 20:06:02.18

>>146
なんで法人税が苦痛になっちゃたの？？所得より難しいから？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 20:10:50.02

届出の部分で、青色申告の内容と青色事業専従者給与に関する届出書はいらなかったのでしょうか。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 20:20:55.43

>>247
多分重複するから、優しさ（逆に混乱）で書いてたんじゃないかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 21:46:55.46

理論は所得税法上の取り扱いだから復興はいらないみたいだな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 21:48:36.51

棚卸資産の評価方法と減価償却方法の届出書って義務だよね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 21:53:33.66

義務ではないよ
法定の方法があるから

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 21:58:52.83

提出がなかった場合は法定を選択したものとみなされるだけで本来は義務だから注意してね

って2年前に習った

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 00:08:19.49

> 247
絶対いると思います。

そこは試験委員のやさしさ。

②でわざわざ青色事業専従者給与の必要経費算入のところ
に書かなくて良いという注記書きがあってピンときた。

きっと同じことを2回書かせるわけにいかないという優しさだと信じています。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 00:37:21.00

>>245
既に不動産等の事業をしている場合かなと思う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 01:06:29.53

ボソッ・・・書いてない。浮かばなかった。
源泉所得税の納税地
専従者給与、専従者控除の配偶者の取り扱い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 01:31:26.25

そっか妻に給料支払うってあるから
源泉の納税地
給与の源泉義務(青色事業専従者の場合)
なんかも必要だったのかもしれませんね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 08:16:53.75

>>245
青色事業専従者の届出があれば、給与支払事務所の届出省略できるとか？書けなかったけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 12:15:13.96

tac 理論 32 計算29 61
やっぱダメだなこりゃ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 13:01:14.84

>>258
自分も同じ位です。
なんとか通ってくれるといいのですが。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 13:19:55.04

>>259
ボーダーすら超えてないかと思ってました
次の科目進まれますか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 13:26:37.54

>>260
自分は年末まで仕事に専念します。勉強は結果出てからにしますよ！
ちなみに予備校ではどの辺りの成績でしたか？自分はTACで20％前後でした。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 14:00:59.28

>>261
僕も成績はそのくらいです

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 14:19:36.24

あーあ　ＴＡＣ理論24計算32　で５６・・・
官報お預けやね　しょんぼり

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 14:39:09.61

棚卸資産の評価方法だの減価償却方法だのの選定届ってわざわざ出してる人なんているの？
ましてやこれから夫婦でお店屋さん始めるってお客さんなのに
そもそも開業届すら出してねえわw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 14:54:22.23

>>264
車両や什器備品で定率法使いたいとかかな～

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 14:55:20.30

所得はTとOどっちがいいとかある？
どっちも通信として

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 15:03:57.61

理論甘めで 40 計算27 67
難しいな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 15:07:45.61

理論27、計算35で、62点。少し甘め採点です。微妙！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 15:11:21.83

>>267
>>268
普段どれくらいですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 15:25:21.85

医療費控除の適用除外は合っててコメントはまとめて医療費ではないためって書いたけどやっぱり0点？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 15:38:02.27

TACの模範解答みたけど、減額承認に配点振りすぎだと思う。

クライアントから予定納税制度について聞かれているときに減額承認制度まで話します？
むしろ対価の必要経費不算入、青色事業専従者給与と事業専従者給与とかの説明に
力を入れるべきだと思いますがね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 15:42:00.00

災害減免法に規定する減額承認申請についてはふれる必要ないってわざわざ書いてきたっつことは、通常の減額承認申請についてはふれろっていう指示だと思いました。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 15:58:38.96

甲の相談内容を踏まえ～だから、時間余ったら書くぐらいで良いわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 16:04:22.66

まあ減額承認申請書かなかった人はその分他に時間使えてるだろうし、あまり影響ないかもしれませんね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 16:13:02.02

ただ常識的に考えて、解答用紙６枚なんだから、減額承認申請もびっちり要求されてたんでしょうね。
予定納税制度と減額承認申請は別物の規定ではなく、予定納税制度の中に減額承認申請があるんですし。
マスターや理マスは容量の歓迎で理論を２つにわけてるだけで、セットの理論だからと講師にくちすっぱく言われてました。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 16:39:18.07

>>270
医療費の適用除外コメントって何て書けばよかったんだよ？
Tの模範解答じゃ「予防の為」だの「容貌美化」だの「健康増進」だの書いてあるけど
それじゃ問題文を転記してるだけで理由の説明になってないような気がする
とりあえず4つまとめて「治療や療養に直接関係がない支出だから」って書いたけど点数来るかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 16:50:53.98

減額承認は絶対必要でしょ
逆に申告要件は誰も書けないから10点も配転こないと思うけどね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 16:55:39.38

>>276
理由書かせるのがセンスないよね
医療費じゃないから医療費控除じゃないの当たり前じゃんって思ってしまう
辞書で医療って調べたら
「医術・医薬で病気やけがを治すこと。治療。療治」って出るし
1点ぐらいで考えたら？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 16:58:56.14

解答速報、怖くてみれなかったけどそれじゃ前に進めないので、震える手で自己採点しました。
TAC理論厳し目で２４点、計算３０点、５４点でした。
模試と答練は最後までビリに近い成績でしたけど、自分なりに精一杯でした。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 17:12:53.24

大原やばいなこれ
もう見るのやめた忘れよう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 17:16:18.61

比較的簡単だったのかな。申請書は納税地の変更届の改正も踏まえているのか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 17:21:38.45

大原は講演料を雑所得にしてんのか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 17:23:09.10

講演料が大原とTACで分かれたけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 17:25:40.88

大原が正解です

税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]©2ch.net

税理士試験所得税法 Part.23 [無断転載禁止]©2ch.net