X

ベーシックインカムを日本にも普及させよう234

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/07/07(火) 17:02:06.67ID:EucjLlXga
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい

ベーシック・インカム(Basic Income)とは、政府がすべての国民に対して最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を定期的に支給するという政策
頭文字をとってBI、UBIともいう

ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0

ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi

About basic income
http://basicincome.org/basic-income/

※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。

■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう232
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1586717717/
ベーシックインカムを日本にも普及させよう233
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1590951315/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/08/27(木) 21:09:44.06ID:rQ57v/d8a
BI推進者は2年間生活保護受給者受給者への侮蔑、差別をし続けた
また生活保護受給者を羨望し続けた
また議論相手を生活保護受給者認定して一緒に罵倒し続けた

BI推進者は生活保護申請して落ちた以外に該当するパターンなさそう
2020/08/27(木) 21:14:48.11ID:rQ57v/d8a
BI推進者は生活保護受給者が羨ましくて、同時に妬ましく、憎くて仕方がない
自分以外の人も同様とあろうと思い込んでるので、相手を生活保護受給者認定すと「相手を罵倒できる」「他の人も同様に相手を憎んでくれる」と思い込んでいる
2020/08/27(木) 21:20:13.99ID:I6gFEDZx0
>>605
「ベーシックインカムさえあれば」この実感がコロナ禍でのベーシックインカム論を惹起させましたからなあ
ベーシックインカムへの移行は早ければ早いほどダメージも少なく済むのにねえ
2020/08/27(木) 21:21:48.98ID:rQ57v/d8a
犯罪心理学者のロバート・D・ヘアはサイコパスの特徴を以下のように定義している。

良心が異常に欠如している
他者に冷淡で共感しない
慢性的に平然と嘘をつく
行動に対する責任が全く取れない
罪悪感が皆無
自尊心が過大で自己中心的
口が達者で表面は魅力的


599を分析してみると確かにBI推進者はサイコパスそのものである
BI推進者はサイコパスであると覚えておいたほうが良い

＞やはり本当にわからんらしい
・慢性的に平然と嘘をつく
・自尊心が過大で自己中心的
・罪悪感が皆無
＞生保切られる恐怖から周りがまるで見えてないなあ
・他者に冷淡で共感しない
・慢性的に平然と嘘をつく
・罪悪感が皆無
＞心配要らん、ベーシックインカム額だけは支給されるからそれでコロナ予防だけはしとけよな
・慢性的に平然と嘘をつく
・罪悪感が皆無
・自尊心が過大で自己中心的
・口が達者で表面は魅力的
2020/08/27(木) 21:23:13.56ID:rQ57v/d8a
>>608
これは次だな
・慢性的に平然と嘘をつく
・行動に対する責任が全く取れない
・罪悪感が皆無
2020/08/27(木) 21:52:28.55ID:I6gFEDZx0
大変だなあ生保受給者は大忙しだw
なにせベーシックインカムだと働かなくてはならなくなるからなあ
必死さもひとしおだw
2020/08/27(木) 22:08:42.88ID:cyY4kLsB0
>>611
BI推進者は負けを認めると捏造で罵倒を始める
BI推進者は議論等する気がないサイコパスなのである
613金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMab-qgdb [133.106.222.162])
垢版 |
2020/08/27(木) 22:14:44.58ID:OcPOZvJDM
>>605
それを平時にやる意味がない。

ＢＩキチガイは健康な両足を車椅子で弱らせる似非障害者。ナマポ君はおまいらじゃん。
2020/08/28(金) 03:45:26.30ID:7M/RHBhb0
平時にルール化しておかないと助ける気があってもいざという時間に合わないのがコロナでわかったろうに
本当に学ばないんだなアンチは
2020/08/28(金) 03:59:48.35ID:+B30HYbi0
>>614
罵倒だね

BI推進者は負けを認めると捏造で罵倒を始める
BI推進者は議論等する気がないサイコパスなのである
2020/08/28(金) 04:06:33.59ID:+B30HYbi0
>>614
BI推進者から出てる「平時のルール」とやらは2+2=5レベルの誤りだらけの>>403のみ

403の誤りはこちら>>406-409
ははははははは
この間違いから何を学べとｗ
2020/08/28(金) 04:08:24.66ID:+B30HYbi0
BI推進者から学べるのは「人間を捨ててサイコパスになる方法」くらいだろう

まっぴらゴメンだ
2020/08/28(金) 04:15:21.83ID:+B30HYbi0
サイコパスに加えて小学生の算数すらできない無勢が「学べ」と命令するとは思い上がりも甚だしい
2020/08/28(金) 04:26:50.88ID:7M/RHBhb0
アンチは単純な算数で経済を計算しているから話についてこれてないんだな
そんな考えでは過去延々と繰り返されてきた赤字税制でも問題なく支出出来ているシステムも理解できてなさそう
2020/08/28(金) 04:29:31.09ID:+B30HYbi0
>>619
足し算ができないレベルのBI推進者が”赤字税制”やら”システム”とやら、思い上がりも甚だしい
2020/08/28(金) 05:43:18.28ID:7M/RHBhb0
>>620
財政赤字でも財政支出は可能という話を足し算が出来ないと解釈するあたり本当に小学生以下の知能レベルって感じだな
2020/08/28(金) 07:22:12.43ID:U9ImDSjJ0
>>621
まあ生保とかに逃げ込む程度だからな
ベーシックインカムに反対するくらいだ、国家財政と家計を同じにしかみれんバカだ
623金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMab-qgdb [133.106.243.8])
垢版 |
2020/08/28(金) 07:46:10.64ID:/stxKU4XM
>>614
つまり、オマイのＢＩは有事限定でしか配らないんだな？
624金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMab-qgdb [133.106.204.250])
垢版 |
2020/08/28(金) 08:32:25.17ID:HmZBHvOJM
ＢＩは有事限定で配る、財源は金持ちの寄付。
それで決定ー
2020/08/28(金) 08:59:58.42ID:wUTyw7IIa
いや、財源は所得税40%が妥当だろ
これなら常時配れる

寄付は流動的だから安定財源が必要なBIには向かないよ
626金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMab-qgdb [133.106.204.250])
垢版 |
2020/08/28(金) 09:07:16.14ID:HmZBHvOJM
>>625
常時配っては、コロナの教訓を生かしたとか言うのは寝言だったことになるなー
緊急時に即時に水が出るように配管するのは賛成だが、スプリンクラーを常時出しっぱなしにする馬鹿は要らない(笑)
2020/08/28(金) 09:13:26.50ID:2i1MYeDw0
BI]賛成の人も根本的なところで、配るのに財源というのはそこまでシビアに考える必要がないというのは理解しておいたほうが良いね
便宜上インフレになりすぎないようにするために税金というのは取っているに過ぎないんで

国が使うお金というのは国債を銀行に引き取らせることで信用創造が起きて湧いてくる物が基本にあり、
その返済のために税金が使われるという仕組みで
ゼロ金利やマイナス金利で日銀が金を融通している状態なら銀行は無制限に国に金を貸し出せる状態にあるということ
2020/08/28(金) 09:16:24.27ID:2i1MYeDw0
これらを総合して考えると、
インフレになった時には銀行からお金を借りることは難しくなるが、税収が増えるので財源に問題がなくなり
逆にデフレ基調の場合には税収は下がりがちになるが、銀行からいくらでも金が借りれる状態にあるので配る金に困ることは無い、ということになる
2020/08/28(金) 09:23:31.53ID:fbkkrQLFa
金が不足すれば紙幣をばらまき。
金が余れば増税で回収。
これで国政は安定する。

…

安倍政権だよ(ノ￣皿￣)ノ ⌒== ┫
2020/08/28(金) 09:38:24.26ID:2i1MYeDw0
安倍政権はまだ金が余ってもいないのに増税したから違うだろ
2020/08/28(金) 09:46:35.32ID:+B30HYbi0
>>621
思わせぶりに「>>403以外の財源案がある」と匂わせつつ書かない卑怯さが流石のサイコパスである
書くと穴だらけでフルボッコにされるのでBI推進者は逃げているのである
実に臆病者である
632金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f510-yRqa [114.19.138.80])
垢版 |
2020/08/28(金) 09:56:47.83ID:C+bvzNm30
>>628
それなら、デフレ期間中の無税化を先にやれよ馬鹿ｗ
2020/08/28(金) 12:33:01.59ID:wUTyw7IIa
>>626
BIは社会保障だから、常時配るべきだよ
その点は生活保護と同じ
2020/08/28(金) 12:51:18.34ID:C+bvzNm30
>>633
BI以外でやればいい。
全員に配らなきゃならないような大惨事の時には全員配るべきだし、そうでないなら普通の配り方で十分。
2020/08/28(金) 15:07:35.13ID:wUTyw7IIa
>>634
普通の配り方って、生活保護や年金のことかな？
それらに問題があるからBIの議論をしてるんだが
2020/08/28(金) 16:04:28.35ID:C+bvzNm30
それらは全部合わせても「BI程予算を突っ込めて、BI程出鱈目にバラまいてもいいなら」問題にならんｗ
2020/08/28(金) 17:30:12.60ID:+yJ2PX5E0
金が突っ込めても政治や行政の動きが遅すぎて対応が間に合わない、
対応を誤っていてしっかりと効果を発揮しきれず支援漏れが発生する、
などの問題点がコロナでも散見されたのに何が予算を突っ込めるなら問題にならないのだろうか

給付金でも常時配る体制が普段から動いているのと
急に１回だけ配るのでは対応の速さが露骨に違うのは明らかな話だわ
2020/08/28(金) 19:15:42.44ID:C+bvzNm30
>>637
水道管を引く作業を火事になってからやってたのが今回の例。
水道管はもう引いたんだから、後は必要な時に蛇口をひねればいいだけ。
2020/08/28(金) 20:24:10.00ID:U9ImDSjJ0
もうすぐマイナンバーに通帳いっこ紐つけになる
そこに毎月国からベーシックインカムするだけ
至ってシンプルだ
640金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f510-yRqa [114.19.138.80])
垢版 |
2020/08/28(金) 20:43:54.94ID:C+bvzNm30
>>639
>>638で示したように、毎月やる必要はない。　
2020/08/28(金) 21:48:22.22ID:mERxycMj0
水道管引く作業とか過去に定額給付金でやってたのにこの始末だったからな
間隔を空けたら新たに生まれてきた人や亡くなった人、口座を管理する事業者の有無等の状況も大きく変わり
結局現状を報告してもらって設定しなおさないと使えなくなるわけだわな
2020/08/28(金) 21:53:09.47ID:wUTyw7IIa
>>641
BIは緊急の一時給付金が目的ではないよ
あくまで浅く広い社会保障が目的
だから、常時配るのは必然なのよ

で、副産物として一時給付金に使えるインフラが手に入る
643金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f510-yRqa [114.19.138.80])
垢版 |
2020/08/29(土) 05:36:01.78ID:9qBHhurL0
>>642
で、本当に水道管が引けたのか、と思ってたら。
実は今回の10万はバケツリレーだったというオチ。

BIにしてもバケツリレーな事に変わりないので、壮大な無駄が毎月垂れ流しｗ
（原因は色んなシステムを統合するのを当時の馬鹿野党が「国民総背番号制が国民のプライバシ−を−」と反対したから、マイナンバ−でアクセスできる範囲を限定したせい）

これはBIだから繋げられるって物でも無いのでｗ
逆に全部繋いじゃえば「にぃとを避けて配るBI」にノ−コストで転換できるｗ
2020/08/30(日) 04:35:20.13ID:che0vpUO0
ああw反対派だけ避けて配るBIに転換出来るなww
2020/08/30(日) 05:22:07.87ID:akyyyhw8a
>>643
今回の10万と、所得税財源のBIはまるで違うモノだよ
おまいさんが都合のいい前提で論じても、的外れなだけで、なんの結論も得られない
646金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMab-qgdb [133.106.134.162])
垢版 |
2020/08/30(日) 06:03:28.05ID:kS7ZvVG/M
>>644
そうだな、財源も賛成派だけが負担すれば完璧だ。
撒きたい金持ちが勝手に撒く、で終了ー
647金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMab-qgdb [133.106.134.162])
垢版 |
2020/08/30(日) 06:33:08.91ID:kS7ZvVG/M
>>645
つまり、>619とかも口から出任せと賛成派が認めちゃいました(笑)
2020/08/30(日) 12:53:09.22ID:8WmZNEe+0
反対派の中から責任問われるべきモンは応分に問われて
裏返しでやるしかないってやつかw
2020/08/30(日) 13:18:12.01ID:ayjb5oUI0
時代は前にしか流れないワケで
ベーシックインカムは未知なれど大きな可能性に満ちた制度であるワケですから
これは遅かれ早かれ試行が必要となるワケですな
実証実験も必ず行われることだからして、やるなら速やかに行われるべき
予算計上し特区を定め数年のスパンで試みられることになるだろうねえ
2020/08/30(日) 13:38:58.91ID:STELzdAq0
数字を検討した結果、ベーシックインカムは重税の重荷、怠け者による搾取、非人道的な商売の可能性に満ちている
2020/08/30(日) 15:29:57.91ID:JxCNffd40
ドイツでも「寄付で」実験してるんだから、賛成派が勝手に「寄付で」やればいい。

実験対象はBIクレクレで応募した奴。
これを「既存の福祉を受ける＋BI」「既存の福祉を拒否＋BI]「既存の福祉を受ける＋BI無し」「既存の福祉を拒否＋BI無し」
の4つに分ける。
それぞれの組の経済的状況は揃える事。（どの組の平均収入もなるべく同じにする事）

これでBIの効果を確かめればいいｗ　実験さえできないなら本番など存在できるわけがない。
2020/08/30(日) 20:39:33.69ID:JxCNffd40
>>649
フィンランドで実験を放り出してそのまま実行しないのが答えｗ
つまり、BIは進んじゃダメな方の未来。
2020/08/30(日) 21:18:19.00ID:ayjb5oUI0
フィンランドの実験とかは詳しくないが、日本とは条件が違うからな
日本に相応しいやり方でのベーシックインカムを行えばよい
654金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f510-yRqa [114.19.138.80])
垢版 |
2020/08/30(日) 21:34:50.57ID:JxCNffd40
日本に相応しいBIは、賛成する者が寄付した金でやるBI。
2020/08/31(月) 07:14:06.02ID:ex7MDoXY0
キミの国ではどうか知らないが、日本には寄付の文化は根付いてないからなあ
国庫以外あるまい
2020/08/31(月) 08:02:14.48ID:T6YOR/sB0
それは単に、日本がBIをやる段階の文明でないってだけだなｗ
657金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-cx2R [163.49.208.26])
垢版 |
2020/08/31(月) 10:04:15.76ID:qLXA9oBYM
文明を遅らせてるのは働かない層を固定させる生活保護制度のせいだな
これを廃するだけでもベーシックインカムの文化的貢献は絶大だ
2020/08/31(月) 11:36:37.43ID:1gOB51Fu0
＞文明を遅らせてるのは働かない層を固定させる生活保護制度のせいだな
＞これを廃するだけでもベーシックインカムの文化的貢献は絶大だ
こんなのはBIと絡める必要なく、例えば「生活保護受給費の半減」だけでよく、BIにしてばら撒くのとは無関係

生活保護をBIの最重課題と思い込んでるのはお前だけだ
ただ、お前が生活保護を憎んで、羨んで、嫉妬してるのはよく分かった
659金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-cx2R [163.49.212.204])
垢版 |
2020/08/31(月) 11:48:12.43ID:0V2WXqUaM
わたしは生保受給者をそう重要視もしてはいないが、生保受給者がベーシックインカム論者を刺殺してでも排斥したがってることは知っている
彼ら生保受給者にとって、給付内容の低減阻止こそが至上命題であり、存在のすべてなのだ。
導入されれば絶対今より給付が減るベーシックインカムなど、その意見交換の段階から根絶やしにしなければと血道を上げるなど、生保受給者以外にはおるまい
660金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f510-yRqa [114.19.138.80])
垢版 |
2020/08/31(月) 12:47:34.29ID:T6YOR/sB0
つまり、ナマポの支給額を
BIキチガイが主張するBI支給額と同等にすれば万事めでたしめでたしｗ

それでいいからBIなんて糞制度なんか引っ込めてナマポを減らしに行けよ。
っていうと「すれ違いぃ」と絶叫して本性を現すクレクレ乞食ｗ
2020/08/31(月) 12:58:56.75ID:1gOB51Fu0
別に「生活保護費受給額半減」と言って構わんよ
憎いんでしょ？妬ましいんでしょ？減らしたいんでしょ？
どうぞどうぞ

構わんけど、ベーシックインカムとは関係なく実施できる事柄なので、無理に関連付けないでくれ
BI推進者は生活保護受給費半減をやりたいんでしょ？
ベーシックインカムなんかと関連付けない方が実現性高いぞ
662金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-cx2R [163.49.209.78])
垢版 |
2020/08/31(月) 13:28:58.61ID:GaAi3CjHM
生保受給者には大変残念なお知らせなのだが、ベーシックインカムと生保制度は併存できない
半額でいいから見逃せ？笑わせるな
全部で8つだったか扶助もみんなもちろん無くなる
今の生保で天国のような生活を維持したければ、その分働け
それ以外の道など無い
2020/08/31(月) 13:52:29.57ID:T6YOR/sB0
>>662
良いからナマポ切り下げをさっさとやれよｗ
糞BIをやらずにすむしナマポの予算も減らせて言う事なしだｗ
2020/08/31(月) 13:54:08.65ID:1gOB51Fu0
BI推進者は脅迫してるけど「生活保護受給額半減」で構わんので脅迫になってない
4分の1でも構わん
やればいい
665金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-cx2R [163.49.209.78])
垢版 |
2020/08/31(月) 14:09:27.36ID:GaAi3CjHM
ベーシックインカムは日本国が行うものだからして、その対象は当然「日本国籍を有する者」のみだ
生保窓口持たされてる各自治体は飛び上がってこの制度を歓迎するだろうなあ
2020/08/31(月) 14:25:17.99ID:1gOB51Fu0
まだ生活保護を引っ張るのか
だからどうぞって言ってんじゃん
脅しになってないよ、どうぞどうぞ

BI推進者は一貫して「会話相手を脅して、だからBIに賛成しろ」との論理構成でおります
凄い議論の方法だよ
BI推進者はこれを「議論」だと威張ってるんだから鼻で笑っちゃうよ

でも、スタートからBI推進者が勘違いしてるので脅しになってなっておらず「どうぞどうぞ」と返されてる状態
667金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-cx2R [163.49.211.112])
垢版 |
2020/08/31(月) 14:28:15.12ID:fuwNEWZhM
めっちゃ効いてるなあ
これを脅しと取るのは生保受給者だけ
その他大勢にはタダの事実確認なんだよなあ
668金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f510-yRqa [114.19.138.80])
垢版 |
2020/08/31(月) 14:30:17.43ID:T6YOR/sB0
>>665
糞キムチのナマポも打ち切ればいい。いいぞもっとやれ
BIをやらないことに変わりないけどなｗ
2020/08/31(月) 14:36:01.44ID:1gOB51Fu0
だから堂々と掲げてどうぞ

BI推進者ね日本語通じないからこれを何周もやるよ

BI推進者「生活保護受給費減らすの怖いだろー」
こちら「どうぞ」
BI推進者「効いてる効いてる、必死だな」
こちら「いやだからどうぞ」

アホらし
670金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMab-qgdb [133.106.242.57])
垢版 |
2020/08/31(月) 15:37:33.66ID:5Fph23dnM
ナマポにはまだ安く上げる余地が有るがＢＩには何もない(ニートの取分は減らない)から、余計にＢＩのアホさ無駄さが際立つんだよなー
2020/08/31(月) 16:08:36.80ID:AAogTI+DM
検証してみてもいいかもねえ
生保受給者が抜けて仕事出来るのと
ベーシックインカム受けたニートが仕事出来るのと
果たしてどっちが上手くいくか…まあぶっちゃけ後者なワケよw
672金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f510-yRqa [114.19.138.80])
垢版 |
2020/08/31(月) 17:06:26.51ID:T6YOR/sB0
>>671
だから、「寄付で証明してみろ」と何度言わせるｗ
なお、外国の実験結果は日本では使えないって賛成派が言ったので、
他国で正式運用されようが日本の実験が済むまでBIを正式運用する訳には行かないｗ
2020/08/31(月) 17:12:35.83ID:AAogTI+DM
>>672
＞寄付で証明してみろ
とっとと寄付よこさねーかボケがw
言い出しっぺだろ？あくしろグズがw
674金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f510-yRqa [114.19.138.80])
垢版 |
2020/08/31(月) 17:14:49.47ID:T6YOR/sB0
>>673
それも何度もオマイらが言った。
「BIを金持ちが推してるぅ」
「BIは再分配」

故に、賛成派の金持ちが出すべき。
2020/08/31(月) 18:23:33.43ID:ex7MDoXY0
>>674
あ？オマイラとは何のことだ？
オレは「寄付でやれ」とかぬかしたお前に言っている
さっさと出すモン出せやw
676金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f510-yRqa [114.19.138.80])
垢版 |
2020/08/31(月) 18:27:40.59ID:T6YOR/sB0
俺は寄付しない、って言えるのが寄付なの。
オマイに強制される物は寄付にならないｗ
2020/08/31(月) 18:40:44.58ID:T6YOR/sB0
強制なんかしなくてもドイツの実験の種銭はちゃんと出た。
こういうものが出ない国と言うのは要するにBIをやるに値しない国と言う事だ。
（そこを税金で無理やりやった国は、本番に移行できないではないかｗ）
2020/08/31(月) 19:00:22.40ID:ex7MDoXY0
>>676
ならハナから人様に「寄付でやれ」とか言うなや　ボケがw
金も出さんのにクチだけ出すってかあ？すっこめやクズ
2020/08/31(月) 19:02:52.79ID:T6YOR/sB0
>>678
BIをやりたいなら寄付でやれ、と言っただけだ。
寄付する奴が誰もいないならBIなんてやるなって事である。

そして、その根拠になる「再分配」「金持ちが推してる」はオマイら賛成派の主張なので、
それが本当なら実行可能な事を言っただけ。

オマイらが大嘘つきなのが悪いｗ
2020/08/31(月) 19:07:51.97ID:ex7MDoXY0
>>679
ベーシックインカムとは、国家単位で導入が真剣に検討されている制度である
それを地元の自治会辺りの視点しか持たんクズが「やりたいやつだけでカネ出してやれや」とか寝言を言う
こんな阿呆の極みにスレすり減らされるだけで不快　帰れや
2020/08/31(月) 19:18:55.00ID:1gOB51Fu0
>>678
寄付だけでやるんだろ？
寄付財源BIをやるんだろ？
頑張れや

今、前澤友作がやってる奴をやるんだろ？
前澤友作が宝くじより確率低いくじ引きやってるじゃん
それやるんでしょ？
ま、頑張ってくれ
682金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f510-yRqa [114.19.138.80])
垢版 |
2020/08/31(月) 19:26:51.54ID:T6YOR/sB0
>>680
検討して実験をやった国がことごとく全国での実施をしなかったのだから、
BIがカスなのは既に明らかｗ
2020/08/31(月) 20:03:45.53ID:ex7MDoXY0
スペインはベーシックインカム本格導入だったよなあ、あれって国じゃね？w
2020/08/31(月) 20:26:05.76ID:1gOB51Fu0
>>683
スペインのあれは低所得者に絞ってるので日本で言う所の生活保護制度だ
お前が嫌ってる生活保護制度ｗ
2020/08/31(月) 20:41:11.40ID:ex7MDoXY0
>>684
今まで無い国にも所得保証の必要性が認知されたワケだ
であれば先進国である我が国こそが、パーフェクトなベーシックインカム導入の先陣を切らねばならない
686金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f510-yRqa [114.19.138.80])
垢版 |
2020/08/31(月) 20:50:35.45ID:T6YOR/sB0
>>685
ナマポでやればいい。
キムチ抜きで大減額してリニュ−アル、これをやるべきｗ
2020/08/31(月) 20:55:34.32ID:ex7MDoXY0
生保も年金ももちろんベーシックインカムに統合だ
ぐだぐだ言うヤツは言うだろうが生保は実際救えてないし年金は溶かすし真剣に聞く必要など無い為体な欠陥制度だ
2020/08/31(月) 20:58:17.03ID:1gOB51Fu0
>>685
お前が蛇蝎の如く嫌っている生活保護制度が導入されたわけだが、お前の感想をお伺いしよう
2020/08/31(月) 21:13:35.14ID:ex7MDoXY0
>>688
スペインの話だろうw
我が国の生活保護制度はこれから消えるのだからイイではないかねw
690金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f510-yRqa [114.19.138.80])
垢版 |
2020/08/31(月) 21:49:13.61ID:T6YOR/sB0
BIはテストしてからやるべきだし、テストの予算に税金を使うべきではない。
テストの財源に税金を使った国はBIを採用しないからそっちだって困るだろうｗ
2020/09/01(火) 00:46:45.52ID:d4P24qn6r
>>689
日本の生活保護と同様の政策をスペインが導入して、お前は褒めた
同様の日本の生活保護をお前は蛇蝎の如く嫌っている
同様の政策を褒めて、貶している
お前は矛盾してる訳だ
お前は糞ツイフェミと同様のダブルスタンダードをやってる
このお前の矛盾をお前はどう説明するのかね？
2020/09/01(火) 00:47:54.98ID:d4P24qn6r
>>689
十分にサイコパスの特徴を発揮してくれ
期待してるよ


wikipediaのサイコパスの項がそのままBI推進者の説明になってる
ピッタリすぎてびっくりだ
短く言えば、反社会的な悪人


特徴 編集
犯罪心理学者のロバート・D・ヘアは以下のように定義している。

良心が異常に欠如している
他者に冷淡で共感しない
慢性的に平然と嘘をつく
行動に対する責任が全く取れない
罪悪感が皆無
自尊心が過大で自己中心的
口が達者で表面は魅力的
2020/09/01(火) 08:33:23.47ID:FWFdLc4ra
今の生活保護を必要としてる人がいる限り、減額はしない方がいいと思う
仮にBIを導入してたとしても、病気や怪我で働けない人などのBIの給付だけでは生きていけない人のための加算制度が必要

そうすることで、必要な人は今の生活保護と同額の給付を得られることになる
694金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMab-qgdb [133.106.189.9])
垢版 |
2020/09/01(火) 10:22:26.48ID:7+XGgRswM
>>693
ＢＩキチガイの方がナマポの引き下げにビビるので、ナマポ受給者(笑)
2020/09/01(火) 11:03:35.66ID:d4P24qn6r
>>693
お前には聞いてない
2020/09/01(火) 18:31:29.20ID:Z2ebPnvu0
ベーシックインカムは社会保障構造改革の柱だが、今の世の中の枠組みにズドンと押し込むのではなく、密接に関係する労働環境なども同時に改革するのが望ましい
安倍政権で出発するも骨抜きにされつつある働き方改革を本腰入れて押し進めるのがイイ
これはベーシックインカムと親和性が高く、特に現行生活保護制度の抱える就労の壁を低くできる
具体的には企業が労働を評価する指標を、時間から成果に完全シフトさせるのだ
継続性の高い仕事、高度な知識や経験を要する仕事、苦痛を伴う仕事が高額となる一方、そうでは無い簡易な仕事もたくさん発生する
現行のハードな労働に耐えない生保受給者でも、簡単低報酬な仕事に就くことで、今の保護費同等の金銭を手にできるだろう
2020/09/01(火) 19:12:07.76ID:nL51BeeK0
なんで千代田区だけなの？
埼玉でもやってよ！
2020/09/01(火) 19:12:39.77ID:d4P24qn6r
＞ベーシックインカムは社会保障構造改革の柱だが
えっ？ｗ
2020/09/02(水) 00:40:17.29ID:9bY2PXVY0
>>689
ダブルスタンダードをかましてるBI推進者のサイコパスな言い訳待ってるんだけどまだ？
2020/09/02(水) 13:14:28.58ID:iaYhuDLn0
千代田区でベーシックインカムが始まったね。


今までベーシックインカムに反対してあり得ないって言ってた人達はどうしてる？
2020/09/02(水) 13:57:01.60ID:9bY2PXVY0
>>700
＞千代田区でベーシックインカムが始まった
え、なんだって？ｗ
2020/09/02(水) 13:57:22.70ID:9bY2PXVY0
>>700
もう一回書いてみ？ｗ
2020/09/02(水) 14:21:00.61ID:iaYhuDLn0
>>701
すまんかった訂正します。

千代田区全区民一律12万円給付決定！

これでO.K.だよね？
2020/09/02(水) 14:28:59.69ID:9bY2PXVY0
>>703
＞今までベーシックインカムに反対してあり得ないって言ってた人達はどうしてる？
こっちはどうするのかね？ｗ
2020/09/02(水) 14:39:37.33ID:iaYhuDLn0
>>704
どうするって言われても・・・
俺が質問してるんだけど？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況