ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転(ﾜｯﾁｮｲ有り)7件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ドライブレコーダー映像にアレコレ意見するスレです。
自分では危険な運転だと思ってUPしたら「それは普通だ」と言われたり、
自分では優良ドライバーだと思って映像をUPしたら「おまえの運転が危険だ」と言われたり、
映像として第三者に見てもらえれば自己反省の良い機会にもなるでしょう。
「安全運転な方法」「回避方法」など前向きな見解を交わしましょう。
■動画 貼るときは、元タイトル、投稿者ＩＤや国名もできる限り書くようにしてください
広告アフィ厨には低評価を入れましょう！
YouTube ： http://www.youtube.com/
ニコニコ動画 ： 垢なし http://www.nicofinder.net/watch/smxxxxxxx
ドラドラ動画 ： http://www.drive-drive.jp/
ライブリーク ： http://www.liveleak.com/
NGワード多数の省略の場合参照
ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転142件 のテンプレ
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1480668870/1
ドライブレコーダーの機種選定や使い勝手等に関する話題は「ドライブレコーダー総合」スレへ。
過失割合・道交法などへの関連リンクは>>2 以降
>950 又は480KB 付近になったらあわてずに次スレ立ててください。
スレが立つまでスロー消費です。
ワッチョイの付け方
文頭に !extend:checked:vvvvv:1000:512を入れてください
■前スレ
ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転(ﾜｯﾁｮｲ有り)6件
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1540158862/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>498
典型的な右直事故だけどタイミング的には微妙だね
撮影者側を責めたい気がするけど >>539
全然微妙じゃない。
信号見てね。
責めるってどういう意味？
バイクは責めないのか？ なぜ？ >>540
バイクも早いがあの速度で黄色切り替わり時が黒の車に差し掛かるくらいだから止まれないタイミングだな
撮影車は無警戒すぎる
双方注意不足 >>540
バイクは信号無視気味だから悪いに決まってるよ
ただこれくらい強引な奴は日常茶飯
撮影者は迂闊すぎるよねって事 >>541
止まる気がないから止まれないんだよ。
だからバイクの方が過失割合は高い。
おそらくバイクは直前で加速してる。
典型的な右直事故だ。
交差点が見通せてないなら減速して止まる準備をしなければいけない。
これはクルマにも言えるけど。
見えてないなら右折しちゃいけなかった。 >>498
見たことあると思ったら地元だった
バカスクなんて死ねばいいよ >>498
6:4が妥当なとこだろうね
右折車青進入+直進バイク黄色進入
バイク直進・自動車右折のケース バイク直進・自動車右折のケースは60（バイク）：40（自動車）です。
双方黄信号での進入のケースとは違い、直進するバイクの過失は、かなり大きいものになっています。
これは、実情として、右折待機車は、赤信号に変わる手前の黄信号において右折を開始せざるを得ないことを考慮して、直進車より右折車を有利に扱うためです。
このことは、バイク右折・自動車直進のケースでも同様です。
https://xn--3kq2bx53h4sgtw3bx1h.jp/kotsujiko-8441.html >>498
危ないと分かってても同じ事やってしまいそう
後ろから右折の車が居たらなおさら 赤無視暴走 拡散よろしく
https://twitter.com/...890637328465920?s=19 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:55e787040b07f9ca8824427c31a04279) >>545
黄色進入ってよく出るけど、停止距離考えたら黄色になってから停止線超えるのは当然の事なんだけど時間とかで考慮するのかな？ >>536
それ自分じゃないっす
むこうのバイクのことでしょ？
自分はたしかにバカだったよ
何で人身にしなかったんだろうって
だからみんなはしてね！ >>549
出し過ぎてから止まれないってのがほとんどだよ。
黄色で加速するくせに。 >>549
当然ではないんだよね
車両等は、停止位置をこえて進行してはならないこと。ただし、黄色の灯火の信号が表示された時において当該停止位置に近接しているため安全に停止することができない場合を除く。
つまり原則は止まらなければならないし、事故や危険を回避するためにやむなく進入するわけで、そこで事故を起こしたら元も子もないよね
だから過失割合はどうしても増える
ちなみに今回のバイクも、道交法違反(信号無視)にはならないはずだよ 黄色になったら止まるのは当然
しかし黄色になったと認知、判断、行動してから止まるまでの距離が有るから40km/hで急制動でも20m手前でギリ
安全に止まれるのが余裕を持って30mとしたら停止線手前30mで黄色になったら止まらない車両も有る
30mプラス交差点6mとすると交差点通過まで黄色になってから3秒くらいかな？交差点中心でも1.5秒位は常識の範囲内だと思うんだけど… >>554
おまわりさんが見てたら黄色信号無視かもね。 >>555
黄色になったら止まる覚悟でいればあのタイミングなら止まれる。
ここで黄色なら止まる、ここなら止まらない。
そういう心構えがない人は黄色になってから判断する。
だから遅れる。
そしてアホだから加速する。
40km/hなら制動距離は11m
止まれないとか言ってるからぶつかる。
例えばこれが有名
https://youtu.be/6dv8l-UnWLA >>557
制動距離が11mで反射神経0.4秒としてブレーキ踏み始めるまでどのくらいなの？
急ブレーキで止まったらそれも違反になるからね
どのくらいが正常なのか知りたいだけなんだけど、物理的なことは無視して感情だけで語る人が多いと思うんだよね >>555
日本語が雑で何言ってるかよく分からんけど、交差点進入時点で2.0秒経ってるよ
それぐらいなら別に問題はないし、上でも言った通り交通違反にはならない
だけど事故起こした場合の過失割合割合は別の話だから
交差点内を右折するのは常識から外れてないけど、直進車と事故を起こしたら過失割合は高くなるのと同じことだよ >>558
>>559
正常も異常もない
黄色では止まらないといけないし、黄色侵入で事故を起こしたら過失は増える
それは過去の判例がそうなってるからで、ここで議論しても仕方がない
止まるべきか行くべきかも判断できないなら車乗らない方がいい >>559
10km/hは2.8m/s
普通自動車の長さ5m
これで計算してみては？
バイクの停止線から右折車の動線まで15mはありそうだけど。
指定した地点
Unnamed Road, 板橋区 東京都 日本付近
https://goo.gl/maps/vktRnkoCpWB2 渋滞中の事故
https://youtu.be/sDLFJklMye4
2018/12/14 に公開
左側の青いトラックが突然発進し追突。
しかもこの後逃走した為、警察に通報しました。
この映像を提供することとなりました。 2018/12/15 に公開
tiwtter転載
ブラジル人に後ろから追突され、相手が逃げたので追走
林に追い込んで確保
【ドラレコ】当て逃げ追走追い込み【当て逃げ】
https://youtu.be/rAUC4MIuOqI
https://youtu.be/cn9tntfvClY
https://youtu.be/MXr73Mpf9Ro シルバー世代の交通事故
https://youtu.be/cFMjOVclaHc
2018/12/15 に公開
ダンプの後ろを走っていたら ダンプの前を横切った 軽自動車が
反対側の走行中の白いクルマに衝突 軽自動車は 老婦人の運転で
ダンプに気をとられ 反対側車線を見ていなかったようだ！ 急な飛び出しに凍結路面でブレーキが利かず…
https://youtu.be/HqgXMjGdkiQ
2018/12/15 に公開
この日は凍結した路面上に雪が積もった状態でした。
急な飛び出しにブレーキを踏んだものの滑って利かず…。
反対車線からのクルマとの狭い隙間をハンドル操作が利いて
接触なく除けることができました。
これがエボでなければ完全にぶつかっていましたね。 煽られ運転になるのか？
https://youtu.be/AaKvC6FKC_8
2018/12/15 に公開
友達から判定してほしいと送られてきたが、煽りになるのか？
その他になるのかわからない。
ドラレコの機能なのか？喋る機能が凄い。 >>570
ビビってんじゃねーよ！とか言ってるけどこれ両者ともビビってるよねw
双方ともトラブラーみたいだからどっちも逮捕した方がいいよ >>569
札幌の個人タクシーも東京と同じデザインなのな？ >>557
これは別のカメラ映像でバスが悪いって話も出てたな 2018/12/16 に公開
当て逃げ犯罪者 2018.12.14
https://youtu.be/A83SIRoNmOM 圏央道相模原愛川IC事故_2018年12月16日
https://youtu.be/IavbZiGwuEI
2018/12/16 に公開
どこぞのおば様がハンドル操作誤ったのか中央分離帯を乗り上げる @mack0113
帰宅時に私の目の前で人がはねられました。
ドライバーが降りてきたのでその場を立ち去りました。映像は私のドラレコからです。
https://twitter.com/mack0113/status/1074656651741786113
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>581
いやいやさすがにこれは救護しようよ・・
死んでてもおかしくない
加害者も怖くなって逃げる可能誌も高いし >>581
これ見るとライトは点けておこうと思うね 交差点でライト消す奴ってなんなの？
格好いいと思ってんのか？ いいと信じて何十年も消し続けてるのに、今更やめるわけがない。
これでもかなり減った。
スレが伸びない程度には減った。
消灯キチガイが死に絶えるのはあと30年くらい先かな？ >>583
何となくだけど点灯してたらたぶんここまで接近してないよね HIDだから坂だったりで明らかにライト上向いてる時はスモールのみにするけどね
それ以外は消さん >>585
バッテリーなんて買い換えればいいだけなのにな。
あと、点けたり消したりする方が負荷が高いのに…… >>584
着いてたら結構見にくいケース多いぞ？
消してもらったほうが確認しやすい >>586
街頭もあるし、自分のライトに照らされてんのに止まらないし、関係ないと思うよ
>>587
>>589
どうせ光軸調整目いっぱい上向けてんだろ >>581
対向車も消してるね
どこだここ
都内じゃ信号待ちでライト消すやつなんて死に絶えた >>590
んなわけないだろ
坂とかで上向いてても消さないの？眩しいからやめてほしいんだが
あ、ハロゲンなら好きにしていいよ >>591
都内でも普通にいると思うけどね
そんな気にしてないからうろ覚えだけど
パトカーでも消してるのいるし >>585
2020年からオートライトが新車に義務化されるから、消灯野郎も減るかもな >>594
正確には新型車
新車は2021年から
2030年で半分くらいは強制オートライトになる？
消すのが好きなジジイも死ぬ。
消灯バカが増える要素はない。
しぶとく生き残るだろうけど。 >>581
このシーンは撮影者はヘッドライト消してた方が歩行者見やすいはずなんだけどな・・・
消した方が良いとは言わないが点けてても轢いてたな
オートライトになると信号待ちでは減光か光軸下げるなんてはなしも出てたが安い車にはそんなコストかけないかな？ たまに交差点じゃないところの横断歩道に照明ついてる所あるけどあれ見ると結構恐い
もし万が一照明の外歩かれたらと思うとゾッとする >>592
危ないし違反だし消さねぇよ
つか、眩しいのなんざ峠の前後の一瞬だけだろが >>600
信号待ちの話してるんだが
走行中に消すわけないだろ
アホ？ >>601
走行中に消さないとか当たり前だろ
動いてなくても違反だよバカ 無駄に攻撃的で頭悪い二人が出会うと不毛なことにしかならない例
道路上でもよく見るアレが掲示板でも！ >>601
君の番だよ
言われっぱなしでいいのか？
煽り返せ！！！ 短い間隔の信号で止まる度に消灯する車いる
ハロゲンならそれでいいがLEDかHIDでもそれを実践しているから驚く。 >>603
ちょっと気の毒には思う
どんな男でも腹一杯ご飯食べて女抱いて寝ればあんなカリカリしない
基本やけに攻撃的なのはブサイクなヤンキーかオタクっぽい小太り眼鏡
イケメンで金持ちの食事にも女にも不自由しないパターンはまず無いからな >>601
動き出しても点けてないやつは沢山いるよ。 オレは基本的には消しちゃうなあ
少なくとも2台目以降の場合は消し忘れた時以外は消す
何故と言われても答えられないがw
強いて言えばやっぱり眩しいって感じる奴がいそうだから >>609
えらく凶暴で好戦的な奴だなw
ちょっと教えて欲しいんだが消す事のデメリットって何？ 消灯バカの生き残りは良いと信じて消しまくればいいよ。
老害は早く死ね。 NA乗ってる奴が老害って言うかねえw
まあそれはいいとして消しちゃうデメリットって何？
特に2台目以降で消した場合どんなデメリットがあるんだ？ 精神的老人
老害のマネをして良いと信じて消し続ける脳ミソの持ち主と話をする意味はない。
地域性もあるにしろ、バカはバカのマネをする。
2020年以降、新型車を買ったら悶絶する。
せいぜいNCを大事にして消し続けろ、老害 結局答えられないというw
まあ外灯が無かったり薄暗かったりする田舎道なら点けた方がいいと思う
というかつけるデメリットも殆ど無いだろうからな
とは言えいわゆる蒸発現象が起きる可能性もあるのでまあ一長一短だろう >>615
お前と同じことを何人の消灯バカが口にしたと思ってるんだ？
精神的老人 >>616
だから馬鹿でいいからさ、その馬鹿に消す事のデメリットを教えて下さいな、と言っている
いや、マジで
よろしくお願いしますよ 信号待ち 消灯
ググることもできない老人脳
さすがは消灯バカ
何を説いても消灯は止めない。止めるもんですかw だからあんたの言葉で教えて下さいって話
上で出ていたけどライトの寿命やバッテリーの消耗なんていうのはもう分ってるの
オレのレス巡れば分かるだろうが眩しいと思う奴がいるだろうなってくらいの理由
それで要らぬトラブル招きたくないってだけ
経済的な理由以外でデメリットがあるのなら教えてもらいたかったんだが、まああんたのそれを求めるのは酷かw 【ドラレコ】迷い犬
https://youtu.be/-SrKkxT9gJc
2018/12/17 に公開
渋滞の原因はこれでした。
黙って見過ごそうかと思いましたが自分の車の前に座りこまれちゃしょうがないですよね。
良い子だったので抱っこして無事飼い主さんに渡せました(笑 >>619
君は先ずアスペルガー症候群で検索するべきだな
メリットとかデメリットとか関係無い所に拘る人種もいると知るべきだ >>582
だよね。モー娘。吉澤の轢き逃げ時も周りの子は救護しなかったし インド人は平気でウソつくし、テキトーだし、ぜんぜん約束を守らないんだけど
そんな中でも俺がすげえインド人を好きなのは「自分も迷惑をかけて生きているのだから、自分自身も他人の迷惑には寛大であるべきだ」という価値観が垣間見えるところ
ここまでいったら、もう潔くて見てて気持ちいいよね >>602
PCも消してるのいるよ、なんでかは知らんけど
>>608
そんな奴の話はしてない
坂道で上向いてて直射してるならスモールにしろってだけの話 こっちが消しても相手が消さなかったらどうする？怒る？ >>625
あのくらいで眩しいとか夜運転するの止めれば？
基本ハイビームじゃなければ直視しても大して眩しく無いよ もう結局は心情の問題なんじゃないの？
どっちかにしろと言い合ったって無駄だろう 【マナー？迷惑？】信号待ち消灯を語るスレ【6台目】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1522328483/
消灯バカはいい加減にこっちに行けよ。
好きなだけ消灯を啓蒙して消さないやつをバカにしまくれ、老人。 >>630
こういう0:100 で絶対避けられない動画って、あんまり面白くないものだな。 >>621
要するにあんたの主張は「それがルールだから」ってことだな
それは正しい
全面的に正しい
でもおれとは議論するレベルじゃない
ご苦労様だったなw >>627
ロービームが眩しくないならなんで車検で光軸研究所やってんだ？
バカはピカピカ光ってるのがいいんだよな、素直にそう言えよ ホントそれ
眩しいから右側だけ下がってんのにね
ハロゲンでも使ってんのかね >>581
内回りマンだから事故するんだよ
交差点真ん中で曲がれば自然と減速するし、Aピラー死角も減る >>630
これ、バイクのヤツは無事だったんだろうか・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
