ジャンク68k画像とか言ってる禿は当人だけというｗ
>>945
＞そんなものをあるのを前提にしてる
してないだろ？ホント息をするように嘘を吐くよなお前
こっちは単に「馬鹿が無いことを前提にしてたのは事実だ」と言ってるだけだぞ？w
あるも無いもそれを知ってなきゃ前提には出来ない
つまりお前の
＞前提にしてるお前がキモオタなだけじゃないの？
は無いことを前提にしていた馬鹿だけに当てはまるw
>>947
＞まるで画像を上げる位置を指定出来るかのような言い方もさる事ながら
＞普通は気にもしない隣の画像まで漁り、興奮しながらキャラ名まで見分けて自爆するとか
何見苦しい言い訳してんだよw
上げる位置なんて関係無いだろ？
こなたのエロ画像が上げられるようなとこを愛用していたのを揶揄されたんだろ
つか「隣の画像まで漁り」ってw
サムネ一覧で普通に隣に表示されてる物を「漁る」ってw普通言わねーぞw
しかも「キャラ名まで見分けて」ってwそんな特別なことかよ
偶々隣にあったオタなら知ってておかしくないキャラの画像が目に入っただけのことをよくここまで言えるなw
こういうごく普通のことをまるで常識外のあり得ないことであるかのように異常に誇張するのが好きみたいだが、これって要するに相手に責められる様な非が無いから無理矢理捏造しようとしてるだけだよなw
だいたいいい歳してレゲーやってる奴なんてまずその時点でオタだろ？
しかもアニメ美少女を売りにしてたPCEに入れ込んでたらアニオタ、美少女オタ認定も当たり前
そんな奴なららきすた知ってたって別におかしくも何とも無かったんだから、堂々と知ってると言ったって普通にスルーされてたかも知れない
それを自分もオタの癖に、相手をキモオタ呼ばわりして叩くためにために詳しくない非オタなんか装ったから、実は詳しいことがバレて余計な恥かいたんだろ 0954ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/01(火) 17:31:55.55ID:nB77/Awk0
長文炸裂ｗ
普通公式にヌードありき物事なんて考えないよなｗ
それも問題になった画像って明らかに18禁レベルの物だろ
元から成人指定の漫画ならともかく、そうじゃない物で「公式のヌード画像」って発想がキモオタ過ぎて怖いｗ
だから長文のモニターはこんなありさまなのだろうなｗ
http://i.imgur.com/SrOUqOI.jpg 0955ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/01(火) 22:33:31.68ID:vq3eVIrf0
素っ裸でもろ出しのエロ画を公式の物なんて考える訳ないじゃん
無いのを前提に考えるのが当然だろ
どんだけ気持ち悪い男なのやら…
伊達にキモニタと呼ばれてる訳ではないな
素っ裸でもろ出しのエロ画を公式の物としている
エンジンのゲームはぎょうさんありまっせー
0957ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/01(火) 23:03:25.47ID:bDe+QUyB0
乳首なら公式公認で出しても良いのか？
エンジン様の基準が素晴らしすぎる
0959ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/02(水) 01:26:40.36ID:jNqaYjCQ0
>>954
＞元から成人指定の漫画ならともかく、そうじゃない物で「公式のヌード画像」って発想がキモオタ過ぎて怖いｗ
あーあー、またやっちゃったねー
アダルト作品を全年齢化した物ではなく、「元から成人指定の漫画」じゃないって知ってたんだねーw
まーた自ららきすたに詳しいこと暴露しちゃったねーw
>>959
ホラホラまたまたw
画像確認し直してサムネ自体が修正掛かってるか判別出来ないぐらいのモザイク状になってたことに気づいたのか、慌てて
＞修正すら怪しい
なんて言い直してるけど、>>957で
＞ましてやまともにモザイクすらまともに付けてないような物
とウッカリ言い切っちゃってるよねぇ？w
なんでサムネで判別出来ないのに「モザイクすらまともに付けてない」のを知っているのかなぁ？w
しかも頭に血が上ってるのか「まともに」が重複してるしw 0961ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/02(水) 18:42:43.68ID:nSD/ruTj0
あー、それとモザイク云々は、盲目でもなければサムネの時点で把握出来ると思うが？
お前の汚い精液モニターで確認してみたら？
>>961
＞>>690
＞>>957>>959に致命的な指摘をされてかなり焦ってるようだけど
安価間違ってる辺りかなり焦ってるねw
>>957でやらかしちゃったもんね？wそりゃ焦るよねw
でも自分が焦ってることを認められず相手が焦ってると思いこうとして必死なんだよね？w
ホントわかり易いw
＞「こなた」という名前自体は以前にお前のやらかした誤爆スレ立て＆規制事件のおかげで
＞レトロゲーム板では知名度はある
こなたという名前に知名度があると何故か作品内容にも詳しくなる不思議www
＞テンプレにもエロアニメなんて話は表記されてないし、そんな話も出てなかった
件のスレの>>1
＞【らき☆すた】 泉こなたオンリー 【(≡ω≡．) 】
＞1 名前:キッズ大鳥居ＴＶ ◆P6rBQWtf4. [sage] :2008/04/11(金) 20:53:25 ID:???
＞ここは泉こなたのエロ画像オンリースレです。
＞こなﾀﾝの画像をどしどし募集します！
＞
＞
＞総合はこちら
＞らき☆すた41
＞http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1207129285/
そして>>2以降にテンプレらしき物は無し
確かにエロアニメとは書かれてないけど、らきすた知らない人間がたったこれだけでエロ無し作品だと判断できる訳無いじゃんw
言い訳すればするほど深みに嵌ってくねw
>>962
＞あー、それとモザイク云々は、盲目でもなければサムネの時点で把握出来ると思うが？
>>959に貼られた画像見る限りじゃサムネ全体が細部の潰れたモザイク状になってるんだけどwww
それより細かいモザイク掛けられてても判別困難だよね？w
なのに何で把握出来るとか言えちゃうのかなぁ？w 「泉こなたオンリー」なんて衝撃的スレを立てて盛大に自爆されたら
嫌でもMD代表＝泉こなた好きの印象が残るよな
そんなMD代表が「こなたの隣かよ」と叫べば、この板の住人の8割くらいは「泉こなたオンリー」を思い出す
ただ住人達の場合、こなたという名前と経緯はスレのおかげで思い出せても
作品を見てる訳じゃないからキャラの容姿まで把握してる訳ではない
裸でアニメを見分けるなんて重度のキモオタであるMD代表でもなければ無理だなｗ
>>963
貼られた画像見る限りじゃモロに見えるんだが
（小さいから隣の68に書かれた文字までは見えない）
どんなゴミ環境で見てるんだ？ というか細かいモザイクなんて一々考えるのはその手のに詳しいキモオタだけじゃないの？
画像がモザイクが機能しないような物ではモザイクとしての意味がない
公的機関が判断する場合でも同様じゃないかね？
>サムネ全体が細部の潰れたモザイク状になってる
それ、モバイルの場合のみじゃないの？
そもそもサムネ全体が細部の潰れたモザイク状になってる状態で裸のキャラを識別するって
お前はどんだけ変態なんだｗ
>>964
らきすたはオタ向け作品としてはメジャーだったんだから「重度のキモオタ」でなくてもオタなら知ってて何もおかしくはないな
俺だってらきすたは知ってたしw
当時の経緯までは知らないけど「こなたの隣かよ」と言った奴も、どっかの馬鹿みたいにらきすた知らない振りをしてた訳じゃないんだろ？w
別にらきすた知ってようがアニオタだろうがこんなスレにいる奴にとっちゃ何の問題も無いんだよw
問題なのは、自分も詳しいオタの癖に相手をオタ呼ばわりで中傷するために知らない振りをしたこと
最初から知らない振りして叩くなんて姑息なことしてなきゃ恥をかくことも無かったんだよ？w
>>965-967
ちょっと件のスクショのサイズを確認してみたけど画像全体のサイズは1129x749、サムネ自体はたったの102x139
キャラクターの顔はそのキャラを知ってれば判別できるレベルだけど、「モザイクすらまともに付けてない」と判別するに足るほどのディテールは失われてる
例えば仮にスクショのサイズが縦QuadVGAでモザイクのサイズが8x8ドットだった場合、サムネのサイズまで縮小掛けるとモザイクの1ブロックが1ドットを下回るんだからもう判別なんか出来ないよね？
しかもスクショの解像度自体が足りないんだからどんな環境で見ようがモザイク状に潰れて見えるはずだよね？w
何？モバイルの場合って？w
モロだと言い切れたのは、上げられていた元画像を実際に見て修正掛かってないのを知っていたってことじゃないのかな？w
もう一つ可能性があるとすれば、「らきすた知らないけど公式絵じゃないことは判った」という嘘を誤魔化すために根拠も無く「モロだから」と出まかせを言ったってのが考えられるけど、もしそうだったらこっちの方がずっと悪質だね 0969ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/03(木) 16:47:26.44ID:VPAqlRaS0
>>968
だからモザイク状に潰れて見えてるキモオタ環境なんてお前だけだってｗ
ある程度の大きさがある画面で見れば、普通に判別がつく程度の解像度だよ
実際「40ページ」って文字は読める程度の画質だろ
そもそもサムネ自体が修正掛かってるか判別出来ないぐらいのモザイク状になってる環境に貼られてるエロ落書きを
キャラ名まで識別するとか、お前はどんだけ気持ち悪いんだｗｗｗｗ 0970ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/03(木) 16:49:29.72ID:VPAqlRaS0
>らきすたはオタ向け作品としてはメジャーだった
これが初耳なんだけどｗあれメジャー作品だったのかｗ
なんでそんな事まで知ってるの？
やっぱり裸で見分けるくらい思い入れのある奴は違うなｗ
>>969
お前ホント読解力無いな
それとも書かれてる内容を正しく把握してしまうと言い返せなくなるから、故意に読み取れなかった振りして誤魔化そうとしてるのか
もっかい>>968をよく読み返せ
ある程度の画面の大きさがあったってスクショの解像度は同じなんだから荒い画像がただ大きく表示されるだけだろw
どんな環境で見ようとそのスクショじゃ顔でキャラの判別は出来るがモザイク掛かってるかは判別不能だ
>>970
そりゃ普通にオタだから知ってるんだよ
実際らきすたは、美少女アニメ推しのPCEに入れ込んでた様な萌えオタでなくても知ってておかしくないくらいにはメジャーだったろ？
つうかもう詳しいことバレてるのに今更知らない振りしたって大恥かくだけだって解らないのか？
まさか未だ自分は非オタだって嘘が通ってるとか思ってるんじゃないだろうな？ 0973ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/03(木) 20:46:05.54ID:cAPcJ2oq0
>>971
禿MDが逃避してるだけだろ
お前が「小さくて見えない」と言ってる画像でお前以外の人達は「モザイクがかかっているとは思えない」と判断している
画像が小さいだけでモザイクが役目を果たさないなら、モザイクの意味がない
そしてお前が「小さくて見えない」と言ってる画像で、お前だけが裸でキャラ名まで識別出来たんだろｗ
本当に言う事がコロコロ変わるなｗ
モザイクすら判別出来ないような小さくて荒い画像のキャラを判別する方が遥かに難しいと思うんだがｗ 0974ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/04(金) 18:44:47.14ID:RM0+NGaR0
>>971
モザイクが判別出来ないような画像なら顔だって判別付かないだろ
唯一の判断材料は髪の色や肌の色なのだろうけど、それだけではありふれてて特定出来ない
それが可能だったという事は、モザイクや容姿が識別出来る程度の画質があるか
選別出来ない画質でもキャラ名まで言い当てるキモオタがいたかの
二択になるんですがね？ｗ 0975ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/05(土) 00:14:43.54ID:SX1k7Q+00
>実際らきすたは、美少女アニメ推しのPCEに入れ込んでた様な萌えオタでなくても知ってておかしくないくらいにはメジャーだったろ？
いや、全然？
お前が誤爆スレを立てなかったら存在すら知らないまま終わってた
最近メジャーなアニメと言うと「君の名は」って作品なら知ってるけど、当時らきすたは具体的にどんな社会現象を起こしたんだ？
>>974
＞モザイクが判別出来ないような画像なら顔だって判別付かないだろ
顔の判別がつかないほどのモザイクが掛かってなけりゃ普通に判別つくだろ
お前何言ってんだ？
いつまでもどうりの通らないこと言ってないでこれに答えてみろよw
＞例えば仮にスクショのサイズが縦QuadVGAでモザイクのサイズが8x8ドットだった場合、サムネのサイズまで縮小掛けるとモザイクの1ブロックが1ドットを下回るんだからもう判別なんか出来ないよね？
件のスクショにあったサムネじゃ顔の判別は出来てもモザイクが掛かっているかどうかの判別は出来ない
お前が何を言おうがこれが厳然たる事実なんだよw
>>975
詳しい癖に知らない振りしてるとまた恥かくぞw
だいらいお前がらきすたを知らなかったなら、何故「萌オタでなくても知ってておかしくないくらいにメジャー」では無かったと言い切れるんだ？w
それ自分で「ﾎﾞｸﾁﾝは萌オタでなくても知ってておかしくないくらいにメジャーな作品は全て知っている！そんなﾎﾞｸﾁﾝが知らないらきすたが萌オタでなくても知ってておかしくないくらいにメジャーな作品であるはずがない！！」と言ってる様なもんなんだがwwww 0979ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/05(土) 18:37:42.10ID:ki0CopLP0
>>976-977
ウィルスに感染するような行動をしてない人には無縁だろｗ
>>978
>顔の判別がつかないほどのモザイクが掛かってなけりゃ普通に判別つくだろ
モザイクが判別できないほど小さくて荒い画像で、顔の判別がつくのか？ｗ
その場合、ほとんど青い髪をした誰か？程度にしか分からないんじゃにの？
それってどんだけキモオタなんだ？
既に言われてるけど
画像が小さいだけでモザイクが役目を果たさないなら、モザイクの意味がないし
陰部丸出しでモザイクがかかってるようには見えない 禿はモザイクの有無に縋ってるけど
元になってる>>957の文章には「まともにモザイクすらまともに付けてないような物を公式画と判断する奴なんて」と言ってるんだよ
分かるか？
「全く修正を加えていない」とか「一切モザイク処理をしていない」とは書かれていない
仮にモザイクがかかっていたとしても、縮小画像だ機能していないなら
それは「まとも」じゃないし、わいせつ物頒布等罪に触れる
お前は犯罪行為に該当するような物に対して公式画の可能性を持ち出していたんだがね？ｗ 0981ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/05(土) 18:55:09.18ID:SjRx+ToY0
PCエンジン総合スレッド
>何故「萌オタでなくても知ってておかしくないくらいにメジャー」では無かったと言い切れるんだ？
社会現象になってないからだろ
逆になんでメジャーって言い切れるんだ？
どれくらい売れたか、もしくはどれくらい視聴率が取れたかを把握してるほど詳しいのか？
キモオタ全開ですなｗ
0984ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/07(月) 12:50:47.95ID:AG5cL61/0
社会現象化して新聞やニュースで取り上げられたならまだしも
根拠もなしにメジャーとか言われてもなｗ
>>980
＞「全く修正を加えていない」とか「一切モザイク処理をしていない」とは書かれていない
それが後付けの言い訳でないとしたら、自分で「修正したとは言えない様な微妙なモザイクが掛かっていたのを知っていたからそういう表現をした」と言ってるに等しいんだがwww
また墓穴wwwwww
＞仮にモザイクがかかっていたとしても、縮小画像だ機能していないなら
＞それは「まとも」じゃないし、わいせつ物頒布等罪に触れる
へぇ？そうなんだ？w随分詳しいんだなw
縮小して画像全体の解像度を下げたら細かいモザイクは判別出来なくなるけど、それでモロ出しになってる様に見えたら例えディテールがちゃんと潰れてても法に触れるのかw
これは知らなかったなぁw
>>982、984
＞社会現象になってない
おいおい、いつから「一般人に浸透するほどメジャー」なんて話にすり替わったんだ？w
>>968を読み返してみろよ
＞らきすたはオタ向け作品としてはメジャーだったんだから「重度のキモオタ」でなくてもオタなら知ってて何もおかしくはないな
って話だったろ？ 0986ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/07(月) 20:44:22.91ID:kyNSRHMN0
>>985
>「修正したとは言えない様な微妙なモザイクが掛かっていたのを知っていたからそういう表現をした」と言ってるに等しいんだが
は？
「全く」や「一切」と断定しないとモザイクが掛かっていたのを知っていた事になるのか？
それ何処の国の常識なんだ？ｗ
>>985
「メジャー」なんだろ？
一般人に浸透してないのにメジャーなのかｗｗｗｗ
言葉の意味を知らないなら使うなよ在日ｗ
メジャー【major】 の意味
１ 規模の大きなこと。主要な位置を占めること。また、そのさまや、そのもの。「メジャーレーベル」⇔マイナー。
２ 広く知られているさま。有名なさま。 >>986
＞「全く」や「一切」と断定しないとモザイクが掛かっていたのを知っていた事になるのか？
最初からそう言ってれば多分ならなかったぜ？w
でも最初にこっちがモザイクが掛かってるかどうかの判別が出来ない言った時に、判別がつくと言い切っちまってたよな？w
その上で今更最初の発言で「全く」や「一切」とは言ってないなんつって逃げても、なぁ？www
後付けの言い訳でないなら、「まともではない程度にモザイクが掛かってたと判別出来た」以外に解釈出来ねーだろwwwwww
＞言葉の意味を知らないなら使うなよ在日ｗ
お前は日本でメジャーなものを世界では知られてないからと言って「そんなのメジャーじゃない！」と言うのか？w
こっちは言葉の意味をきちんと理解してるからこそ
＞らきすたはオタ向け作品としてはメジャーだった
と書いてるんだぞ？
「オタ向け作品としては」だぞ？対象は一般人じゃなくてオタだぞ？わかるか？w
一般人とってメジャーだなんて一言も言ってないんだぞ？w
読解力が足りなくて素で解らなかったのか、それとも単に姑息なすり替えをしようとして墓穴を掘ったのか知らんが、また恥の上塗りをしたなwww >>988
画像を見れば判別は付くだろ
何言ってんだコイツ
だから「まともにモザイクすらまともに付けてないような物」と書かれてるんだよ
それを禿が「モザイク掛かってるかは判別不能」と現実逃避してるに過ぎない
日本人では無いようだから理解出来ないのだろうけどｗ え？らきすたって世界的にメジャーなのかｗｗｗ
気持ち悪い世界だなｗ
すり替えるなよ
「まともにモザイクすら付けてないような物」と
「一切モザイク処理はされていない物」では全然意味が違うぞ
そして画像を一目見るだけで「まともにモザイクすら付けてないような物」なのは判別出来る
0992ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/08(火) 04:19:49.56ID:lnNlnAGm0
キモオタ奥義発狂三連投頂きましたｗｗｗ
物事をまとめられない、脊髄反射で生きてんのな、虫レベル
と言ったら失礼か、虫さんに
>>989、>>991
すり替えてんのはお前だろw
俺は「まともなモザイクが掛かった画像かどうか判別出来ない」ではなく「モザイクが掛かっているかどうか判別出来ない」と言ったんだぞ？
>>963の
＞>>959に貼られた画像見る限りじゃサムネ全体が細部の潰れたモザイク状になってるんだけどwww
＞それより細かいモザイク掛けられてても判別困難だよね？w
に対して>>965で
＞貼られた画像見る限りじゃモロに見えるんだが
と言い切ってるじゃんw
あ、>>963はモザイクをかけているかどうかの話をしてるんだから、それに対してレスをしている以上「何も身に付けていないという意味でのモロだ」なんて言い訳は通らないからな？w
で、他に>>969でも
＞ある程度の大きさがある画面で見れば、普通に判別がつく程度の解像度だよ
とも言ってるよな？
こっちの「モザイクが掛かっているかどうか判別出来ない」に対してずっと「判別できる」と言い続けてきたんだろw
今更「まともなモザイクが掛かっていない画像かどうか判別できるという意味だ！」なんて言い訳が通ると思うなよ
自分が何について「判別できる！」と言い切ってしまったのかぐらいちゃんと把握しろwww
>>980
は？いつ俺がそんなこと言い出したの？ww
いくらそのままじゃ言い返せないからって、そこまで話を捻じ曲げて突っ込まれないとか本気で思ってたの？www
どこまで馬鹿なの？？wwwwww 0994ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/08(火) 23:01:26.68ID:hMv5AUOJ0
4時に発狂ｗ
>>993
>俺は「まともなモザイクが掛かった画像かどうか判別出来ない」ではなく「モザイクが掛かっているかどうか判別出来ない」と言ったんだぞ？
はい、すり替え確定
>ましてやまともにモザイクすらまともに付けてないような物を公式画と判断する奴なんて異常者以外に存在するのか？
>>957の発言を勝手に捻じ曲げてすり替えたんだな
しかも>>960でしっかりと「まともにモザイクすらまともに付けてないような物」と引用してる
さらに自ら「モザイクすらまともに付けてない」のを知っているのかなぁ？」と記載している
負けたからって自分の発言を無かった事にするなよｗ >>994
＞はい、すり替え確定
何が「すり替え確定」だよw
いつも自分がすり替えを指摘されてるからって、考え無しに相手がすり替えたと叫んでも墓穴掘るだけだぞ？w
本当に毎度毎度自分の非を他人の非にすり替えようとするよな
「掛けてるモザイクがまともに機能するレベルかどうか」以前に「そもそもモザイクが掛かってるかを判別できるかどうか」の問題があるだろw
モザイクが掛かってるかどうかも判らないのに、どうやって「まともにモザイクも掛かっていない」と判別するんだよw
そこを突っ込まれて、ウッカリ出来るはずの無い判別を「出来る！」と言い切っちまったんだろwww 0996ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/09(水) 22:54:48.78ID:zEnTY4pZ0
すり替え確定だろｗ
「まともにモザイクすら付けてないような物」と
「一切モザイク処理はされていない物」では全然意味が違うぞ
そして画像を一目見るだけで「まともにモザイクすら付けてないような物」なのは判別出来る
判別出来ないのは、ヲイウフィルターでもかけてか、老眼で眼が劣化してるからじゃないのｗ
少なくとも「まともにモザイクすら付けてないような物」なのは画像で証明されてる
>>996
＞少なくとも「まともにモザイクすら付けてないような物」なのは画像で証明されてる
されてないだろw
全体がモザイク状になってて、キャラの顔程度は判別出来ても元画像にモザイクが掛かっていたかどうかも判別できないレベルでディテールが潰れてるサムネで、どう証明するんだよw
仮に元画像が縦QuadVGAなら縦横8ドット分のサイズが1ドット未満に縮小されるんだぞ？
お前は縦横8ドットを1ブロックとしてモザイクを掛けていても「まともに掛かってない！」と言い張るつもりか？w
お前がどれだけ言い訳重ねたところで、モザイクが掛かってるかどうかの判別そのものが出来ない以上「まともにモザイクすら付けてないような物」だと言い切るのは不可能なんだよw
それを言い切ってしまった時点で、お前は嘘をついてるか実際に画像を見て知っていたかのどちらかなのが確定なんだよwwww 0998ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ2017/08/10(木) 01:27:56.47ID:W64R7agH0
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 281日 8時間 13分 30秒
10021002Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php