0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 12:58:04ID:sVwM8K1x
今度複合機を買おうと思うんですけど
お勧めの機種とかありますか？
>>82みたいなタイプのヤツに限って、
いざ故障すると無償修理しろとゴネるから困る。 純正インク買う余裕あるなら、
画質→エプソン
使いやすさ→キヤノン
コスパ重視なら、
ブラザーで非純正インク（１年で買い換えるつもりで）
って感じ
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2012/01/23(月) 01:12:38.84ID:UJ7rxWfh
>>85
実際の所、プラザーは使いやすいのかな？
>>84
俺は実際にそんな事をしているけどな。
機種によって違うとか？
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2012/01/23(月) 01:36:07.80ID:UJ7rxWfh
>>87
S500です、１０年前の機種だね。
今のキャノンはそんなことは出来ないのかな？
>>88
いまの機種→>>80
ていうか10年前の基準で今を語るとか
どんだけ頭の中お花畑なんだよ。 0090名無しさん＠お腹いっぱい。2012/01/24(火) 00:23:06.66ID:zZ6KyfMA
キャノンのインクは放射能汚染とかは大丈夫なのかな？
本当に大丈夫なのか気になる。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2012/01/29(日) 17:03:29.64ID:zcSt6GBb
CANONは顔料インクのキレで文字がクッキリ。
EPSONはインク噴射の角度で写真がクッキリ。
CANONは手差し方式で用紙切換えが楽で便利。
EPSONは自動化技術で用紙間違いが少なくて便利。
プリント枚数が多く、文字ものを多く印刷し、
たくさんの用紙サイズや封筒に対応して欲しい人にはCANON。
プリント枚数が少なく、写真の仕上がりを気にし、
用紙サイズが2種類ぐたいの人ならEPSON。
ま、どっちもインクは不当に高いがなw
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/22(水) 08:22:52.68ID:vD0TFQQm
EPSONのプリンタがうごかねぇ
新品のインク差し替えたのに点滅きえねぇし
ボタン押しても何もうごかねぇ
印刷できねぇ
履歴書その他印刷できねぇ
郵送できねぇ
締め切り間にあわねぇ
ギリギリでやってたけどプリンタと2時間格闘してもう完全にまにあわねぇ
これで我が家のEpsonプリンタ4代目が死亡
もう二度とEpsonは買わねぇ
働き出したら俺はHPのプリンタ買うわ
>>93
HPもまけないくらい糞だ。やめとけ
工場潰れてキヤノンは欲しい機種が売ってねえし、何買えばいいんだろ…
コンビニじゃ両面印刷できないし >>93 やっぱり、Canonの方が故障少ないですか？
自分もEPSON使って来て散々、イライラしてきたので。 0098名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/25(土) 12:31:09.61ID:KyIDjo/M
エプソンは自動クリーニングだけでインクが７割くらい消耗するイメージ。
>>99
持ち込み用紙に両面印刷できない
持ち込み用紙を刷らせてくれないとこがほとんどだけど 0102名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/19(火) 12:09:47.61ID:d8CyHxgY
フラットベッド型スキャナーではどちらでしょう？
canon使ってるけど赤認識しない・・ブラザーは賛否両論って感じだけど結局どのメーカーがいいんだってばよ？
>>98
じゃ
Canonは自動クリーニングだけでインクが8割くらい消耗するイメージ。
クリーニング機能は糞高いインクじゃなくて他の有機溶剤あたりでできないものか？
廃タンクとかのユーザメンテとか考えてくれと思うんだが単機能品とか1万円切ってるし、もう考えてる余裕ないんだろな。
実使用で、Canonのほうがつまりが少ないのでCanonにしてる。ちなみに現製品比較はしてないのであしからず
エプはドットインパクトのときは全然こわれなかった。実購入価格で10万
インクジェットになって個人で買ったものはすぐ壊れた。型番忘れたけど5万くらいした。
会社でもエプのインクジェットはつまるわ、紙送りが正常にできないわで故障ばっかり。1機種とかじゃなく、
購入したいろんな機種がことごとくトラブルになった。
それと比べればキャノンは全然まし。
何より目詰まりがほとんどない。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/27(木) 01:01:51.04ID:imGML9Bp
a
さんざん既出だがEPSONはいろいろストレス貯まるからCANONにしといたが吉。
ただ、写真印刷の質は正直EPSONのが数段上だと思う。
また壊れた。
なんでこのメーカーのプリンターは保証期間中に良くこわれるんだ
これまで3台買ったが3台ともこわれた。
修理に二週間かかると言われ、代替え機種を貸してくれと言ったが対応せず
不良品をうっておいて客をなめている
いままでキャノンを使っていたがずっと偽物インクで5年間つかってようやく壊れた。
つぎはキャノンにしよう。
客をなめているエプソンは最悪。
キヤノンからエプソンに買い換えた
インクの減りがはるかに多い、両面で裏に透けるorz
今のところつまりはないが、次は絶対キヤノンにする
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/16(土) 22:31:53.91ID:+ZgCuieD
どっちでもいいよ。
馬鹿でキチガイなお前らが使えば、そりゃどんな機械でもすぐに故障するわｗ
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/17(日) 09:41:13.55ID:TuCa1tS0
Epsonのインクの減り方は異常・・・・
このところ関連ソフトのアプデが入るとブラウザハイジャッカーみたいな動きをするし
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/17(日) 09:45:41.90ID:TuCa1tS0
>>94
HPもまけないくらい糞だ。？
糞度合で言えば、ダントツ トップだろう。 0113名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/17(日) 09:49:45.73ID:TuCa1tS0
一時期、通販業者がＰＣに付けて売り込んでたＨＰだけど
ほとんどの場合、すぐにキャノン・エプソンに買い換えて二度とＨＰに戻らない
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/17(日) 09:59:24.62ID:TuCa1tS0
>>102
今ならCanonだと思う 以前のように機種型番でバラつきなくなってると思うし
添付ソフトは、読んでココ より 読み取り革命の方が使いやすい。 0115名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/17(日) 10:09:03.92ID:TuCa1tS0
>>107
ＣＤ・ＤＶＤとかのタイトル印刷の機構は完全にEpsonの方が上、印刷品質も勝ってる
と思う プリンターを実際売ってる俺からするとキャノンだな
EPSON808とCanon7730は写真印刷してでは同レベルな分、文字印刷でCanonにアドバンテージ
それぞれ弱点あげるとインクの減りが早い詰まりやすいEPSON、朝一発目だけ印刷に時間のかかるCanon
総合的に考えるとデカさ意外に弱点のないCanonのほうがオススメ
文字印刷することが少なくなくて中間グレードが欲しいのならEPSON708は悪くない
あと買うならニューモデルがソロソロでる今だ。値段倍になるぞ
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2016/08/12(金) 23:54:16.37ID:dgnwACzi
写真画質にこだわらないならブラザーがおすすめですね。
非純正の大容量インクタンクを使うとインク代バカ安。
詰まったら、こまものや本舗のクリーニングカートリッジ使うと復活した。
レーベル印刷できる機種も安い。
キャノンの中華モデルの PIXMA G1800を輸入予定
エコインクタンク標準装備。24000円を切る価格で輸入できそうだ。
タオバオ代行業者に頼むとe-bayより安く買える。（リスクはありそう。）
電源大丈夫やったかいな・・・と今頃我に帰る。
キヤノンのヘッドはインク１Lで寿命になるからやめとけ
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2016/08/16(火) 14:40:02.62ID:aHo+Kpnu
>>120
このスレの書き込みからEPSONのほうが詰まりやすいから
EPSONは1L未満でしょ。CANONほうがマシじゃないですか？
EPSONのエコインクタンクモデルは5万はするから高いし。
まぁ、どちらにせよ、もう中国でEMS便に乗ったので
後戻りはできませんが（笑） >>121
この手の機種は連続供給と同じ弱点を抱えていて
使用頻度や印刷量が少ないとトラブルが極端に多くなる。
普通の機種で詰まらせる程度の使い方をするような奴は
チュ−ブ内の気泡を眺めながら途方に暮れることになるぞ。 0123名無しさん＠お腹いっぱい。2016/08/16(火) 22:43:16.65ID:aHo+Kpnu
>>122
PIXMA G1800は、仕事で使う用なので使用頻度は問題ないですよ。
1年で7000枚は使うかも。 >>123
どうせメーカーサポートは受けられないんだから改造すりゃ良いのに。
「キヤノンで連続供給」のサイトによると
3万8千枚印刷して2回のヘッド交換（合計3個のヘッド）で
インク消費量が約4Lだそうだ。
1年で7000枚なら2年持たないから交換用のヘッド用意したほうが良いぞ。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7405/sonogo.htm 0125名無しさん＠お腹いっぱい。2016/08/17(水) 07:43:31.70ID:wvBK0dhz
1年は持つだろうからそのときに考えるよ。
新製品を買うかヘッドだけを手に入れて買うか。
送料考えると、輸入するなら、ヘッドだけが有利な面があるけど
廃インクエラーとか考えると新製品のほうがいいかもしれない。
質問だけど
EPSONのPX401・402・404のどれかを中古で購入しようかと思ってるんだけど
CANONのMP810・MP900と比較して文章コピーの性能はどうなのかと。
一番気にするのはcanonのこの2機種は青文字を印刷したらあまりにも紫に近い色になるんだよね。
先日、ご臨終になったip4830で見出し用紙（B5の26穴）に印刷しようとしたら穴の部分だけ余白空けるように設定したら
端のガードが両方とも移動するので参ったよ。
>>125
「PIXMA G1800」でググるとなぜかキヤノンの日本語のサイトがヒットした。
キヤノンが日本投入を考えているのなら近年中の可能性があるから
一年後に泣くことになるかも知らんぞｗ
>>126
CANONのMP810・MP900 は比較的上位機種だが
EPSONのPX401・402・404 は一番下のクラスで印刷が極端に遅い。
どうせ中古ならもっと上位機種でも値段は変わらないから
500番台の機種にしとけ。
ちなみに俺がソフマップで買った中古のPX-502Aは千五百円だった。
あと、モニターのチェックはしたか？
モニターが狂っててプリンタが正しかったら投資は無駄になるぞ。
特に7e機は本来赤が弱いから紫が青っぽくなることはあっても
青が紫になることはまずないはず。 欲を言えば背面給紙の機種が欲しいんだよね。
てか、EPSONのカラー顔料ってどうなのかと。
それと、PX503っていいのかと。
Canonも2011年までのipやMGの6000番台だと背面給紙なのはいいけど
ルーズリーフの見出し用紙（B5の26穴）に直接印刷しても
端から穴の右端までの距離（私の場合は13mm）を計算して余白設定してるけど
ip4830で試したらさらに10mm程ズレてたよ。
>>128
PX-502Aまでは背面給紙だが
PX-503Aからはカセット給紙。
文書用の機種だから互換カートリッジに詰め替えてて
色はあまり気にしないことにしてる。
ルーズリーフはズレるズレない以前に
インクジェット用のインクを吸い難いので使わないことにしてる。
代わりに２穴パンチ使ってファイルしてる。 0130名無しさん＠お腹いっぱい。2016/09/02(金) 21:17:24.08ID:oFOXPc+C
>>127
日本でエコインクタンクモデルが販売されるなら願ったりかなったりですよ。
輸入したG1800は、1年も先行して使って楽できるならOK、十分元は取れてるし
その先は、国内で安く買えるなら、こんなにうれしいことはない。 0131名無しさん＠お腹いっぱい。2017/12/28(木) 11:56:09.37ID:22Y5RTGK
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
DDZ6AXWOYO
福澤諭吉って１万円出す時めっちゃ恥ずかしかっただろうな
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2023/11/24(金) 18:47:11.41ID:nevo9zuT
キャノン1択