0001名無しなのに合格2020/05/13(水) 10:40:28.63ID:Ne4gnKJW
ちなみに指定校早稲田の一般学力は日大理工クラス
0002名無しなのに合格2020/05/13(水) 10:42:40.12ID:QuFl2ded
じゃあ電通大の勝ちじゃん
わざわざ聞くなよ
0003名無しなのに合格2020/05/13(水) 10:44:21.52ID:BATZYba8
学力は電通の方が明らかに上だな
就職も対して変わらんだろ
0004名無しなのに合格2020/05/13(水) 10:45:26.33ID:JaX7gxZv
早稲田理工は文系上位ほど就職よくない
地底と同じかそれ以下だから
推薦といえども電通大よりはちょっといいよ
0005名無しなのに合格2020/05/13(水) 11:43:23.39ID:aolBNQ3z
電通大
0006名無しなのに合格2020/05/13(水) 13:30:26.55ID:f7RSRPoN
電通大＞＞＞指定校早稲田
電通大とか自分の母校で一生ついてくると思うと、仮に就職良くても絶対嫌だな
0008名無しなのに合格2020/05/13(水) 13:44:41.62ID:+5NTXm0u
電通とか恥ずいだけだよ
0009名無しなのに合格2020/05/13(水) 20:03:51.96ID:3YdagqK3
>>8
>>7
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点 0010名無しなのに合格2020/05/13(水) 20:36:12.09ID:mSZFnqMj
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら千葉は横国埼玉より出口は厳しい
《首都圏理系カースト》
東大
東工
早慶
筑波横国千葉理科
電通農工都立
埼四工大
まーち★上智理工★
ニッコマ
0012名無しなのに合格2020/05/14(木) 12:57:04.14ID:NfuskcVP
電通とかいうわけわからんザコクは行くだけ無駄