早稲田商 偏差値70←ほう… 慶應商 偏差値65 ←これ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格2020/03/01(日) 10:35:36.74ID:C1QAvmGO
?!?!????!!!!!????

マーチかな?

0005名無しなのに合格2020/03/01(日) 10:41:04.37ID:mNALsrRP
早稲田商とか来年から完全に数学選択と社会選択で方式別れるし数学選択は偏差値65になんじゃね

0006名無しなのに合格2020/03/01(日) 10:53:33.86ID:M80b6tzd
慶應商は下位学部だから比べるのがおかしい
同格と思ってんのは慶應商のやつだけ

0007名無しなのに合格2020/03/01(日) 10:55:36.05ID:FrsUNiMZ
英語・数学・地理歴史
の組み合わせで微妙に私文専願では手を出しづらいからじゃね

0008名無しなのに合格2020/03/01(日) 11:06:04.62ID:OKtTK7co
慶應商
数学選択480人 社会選択120人
8割数学選択←私大トップ、慶應経済をも凌ぐ

早稲田商
数学選択150人 社会選択355人
3割数学選択←どこのFランワタク?w

これでレベルの差が一目瞭然だよね。。

0009名無しなのに合格2020/03/01(日) 11:07:33.43ID:c7aE61m7
ほならね?
受かってみせろって話でしょ?私はそう言いたい

0010名無しなのに合格2020/03/01(日) 11:08:04.74ID:mg09PAaf
併願合否対決では、早稲田商どころか、社学にも
ずっと完敗続き。
立派な上智レベル。

0011名無しなのに合格2020/03/01(日) 11:08:44.63ID:2QwR7kng
>>8
???

0012名無しなのに合格2020/03/01(日) 11:08:56.21ID:RQRw3Qbl
慶應商のやつはまず早稲田の方は受からないし別にええわ

0013名無しなのに合格2020/03/01(日) 11:10:43.59ID:UPPfMxgA
早稲田商はセン利も廃止するし一般も数学選択は定員のたった3割しかいないという惨状。時代に逆行して詩文専願の猿ばかり集めてるのは理解に苦しむな

0014名無しなのに合格2020/03/01(日) 11:12:17.95ID:WQcd6u5L
B法式は二科目のくせに偏差値67.5wwwwwwwww

0015名無しなのに合格2020/03/01(日) 11:15:57.86ID:RQRw3Qbl
慶應は終わりやね
今年分不相応に数学の難易度上げたから偏差値62.5堅いよ

0016名無しなのに合格2020/03/01(日) 11:32:41.38ID:FNhHluMM
週刊朝日 2019年11月29日号(究極の併願200)&東洋経済2019.12.21号 「早慶MARCH特集号」

早慶<徹底比較>
W合格者はどっちを選ぶ?(数字は%)
慶應文60―40早稲田文
慶應法64―36早稲田政経
慶應法93―7早稲田法
慶應商58―42早稲田商
慶應文54―46早稲田文化構想
慶應理工58―42早稲田創造理工
慶應理工63―37早稲田先進理工
慶應理工68―32早稲田基幹理工
慶應経済33―67早稲田政経
慶應商17―83早稲田政経
慶應総合政策25―75早稲田国際教養
慶應環境情報0―100早稲田国際教養

0017名無しなのに合格2020/03/01(日) 11:44:42.29ID:06lMaz4e
>>8
慶應法は0割だけど大丈夫?

0018名無しなのに合格2020/03/01(日) 12:05:48.82ID:fMtVymPN
>>1 
各私立大学による東日本大震災義援金 (2011.7.11確認)

慶應義塾 1億9352万円 
https://web.archive.org/web/20150711140826/http://www.kikin.keio.ac.jp:80/gienkin.html
学習院大   1513万円 
日本大学   1224万円 
中央大学   1000万円 
立教大学   1000万円
明治大学    965万円 
青山学院    839万円 
関西大学    677万円 
関西学院    455万円 
法政大学    394万円
成蹊大学    275万円 
上智大学    230万円
https://web.archive.org/web/20110808122009/ttp://www.sophia.ac.jp/jpn/info/_gienkin
立命館大    229万円 
早稲田大    183万円 
https://web.archive.org/web/20130731083311/ttp://www.waseda.jp/jp/news10/110323_do2.html
成城大学    125万円  
同志社大     95万円 
明治学院     80万円 

0019名無しなのに合格2020/03/01(日) 12:09:09.74ID:C1QAvmGO
流石慶應馬鹿商wwwwww

0020名無しなのに合格2020/03/01(日) 12:13:47.96ID:mg09PAaf
>>14
小論文を国語とみなして、3科目の適正な偏差値で出すと
B方式ですら、65.0。

0021名無しなのに合格2020/03/01(日) 12:51:19.88ID:0Z2xCkTW
大学の学部にも序列がある。慶應卒業生の声を集約するとその並びは「医→法=理工→経済→商→薬→文→SFC→看護医療学部」。

週刊ダイヤモンド 2016年5月28日号(慶應三田会 学閥の王者) 81P

客観的に見て慶應商は入試難易度では慶應の中で中堅、就職や出世、会計士などの実績は慶應の中で上位ですね。
カースト低いのは文とかSFCとかね。
まあ学問に優劣なんてないけどね本来。

0022名無しなのに合格2020/03/01(日) 12:53:31.24ID:qrCJLrAR
まだ湧いてくる早稲田の蛆。
妄想爆走中!

0023名無しなのに合格2020/03/01(日) 12:58:50.62ID:0Z2xCkTW
栄冠めざしてvol.1 2019河合塾入試結果調査(合格者平均偏差値)
<文系>   ※神学除く

早稲田65.6(文66 法68 政経69 商65.5 社学66 教育64.5 国教66 文構66 人科64 スポ61)
慶應大63.9(文65 法66.5 経済67 商67 総政60 環境58)


駿台偏差値
早稲田商 61
慶應商 63

ベネッセ
早稲田商 80
慶應商 79

東進
早稲田商 72
慶應商 71

0024名無しなのに合格2020/03/01(日) 13:03:05.36ID:8NxPv6eu
昔からお買い得学部

そのへんの容量いい奴が多くて出世してきた
元々経済学部の半分だから下位学部ではない

0025名無しなのに合格2020/03/01(日) 13:35:12.03ID:d+ngPBJc
慶應商学部はMARCHと同レベルだから仕方がない 慶應文学部やSFCは明治立教にすら蹴られるし

0026名無しなのに合格2020/03/01(日) 13:43:54.61ID:anOSNsPF
>>3
慶應ってこのコピペ野郎みたいに早稲田叩きに必死すぎるんだよな 弱い犬ほどよく吠えるというし、小物感が半端じゃない

0027名無しなのに合格2020/03/01(日) 13:52:48.21ID:CV0xaZ9D
こんなスレ立てておいて説得力ねーよ

0028名無しなのに合格2020/03/01(日) 15:09:30.40ID:58BkXJ0m
>>14
国立落ちを拾う作戦でも難問出して難関の振りしても
真面な受験生に相手にされなくなったら終い

0029名無しなのに合格2020/03/01(日) 16:21:06.64ID:XRbGg0Cp
>>27
さっそく弱い犬が吠えてて草 ワンワンw

0030名無しなのに合格2020/03/01(日) 18:30:45.60ID:d4hBJNIU
>>33
>>1-32
早稲田は国内10位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿 
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ  学生数が多いから騙されてる

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

慶應法 91%  vs 早稲田法 9%
慶應法 76%  vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%

理系最高峰資格(弁理士試験=理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 1次試験結果
1位 慶應大 26パーセントの合格率
2位 京都大 25パーセントの合格率
3位 東京大 23パーセントの合格率
4位 大阪大 22パーセントの合格率
5位 東工大 20パーセントの合格率
6位 筑波大 19パーセントの合格率
7位 北海大 18パーセントの合格率
8位 神戸大 17.94パーセントの合格率
9位 横国大 17.24パーセントの合格率
10位 早大  17.20パーセントの合格率

0031名無しなのに合格2020/03/01(日) 21:39:20.01ID:JWgMFY0U
IHIの新社長も慶応だね
慶応商学部卒の50代
重工業の業界では東大以外では珍しく
ニュースになってたね
5ちゃんと違い実社会では慶応は強いわ

0032名無しなのに合格2020/03/01(日) 21:40:12.59ID:M70kvl33
社畜の何がすごいんでしょうかねえ
ノーベル賞とれないのに

0033名無しなのに合格2020/03/01(日) 23:06:43.32ID:4wBk0uh3
慶應商経済の今年の問題は数弱ふるい落とす割と良い問題だった

0034名無しなのに合格2020/03/02(月) 06:10:47.46ID:bhBuWhcD
慶應法くらいだろ、数学選択を完全に受け付けないのは。
今や早稲田法もセンター数学で選択可能になったし。

0035名無しなのに合格2020/03/02(月) 09:06:09.44ID:FH/7GldL
河合塾の偏差値は2.5刻みのザル偏差値、かつ倍率を加味してるから記念受験の多い早稲田商社学は高く出るんだよな。
早稲田法とか記念受験少ないから67.5とかになってる。
早稲田商生には悲報になるけど、今年の早稲田商の志願者は去年より2700人も減少してるから、確実に河合塾の偏差値は67.5に戻るよ。
慶應商も200人弱志願者減ってるけど。

0036名無しなのに合格2020/03/02(月) 09:10:25.27ID:l6gCyR9G
慶應商Aより慶應経済Bの方が簡単なんじゃね?
と思ったんだけど違う?

0037名無しなのに合格2020/03/02(月) 09:21:43.01ID:/hs/HVPj
>>35
河合塾が偏差値別の合格率出してるけど高偏差値の人は商より法のほうが合格率高いよ
社学なんて高偏差値でも合格率はかなり低い
偏差値70超えで合格率3割程度
合格率が50%超える偏差値帯が存在しない

0038名無しなのに合格2020/03/02(月) 09:31:16.54ID:ph3nUMUE
もはやネット掲示板で暴れるしか手立ての無い負け犬早稲田♪

0039名無しなのに合格2020/03/02(月) 15:25:03.78ID:8KY/my+K
2019年の公認会計士試験の
合格者1,337名の大学ランキング

*1位 慶應義塾 183名
*2位 早稲田大 105名
*3位 明治大学 *81名
*4位 中央大学 *71名
*5位 東京大学 *40名
*6位 京都大学 *38名
*6位 立命館大 *38名
*8位 神戸大学 *36名
*9位 一橋大学 *34名
*9位 法政大学 *34名

0040名無しなのに合格2020/03/02(月) 15:31:37.66ID:gEkOeku9
レベル差はかなりあるよな
慶應信者だけは慶應選ぶ状態

0041名無しなのに合格2020/03/02(月) 16:44:03.60ID:FH/7GldL
栄冠めざしてvol.1 2019河合塾入試結果調査(合格者平均偏差値)
<文系>   ※神学除く

早稲田65.6(文66 法68 政経69 商65.5 社学66 教育64.5 国教66 文構66 人科64 スポ61)
慶應大63.9(文65 法66.5 経済67 商67 総政60 環境58)


駿台偏差値
早稲田商 61
慶應商 63

ベネッセ
早稲田商 80
慶應商 79

東進
早稲田商 72
慶應商 71

0042名無しなのに合格2020/03/03(火) 12:17:55.71ID:QqcmNohv
河合塾2020偏差値

早稲田大学人間科学部 65〜67.5
慶應義塾大学商学部 65〜67.5
早稲田大学スポーツ科学部 65

以上
世間の評価

0043名無しなのに合格2020/03/03(火) 12:58:21.95ID:MJ0zzOf5
>>1
【芸能】次男は「筆記試験で住所と名前しか書けなかった」 みのもんた、手記で「コネ入社」の経緯を明かす
https://hayabusa3.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1384159504/

次男が窃盗容疑で逮捕=不起訴処分=されたことが原因で報道番組の降板を余儀なくされたみのもんたさんが、
2013年11月10日発売の「文藝春秋」13年12月号に一連の騒動についてつづった手記を寄せている。

「入社試験を受けたのですが、恥ずかしいことに、筆記試験が難しくて住所と名前しか書けなかった、と。
それで、当時、日テレの会長で、一昨年亡くなった氏家齊一郎さんに相談したところ、『将来、社屋を
移転する可能性もあるので、引っ越し要員が必要だ』といって、体力だけはある次男を引っ張って
くれたのです(笑)」

■塾高時代に万引きが響いて留年
次男は06年に日本テレビに入社し、今回の事件で諭旨解雇されている。日本テレビが本社機能を
麹町から汐留に移転したのは04年のことなので、氏家氏が語ったとされる「将来、社屋を移転
する可能性」は、どんなに近くても数十年後だ。

もちろん入社試験の内容は年ごとに変わるが、就職情報サイトの情報を総合すると、過去の
日本テレビの筆記試験では、一般常識問題や、番組の企画案、好きな番組とその理由を書く問題などが
出題されたという。一般に、マスコミ各社の筆記試験での合格ラインは6〜7割だとされる。

次男は、いわゆる「慶應ボーイ」で、「幼稚舎→普通部→塾高(慶應義塾高校)→商学部」という
典型的なエスカレーター進学を果たしている。塾高時代に万引きで停学になったことなどが響いて
1年留年している。

また、慶應内部の高校から日吉キャンパスにある大学学部に進学希望を出す際の序列は、
「医学部→法学部法律学科→法学部政治学科→理工学部→経済学部→文学部→商学部」
が一般的だとされており、次男の塾高での評定平均はかなり低かった可能性がある。

0044名無しなのに合格2020/03/03(火) 13:27:23.44ID:nMubUoaC
公認会計士合格者数の慶應トリック
(合格者数/学部定員) 

2018年
京大経済 39/240=16.2%
東大経済43/340=12.6%
早稲田(政経経済+商)=115/1300=8.8%
一橋(経済+商)37/500=7.4%

慶応(経済+商)144/2200=6.5% ←!

0045名無しなのに合格2020/03/03(火) 13:31:25.58ID:0JCwquBj
>>35
アホか
倍率を加味なんかしてない
合格率ライン
偏差値の意味もわかってないのな

0046名無しなのに合格2020/03/03(火) 13:42:43.02ID:BloBiSby
慶応商はマーチと同じだろ
早稲田商と比べるのはかわいそう

0047名無しなのに合格2020/03/03(火) 14:02:05.61ID:AcKnuc4d
>>45
いや河合塾は倍率加味してるよ。
SFCが偏差値高くなってるのは河合塾の偏差値だけ。

0048名無しなのに合格2020/03/03(火) 14:30:37.61ID:z/h60i+Z
私文3科目受験の序列

進研模試 合格ライン2018 
2018年度入試結果調査 生徒用資料【高3生・高卒生用】

早大・法:70.9>
上智・法法:70.4>
上智・国関法:70.1>
慶大商A:69.7>
早大・社学:69.5>
早大・商:69.1>
中大・法・法律:68.5>
上智・経済・経営:68.1=
明大・政経・政治:68.1>
上智・地環法:68.0>
立教・法・政治:67.5>
上智・経済・経済:67.3>
中大・法・国企法:66.3>
同大・法・法律:66.2=
立教・経営:66.2>
明大・法・法律:66.1>
立教・法・法:66.0=
中大・法・政治:66.0>
青学・国政:65.8>
明大・経営:65.6>
明大・政経・経済:65.4>
立教・法・国ビ法:65.2>
...

0049名無しなのに合格2020/03/04(水) 12:42:44.29ID:6rQ0BLwZ
受験生は慶応の偏差値詐欺に20年以上も騙されていた!!

0050名無しなのに合格2020/03/04(水) 12:56:52.98ID:XYabuMyu
栄冠めざしてvol.1 2019河合塾入試結果調査(合格者平均偏差値)
<文系>   ※神学除く

早稲田65.6(文66 法68 政経69 商65.5 社学66 教育64.5 国教66 文構66 人科64 スポ61)
慶應大63.9(文65 法66.5 経済67 商67 総政60 環境58)


駿台偏差値
早稲田商 61
慶應商 63

ベネッセ
早稲田商 80
慶應商 79

東進
早稲田商 72
慶應商 71

0051名無しなのに合格2020/03/04(水) 13:02:07.23ID:WvCra7AO
早稲商、もう諦めろ。

0052名無しなのに合格2020/03/04(水) 18:57:31.94ID:PcyQmG3w
かつての慶應義塾文系は、入試科目をコロコロ変更するのが常でした。

たとえば、
経済学部は1974年までは「英、数、国、社+小論文」でした。
その後、1975年から国、社の代わりに世界史、日本史、政経の知識を必要とする小論文が課せられました。
その後、「英、数、社の3教科」若しくは「英、社、論述ありの社会」の2教科の時代を経て、
「英、数、小論文」のA方式か、「英、社、小論文」のB方式の二本柱の体制が確立し現在に至っています。

法学部では、1959年迄は現在の商学部A方式と同じ「英、数、社」の3教科入試でした。
それが1960年から、数学の代わりに現代国語が課され、この年から1969年まで「英、国、社」の一般的な私立文系型の入試科目で入試を行います。
それから、1970年から『「英、社」の2教科必須+「現代国語か数学」から1科目選択』の3教科入試に移行し、
更に1973年から「英、数、現代国語、社会」の4教科必須の1次試験+「小論文、面接」の2次試験の体制となります。
この入試体制は1980年まで8年間続き、1981年から現代国語と数学を外す形で「論述力」試験が始まります。
また、1990年から、当時の石川忠雄塾長が音頭を取ってスタートした手前、
石川塾長の出身学部である法学部が付き合う形で「英、数、国、社」の4教科のセンター試験利用入試としてA方式入試を2011年まで行っています。
現在はこのA方式(センター利用)入試は廃止されています。


一般的に法学部においては、数学は経済学部の近代経済学のように習得には必ず必要な教科ではないため、
入試では選択科目として課しているところがほとんどであり、
私の知る限り、早稲田、明治はずっと「英、国、社」の3教科入試であり、
上智は1977年まで「英、国、社」の3教科で、
1978年から社会の代わりに数学を選ぶことも可能になりました。
中央は早くから「英、国、社or数」の3教科体制でした。
現在では4教科入試やセンター利用など多様な方式を選べます。

これまで、日本の私立大学法学部で入試に数学が必須だったのは、
1973年から1980年までの慶應義塾大学法学部だけです。

0053名無しなのに合格2020/03/04(水) 19:08:26.86ID:UkUeF6Rq
>>7
7割では?まあ大半なのは変わらない
慶應商A62.5,B65だったが戻ったか?確か早稲商や文も65だったはず
慶應文も65

0054名無しなのに合格2020/03/04(水) 19:50:49.79ID:bEEIDYv5
よく勘違いされているが、慶應義塾大学が設立された当時の理財科とは、現在の経済学部ではなく商学部のことである
当時の理財科の授業内容は、現在の商学部に最も近く、商科と名付ける予定でもあった
福沢諭吉が最も重要視していたのは理財科であり、商学部が慶應で最も格上であることは、慶應義塾をよく知る人間の間では常識である

商学部および商学研究科の前史は、1890(明治23)年、「実業の世界に有用な器」を送るため、慶應義塾が「理財科」を文学科、法律科とともに設置した時に遡ります。
この理財科は当初「商科」を名称とすることが検討されたといわれているように、商学関係の分野が重視されていました。
https://www.fbc.keio.ac.jp/graduate/enkaku.html

1890年 「実業の世界に有用な器」を送るため、慶應義塾に商学関係の分野を重視する「理財科」を設置
https://www.fbc.keio.ac.jp/about/feature/

0055名無しなのに合格2020/03/06(金) 14:16:05.40ID:mi92rqho
ウソ、ハッタリ、インチキ、卑怯な事でも何でもします

大学界の韓国・北朝鮮 = 慶応

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています