0001名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:29:13.60ID:yhgdf6to
0002名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:30:21.53ID:d2g5RXi+
お互いに違う難しさがある
0003名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:32:20.36ID:yhgdf6to
>>2
だからこそ、併願成功率なんかで難易度比較をするのは無意味 0004名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:32:40.33ID:d2g5RXi+
0005!dama2020/01/19(日) 15:33:53.60ID:JesIJtEu
勘違いしているやつが多いが東大京大も
早慶も難問ができるかどうかじゃなくて
基本問題や標準問題がどれだけきちんと
正答できるかが勝負なんだよ
難問はできなくても基礎や標準問題ができて
いれば十分合格できる
0006名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:35:20.57ID:d2g5RXi+
>>5
基本が完璧なやつがいかに少ないかってことだな 0007名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:41:20.82ID:ZaMP/doi
大学受験において基本が完璧な奴はまず居ない
0008名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:43:09.63ID:gHdzK6gD
基本はまだしも、大学受験における標準のガバガバさは異常
0009名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:44:38.28ID:d2g5RXi+
0010名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:47:06.40ID:y2+e/8qz
マジレスすると普通に早慶のが合格する難易度高いぞ
早慶両方落ちたけど地方旧帝は受かったって奴結構多い
センターの有無を吹き飛ばすくらい差がある
0011名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:50:38.17ID:d2g5RXi+
>>10
旧帝対策を中心に勉強してんだからそうなるのは当然だろ。だからって早慶の方が難しいともならないし科目が多いから旧帝のほうが難しいことにもならない 0012名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:52:28.03ID:hXh/2XAG
>>10
マジレスすると
数学を最初から捨てさせて早慶3科目専願に特化させる
旧帝進学者0に近い自称進学校がマジで多い。 0013名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:58:51.69ID:yhgdf6to
>>10
俺の書き込み見た?
そもそも難しさのベクトルが違うんだから、併願での比較は無意味だって。
記述式問題は基本的なことを問うても十分差がつくんだよ。 0014名無しなのに合格2020/01/19(日) 15:59:44.57ID:yhgdf6to
>>5
ほんまこれ。
難問は捨て、標準問題でミスなく得点するのがセオリー 0015名無しなのに合格2020/01/19(日) 16:00:04.87ID:468iOHyv
教科数が少ないから旧帝大の方が難しい
高校入試だと逆になるよね。
公立高校入試は標準問題が多く、私立高校入試は難問が多い。
よって、多くの県のトップ難関校は私立高校。(ド田舎県は例外)
0017名無しなのに合格2020/01/19(日) 16:39:17.21ID:VWhBXab7
旧帝は二次でも使う科目が配点の9割を占めるので、科目数が多いぶん負担が云々というやつはただの無知
0018名無しなのに合格2020/01/19(日) 16:42:00.94ID:yo6QCcrE
0019名無しなのに合格2020/01/19(日) 17:34:15.69ID:yhgdf6to
>>17
逆では?
理系なら、2次で使わない社会とかの配点が大きくなる 0020名無し2020/01/19(日) 17:39:06.67ID:CM+7y78X
>>17
2次取れるからセンター適当なんでやつはまず居ない居ても少数
マイナススタートから始まりたくないだろ
そもそも旧帝受けるやつの大半は八割水準なんだから。
0022名無しなのに合格2020/01/19(日) 21:49:02.93ID:YOAx/cwo
やっぱり旧帝大