0001名無しなのに合格2019/07/16(火) 16:26:56.35ID:Tcto0Qyl
国立受験者であのくらい受かるんだから、国立合格者に限定したらはるかに併願成功率は高いだろう
京大阪大神大等の国立合格者が片手間で受かるところを、
国立受験のフィールドにすら上がれず、何学部も乱れ打ちして
いろいろ落ちながら当たった学部に進学してイキってる早慶文系軍団はやはりレベルが低いのう
0002名無しなのに合格2019/07/16(火) 16:28:11.32ID:3fq7rzY7
複数合格者いるから数字より厳しいぞ
0003名無しなのに合格2019/07/16(火) 16:35:22.37ID:hXOADIXZ
なんのデータだよお前の思い込み
0004名無しなのに合格2019/07/16(火) 16:35:25.58ID:i4/HVEXh
まあ少なくともこれだけ早慶に併願合格してたら
Marchよりは優秀な人多いよね
Marchとか上澄みでさえ宮廷落ちた人か早慶落ちた人しかいないんだから
0006名無しなのに合格2019/07/16(火) 16:44:17.92ID:jLdTIlvA
神戸は現実みろよ同志社すら半分しか受からんバカばっかなのに
0007名無しなのに合格2019/07/16(火) 17:12:05.87ID:6m7YPTdr
>>6
神戸大受験者だけでなく阪大受験者もそんくらいやった気がする
京大受験者でも7割ぐらいじゃなかったっけ? 0009名無しなのに合格2019/07/16(火) 17:24:25.90ID:jLdTIlvA
0010名無しなのに合格2019/07/16(火) 17:36:03.59ID:P10mKiq0
進研模試合格可能性判定基準 総合学力マーク模試・6月(高3生・高卒生) 2020年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年7月4日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
【B判定表示】
80●東京(文科T類)
79●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
78★京都(法)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
77★京都(経済・文系)
76★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
75◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
74◆大阪(経済)
73◆大阪(人間科学)
72■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数、総合)
71■名古屋(教育)、■名古屋大(情報・人間社会)、◎九州(法)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル)
70◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(人文/文化・比較文化)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
69▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、
―▽筑波(人文/文化・人文)、▽筑波(人間・教育、障害科学)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
68▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(教育)、△横浜国立(経営)
67▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・日本語日本)
優秀な現役層はそもそも早慶を併願しないって前提が抜けてる
0013名無しなのに合格2019/07/16(火) 18:54:29.28ID:qUCI2ztY
0014名無しなのに合格2019/07/16(火) 18:57:21.89ID:cqCH6MGo
偏差値ってなんだ?
>>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 0016名無しなのに合格2019/07/16(火) 21:46:01.98ID:tD2IvtXk
>>12
それは、東大な。
逆に地底神Bクラスは、上位層しか併願しない。
だから、東大から地底や駅弁まで、併願成功率で単純には比較できない。 0017名無しなのに合格2019/07/16(火) 22:04:35.07ID:mvy1El+s
そもそも東大受験組が早慶併願してるのにそんな簡単に受かるかよ
特に理工
0018名無しなのに合格2019/07/16(火) 22:08:06.73ID:ZqRtZo+M
同志社だと京大7割、阪大5割、神戸4割、大阪市立3割って感じか
まぁ合格者に絞れば神戸と大阪市立でも6〜7割ぐらいは併願成功してそうだな
0019名無しなのに合格2019/07/16(火) 22:20:22.88ID:yV9Nt3ak
>>18
大阪市立ワロタ
そもそも、最近では阪大の併願校からも外れてるのに勘違いしすぎ 0020名無しなのに合格2019/07/16(火) 23:48:41.19ID:GlHYNptR
Times Higher Education World University Rankings 2019
指定国立大学
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学
0021名無しなのに合格2019/07/17(水) 02:10:58.85ID:pX6DfBFj
>>16
東京在住ならマーチ志望ですら大半が早慶を併願する
だから地底志望が学力を理由に早慶を併願しないというのは考えにくい
実際には移動の手間や日程が併願しない理由で、併願するのは東京(とその近郊)在住の地底受験者がメインだろう 0022名無しなのに合格2019/07/17(水) 02:24:29.12ID:FE0LMTXv
早稲田からメガバンクに就職決めてる奴はたいてい東大、京大、一橋落ちだろな、最初から数学捨ててる奴は話にならん。
0025名無しなのに合格2019/07/17(水) 09:38:26.80ID:cY4yfH9N
洗顔の京阪神合格率は0%の模様
0026名無しなのに合格2019/07/17(水) 23:16:27.24ID:/AFATLav
関西からの早慶受験組意外に多いな
0027名無しなのに合格2019/07/17(水) 23:23:02.99ID:EYeFobgZ
現役合格者と浪人合格者はどちらが偏差値高いんだ?
0028名無しなのに合格2019/07/18(木) 12:20:24.11ID:Bf18sOZG
Times Higher Education World University Rankings 2019
指定国立大学
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学
Natureによる2017日本研究機関ランキング
01位:東京大学
02位:京都大学
03位:大阪大学
04位:東北大学
05位:理化学研究所
06位:東京工業大学
07位:名古屋大学
08位:九州大学
09位:北海道大学
10位:物質・材料研究機構
Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」
◆QSアジア大学ランキング2019
国内順位
1位「東京大学」
2位「京都大学」
3位「大阪大学」
4位「東京工業大学」
0029名無しなのに合格2019/07/18(木) 12:25:53.87ID:ut8cXYaY
関西の国立志望ってセンター利用で早稲田取るだけじゃなくてわざわざ慶応に受けに来るのか
0030名無しなのに合格2019/07/18(木) 12:30:43.63ID:gTAaWaa/
>>29
俺は受けたよ。
落ちたら同志社なんて絶対嫌だった。
京大落ちで関西私立なんて落差ありすぎるし、記念受験としか考えられんわ