0001名無しなのに合格2019/03/23(土) 08:24:53.32ID:J8HSonX5
かなり前から理系教育に力を入れているようだが理系人材はむしろ減っていて私文が増えている 教育とはなんだったんだろうか
0002名無しなのに合格2019/03/23(土) 08:28:30.55ID:h6bF73do
高校生大学生社会人に関わらず数学理科に直面した時にシャットアウトする人間が多すぎるようにも感じる
0003名無しなのに合格2019/03/23(土) 08:31:19.85ID:TclEl95h
学生がやる程度の数理が社会の役に立つとでも?
0004名無しなのに合格2019/03/23(土) 08:32:41.22ID:h6bF73do
一般的に歴史や地理をよく知っていれば教養があるとされるが、自然科学をよく知っていても教養があると見なされない
つまり自然科学は知らなくても良いとされているのでは
0005名無しなのに合格2019/03/23(土) 08:35:46.17ID:h6bF73do
自分は理系だが、当然地歴公民は教養として重要だと思っている
文系の人間で自然科学を教養として知っておくべきと考える人間はどれだけいるのか
0006名無しなのに合格2019/03/23(土) 08:54:00.00ID:h6bF73do
>>3
C.Kaitelという数学教育学者のこういう言葉がある
「社会が数学化されるほど、個人は”脱”数学化される」
役に立ち過ぎた余り、勉強しなくても良い世の中になったということ 0007名無しなのに合格2019/03/23(土) 09:10:55.19ID:NPr2cJ8O
ワイは文系だけど自然科学は教養だと思っていない。
歴史とか地理ってのは専攻をしてなくても理解できるように分かりやすく書いてある本が多いと思う。だから一般人にとっての教養として成り立つ。
逆に自然科学分野はその物理とか化学とか数学を専攻してないと理解できないものが多い気がする。教養というよりは本当に学術的なものだから一般人にはさっぱりだけど、社会にとっては物凄く重要だと考えている。
0008名無しなのに合格2019/03/23(土) 09:13:21.16ID:+I9nwgCs
統計学はまあまあ役に立ってる
物理や化学はそれ系の職につかないとまず役に立たないんじゃないの
運動方程式ですら実生活で意識したことないわw
なるほど。数学が社会システム化され、それが安定的に運用されるうちに社会的信頼が醸成され、ブラックボックス化が許容されて数学リテラシーが不要になるということかな(生分かりっぽいが)。
勉強になりました。ありがとうございます。
自分は高校数学で一回大きく転んで、凡人なりになんとか頑張って全統偏差値60代後半程度だったという小者だけど
いまにして思うけど、当初から中学数学との差異をもっと明確にしつつ学習できていれば良かった。
数学教師の「やってるうちに慣れる」は、数学嫌いを量産する悪魔の囁きだな。
0013名無しなのに合格2019/03/23(土) 09:36:49.65ID:sr+hx610
理系科目そんなに得意じゃないけど生物大好きだから理系にした