0001名無しなのに合格2019/01/04(金) 17:01:44.52ID:7hugj6tY
なんだこれ
本試のセンター国語だと現代文は大体両方満点取れるのに、2012年の追試がまさかの評論30点台後半&小説10点台後半だったんだが…
早稲田法レベルに匹敵する難しさじゃないか?
0002名無しなのに合格2019/01/04(金) 17:04:42.52ID:E7w54AhM
評論と小説は、2012年追試が最難とよく言われるよね
本試だとそれぞれの大問で難しい年は、
・評論:2003と2013
・小説:1999と2001と2013
・古文:2010と2014
・漢文:2014
だと個人的に思う
ただ、2012年の追試の方は評論も小説も上記の年度よりも遥かに難しいだろうな
0004名無しなのに合格2019/01/04(金) 17:13:46.43ID:E7w54AhM
0007名無しなのに合格2019/01/04(金) 17:38:10.15ID:E7w54AhM
2013年本試の評論って確か鍔だっけ?
あの随筆は、本文の8割が単なる具体例とか比喩だからそれらを斜め読みして、本文の残り2割の部分を集中的に精読して根拠を拾っていけばいいわけだから、
いつもより解く時間はかからないと思う
ただ本番で出されるとパニックになる受験生は確かに多いだろうな
0008名無しなのに合格2019/01/04(金) 18:17:27.05ID:x7U8yz0h
あの評論30点台後半はまだわかるけど、小説10点台はやばない?
父親が心中しようとしてたのに気付けなくても、不穏な雰囲気なのは読み取れるでしょ
0009名無しなのに合格2019/01/04(金) 18:19:58.17ID:1bD47AUF
どんな問題だったっけ?絶対やったことあるはず
0010名無しなのに合格2019/01/04(金) 18:55:48.81ID:OUpgtO7r
あれは明らかに悪意があるだろ
0011名無しなのに合格2019/01/04(金) 19:04:59.52ID:x7+07Y7A
今解いたら
評論42
小説22
古文45
漢文36
だった。小説何が違うのかよくわからん。
0012名無しなのに合格2019/01/04(金) 19:06:58.49ID:vXJpsePW
どーいう話やった?
0014名無しなのに合格2019/01/04(金) 22:35:10.49ID:SG3eprbC
2013評論はいつも9割ぐらい取れてる奴なら普通に取れる
2014の方が難しく感じる
さっきやった2013本試
42 30 34 46 でしたわ…
古文は
設問読む⇔回答箇所探すでいいかな
マドンナ入試解法のやり方でやってる
和歌はほぼ諦めてますわ…
今年の国語は簡単になるよね…?
0016名無しなのに合格2019/01/04(金) 22:56:15.10ID:raPdAlA3
>>15
言うて2018年のセンター国語は、小説と漢文は難しかったけど評論と古文は簡単だったから、評論や古文を中心にまだまだ難しくなる可能性もあるよ 0017名無しなのに合格2019/01/05(土) 01:09:45.55ID:xxFWv+3v
メリーゴーラウンドか
あれは文章の随所に死をイメージさせる表現があるからそれを読み取れるかどうかの勝負やな
0019名無しなのに合格2019/01/05(土) 11:44:08.64ID:YVW2aJ6c
単純に死期を悟っただけと思って分からんなりに解いて、解説を呼んでようやく腑に落ちた
0020名無しなのに合格2019/01/05(土) 12:52:57.54ID:6uzDEsoD
鍔はどこが難しいのか全く謎だわ
あの程度読めないのに大学行って何読むんだ?薄っぺらい内容の新書か?(笑)
って煽りたくなる ちな東大志望
0021名無しなのに合格2019/01/05(土) 13:06:11.30ID:oNgf0uwR
センターの文章読むのなんてできて当然
今の時代は自ら書いて表現する力が必要なんだよなあ
ちなマサチューセッツ工科大学志望
0023名無しなのに合格2019/01/06(日) 20:46:53.42ID:2qwplfIi
あげ