0001名無しなのに合格2017/12/29(金) 12:27:01.51ID:LCB+Wzf3
どちらが合格しにくいの？
0002名無しなのに合格2017/12/29(金) 12:33:06.86ID:3PaVbWeM
慶応法
数学なし二科目の慶應法は私立理系換算で良くて聖マリくらいか？
慶應理工には敵わんやろ
0006名無しなのに合格2017/12/29(金) 13:29:35.29ID:TWExxDjV
こんなん理工に決まってる
0007名無しなのに合格2017/12/29(金) 13:37:22.42ID:1wI9Ej5p
理工やな
0008名無しなのに合格2017/12/29(金) 13:57:10.69ID:D/JSG930
河合塾偏差値 文理合同ランク（理工は＋5.0、薬は+2.5、英社のみ偏差値換算方式は-2.5、1教科は-5.0)
72.5 早稲田先進理工(生命医)
70.0 慶應理工(学門Ⅰ・Ⅲ・Ⅳ・Ⅴ) 早稲田政経(政治・経済)・先進理工(物理・化学・応物)・基幹理工(学系Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ)・創造理工(機械・建築・環境・社会)
67.5 慶應法・経済・商B・理工(学Ⅱ)・薬 早稲田政経(国際)・法・商・社学・文・文構・先進理工(応物・電生)・創造理工(経営)
65.0 慶應商A・総政・環情 早稲田国教・教育(※多数の学科)
62.5 慶應文 早稲田教育(※一部の学科)
0009名無しなのに合格2017/12/29(金) 16:15:52.93ID:QlYA3N/5
2017年の司法試験予備試験の
現役学部生(大学生)の合格者213名の内訳
1位 東京大学 71人
2位 慶應義塾大学 38人
3位 中央大学 24人
4位 京都大学 14人
4位 一橋大学 14人
6位 大阪大学 11人
7位 早稲田大学 9人
8位 北海道大学 4人
9位 岡山大学 3人
9位 九州大学 3人
9位 同志社大学 3人
合格者2名 神戸大学、首都大学東京、東北大学、名古屋大学
合格者1名 青山学院大学、関西大学、駒澤大学、上智大学、創価大学、新潟大学、日本大学、明治大学、立教大学、立命館大学、琉球大学
東大33%、慶應18%、この2校で全体の51%、中央11%を加えると3校で62%
東大と慶應で合格者の半分超
現在、東大法学部に劣勢ながら正面対抗できるのは、慶應法学部のみ
慶応法ってSFCに配点が英語の半分の暗記歴史を足しただけでしょ
化粧したビリギャルくらいの価値なんだけど
慶應理工に決まってる
慶應法は女子校ばかりで男子校からは少ない
0012名無しなのに合格2017/12/30(土) 02:06:50.43ID:6iEXn5aM
0013名無しなのに合格2017/12/30(土) 02:09:14.34ID:MlQqrmvC
両方 慶應のみ合格 国立のみ合格 どちらも失敗
医科歯科 ６ ４ １８ ３３
理三 １８ １１ ２ ２７
理一 ６ １ １１ １２
東北 ２ ０ ９ １７
理二 ３ ０ １０ １４
横市 １ ０ １６ ９
千葉 ０ ０ ９ ９
医科歯科後 ０ １ ２ １３
慈恵 １４ ２ ２６ ９５
0014名無しなのに合格2017/12/30(土) 02:12:27.81ID:MlQqrmvC
2007年代ゼミ 併願対決データ
1.○ 1.× 1.○
2.○ 2.○ 2.×
1.理Ⅲvs2.慶医 11人 16人 1人
1.医科歯科医vs2.慶医 5人 1人 15人
1.東北医vs2.慶医 2人 2人 8人
0015名無しなのに合格2017/12/30(土) 05:29:31.68ID:aRbRnTXd
慶法フルボッコで笑える
0018名無しなのに合格2018/01/04(木) 01:32:08.22ID:WmgS1K5p
比較できるんか？
0019名無しなのに合格2018/01/04(木) 06:18:48.34ID:rZ8TmJVs
慶應理工に決まってる
慶應法は中堅女子校ばかり
0020名無しなのに合格2018/01/04(木) 22:47:24.60ID:IzSMegFd
理工だね
一般入試からの入学者は7割が東大落ち
2割が東工大落ちで1割が医学部落ち
0021名無しなのに合格2018/01/04(木) 22:52:36.82ID:pruoho8i
0022名無しなのに合格2018/01/04(木) 23:03:28.97ID:6aJq7Jab
0023名無しなのに合格2018/01/05(金) 21:39:17.12ID:hHGh74OK
>>21
専願での合格者はほとんどいない。
よく聞く話だが、大手予備校の早慶クラスで早慶合格者がせいぜい５%だと。
理工学部になれば、なおのこと少ない。 0024名無しなのに合格2018/01/05(金) 21:53:43.80ID:EC25Ub15
0025名無しなのに合格2018/01/05(金) 23:03:37.39ID:g24zULls
以下、早稲田理工の記事だけど、慶應もほぼ変わらないか、早稲田以上に専願いないはず。
２０１５年１１月初旬に早稲田大学理工学部の現役大学生３０人に聞き取り調査を行いました。
すると、ある程度予想はしていたものの、予想を上回る衝撃の結果でした。
Question
１．「早稲田理工学部が第一志望で受験をされましたか？」
２．「そうでなければ、第一志望はどちらでしたか？」
３．「早稲田理工を受験するにあたって、
過去問は何年分、解きましたか？」
Answer
１．はい ０人 いいえ ３０人
２．１位東大 ２位東工大
３．最も多い人で４年 最少で１年
いかがでしょうか？ 特に現役の理工学部に通う早大生30人のうち、もともとここが第一志望だった学生が１人もいなかったというのは調査員も衝撃的な現実でした。
ほとんどが東大、東工大を筆頭にした国立理系上位の滑り止め組でした。
さらには、彼らが消化した早稲田理工の過去問演習の量は極めて少なく、早稲田理工学部が第一志望だった生徒たちのほとんどはMARCH、東京理科大等への私大理系上位に滑り落ちていると予想されます。
国公立理系上位組 VS 早稲田理工第一志望組の力の差は歴然。
もちろん、もっと調査対象を増やして徹底して調べ上げれば、最初から早稲田理工学部が第一志望だった学生も出てくるでしょう。しかし、これだけ、早稲田理工学部を第一志望に合格するには難しい現実があるという事です。
0026名無しなのに合格2018/01/05(金) 23:14:17.83ID:lTG3p9Fl
おそらく慶應理工の方が入りやすいよ
東大目指せばほぼ受かるのが慶應理工
東大目指しても受かるとは限らない慶應法
0027名無しなのに合格2018/01/05(金) 23:15:56.27ID:e2G1ppOu
>>26
品川女学院みたいな中堅校から慶應法は沢山入るけど
慶應理工は多分いけるやつ殆どおらん 0028名無しなのに合格2018/01/05(金) 23:27:25.91ID:lTG3p9Fl
>>27
そういう考え方も出来るけど。よく知らんが品川なんとかではトップクラスだったんじゃないの？逆に慶應理工はトップ高校、例えば日比谷とか、だと中上位にいれば受かる。 0029名無しなのに合格2018/01/05(金) 23:31:01.33ID:lTG3p9Fl
偏差値70の高校でトップクラスに入るのと偏差値75の高校の中位クラスに入るのと、どちらが難しいか？ってことにもなるのかな。
0030名無しなのに合格2018/01/05(金) 23:31:56.79ID:n11ilXdQ
内部からは圧倒的に法が人気ですね
慶應義塾高校 法 224 理工 78
慶應女子高校 法 54 理工 23
慶應志木高校 法 74 理工 34
0031名無しなのに合格2018/01/05(金) 23:32:48.76ID:e2G1ppOu
>>29
というより英語と小論文勝負だから専願の女が有利
男子校の国立併願は不利になる
あと本当に日比谷中上位レベルで慶應理工受かるんか？ 0032名無しなのに合格2018/01/05(金) 23:33:41.73ID:e2G1ppOu
>>30
内部じゃ多分理工に行くと留年待った無しだからだろう
経済でもそういう理由で敬遠されるのに理工なんて… 0033名無しなのに合格2018/01/05(金) 23:44:55.73ID:yB61ux6t
>>26
慶應理工受けるのは他の国立の滑り止めが多くて慶應法はそこを第一志望にする人が多いからそうなるだけだろ