赤本は解説不親切って聞くんだけどそんなにひどいの？
0002名無しなのに合格2017/09/27(水) 22:37:10.94ID:p3nEFQkC
青本の解説も不必要な発展事項とかあるし、赤本の方がレベル低い分勉強しやすい場合もある
0004名無しなのに合格2017/09/27(水) 22:40:47.90ID:p3nEFQkC
何の赤本青本で迷ってるの？
学力圧倒的に足りないくせに過去問にあたって解説見てわからんって落ちじゃねえの？
赤本そんなにひどいわけじゃないだろ
0008名無しなのに合格2017/09/27(水) 22:46:36.38ID:p3nEFQkC
青本は年数も少ないし赤本かなあ
理科をじっくりやりたいなら青本でもいいかもね
あとはぶっちゃけ両方買うくらいでもいい
志望校ならあるだけ買って解答見比べるのがいいだろ
それすらしないとか過去問する意味あんのかって思うが
青本に無い大学の赤本は酷い 青本と被ると解説がクソ詳しくなる
0012名無しなのに合格2017/09/27(水) 22:57:06.49ID:p3nEFQkC
>>11
青本と被るかどうかってより、予備校が解答速報出すかどうかでしょ
情報が多いと利用できるからね
あとのマイナー大学は担当者によるとしか 赤本は難関大学だと収録年数が多くて、解説も詳しいね
これがMARCHから下の中堅大学になると収録は3年だけ、解説もいい加減になるね
0014名無しなのに合格2017/09/28(木) 07:28:15.46ID:Yn/qU3Mk
f欄の解説とかどうなってるか興味ある