農工大農学部と東北大農学部ならどっち行ったほうがいい? [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格2017/07/22(土) 19:08:23.54ID:N7/0GdY6
工学部なら東北なんだろうけど

0036名無しなのに合格2017/07/25(火) 19:55:10.89ID:qb69gwMT
何のレベルが同じなのかな?

0037名無しなのに合格2017/07/25(火) 20:42:42.82ID:qnGfxJtT
少なくとも入試難易度は同じではないね。獣医志望以外は東北だろ普通。家から通える国立じゃないと親が金出さないなら農工大もありえる。

0038名無しなのに合格2017/07/25(火) 21:53:05.87ID:btAGz9UT
河合の偏差値見る限り入試難易度同じじゃないか?

0039名無しなのに合格2017/07/25(火) 22:18:32.96ID:idn3qrhn
農工大農学部自体は元々帝大農学部の実業科だったわけで東大農学部の血を分けた兄弟校だからね。
知られてないだけで由来は北大や東北とも引けを取らない名門校だと思うよ。
どちらに行くべきかというのは無いけど、研究する上ではどの大学も問題ないね。

0040名無しなのに合格2017/07/25(火) 22:22:18.40ID:qb69gwMT
研究大学と、それ以外の大学は別物なんだよ

0041名無しなのに合格2017/07/25(火) 22:36:54.85ID:idn3qrhn
まずないけど農工大や東北大の研究レベルに不満というなら東大京大、または北大に行くしかない。
農学部でいうなら鳥取大や琉球大でも世界最先端分野を持っていたりするので旧帝大生が逆ロンダしてくることもある。

0042名無しなのに合格2017/07/25(火) 22:38:27.11ID:Hr+1lYnM
>>39
農工大農学部は確かに駒場農学校の系譜を引き継ぐ名門校だから、札幌農学校を出自とする北大農学部と同じくらいの歴史を有する伝統校ではある

東北農学部は戦後設置だからそこまででもない

0043名無しなのに合格2017/07/26(水) 00:18:36.72ID:1xQUVZku
@

0044名無しなのに合格2017/07/26(水) 13:20:36.35ID:1xQUVZku
【トムソン・ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
( )はうち世界Top10にランクされた研究分野の数

155分野 東京大(6)
122分野 京都大(3)
80分野 東北大(2)
72分野 大阪大(1)
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大

8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(1)
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
  京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
  北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
  札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
  ○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
  ○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大

0045名無しなのに合格2017/07/26(水) 17:35:27.78ID:1xQUVZku
@

0046名無しなのに合格2017/07/26(水) 21:43:33.73ID:dMtGJ6R2
平成27年度 産学連携(受託研究実績)(受入額 千円)

1. 東京大学 34,575,104
2. 京都大学 24,296,814
3. 大阪大学 16,984,363
4. 東北大学 12,962,573
5. 九州大学 10,284,465
6. 慶應義塾  9,284,665 (私)
7. 名古屋大  7,937,097
8. 東京工業  7,281,185
9. 明治大学  6,315,859 (私)
10. 北海道大  5,632,596
11. 筑波大学  4,928,021
12. 早稲田大  4,071,753 (私)
13. 広島大学  2,634,136
14. 熊本大学  2,216,718
15. 東京医歯  2,200,931
16. 千葉大学  2,050,957
17. 岡山大学  1,929,331

平成27年度 産学連携(受託研究実績)- 私立大学 -(受入額 千円)

1. 慶應義塾 9,284,665
2. 明治大学 6,315,859
3. 早稲田大 4,071,753
ーーーーーーーーーーーー
4. 東京女医 1,209,658
5. 東京理科 1,201,105
6. 順天堂大  972,793
7. 立命館大  913,118
8. 近畿大学  873,301
9. 日本大学  791,265
10. 同志社大  702,983 
11. 東海大学  690,205
12. 中央大学  611,453
13. 芝浦工業  519,877

(番外編)
法政大学 234,699
上智大学 216,120
青山学院  34,939 wwwww
立教大学  25,994 wwwww

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm
平成27年度 大学等における産学連携実施状況 受託研究実績(機関別) (Excel:73KB) excel

0047名無しなのに合格2017/07/27(木) 00:43:27.54ID:tltNT8bq
,

0048名無しなのに合格2017/07/27(木) 09:32:05.83ID:SIxugHL9
旧帝大とそれ以外を比べるなよ。
東北大農が何倍も良いに決まっている。

0049名無しなのに合格2017/07/27(木) 11:09:17.97ID:PcAGht2C
>>41

または北大w

0050海城OB2017/07/27(木) 13:01:23.87ID:deIomDDr
俺らから見るとどっちも眼中にない!

0051名無しなのに合格2017/07/27(木) 14:20:03.83ID:PLZw/y/z
農学部の序列は理工学部の序列とはだいぶ違うからなあ…
信じられないかもしれないがQSランキングでも世界トップ100に入るのが上から東大、京大、北大、名大、農工大、東北で九大が100に入らない

0052名無しなのに合格2017/07/27(木) 19:30:07.58ID:tltNT8bq
農工大の農学部は全国各地にある地方国立大の農学部と同じ
大学としてはいわゆる駅弁が上

0053名無しなのに合格2017/07/27(木) 20:30:21.78ID:xKHIgzny
>>52
農工大農学部はもともと東京帝国大の農学部実科だから格としては駅弁じゃなくて旧帝だぞ

0054名無しなのに合格2017/07/27(木) 21:20:42.18ID:r/2Pu5hM
>>53
その理屈だと
・室蘭工大は格としては旧帝大
・宮城教育大は格としては旧帝大
となりかねん

0055名無しなのに合格2017/07/28(金) 00:10:20.75ID:h/e/O83a
まず大学の格を気にするのが意味わからん偏差値とか世界ランキングとか実力で判断すればいいだろ
実力的にはこの二つだとわずかに農工が上くらいなんじゃねえの?

0056名無しなのに合格2017/07/28(金) 00:20:47.83ID:d9jtoIEa
東北だろ。理系は旧帝大+東工大に行っとけば間違いはない。

0057名無しなのに合格2017/07/28(金) 00:32:40.91ID:WK+6PqUD
>>56
東工大農学部ねえだろw阪大も農学部ねえわw
知ったかで喋んなよw

0058名無しなのに合格2017/07/28(金) 00:41:15.33ID:+lsD7PPc
名古屋と東北の農学部は戦後新設だしな
歴史なら農工のほうが重い

0059名無しなのに合格2017/07/28(金) 00:41:47.84ID:QkKbjlU2
読解力駄目じゃ国立は諦めた方がいいんじゃないかい

0060名無しなのに合格2017/07/28(金) 07:52:27.77ID:u9BfAhAt
普通は東北じゃない?北大農や東北農に届かない人が少し下げて農工大農や筑波の農学系(生物系?)を受けるのが東日本の学生のスタンダードかと。

0061名無しなのに合格2017/07/28(金) 13:52:34.64ID:9gX8MQck
>>56
筑波大も旧帝大並 国が唯一旧帝大と=としている非旧帝大

0062名無しなのに合格2017/07/28(金) 15:05:09.59ID:0lAifA3d
まあ比較はちゃんとデータで見ようぜ
偏差値http://www.keinet.ne.jp/rank/18/kk09.pdf
研究https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2017/agriculture-forestry
偏差値 農工大≒東北
研究 農工大>東北
結論 やや農工が上だが大して変わらない ちなみに研究の比較は各大学のacademic reputation を比較した

0063名無しなのに合格2017/07/28(金) 15:10:04.06ID:0lAifA3d
>>62
まあこれを見ると大学の中身としては農工大のほうがいいんだろうな。まあどっちもいいとこだからどっちでもいいと思うけど

0064名無しなのに合格2017/07/29(土) 04:49:22.76ID:WxNL4c5h
分野別の科研費の獲得件数を比べるのも一つの手法ですが
研究機関として比較した場合、東北大>東京農工大のようです

 農学分野全体:東北大学(138)>東京農工大学(81)
 農芸化学:東北大学(50)>東京農工大学(12)
 動物生命科学:東北大学(21)≧東京農工大学(17)
 生産環境農学:東北大学(21)>東京農工大学(14)
 その他の分野の獲得件数もありますので, どうぞ↓ 
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/theme/19b346fdf9.html

具体的に専攻したいのが決まっていれば、「研究者検索」で
所属に***大学、研究分野はプルダウンで選択すればプロフィールがでます
ただし、入学したら大学にいるかは保証できかねます
http://researchmap.jp/search/

0065名無しなのに合格2017/07/29(土) 05:05:27.96ID:WxNL4c5h
文部科学省が認定した国立大学の序列です
東京農工大は北大と九大と同格

(1)指定国立大学
 東京大学、京都大学、東北大学 ★

(2)指定国立大学指定候補
  大阪大学、名古屋大学、東京工業大学、一橋大学

(3)指定国立大学検討外の世界水準型国立大学またはSGU-A型
  北海道大学、九州大学、筑波大学、広島大学、東京医科歯科大学、千葉大学
  岡山大学、金沢大学、神戸大学、東京農工大学★

(4)上記(3)を除く特定分野型国立大学またはSGU-B型
  熊本大学、東京藝術大学、東京外国語大学、東京学芸大学、お茶の水女子大学
 奈良女子大学、鹿屋体育大学、東京海洋大学、
電気通信大学、京都工芸繊維大学、九州工業大学、長岡技術科学大学、豊橋技術科学大学、筑波技術大学

(5)その他の国立大学(地域貢献型かつ非SGU)
  省略

0066名無しなのに合格2017/07/29(土) 12:35:10.01ID:b1XcmuWP
>>57そういう意味じゃない

0067名無しなのに合格2017/07/29(土) 12:38:59.78ID:CwFDNaBe
>>57
理系って書いてんだろ
こいつ馬鹿だなw

0068名無しなのに合格2017/07/29(土) 14:15:59.00ID:VJvujt96
農学部理系じゃなかったんか…

0069名無しなのに合格2017/07/29(土) 14:32:32.43ID:2W5HWVk+
>>64
これも参考の一つになるけど科研費の獲得ってたしか旧帝大超有利じゃなかった?その獲得能力じゃ研究資金を比較できても研究能力を比較しづらいと思うし論文の非引拠数とかを比較した方が意味ある気がするんだけど

0070名無しなのに合格2017/07/29(土) 14:38:34.93ID:2W5HWVk+
>>66
俺も誤解したんだけど農学部をもつ旧帝大のどれかに行けば間違いないってこと?わかるけど、旧帝大以外の大学でもそれに匹敵するような大学はあるよ。まさに東京農工大とかいい例でしょ

0071名無しなのに合格2017/07/29(土) 15:26:55.66ID:RJXHxdVP
俺も大学受験のとき農工大と東北大農で迷ってて、結局東北大にいった。

ちょっと視点がずれてるかもしれないけど、総合大学の東北大の方が色々な分野の友達ができるっていう利点がある。

総合大学かそうでないかの違いは意外と大きい気がする。

0072名無しなのに合格2017/07/29(土) 15:27:14.74ID:scmeiOc9
農工大はただの駅弁にすぎない

http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
【トムソン・ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】

( )内はサブジェクトカテゴリ内での被引用論準数世界順位、●:国立、▲:公立、○:私立

61位:●東京農工大学[1分野]
木質材料科学(139)

3位:●東北大学[80分野]
酪農及び畜産科学(124)
農業工学(136)
園芸学(160)
生殖生物学(185)

0073名無しなのに合格2017/07/29(土) 15:27:53.83ID:scmeiOc9
東北大学は数が多すぎるから一部だけ

0074名無しなのに合格2017/07/29(土) 15:35:42.80ID:UDy1Mgb0
まあ、研究したいならロンダすればいいし
学部はどっちでもいいんじゃないの

0075名無しなのに合格2017/07/29(土) 15:40:55.43ID:WxNL4c5h
>>64
確かに論文の被引用数の比較は可能、例えばトムソン・ロイターが調査した
被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)があるけど

東北大:植物科学(112位), 酪農及び畜産科学(124位)、農業工学(136位)、園芸学(160位)、生殖生物学(185位)
 ただし、農学研究科、生命科学研究科 、医工学研究科、医学系研究科のどこが出したものかは不明
東京農工大:木質材料科学(139位)

引用:http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html

0076名無しなのに合格2017/07/29(土) 15:48:20.04ID:tVZUl4FD
研究の点だけ見れば宮廷に敵うわけがない
就職だとそんな変わらないかもだけど
相手が悪い

0077名無しなのに合格2017/07/29(土) 15:59:17.04ID:WxNL4c5h
>>72
同じものを検索したね、時間を無駄にした

僕も青葉山にある学部と大学院に通っていたが、勉強するのには最適な場所だと思う
講義と実験で仙台の中心地に行く時間も休日しかなかった

東京農工大の農学部にも行ったことがあるし、環境は良いと思う
欠点は「大根踊り」の東京農業大学と間違われること
就職も良いし、自分の好みや自宅がどこにあることで決めるのが一番だね

参考:You Tubeから
 ドローンで見る東北大学青葉山新キャンパス
 https://www.youtube.com/watch?v=V6AcSbdJgJg

 東京農工大学 府中キャンパス ドローン空撮動画
 https://www.youtube.com/watch?v=PqEIxvCnL9c

0078名無しなのに合格2017/07/29(土) 16:02:48.76ID:KSioLD1a
農学部になると選べる大学めっちゃ減るよな
東工大、阪大、早慶、理科大、みたいな有力大がなくなるし

0079名無しなのに合格2017/07/29(土) 16:12:42.76ID:VJvujt96
東北生でも農工生でもないけど気になったから調べたよー
トムソン・ロイターあんま当てにならなそうだから2017年度のQSランキング農学版をみたわ
academic reputation 農工大79.5>東北60.2
citations per paper 東北80.5>農工72.7
employer reputation 東北74.7>農工52.2
h-index citations 東北63.6>農工54.9
総合評価は同位
論文引用率は東北が上、学問的な名声というか評価は農工が上らしい
https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2017/agriculture-forestry

0080名無しなのに合格2017/07/29(土) 16:18:15.48ID:VJvujt96
どっちも十分すぎる大学だ羨ましい…

0081名無しなのに合格2017/07/29(土) 20:41:06.66ID:WxNL4c5h
>>79
これは、>>62 でコメントされているけど

0082名無しなのに合格2017/07/29(土) 20:49:48.37ID:ew2Cy/1M
>>79
Quacquarelli Symonds世界大学ランキング(QS)の名声評価なんて一番信用ならん指標だぞ


1.QSはARWUのランキングの欠点を改善し、ランキング計算の50%がインタビューによる名声の聞き取り調査となっている。
そのためARWUで(理系や医学部の規模が小さい、教育に集中しているなどの理由で)ランク外や低いランキングポジションの名門大学も拾い上げる事が出来る。

2.一方で手を挙げた人は聞き取り調査に参加出来るため、大学ランキングを恣意的に操作する事が容易に可能。
実際アイルランドのユニバーシティ・カレッジ・コーク(UCC)という大学の学長が教員全員に1人につき3人の知人にお願いしてQSの聞き取り調査に参加させてUCCを名門だと答えさせる事を依頼していた事が発覚。

3.聞き取り調査に参加した大学の研究者が自分とは全く無関係な分野の大学の教育力や学習成果の名声まで評価する事は非現実的で、そのような方法をとっているQSの名声調査の信頼性には疑問符がつく。

4.QSは最近になって有料で大学の教育や研究内容を5段階評価で評価するシステムを導入しており、実際にアイルランドのリムリック大学は世界大学ランキングではARWUで500位圏外、
QSで400位圏外ながら、9850ドルの入会費と6850ドルの年間会員費を払う事でインフラ、雇用、教育、国際化において5つ星評価をつける事ができるようになった。
ランキングの計算に直接の影響は無いものの、これにより間接的に名声をお金で買う事ができる。

0083名無しなのに合格2017/07/29(土) 20:50:38.39ID:ew2Cy/1M
ロイターが当てにならなくて
これが当てになると感じる神経がわからん

0084名無しなのに合格2017/07/29(土) 21:42:25.34ID:WxNL4c5h
多摩地区国立5大学単位互換制度があるけど、どうせなら合併したらどうかな
総合大学でスケールメリットもあり、世界大学ランキングも上がる可能性はある
タコ足大学だけど、巡回バスを走らせると学生の交流も盛んになる
 一橋大(国立):法、経済、商、社会学部
 東京外大(府中):言語文化、国際社会学部
 東京農工大(府中・小金井):農、獣医、工学部
 電通大(調布):情報理工学部
 東京学芸大(小金井):教育、教養学部

0085名無しなのに合格2017/07/30(日) 18:50:07.52ID:tq/oN5lk
>>81
すまん。見てなかったわ

0086名無しなのに合格2017/07/31(月) 22:56:19.71ID:WMXAvIIT
@

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています