0001名無し名人2013/08/21(水) NY:AN:NY.ANID:DViWaCu7
皆どうやって形勢判断してる?
パッと見や成り行きで判断して進んでみれば地が足りないということがよくあります
0002名無し名人2013/08/21(水) NY:AN:NY.ANID:EFTDPWKB
形勢判断は重要だ。
自分が今有利か不利かが分かれば、その時自分に打てる最善手と
いうものも全く異なってくるからだ。
組長
黒のここは白のここと同じぐらい、という具合にざっと比べます。
構想とは違う手を打たれる度に判断しなおして、大きく形勢を損ねないようにしています。
0005名無し名人2013/09/13(金) 22:18:52.05ID:E2Q/w3ZP
大差負けと思って投げたのに調べたら大勝だった、ひどい
形成判断の良書を教えてほしい
0006名無し名人2013/09/13(金) 23:09:36.92ID:EpWhCFY0
より正確な形勢判断をするために必要なのは動物的カンでも何でもなく、経験だ。
今度は大勝のつもりで作ったら7目半負けた……
疲れてるし寝るか
「自信を持った僅差勝ち」が出来るようになりたいよね
序盤から中盤初めまでなら
結果的に時期尚早な着手や小さい手を双方がどれだけ打たされているか(あるいはヘタクソだから勝手に打ったか)
を見て大雑把に(一手パスとか序盤で10目未満のヨセ打ったとか)どちらがより遅らされているかを累計している
勿論もっと手数が進んだ段階なら、ザッと(例えば50目台半ばとか30目強とか程度に)目数を勘定する
0010名無し名人2013/09/14(土) 09:33:35.59ID:k3/xIUF6
正しい形勢判断を行うには、
先手、後手、利き筋がわからないとできない。
↓
ということは、攻め合い、死活が基本になる。
↓
そして、2手手抜きした時の「死活や攻め合い」となり、
↓
3手の読みが基本となる。
↓
そして、吃驚するほど当たらない
↓
やはりKSDの形勢判断
0012名無し名人2013/09/14(土) 12:49:50.87ID:lAuxk/+7
プロの形勢判断ってほんとすごいよね。
大石殺せるのにあえて殺さずガッチリ守って2目半勝ちとか、
見てる方がヒヤヒヤするわ。
自分はKGSで3dだけど、目算するだけで4dに上がったよ。
終盤に入る前に劣勢なら仕掛けるし、優勢なら味良く心掛けて打つ。
細かそうでも我慢して打っていれば、相手が無理気味に仕掛けてくる場合が多い。
でも、目算するのが辛くて辛くて...段位は上がったが、やる気は下がった。
しばらく碁から離れた後、目算するのは止めて、結局また3dに戻った。
今度は、芸が向上して4dになれるように頑張るよ。
0014名無し名人2013/10/10(木) 13:36:56.49ID:yecHAckk
オッス!おらヨシヲ!よろちくび!
0015名無し名人2013/11/19(火) 19:33:08.30ID:NzFs8bGb
参考図書「武宮の形勢判断」
0016名無し名人2013/11/20(水) 08:30:21.51ID:9lSS8ntv
単純に1目、2目と数えないと。
ヨセになっても数えないで許されるのは
初段まででしょ。
武宮のは、形成判断てより、棋譜だよね。
みんな棋力書かないとあんまり参考にならないぞ。
あきらめないほうの形勢がよい
これが真実。
下駄をはくまで勝負はついていない。
勝ったとか思うのもダメ。あきらめたらそこで試合終了。
ダメなやつは数字ばっかり見てる。
0020名無し名人2014/08/10(日) 10:12:34.37ID:G2BjyHFF
age
0021名無し名人2015/04/08(水) 06:28:54.93ID:0aA1rbDh
ネット碁だとアゲハマの数が表示されるからそれ利用するけど
あんまりよくないクセだと思ってる
0022名無し名人2015/05/21(木) 20:17:08.98ID:BzVnfdZ3
0023名無し名人2015/10/18(日) 23:58:07.11ID:CWgUG6KC
せやな
0025名無し名人2015/10/22(木) 23:41:48.94ID:qHYTOq2p
「構想の自由度」で評価すると、ほぼ正確に判断できる。
6kまで上がったのに形勢判断力が始めた頃とほとんど変わりなくて
どうしたものかと思ってたけど、段持ちでもさっぱりな人は多いんですかね
さすがに20目差くらい付いてたらどっちが地合いで有利かわかりますか?
尚且つ、けっこう余裕ありそうだなーとか
東洋2,3段以上なら大体打ってる感じでわかるんじゃないかな
東洋初くらいだと結構弱かった気がするからできてない人いるかもしれん
終局時にそれぞれの地の目数を表示してもらえれば
今後の形勢判断にも生かせるよう思うんですが
そういった機能は実装してもらえないですかね?
気持ちよく打てればだいたい勝ってるけど
経緯を抜きに終局図を見るとどれも互角に見えてしまう
0031名無し名人2017/03/27(月) 20:10:27.89ID:3/Fn3X3p
保守
0032名無し名人2017/03/27(月) 20:15:38.04ID:s/HWxQsY
中盤までは必要だと思うけど終盤はむしろ目算しない訓練をしている
形成判断ボタンをこの時はこんくらいの差っていうのを何となく覚えるために使ってるわ
0034名無し名人2017/05/30(火) 12:14:21.98ID:Lxs4xDWY
検証そのものが確定していない。
今のプロは、正しい形勢判断の意識はない。
0035名無し名人2017/05/30(火) 12:21:16.50ID:Lxs4xDWY
◆ 現在、プロ棋士の形勢判断は大いに疑問…
現在の、プロの形勢判断は経験的であるため、
その真偽にかなりの疑問があり、
検証方法そのものに論理性が小さく、間違っている危険性が大いにある。
そのため、人間の能力の限界と特性を考察することで、
過大過小の評価を避けなければならない。
碁の方程式
0036名無し名人2017/05/31(水) 11:51:42.20ID:JXxuaI/L
理論的に、
正しい形勢判断の方法は、
確率的で、全体的な評価値としては存在しない。
このことは、最善手においても同じになる。
碁の方程式
0037名無し名人2017/05/31(水) 12:03:02.78ID:JXxuaI/L
◆ 形勢判断と最善手
理論的に、
正しい形勢判断の方法は、
確率的で、全体的な評価値としては存在しない。
このことは、最善手においても同じになる。
つまり、これらは確率的な組み合わせによって評価値変化し、
その合計の取り方が、全局と部分になる。
その理由は、部分的な評価値は、連続手に大きく変化する特性がある。
また、評価値の合計が1以上の差にならないと判断ができない。
評価値は確定によって計算可能になるが、
次の狙いの評価との違いは、
次の狙いは石が取られる危険度が大きき関与するため、
最善手の加算方式そのものが制約するものになる。
0038名無し名人2018/11/18(日) 17:25:29.42ID:UGc9/DPu
test
0039名無し名人2019/09/18(水) 22:08:18.86ID:dp1dMObt
39
0040名無し名人2019/09/25(水) 18:35:24.88ID:XH3PXeZu
40
0042名無し名人2020/09/02(水) 07:12:38.41ID:GVXZnHVv
42
0044名無し名人2021/08/26(木) 20:25:53.33ID:g6eM45jq
mhgf
0045名無し名人2021/12/29(水) 17:28:39.65ID:0uQVpN7k
hlk,bv,
0048名無し名人2023/08/25(金) 06:05:21.70ID:jrwYM8vE
なかなか難しい。
0049名無し名人2024/04/29(月) 03:42:59.60ID:4DSf53sC
スレ立て荒らしが来てるな 少し前に将棋板でも起きたな
将棋板のように、ほとんどのスレが流されてしまうかもしれない
しかし、昔のこういうまともなスレは残しておきたいね
叩くスレなどのクソスレは流されてしまえばむしろ喜ばしいが
0050名無し名人2024/04/29(月) 09:17:44.02ID:4DSf53sC
スレ乱立スクリプトが続いてるようなので
まともスレ age保守しておきます
0051名無し名人2024/04/30(火) 19:25:41.24ID:vrFwOuYi
0052名無し名人2024/05/02(木) 22:46:28.41ID:5qhrc689