0640名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/05(金) 01:56:40.76ID:0MeerAUO
>>640
めんどい。いくらか上の方にも書いてあるし、そもそもあれでほかの解釈できないってかんな固着した考えでもあるんじゃね 0642名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/05(金) 02:18:13.00ID:0MeerAUO
まるでパヨクじゃん
あげられてないという明確な証拠があるのに
あがってると言う神経が信じられん
左折車はできる限り道路の左側端に寄り、できる限り道路の左側端に沿って徐行しなければならない(法34条1項)ものとされるから、
左折車は第１車線に入るべきであり、左折車が第２車線へ進入するときは、右折車の進行が妨害されることになる。
（別冊判例タイムズ１６）
はい終了。
>>646
それってさ、「右折車が第2通行帯ににいるときは」だよね。
それでもなお右折の過失の方が高いでしょ、その判例では。
引用するならちゃんとやろうね。 0649名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/06(土) 07:33:16.66ID:w2byC57C
左折車が右折車を妨害したんだろ
左折車が右折車の進路を塞いで事故になった。
それなのにやっぱり右折車の方が過失は高い。
なぜなのか考えようね。
0651名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/06(土) 07:44:28.47ID:w2byC57C
過失割合を引用して
車線が違っても右折に被せられたら左折側は危険を感じる
0653名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/06(土) 09:42:30.55ID:9Lmon0Ni
トロい左折車だったら先に右折しちゃえばいいんじゃない？
後ろに迷惑かけてもゆっくり走りたいけど。待たされるのはイヤだなんて言うのは
無自覚なエゴイストだね。
左折車さえ我慢して自重すればかなりの事故が防げる訳だから
大らかな心で待つことに徹するべきだよ。
>>648
お前はバカか？
誰が判例を引用したんだよ？
ねぇ、いったいどこに判例が引用されてるの？
話の流れに沿って646を読んで、どうして過失の比率を指摘していることになるんだ？
法律では右左折時に進行する車線はどうなってるのかって話してんだろ？
都合が悪いからって勝手に論点を変えるなよ
左折方法についての法律解釈や解説をしている記述がある資料として（別冊判例タイムズ１６）を参照してるんだろ
405でもバカ相手に丁寧に説明されてるだろ。
どこまでバカなんだコイツ。 >>655
第三七条 車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、
又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。
はい終了。 0658名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/06(土) 21:40:05.94ID:w2byC57C
（交差点における他の車両等との関係等）
第三十六条
４ 車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に
応じ、交差道路を通行する車両等、反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点
又はその直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進
行しなければならない。
34条以外でも左折車が守る法律は在る。
当然だが、自由にどの車線にも左折して良い訳ではない。
裁判になれば、どちらかが無過失にはならず喧嘩両成敗だな。
スレタイ盲者は赤っ恥をかかされて蒼ざめたろうが、こんな落しどころでどうだ？
>>658
依然として、左折時に第一走行帯以外に進入してはならない点は示せないのね。 0660名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/06(土) 22:23:20.28ID:vitZd3xs
強引にねじ込んでくるやーつ
0662名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/06(土) 23:15:04.85ID:w2byC57C
とうに詰んでるのに生き恥を晒すか
女の腐ったので結構ですか？
女に叱られるぞ。
第六節 交差点における通行方法等
（左折又は右折）
第三十四条 車両は、左折するときは、あらかじめその前からできる限り道路の左側端に寄
り、かつ、できる限り道路の左側端に沿つて（道路標識等により通行すべき部分が指定されて
いるときは、その指定された部分を通行して）徐行しなければならない
https://www.npa.go.jp/pdc/notification/koutuu/menkyo/menkyo20161003-3.pdf
右左折方法違反
１ 左折する場合に、交差点（環状交差点を除く。以下第4項までにおいて同じ。）内の道路
左側端から、左後車輪（牽引車はトレーラーの左後車輪、後輪操向車は左前、二輪車は後輪）
がおおむね１メートル以上離れて通行したとき（道路標識等により通行すべき部分が指定さ
れている場合を除く。）。ただし、交差点のすみ切り半径が３メートル未満の場合は、おお
むね1.5メートル以上離れて通行したときとする。 >>655
判例タイムスだもん、判例があるに決まってるじゃん。
もめたからそういうのが出てんのよ。
君が判例を引いてないだけだね。
第2通行帯で左折と右折がゴッツンコする例がある。
だから左折の過失割合が上乗せされる理由を書いてあるんだよ。
（上乗せは10％だけだけど）
右折車両がいなければ、横断歩道を過ぎて第1通行帯をかすめながら第2に入るなんて、
日常的にあるでしょ？
俺は入るけど、「サンジューヨンジョー違反」とか目くじら立てんの？
ちなみに、
左折車両がいるのに右折車両がが第1通行帯に入って第１通行帯でぶつかったら、
右折の過失は10%上乗せだからね。
でも左折車両がいなければ、右折車両が第1に入ってもいいんだよ。 0664名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/06(土) 23:33:51.47ID:9Lmon0Ni
このあいだパトカーが左折した後、そのまま第二車線に入ってったのを見たよ。
（緊急ではなかった）
それと、熊本の方言で「女のきゃくされ」なんて非道い言葉があるけど
使用するのは主に女性で、男を貶すために使ってるんだってさ。
>>663
> 判例タイムスだもん、判例があるに決まってるじゃん。
自分で言ってて恥ずかしくない？
日本語が理解できるようになってから書き込もうね。
> 日常的にあるでしょ？
日常的にあるのかって話してんの？
> 左折車両がいなければ、右折車両が第1に入ってもいいんだよ。
誰かそのことに反対してんの？
都合が悪いからって論点をずらしても無駄 0666名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/06(土) 23:48:59.27ID:w2byC57C
>>663
＞右折車両がいなければ、横断歩道を過ぎて第1通行帯をかすめながら第2に入るなんて、
＞日常的にあるでしょ？
スレタイ盲者は、右折車がいてでもそうしたいようだよ。
無知ほど恐ろしいものはないね。
それと、当然だが、進路変更の合図は出してるよね。
でも、重箱の隅をつつくと違反になるね。
＞俺は入るけど、「サンジューヨンジョー違反」とか目くじら立てんの？
勿論違反だが、それを無意識にやる時点で要注意運転手だね。 >>665
君の論点は、
左折が第1に入らないと左折方違反
ということか？ 細かいことは興味ないなあ。実務的じゃないじゃん。
どうだっていいわ。
君はこの点に勝利したいのか？ じゃ、君の勝ちでいいわ。
俺は年中第2に入ってるし、世間のクルマもみんなそんなもんだ。
右折が左折の邪魔をすると右折方違反
これわかったよな。
第2通行帯でぶつかっても右折の過失が高い。
これもわかったか？ 判例調べとけよ。
左折方違反より右折方違反の方が重いってことだな。 >>666
https://goo.gl/maps/PPfDpuUTiaU2
君にとっては、こんなところで左折に第2に入ったら「要注意運転手」なのか？
右折車がいても（そもそも左折がいるのに右折してくる奴は右折方違反だけど）
第2に入りたいなんて、そんな書き込みあったか？
左折して直接第2通行帯に入る際に右折進路変更の合図んなんて出さないよ。
進路変更してないし。
君、出してるの？ 殊勝だなあ。 0669名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/07(日) 00:36:51.67ID:Pw0ttnjn
>>668
＞君にとっては、こんなところで左折に第2に入ったら「要注意運転手」なのか？
読んでないの？道路構造の話ではないよ。
＞そもそも左折がいるのに右折してくる奴は右折方違反だけど
妨げなければ違反では無いが？
そもそも、第2に入りたいなんて思いもしない運転手を妨げようがないね。
＞第2に入りたいなんて、そんな書き込みあったか？
知らんが、それなら低レベルの抵抗者もいないはずだが？ >>667
お前は誰かと何かの勝負をしてたのかい？
おかしな人だな。その思考回路は理解しがたい。
> 君の論点は
法解釈の話をするのに、「俺はこう思う」って無駄にやりあってるから
>>646できちんと資料を提示してやっただけだろ
それがなんで『君の論点は』ってことになるんだ？
論点が日常的にあるのかって話だったというのなら
いったいどこでその件をやりあってたのか、
はっきりと具体的なレスナンバーを提示してごらん。
> 実務的
は？
なに？
実務？
> 俺は年中第2に入ってるし、世間のクルマもみんなそんなもんだ。
法律を守らないくせに、右折時に対向車の進路を妨害するなって件だけは法律を根拠にするんだな。
> 第2通行帯でぶつかっても右折の過失が高い。
誰か過失が低いだとか、そんなことを言ってたの？
事故の後処理をどうするかは、具体的な事例がないと何ともコメントしようがないと思うんだけど？
事故すら起きていない動画から過失割合を論じるバカと同レベルなのかい？
> 判例調べとけよ。
でも判例のことなんて微塵もコメントしていない俺に言われても話は通じないよ
そんなことよりはやいとこ質問に答えてよ
655で聞いてるでしょ。646のいったいどこに『その判例では。』っていう判例が引用されてるの？
質問は「どこに」だからね。具体的に「この部分」というのが答えだからね。それ以外の言い訳はいらないよ。 0673名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/09(火) 20:44:30.13ID:d+Npe/1l
誰も読まない長文駄レスの特徴
・無意味な誹謗、中傷が織り交ぜてある。
・同じ内容を繰り返す。
・質問がくどい。
・言いたい事だけ言って、いつまでもまとめようとしない。
またまたでました
反論不能に陥ったやつらの常套句
『長文』
掲示板でこのセリフを吐けば非を認めたことになる
というわけで終了。
本来646で終わってる話なんだけどな
バカに理解させるには無駄なやりとりが必要ってことだ
0675名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/11(木) 00:52:31.75ID:pee4PESr
泣いてスレタイを喚いてる運転手は、道交法に疎いだけでなく人間が小っちゃいでFA
0677名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/11(木) 14:30:02.67ID:8dU+cQtS
池のメダカとかもな
そう､ちっちゃくても心が大きければそれでいい
でも、スレタイ君は心がちっちゃくて貧しいんだよ
譲るっていうか、右折車両はは序列としては一番下だからな。
順番を守れないってアホだろ。
道交法の都合のいい所を引っ張ってきて、権利を主張するのもいいけど、
少しの気遣いで交通が円滑になるという事を考えられたらいいんだけどね。
横断歩道をゆっくりあるく歩行者と同じ。
何が悪い？
悪くないよ。別にw
0682名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/12(金) 19:35:16.62ID:+w2o6kgh
>>684
譲った方もバカだわ。何故止まる？
お前の後ろにはクルマはいない。
右折を焦るやつはバカだ。
車体斜めってるし、後ろを待たせて嫌ならこんなとこで曲がるルートを選ぶな。
歩行者も自分の身は自分で守らないとな。
右折を焦るアホは歩行者なんて見てない。 0687名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/13(土) 21:49:42.10ID:xgQZgMPs
>>686
＞譲った方もバカだわ。何故止まる？
自分が優先でも、あんな突っ込みをされたらそりゃ譲るだろ。
子供が止まったから交通事故にならなかったんだよ。 0688名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/05/14(日) 00:27:30.77ID:KVBf0mBR
>譲った方もバカだわ。何故止まる？
こういう優先意識の強いのが混ざってると事故が起こる
で、そういうタイプの事故映像が2chで晒されると
「このバカ、引きゃ良いモノを」と笑われる
>>688
俺が対抗直進車両の運転手なら徐行はするけど止まらない。
俺の後ろにはクルマはいないから、俺が通り過ぎればゆっくり曲がれる。
俺の前を遮るように右折するバカは想定するから止まれる程度までは落とす。 >>684
この夫婦の最初の会話酷いな。
似たものどうしの夫婦でどっちも酷い運転してそう。