0001通常の名無しさんの３倍2016/11/01(火) 07:31:49.91ID:VBtWnCnK0
「有視界戦闘」だって言ってるだろうが！
しかし学徒兵パイロットで動きが目立たない・・・・・
有視界戦闘なら目立たん方がいいのか？
0150通常の名無しさんの３倍2017/12/22(金) 19:06:33.53ID:uhEA2M8z0
ガンタンクにはボール的なロマンがある
アニメ版で宇宙でガンタンクを使うのって、あれはないなって思う
キャタピラが完全にデッドウェイトだし、背中にスラスターがないので大砲撃ったら回転してしまうし・・・
いっそWBの甲板に固定して艦内から操作する砲台にしてしまって、ハヤトはコアファイターで出撃した方がまだマシだったんじゃないかって思う
>>151
むしろ砲の反動を相殺するなら下から前へ噴射したほうがいいだろ キャタピラ外してGファイターとドッキングするMA的な運用はできないのだろうか
ガンダムじゃ白兵戦能力という強みを殺されるから
本来MAモード運用に一番向いてるのは内蔵兵装が豊富なタンクのはずなんだよな
もちろんキャノンもあり
なんでよりによってガンダムでやっちゃったんだ
0156通常の名無しさんの３倍2018/02/03(土) 18:26:08.38ID:d9Ko3YPu0
アズナブルのようにスマートに金がてにはいるほうほう
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
K9OCQ
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆★
―――――-――――♪
下半身がロボットの足で上半身が戦車の発想はなかったのか
そっちの方が強そうなのに
どう考えても主砲の反動で派手にすっ転ぶのがオチだと思う
0162通常の名無しさんの３倍2018/08/09(木) 19:57:42.34ID:wFOnO0aA0
ガンキャノンやザクキャノンが似た感じじゃないか
Gパーツとガンタンクは
考えたら画が面白いけど
だったら
上半身ガンタンクで
下半身ガンダムだって
せめてガンキャノンにしてやって
いくらなんでもガンダムじゃ不安すぎる
>>163
昔の玩具の組み合わせ例で写真があった気がする クローバーのコンビネーションジュニアだな
https://i.imgur.com/eWfU2rx.jpg
1stテレビ本編でもこの設定が生きていた時期があったのか
「コンピューターのデーターから推測するしかないが、敵のモビルスーツは戦闘機を中心に自由にタイプを変えられる多用途モビルスーツらしい」
というガルマのセリフがある 有効に活かすのは難しそうだな
ただガンタンクMAモードなら結構使い勝手良さそう
そうゲッターと違って有効性がほぼ無い
結局ガンダムが他の2機のほぼ上位互換だから
ガンダムって射程４００ｋｍあるのか凄いな
ガンキャノンの真似事も最終戦仕様でできなくはないだろうがやはり射程と稜線射撃が
なんでゲッターは
あの合体で仕様が変えれるのだろうか
0171通常の名無しさんの３倍2018/10/14(日) 21:48:57.68ID:HqShAtJ70
ガンタンクって横からの攻撃って対処できるのかね？信地旋回してる記憶がないんだけど
0172通常の名無しさんの３倍2018/10/14(日) 22:19:27.86ID:DPm6X/a70
ガキの頃ガンダム知らない友人が
うちに飾ってあったガンタンクを見てメダロットと勘違いしてた
確かにああいうメダロット普通にいそうだよな
有視界戦闘でもガンタンクは強いと思うんだけどね
包囲殲滅とか攻城戦とかでは最強の火力じゃないだろうか。動く敵には弱いとしても
あと、輸送用とか城壁突破にも使ってる作品あるし黎明期のMSにしては優秀
ただアニメ版初期の腰が回らない2人乗りガンタンクはマズイと思う
0176通常の名無しさんの３倍2019/05/05(日) 23:20:38.29ID:OZ4h0Uni0
ガンダムの簡易生産版がジムなら、ガンタンクの簡易生産版がボールだろうな
0177通常の名無しさんの３倍2019/05/05(日) 23:22:07.99ID:OZ4h0Uni0
>>172
居てもおかしくなさそうなデザインではある
そう言えば、キースタートルとか腕パーツがガンタンクに似てるなw >>176
地形を考慮した陸戦ロボと空間戦専用のポッドは似て非なる存在
ガンタンクは稜線を描いて地形を無視しながら一方的に浴びせる砲撃。だから長距離射撃戦で強い
ボールは空間戦専用だから直線にしか撃てない。その場合、まさにビーム兵器の劣化。しかもボールは脆い。まさに数合わせの急造品 0179通常の名無しさんの３倍2019/05/06(月) 01:07:19.18ID:s8O7kUOz0
>>178
だがちょっと待って欲しい
宇宙空間なら空気抵抗による弾の減速や、大気の揺らぎによる弾道のブレも起こり得ない訳で、どんなに遠距離でも運動エネルギーを消費せずに目標にぶつけることが可能
しかもキャノン砲はガンタンクの流用
ということで、ビーム兵器の劣化版という評価は妥当ではない
また宇宙空間ということで、目標機影が大気でボヤけることはないし
ということで、デブリ等の物陰に潜みつつ、移動性能を活かしながら場所を変えつつアウトレンジから、高火力砲をバカスカ撃ち込むという芸当が可能なので、ボールも遠距離戦には十分強い
かつ精密射撃も可能ということで、ボールが連邦を勝利に導いた立役者 ボールが遠距離戦に強かったらボール機雷散布型が大戦初期の主力になるなんて設定にならんやろ
あのスラスターの少なさから機敏に動けるとも思えん。ザクマシンガンもかわせないだろう。継戦時間も極端に少ないだろうし、やっぱ数合わせだ
0182通常の名無しさんの３倍2019/05/08(水) 15:05:03.77ID:DlDC28vJ0
>>21
ヒルドルの時は状況に合わせて砲弾使い分けてたやん ヒルドルブの話はあれが主役機だったから描写割けたんだろ
しかもTV版アニメじゃないし
0184通常の名無しさんの３倍2019/05/11(土) 06:56:16.58ID:UAAhNEjs0
>>180
スラスターが少ないと言っても大型のスラスターが背部に二基と下部に一基、左右に二基づつ
小型スラスターも各方向に向けて8基搭載している上、機体も軽量なので、機動性が低いとは思えんな
搭載している砲はガンタンクと共用だし、宇宙では空気抵抗による弾の減速が無いことを考えても、遠距離戦能力はじゅうぶん高かったことがわかる あの形とあのスラスターの位置で戦うなら、ロクな時間戦闘出来ないだろ
しかもタンクと違って主砲しかないし。装甲もタンクより脆い作業ポッドの転用
マジで棺桶だよ。公式は嘘つかない
なんかガンタンクのBパーツ部分にGアーマーのBパーツ付けた絵を見た事が…
0188通常の名無しさんの３倍2019/05/11(土) 23:34:31.24ID:UAAhNEjs0
>>185
別に長時間戦闘する必要はない
低コストで数揃えられるので都度補給受けてローテーションさせれば良いだけ
装甲脆いのも格闘戦や被弾上等の最前線で戦うのが基本ではないので問題ない 今造るとしたら、砲手コクピットは確実に間接視認というかカメラの映像を映すタイプだな＞ガンタンク
低反動キャノン砲も120ミリどころか203ミリあっても驚かない …といっても色々な機構を考えたら精一杯155ミリくらいかね
でもロケットアシスト弾やフレシェット弾など弾の種類は豊富そうだ
あとボッブミサイルはミサイルじゃなくAPFSDSだったりすると面白いかも
0194通常の名無しさんの３倍2020/01/03(金) 22:55:13.96ID:y0UxEQUT0
元日ク
0195通常の名無しさんの３倍2020/01/12(日) 09:20:35.63ID:J9rz9bdP0
>>73
平成の書き込みに
敢えて突っ込む
ジオングやんソレ